1、人们认为他们知道“秃”和“有头发”之间的区别。设想一个21岁的普通人在他或她的头上有N根头发,我们说那个人不秃而有头发,但少一根头发并不造成明显差异,他或她头上有N-1根头发。假设我们持续下去,每次少一根头发,结果可能是相同的。但是在有一根头发和一根头发都没有之间有什么不同呢?我们称他是秃的。我们无法在“秃”和“有头发”之间建立区别。下列哪一个能最好地反对上面的论述()。【逻辑推理】A.“秃”这个单词可以被译成其他语言B.一个单词能够有超过一个以上的含义C.一个诸如“猫”这样的单词能够被运用在一些不同方面的动物上D.单词可以缺乏精确性但不至于无意义E.不使用语言我们就不能清楚地思考正确答案:D
2、答案解析:要削弱的观点是“单词没有意义”,根据是“不能与它们的反义词区分开来,即单词不精确”。该论证假设了“精确性”与“有意义”之间具有联系性,选项D将该假设否定,从而削弱论证。2、环球旅游团中,所有去日本的游客都去过富士山,所有去美国的游客都没有去过富士山,所有自由行的游客都去了美国。如果上述断定都是真的,以下哪项必定是真的()。A.有些自由行的游客去了日本B.有些自由行的游客没有去日本C.有些去日本的游客去了美国D.所有去美国的都是自由行的游客E.所有去富士山的游客都去了日本B自由行的游客去了美国就没有去富士山,没有去富士山就没有去日本,所以B选项正确。3、张、王、李、赵四人的身份有司机、教授、医生、工人。已知:张比教授高,李比王矮,工人比司机高,医生比教授矮,工人不是赵就是李。根据以上条件可知()。A.四人职业都可以确定B.四人职业都无法确定C.李可能是教授D.四人职业只能确定一个E.四人职业能确定两个A