办公家具评标评分表Word格式文档下载.docx

1、1、商务及服务部分1有第三方审计报告且评价为正常的 2分无第三方审计报告或报告评价有保留意见的 0分2投标人社保缴纳完整、无缺项 2分 无或不完整 0分3依据投标人主办税务所出具的纳税记录作为评价依据，缴税税种齐全，税额完整得2分，有漏项0分4567891011121）所投产品全性能检测报告完整性、有效性： 2分所提供报告全部为抽检的 加1分2）所投产品游离甲醛的释放量：甲醛释放量0.5mg/L 1分； 甲醛释放量 分13五金件：选用优质五金件 1分 低于上求述的要 0分14具有中国驰名商标或省级著名商标 1分 无 0分15近三年内曾为中央国家机关办公家具定点供应商 1分16交货进度计划和保证

2、措施；进度计划合理、保证体系完善 1分进度计划或保证体系有部分缺陷17承诺三包服务三年以上，在京有售后服务网点，售后服务项目齐全，服务保障与响应时间及时 2分 ; 在京无售后服务网点或售后服务项目不齐全,保障措施很大缺陷 0分18成本控制水平与价格组成：（1）报价明细单完整、无明显缺陷、 1分 重要疏漏 0分（2）主材、配件、耗材等性价比适宜、成本控制完善、报价组成明显不合理 0分 合理 1分19对大气污染、水污染等环境污染治理有针对性的环保举措，并提供处理协议或第三方证明材料 2分20产品工艺设计：（依据产品工艺流程进行评审）产品加工工艺水平及创新点先进2分产品加工工艺水平及创新点比较先进

3、1分其他情况0分21政府采购人员配备：服务人员配备好 1分 配备一般 0分22投标产品质量综述款式丰富，产品介绍清楚，质量优良 2分款式较丰富，产品介绍较清楚，质量合格 1分款式不丰富，产品介绍不清楚，质量较差 0分小计商务及技术部分得分603、投标产品报价序号三评 价 因 素分 值总分35分木制类推荐产品报价明细表报价分为评委根据“木制推荐产品报价明细表”中所报产品价格计算，具体为：1、投标报价过低的情况对于投标报价低于所有投标报价的算术平均值65%的投标报价得分为5分（特别的，报价过高无价格得分下限）。2、投标报价正常的情况不属于第一类的投标报价中最低报价为评标基准价，其价格分为满分20分

4、。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价投标报价）20%1000-20分各投标人根据虚拟家具项目要求投报相应的报价，采购中心将以包为单位计算投标人报价的算术平均值，投标人的报价低于该平均值的70%，其价格得分将为5分。其余报价人将依照低价优先法计算其最终价格得分：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他合格投标人的价格分统一按照下列公式计算：15%0-15分4、视频评价（由评委根据视频及图片打分）序号四总分5分视频评价，投标人整体实力主要包括：厂方概貌（整厂外貌）、库房、机器设备、展厅、人员状况等方面0-2分视频评价，投标人管理水平

5、、工艺控制主要包括：内部质检部门、规章制度、包装、装运、环保节能、研发情况等图片：完整、有效性，设备、工艺、产品质量、制度建设等方面0-1分第2包：（序号一） 1.投标人商务资质30分（序号二） 2.产品质量控制及服务（序号三） 3.投标产品报价（序号四） 4.视频评价（视、图）1、投标人商务资质投标人纳税及社保缴纳完整、无缺项 2分 无或不完整 0分质量管理体系、环境管理体系及健康体系认证证书:有ISO9000、ISO14001、OHSAS18000系列认证证书，每项得1分最高3分投标人具有与本次招标有关的发明专利证书每种得1分，最高3分；投标人实用新型专利证书每种1分，最高3分所投产品的中

6、国环境标志产品认证证书 1分；所投产品的CQC环保认证证书1分；所投产品的最近一期环境标志产品政府采购清单的证明材料1分 无 0分自2013年1月1日以来完成的财政性资金性质单位的办公家具采购案例，需提供合同复印件，包含首页、金额及签字盖章页，每个案例得1分，最高6分钢板和涂料检测报告有效性，每项2分，最高4分钢柜、书架、密集架类检测报告完整有效 3分生产设备水平（需提供生产运营的设备图片及发票）：1）自动喷涂流水线、数控加工中心、焊接机器手、数控冲压设备、数控折弯机、数控剪板机，每个2分2）喷涂前的处理设备、剪板机、焊机、粉末喷涂设备、折弯机、整平设备、喷涂流水线、冲压设备 每个1分以上同类

7、设备按最高档次得分，不重复计分对大气污染和水污染等环境污染治理有针对性的环保举措，并提供处理协议或第三方证明材料3分进度计划合理、保证体系完善2分 进度计划或保证体系部分缺陷 0分承诺三包服务三年以上，在京有售后服务网点（提供证明资料复印件），售后服务项目齐全 服务保障与响应时间及时 2分在京无售后服务网点或售后服务项目不齐全，保障措施有很大缺陷0分（1）报价明细单完整，无明显缺陷 1分 重要疏漏 0分（2）主材、配件、耗材等性价比适宜 1分 明显不合理 0分（3）成本控制完善、报价组成合理 1分成本控制粗放、报价组成明显不合理 0分产品加工工艺水平及创新点先进 2分产品加工工艺水平及创新点比较先进 0-1分服务人员配备好 1分 ；服务人员配备一般 0分投标货物报价得分（20分）：分值