图文建设工程招投标与合同管理2Word文件下载.docx

1、详情 1998年10月25日某热电厂与电建二公司签订建设工 程施工合同，将某热电厂3号炉扩建工程承包给电建 二公司；2000年6月1日某热电厂又与电建二公司签 订建设工程施工合同，将某热电厂南郊热力分厂 2*29MW热水炉新建工程承包给电建二公司；2001年 某发电厂又将部分供热改造工程承包给电建二公司。 电建二公司将上述三项工程部分分包给了A市建筑工 程公司（以下简称：A公司）。2005年10月，A公司 以电建二公司欠其工程款165万元，B公司是涉案工 程的发包人（授权某热电厂、某发电厂与电建二公司 签订工程施工承包合同）且以欠电建二公司工程 款为由，将B公司列为第一被告，将电建二公司列为

2、第二被告，某热电厂列为第三被告，某发电厂列为第 四被告，诉至呼伦贝尔市中级人民法院，请求四被告 给付工程款165万元，给付逾期利息27,526.00元。处理情况 本案经某市中级人民法院一审判决认定：“因本案中 涉及建设工程项目不存在最高人民法院关于审理建 设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释第二十 六条规定的转包和违法分包的情形，A公司不具有法 律意义上实际施工人的法律地位，故某电力公司与A 公司主张B公司、某热电厂、某发电厂应对某电力公 司给付工程款及利息损失承担连带给付责任，无事实 和法律依据。” A公司对一审判决不服，上诉至某省高级人民法院， 二审法院经审理，判决认定：“依法维持原判”

3、。案例3 1993年10月12日，神州贸易公司业务员林某以神州 贸易公司的名义，与某县建筑公司签订木材购销合同 一份。合同约定：由神州贸易公司提供给某县建筑公 司落叶松小径木300立方米，货款总额为128000元， 交货期限为1993年11月18日，某县建筑公司预付货 款3万元，其余货款于货到后七日内一次付清。1993 年10月27日，某建筑公司将预付款3万元交给业务员 林某，林某收到货款后存入其表弟王某个体经营的明 新木器加工厂帐内。时至1993年11月20日，林某未 向某建筑公司供货。虽经多次催促，亦无货可供，且 不退还货款。为此，某县建筑公司起诉至人民法院， 要求神州贸易公司退还货款并赔

4、偿货款利息。案例3审判结果 法院经审理查明：林某系神州贸易公司的业务员，但神州 贸易公司并未授权林某于某县建筑公司签订木材购销合同， 因为神州贸易公司的营业执照中并无经营木材这一项目。 林某以神州贸易公司的名义与某县建筑公司签订木材购销 合同之事未向公司汇报，神州贸易公司也不知道此事。某 县建筑公司的预付款3万元也未进入神州贸易公司的帐户。 故神州贸易公司对某县建筑公司的主张表示异议。法院认 为：林某擅自利用其所在单位神州贸易公司的名义与某县 建筑公司签订木材购销合同超越了代理权限，属无权代理， 对此林某应承担全部责任，由此产生的法律后果，由林某 个人承担。遂作出判决：第三人明新木器加工厂返还林某 3万元；林某返还某县建筑公司预付款3万元并赔偿货款利 息。