野战部队官兵生存质量现状及影响因素分析论文概要.docx

1、野战部队官兵生存质量现状及影响因素分析论文概要论 著 野 战 部 队 官 兵 生 存 质 量 现 状 及 影 响 因 素 分 析赵鑫 李维娜 桂婧 吕衡 刘娜 柳琴 曹宝花西安 ，第四军医大学护理学院通信作者 ：曹宝花 ，Email ：cbh fmmu edu cnDOI ：cma j issn 【摘要 】目的 探讨野战部队官兵生存质量现状及其影响因素 ，为提高军人生存质量提供依据 。方法 采取整群随机抽样方法抽取华北 、华中 、华南地区野战部队官兵共 人为调查对象 ，用 WHO 生存质量简表 ，领悟社会支持量表对其进行调查 。采用 EpiData 建立数据库 ，用 SPSS 进行数据分析 。

2、结果 名被调查者生存质量平均 （）分 ，其中心理领域 、社会关系领域得分高于全国常模 ，环境领域得分低于全国常模 ，差异均有统计学意义 （值分别为 ，；）。不同文化程度和家庭月收入军人生存质量差异有统计学意义 （值分别为 ，；）。野战部队官兵社会支持平均得分为 （）分 ，生存质量各个领域与社会支持各个维度呈正相关 ，相关系数均 （）。结论 野战部队官兵军人的生存质量较高 ，文化程度 、家庭月收入和社会支持状态是生存质量的重要影响因素 。生存质量与社会支持有存在显著相关性 ，提高军人社会支持 ，尤其其他人支持方面是提高军人生存质量的关键 。【关键词 】生存质量 ；社会支持 ；野战部队官兵 ；相关

3、性，：，：【】To explore the situation as well as influence factors of life quality situation ofsoldiers of the field operations and to provide evidence for its improvement Cluster random samplingwas taken A total of soldiers from North China ，Central China and Southern part of China were investigatedby WH

4、OQOL BREF （Chinese version ）and Perceived Social Support Scale （PSSS ）Database was established onEpidata and was analyzed using SPSS Informants got an average score of （）points in life quality ，with the scores in psychology and social relationship field exceeding and in environmental field being inf

5、erior to those of the national norm （，；）Difference of investigators with different education background and from family of different income were significant （，；）Soldiers social support had an average score of （）points ；each domain of qualityof life and dimensions of social support were positively co

6、rrelated （，）The generallife quality of soldiers of the field operations is satisfactory Education background ，family income ，and socialsupport are crucial influence factors on life quality of soldiers Quality of life is closely associated with socialsupport To advance social support ，especially supp

7、ort from others is the key action to improve their life quality 【】Life quality ；Social support ；Soldiers of the field operations ；Correlation生存质量是指不同文化和价值体系中的人对与 他们的目标 、期望 、标准以及所关心的事情有关的生 活状况的体验 。野战部队官兵的生存质量直接关 系到军事训练效果和战斗力的生成 。我国军人生存 环境较为特殊 ，如 ：军事管理严格 、封闭 ；军事环境危 险 、恶劣 ；军事训练艰苦 、枯燥等 ，使得军人的心理负 荷来源与强度相

8、对特殊 。因此 ，军人的生存质量 及其影响因素值得研究和探讨 。有研究表明 ，人 群的生存质量与社会支持呈正相关 。本文主要研究 社会支持及一般人口学特征对野战部队军人生存质 量的影响 ，为更好地开展健康教育 ，提高军人生存质 量 ，提升部队战斗力提供依据 。对象与方法调查对象 ：年 月采用整群随机抽样 法 ，把华北 、华中 、华南地区野战部队以连为单位依 次编号 ，然后随机抽取其中的 个连 ，随机按级别 共抽取军官 名 ，士官 名和战士 名 ，共名为调查对象 。排除有精神病史或无法正常参 加调查的患有严重疾病者 ，所有官兵均自愿参加 。研究方案获得第四军医大学伦理批准 。方法 ：采用问卷调查

9、法收集资料 。问卷共 个部分 ，（）一般状况问卷 ：包括 ：职务 、文化程度 、年龄 、军龄 、婚姻状况 、独生子女 、性别 、军兵种 、入伍 前户籍 、民族 、政治面貌和家庭月收入 。（）WHO 生 存质量测定量表简化版 （WHOQOL BREF ），该量 表为 Likert 分量表 ，个条目 ，分为生理 、心理 、社 会关系和环境 个领域 ，各领域的得分均为正向得 分 ，得分越高 ，生存质量越好 。个领域的 Cronbach s 系数分别为 ，和 。（）领悟 社会支持量表 ，该量表是 Zimer 编制的领悟社会支 持量表的中文版 ，其内部一致性系数为 ，重测 信度为 。共 个项目 ，包含家

10、庭支持 、朋友支 持和其他支持 个维度 ，采用 级计分法 ，从 “极不 同意 ”到 “极同意 ”，分别计 分 ，总分在 分为低支持状态 ，在 分为中间支持状态 ，分为高支持状态 。调查方法 ：对调查人员进行专门培训 ，取得被 调查人员同意后现场进行问卷调查 ，使用统一指导 语 ，采 用 无 记 名 方 式 填 写 ，及 时 收 回 ，回 收 问 卷 份 ，剔除无效问卷 ，有效问卷 份 ，有效回收率 为 。统计学方法 ：采用 EpiData 建立数据库 ，用 SPSS 进行数据分析 。对调查结果进行描述 性分析 ，计量资料比较采用 检验和方差分析 ，并进 行相关和多元逐步回归分析 。为差异有统

11、计学意义 。结 果野战部队官兵生存质量现状 ：本次调查的野战 部队官兵共 名 ，年龄 岁 ，平均 （）岁 。WHOQOL BREF 量表生存质量总分为 （）分 ，不同特征官兵生存质量得分见表 。进一步两两比较发现 ，大专及高中或中专学历的军 人生存质量得分高于初中及以下水平得分 （值分 别为 ，）；家庭月收入 元的军人 生存质量高于 元和 元军 人 （值分别为 ，）。生存质量各维度得分与全国常模比较结果见 表 。由表 可见 ，除环境领域外 ，野战部队官兵 生存质量的其他领域均高于全国常模 。进一步分析环境领域中得分最低的 个条目 ，结果见表 。进一步分析不同文化程度和不同收入 水平的生存质量得

12、分均值图 ，不同文化程度军人生 存质量总分均值图见图 ，不同收入水平军人生存 质量总分均值图见图 。表 1名不同特征官兵生存质量得分比较 （分 ，珋）项目 人数 生存质量得分 值 值 项目 人数 生存质量得分 值 值 性别 文化程度男 硕士及以上 女 本科 职务 大专 干部 高中或中专 士官 初中及以下 战士 婚姻状况年龄 （岁 ）已婚 未婚 是否独生子女是 否 军龄 （年 ）政治面貌党员 团员 群众 家庭月收入 （元 ）入伍前户籍 农村 城市 民族 汉族 其他 表 被调查官兵的生存质量各领域得分与国内常模比较 （分 ，珋）组别 人数 生理领域 心理领域 环境领域 社会关系领域 本组人群 国内

13、常模 值 值 表 名官兵环境领域得分最低的 个条目 条目 得分 排序您有机会进行休闲活动吗 钱够用吗 在日常生活中您需要的信息都齐备吗 图 不同文化程度军人生存质量总分均值图图 不同家庭月收入军人生存质量均值图野战部队官兵生存质量与社会支持分析 ：名被调查 者 社 会 支 持 平 均 得 分 为 （）分 ，其中家庭支持 （）分 ，朋友支 持 （）分 ，其 他 人 支 持 （）分 。按照社会支持得分不同进行分组 ，其中总 分在 分为低支持状态 ，共 名占 ；总 分在 分 为 中 间 支 持 状 态 ，共 名 占 ；总分 分为高支持状态 ，共 名占 。不同支持状态军人生存质量比较 ，结果见 表 。

14、将生存质量的各领域与社会支持各维度进行 相关性分析 ，结果见表 。影响军人生活质量因素的多元逐步回归分 析 ：见表 。进一步经多元线性回归分析 ，以生活质 量得分为因变量 ，以社会支持各维度分及一般资料 中的影响因素为自变量 ，以 作为剔除变量 的标准 ，结果显示影响野战部队官兵生活质量的因 素是朋友支持和其他人支持 （）。讨 论野战部队官兵的生存质量总体状况 ：与全国常 模比较发现 ，军人生存质量在生理领域与全国常模 差异无统计学意义 （），心理领域 、社会关系 领域均高于全国常模 （），环境领域得分低 于全国常模 （），可能是与环境领域所评价 的生活环境 、休闲 、交通状况 、信息交流和卫

15、生保健 资源等情况有关 。环境领域的 项条目中 ，得分最 低的前 项为 ：“您有机会进行休闲活动吗 ？钱够用 吗 ？在日常生活中您需要的信息都齐备吗 ？”提示应 合理安排军人的训练 、学习和生活 ，在不影响训练任 务的前提下给予适当的休闲时间 、提高军人的工资 水平和提供充足的信息或许是改善军人生存质量的 有效途径 。表 不同支持状态官兵生存质量得分比较 （分 ，珋）组别 人数 生理领域 心理领域 社会关系领域 环境领域 低支持状态 中支持状态 高支持状态 值 值 表 生存质量得分与社会支持相关性 （值 ）生存质量 家庭支持 朋友支持 其他人支持生理领域 心理领域 a a a 社会关系领域 a

16、 a a 环境领域 a a a 注 ：a 表 影响军人生活质量因素的多元逐步回归分析 项目 值 值 值 值截距 （a ）朋友支持 其他人支持 注 ：，不同文化程度官兵生存质量有显著差异 ：本结 果显示 ，生存质量与文化程度既非完全负相关也非 完全 正 相 关 关 系 ，这 与 岑 琼等 、何嫦 娥 和 张 玉 梅 以及任利华等 以患者为对象进行的研究结 果不一致 。可能是由于研究对象不同 。对于患者来 讲 ，文化程度对患者的社会地位和社会角色有一定 的指示作用 ，直接影响患者生活 。而进入部队大 家都要学习新的军事知识与技能 ，对所有人来讲都 是一次重新开始学习的机会 ，之前的文化水平对官 兵

17、军事技能的掌握以及生活影响的效果不显著 ，而 起重要影响作用的主要是态度和心态 ，所以生存质 量与文化程度并不是完全正比的关系 。本科水平的 军人分数较低可能因为对于生活的期望值过高 。初 中及以下水平的军人可能由于文化程度太低 ，本身 基础就落后与其他军人 ，加之文化程度的原因自己 自卑 ，没有信心 ，导致学习一些技术有一些困难 ，从 而生存质量较低 。孙欣羊等 研究表明 ，高中及以 下文化程度军人的情感消极分值低于大专及以上军 人 （）。因此 ，高中或中专学历军人生存质 量较高可能是因为其更向于积极的应对方式 ，生活 态度比较乐观 。因此 ，对于本科毕业学历军人 ，入伍 前使他们正确认识部

18、队的生活和环境 ，入伍后要坚 定他们姓军为民的理想信念 ，强化服务意识和奉献 意识 。对于初中及以下学历水平的军人 ，鼓励他们 努力自学并提供自学的条件和环境 ；专业技术学习 时给予他们更多的耐心和时间 ；引导全体人员正确 认识学历问题 ；同时在选拔入伍的时候严把学历关 。家庭月收入显著影响官兵的生存质量 ：本研究 结果显示 ，家庭月收入与军人生存质量不呈明显正 相关或负相关关系 。与王艳芝等 以幼儿教师 、龙 海燕和王誉璇 以老年尿毒症患者为研究对象的 结果均不一致 。无论是幼儿教师还是尿毒症患者 ，经济状况对其生存质量的影响都是显而易见的 ，它 可以决定饮食起居的质量 、安全感等 ，收入越

19、高 ，生 存质量越高 。而在部队官兵面临的环境和基础设施 基本一致 ，服饰 、饮食等也相同 ，并且每个军人都有 相应的工资或津贴 ，所以生存质量与家庭月收入并 不是正比的关系 。元家庭月收入军人 生存质量高于 元军人 ，可能因为其入伍之前 的生活条件没有部队生活条件好 ，对比之下其生存 质量是有所提高的 。在部队的训练和生活中 ，要注 重调动中等收入家庭军人的积极性 ，减少他们生存 质量主观感受低对生活 、训练和学习造成的消极 影响 。社会支持是生存质量的重要影响因素 ：本结果 显示 ，处于不同支持状态的军人其生存质量得分差 异有统计学意义 （），支持状态的越高 ，得分 越高 。这与付凤齐和宋

20、健 以膀胱全切腹壁造口 患者 、周春琴等 以肾移植患者为研究对象的调查 结果一致 。社会支持的各领域与生存质量 个维度 都呈正相关 （），与其他人支持相关性最强 。军人的社会支持来自军营这一特殊关系网络中他人 的精神和物质上的支持和帮助 ，是军人在军营中获 得的一种重要的环境资源 ，部队管理要利用这一 点提高内部人员的相互支持 ，从而提高军人的生存 质量 。首先 ，对于义务兵和大部分士官等军人来讲 ，他们生活工作都在部队 ，提高部队战友 、班长 、领导 支持是最直接和最有效的方法 。领导干部和班长要 多关心关注义务兵和士官的生活 、工作和心理状态 ，多与他们交流谈心 ，多深入了解他们的日常生活

21、 ，主 动及时帮助解决生活工作中的问题 。其次 ，鼓励战 友之间相互帮助 ，多给他们朋友之间相互交流合作 的机会 ，增进友情 。最后给予更多与家人联系的机 会和时间 ，使他们遇到困难时有时间向家人倾诉 ，获 得理解和支持 。本研究表明 ，军人的生存质量现状比较满意 ，环 境领域有待提高 。改善军人的生存环境 、做好低学 历和中等家庭收入军人的心理疏导 、提高军人的社 会支持都是提高生存质量的有效途径 。这不仅涉及 军人个人的切身利益 ，而且对稳定社会 、巩固国防和 构建和谐社会有着重要的意义 。利益冲突 文章所有作者共同认可文章无相关利益冲突作者贡献声明 构思与设计为曹宝花 ，研究准备为吕衡

22、、柳琴 、刘娜 ，数据搜集为曹宝花 、桂婧 、李维娜 ，数据整理为赵鑫 、桂婧 、李维娜 ，数 据分析为赵鑫 ，数据解释为赵鑫 、李维娜 ，文献调研与整理为赵鑫 ，论 文撰写为赵鑫 ，论文修订为曹宝花参 考 文 献向堃 癌 症 病人 生 存 质 量 影 响 因素 的 调 查 J 现 代 临 床 医 学 ，（）：DOI ：j issn Xiang K Research on Quality of Life of Cancer Patients And The Influence Factors J Journal of Modern Clinical Medicine ，（）：余苒 ，甘丽英 ，

23、李学成 ，等 中国军人生活事件 、社会支持与抑 郁的关 系 及 路 径 模 型 构 建 J 重 庆 医 学 ，（）：DOI ：j issn Yu R ，Gan LY ，Li XC ，et al The relationship and the path model construction among stressful life events ，social support and depression in People s Liberation Army J Chongqing Medicine ，（）：黄伶智 ，曹培莲 ，刘丽琴 湖南省集中供养革命伤残军人社会 支持与生存质量的相关性分

24、析 J 当代护士 ，（）：DOI ：j issn Huang LZ ，Cao PL ，Liu LQ Research on the relationship between quality of life and state of social support of disabled soldier in support center in Hunan J Today Nurse ，（）：杨彦基 ，王书梅 ，王震维 上海市某街道常住人口生存质量与 社会支持现况调查 J 复旦学报 ：医学版 ，（）：DOI ：j issn Yang YJ ，Wang SM ，Wang ZW The status of quality of life and social support ：an investigation of theresident people in a community of Shanghai J Fudan Univ J Med Sci ，（）：刘艳华