度中国残疾人状况监测报告Word文档下载推荐.docx

1、5.25.45.3祖父母或外祖父母8.27.87.36.77.0其他亲属或其他非亲属3.53.11.94住房面积增加，住房状况有所改善。2011年度监测人口中，城镇残疾人人均住房面积18.2平方米，农村残疾人人均住房面积22.1平方米，城镇和农村均比上年度增加0.5平方米。5残疾人家庭人均收入明显提高。2011年度监测城镇残疾人家庭人均可支配收入11757.7元，比上年度增加2391.9元；农村残疾人家庭人均可支配收入5998.2元，比上年度增加1259.0元。1从残疾人家庭人均收入的结构看，与上年度相比，2011年度城镇收入增幅最大的是工薪年收入，增加1154.2元，接下来是转移性年收入、经

2、营年净收入；农村收入的增加主要是由于工薪年收入、经营年总收入以及转移性年收入的提高（见表3）。表3 残疾人家庭分项人均收入比较元项目城镇农村2007年度2008200920102011可支配收入7356.68487.28578.19365.811757.73101.03803.64066.14739.25998.2工薪年收入2676.02786.73086.43238.84393.01326.71636.21689.12037.22663.6经营年净收入484.0580.9434.1380.3528.9-经营年总收入1615.62023.62417.82548.03117.8财产性年收入198

3、.9179.1339.7291.9422.4185.8166.3121.6100.5141.6转移性年收入4255.55211.04978.65735.26826.3582.2734.5724.8890.41091.9出售财物年收入62.564.378.0119.961.631.420.130.825.832.8借贷年收入182.6148.5261.2217.1161.8227.6256.0339.8323.4279.86残疾人家庭支出增加。与2010年度相比，2011年度城镇残疾人家庭消费性支出呈上升趋势，农村残疾人家庭消费性支出也持续上升。2011年度城镇残疾人家庭消费性支出的前三项依次是

4、食品支出、医疗保健支出和居住支出,与2010年度相同，分别占支出总额的48.9%、19.9%和12.2%。与2010年度相比，2011年度食品支出、医疗保健支出和居住支出占支出总额的比例分别提高了2.5个百分点、下降了0.3个百分点和下降了1.6个百分点。2011年度城镇残疾人家庭教育和文化年支出占支出总额的4.3%，与2010年度的5.1%相比，下降了0.8个百分点（见表4）。表4 城镇残疾人家庭分项人均支出比较消费性支出5484.46257.06206.26576.07585.2食品年支出2400.82954.62774.43051.23706.2衣着年支出257.4293.1292.43

5、06.1383.7设备用品年支出122.7113.6119.8146.7153.6医疗保健年支出1127.21150.01241.31333.91512.7交通和通信年支出327.0346.3359.9355.1420.4教育和文化年支出390.0374.1352.3335.6328.2居住年支出746.8882.7932.8904.8922.9杂项商品年支出112.4142.8133.3142.7157.4非消费性支出社会保障年支出198.5237.2229.2262.3381.8借贷还债年支出109.492.3110.393.9124.3年交纳所得税59.433.331.518.231.1

6、转移性年支出339.5436.6429.8535.2578.22011年度农村残疾人家庭消费性支出主要是食品支出、医疗保健支出、居住支出，分别占支出总额的50.3%、16.8%和14.1%。与2010年度这三项支出占支出总额的比例相比，分别上升3.0个百分点、上升1.9个百分点和下降5.0个百分点。2011年度农村残疾人家庭的社会保障支出占总非消费性支出的比例为7.9%，相比2010年的6.2%增加了1.7个百分点（见表5）。表5 农村残疾人家庭分项人均支出比较2791.63225.43584.54051.54595.61332.41660.21686.41918.82313.6141.815

7、4.9171.4184.1230.940.447.554.769.475.3465.1449.1551.1602.0771177.2198.3221.8248.5271.8176.0158.8182.7181.6201.2402.2492.0645.6772.264856.664.670.775.083.934.940.565.099.8116.2136.7136.5141.5146.0经营年支出476.4564.0510.3625.1生产性固定资产年折旧17.413.518.616.721.3财产性年支出31.727.929.321.532.6188.6224.5254.4277.4324.

8、6税费年支出16.614.720.910.913.22011年度，城镇残疾人家庭恩格尔系数为48.9%，农村为50.3%，受食品价格上升的影响，比上年度略有增高（见表6）。表6 残疾人家庭恩格尔系数 单位：43.847.244.746.448.947.751.547.047.450.37残疾人家庭电话和家用电器拥有比例普遍上升。2011年度家用电器和电脑拥有的比例普遍上升。虽然固定电话拥有率稍有下降，但是移动电话（手机或小灵通）的拥有率有较大上升，呈明显的互补关系。分城乡看，2011年度城镇家电拥有率较上年度呈现上升趋势，其中移动电话、电冰箱、洗衣机拥有率已超过五成，而彩电拥有率高达83%；农

9、村家电拥有率在2007-2011年度始终保持稳定上升的趋势，其中彩电和移动电话拥有率达到82.2%和62.2%，但拥有率仍低于城镇，特别是电脑和电冰箱的拥有率城乡差距较大。与2010年度相比，2011年度家用电脑上网的比例有所提高，城乡分别上升了5.1个百分点和4.5个百分点;残疾人本人使用电脑的比例也有所上升，城乡分别上升了5.7个百分点和0.9个百分点（见表7）。表7 残疾人家庭家用电器拥有率固定电话68.037.767.736.951.737.051.335.748.7手机或小灵通43.626.148.232.543.149.250.062.2彩电89.358.691.177.772.4

10、79.776.283.082.2电冰箱60.611.863.013.816.252.120.858.031.8洗衣机61.720.365.323.751.228.253.533.058.739.7电脑13.60.914.91.413.014.517.94.8其中：电脑上网比例84.580.489.6残疾人使用电脑的比例22.518.018.98家庭人均用电量上升。2011年度城镇和农村的家庭月人均用电量均有较大上升。其中，城镇月人均用电量达到31.2度，比上年度增加4.7度；农村月人均用电量达到15.5度，比上年度增加3.6度（见表8）。表8 残疾人家庭月人均用电量度26.028.525.12

11、6.531.210.010.815.5（二）残疾人基本情况。1残疾人接受康复服务的比例有较大提高。自2006年第二次全国残疾人抽样调查以来，残疾人接受过康复服务的比例呈较明显上升趋势。2011年度，残疾人接受过康复服务的比例为47.4%，比上年度有较大提高，其中，城镇残疾人接受过康复服务的比例由上年度的38.5%上升到51.4%，农村残疾人接受过康复服务的比例由上年度的30.8%上升到45.4%。这表明政府与社会提供康复服务的能力在2010年的基础上有较大提高，残疾人受益面进一步扩大。2010年度城乡残疾人在接受辅助器具配置、心理疏导、康复知识普及等三方面康复服务的比例都比上年度有不同程度增加

12、。2011年度城乡残疾人接受康复服务的多数项目的比例都达到了近年的较高水平，其中，城镇和农村残疾人接受康复知识普及的比例与上年度相比分别提高了5.9和4.3个百分点，这表明有更多的残疾人重视康复知识的学习并接受了康复服务。2011年度康复服务监测指标增加了诊断和需求评估，居家服务、日间照料与托养，残疾人及亲友培训以及随访和评估服务，监测结果表明，接受了诊断和需求评估的比例城镇为12.4%、农村为16.1%；接受了居家服务、日间照料与托养的比例城镇为11.9%、农村为11.8%；接受了残疾人亲友培训的比例城镇为3.0%，农村为3.6%；接受了随访和评估服务的比例城镇为4.6%，农村为5.0%（见

13、表9）。表9 残疾人接受过各项康复服务的比例治疗与康复训练8.49.09.514.113.315.612.7辅助器具配置7.69.14.43.911.512.3心理疏导6.13 .64.66.44.56.68.88.0康复知识普及10.53.614.84.718.124.015.7日间照料与托养6.29.4残疾儿童家长培训8.37.16.016.17.9跟踪回访服务*其他康复服务*8.18.9诊断和需求评估*12.4居家服务、日间照料与托养*残疾人及亲友培训*随访和评估服务*5.0注：*为2010年度新增的康复服务指标选项，*为2011年度新增的康复服务指标选项相比2010年度，2011年度各

14、类残疾人在一年内接受过康复服务的比例均有大幅度的增加，其中听力残疾人和言语残疾人接受康复服务的比例增幅最高，均比上年度增加了17.2个百分点，其它类别的残疾人接受康复服务的比例也都有较高的增加（见表10）。表10 分残疾类别接受过康复服务的残疾人比例残疾类别视力残疾21.731.9听力残疾13.117.125.242.4言语残疾17.019.122.439.6肢体残疾22.124.535.948.4智力残疾20.019.530.344.5精神残疾32.142.141.355.764.0多重残疾25.924.136.046.82残疾儿童义务教育总体比例上升，就读特殊教育学校比例基本持平。2007

15、年以来，随着义务教育阶段“两免一补”等教育救助政策的进一步落实、中西部地区特教学校建设工程的整体推进以及彩票公益金等助学项目的实施，残疾儿童接受义务教育的比例不断上升，尤其体现在全国平均水平和农村平均水平上。2011年度全国平均水平为72.1%，城镇该比例为74.5%，农村为71.5%，分别比2007年度提高了8.8个百分点、8.9个百分点和8.5个百分点（见表11）。表11 614岁残疾儿童义务教育比例65.664.573.775.774.563.768.570.571.5全国63.363.869.571.472.1从6-17岁残疾儿童就读学校的类型看，2011年度与上年度相比，就读普通小学

16、、特殊教育学校和普通教育学校特教班的比例有所下降，就读普通中学、普通高中和中等职业学校的比例有所上升（见表12）。表12 617岁残疾儿童就读学校类型构成农村普通小学73.063.674.472.063.473.264.0 77.1 64.268.254.171.6普通中学16.923.917.215.317.8 14.7 16.520.220.4特殊教育学校10.44.18.55.911.2 6.0 11.76.512.8普通教育学校特教班0.71.30.60.50.41.5 0.4 1.70.10.0普通高中2.82.72.04.1 1.4 1.61.12.51.5中等职业学校2.61.2

17、5.618岁及以上残疾人总体受教育程度不高，未上过学和上过小学的比例高达74.6%。.6. 与2010年度相比，2011年度全国从未上过学的比例有所减少，其中，城镇和农村分别减少了2.7和3.6个百分点；全国上过小学和初中的比例均有所增加，除此之外，其它各类受教育程度比例与上年度基本保持一致（见表13）。表13 18岁及以上残疾人的受教育程度构成全国城镇从未上过学24.849.124.247.941.834.246.240.932.945.330.241.7小学35.135.036.534.830.935.237.5初中15.826.412.115.926.312.621.213.721.423.015.4高中4.09.87.24.3