逻辑判断真题精选Word文件下载.docx

1、如果以下陈述为真，哪一项最有力地质疑了上述结论（）A.仍遵循传统的线下购物方式的人，不是年龄特别大就是特别年轻B.该项研究背后的资助者是某家购物网站C.被调查对象进行网购的时间比较短D.与网购相比，逛超市和商场是购物更为常见的途径B如B项为真，则该调查结果的可靠性将大大下降，网购是否靠谱也就不得而知了。与其他选项相比，B选项最能质疑“网购是很靠谱的”的结论。4、某公司对其数码相机产品进行了销量统计，今年上半年的销量为500万台，为去年全年销量的30%。该公司有关人员由此得出结论：今年全年的销量肯定低于去年。以下哪项如果为真，最能反驳上述结论（）A.去年全年的销量低于前年B.现在几乎人人都有数码

2、相机了C.今年数码相机的价格明显低于去年D.通常每年的12月能卖出全年的销量的80%D该公司有关人员根据今年上半年的销量不足去年全年的50%，而得出了今年全年销量肯定低于去年的结论。要反驳这种结论，就要指出今年下丰年的销量很可能会超过去平全年销量的70%，因此选D。5、在中国的处古墓里发现了一只陶瓷碗，考古学家证实这只陶瓷碗原产自罗马。古墓主人生活在2000年前，是当时的一个统治者。因此，这说明在2000年前中国和罗马就有贸易。上述结论的假设前提是（）A.2000年前中国的陶瓷工匠水平远远超过罗马B.在中国古墓里发现的陶瓷碗不是后人放进去的C.2000年前中国和罗马之间没有任何交通往来D.当时

3、中国和罗马用来制作陶瓷的黏土品质不同题干观点是：中国古墓里发现的陶瓷碗原产自罗马，因此当时中国和罗马有贸易。如果没有B项，那么这只陶瓷碗可能是后人放进去的，也就是不能说明当时中国和罗马有贸易关系，B项应是题干结论假设的前提。A、D项为无关项，对结论没有影响。C项显然不能作为假设的前提，因此也推不出结论。6、许多种飞蛾都有根据附着物的颜色而改变自身颜色的能力。与人类不同，被那些飞蛾捕食的昆虫拥有敏锐的颜色鉴别能力，可以辨别出这种伪装。据此，有些研究人员认为，某些飞蛾改变自身颜色的目的在于躲避自己的天敌。以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点（）A.捕食会改变自身颜色的飞蛾的是蝙蝠类动物，其主要

4、通过超声波回声定位猎物B.对捕食飞蛾的动物而言，只有会改变自身颜色的飞蛾才是无毒的C.会改变自身颜色的飞蛾比不能变色的飞蛾拥有更敏锐的辨色力D.以能改变自身颜色的飞蛾为食的鸟类，其辨色能力不如人类题干的论点：某些飞蛾改变自身颜色的目的在于躲避自己的天敌。论据：被能改变自身颜色飞蛾捕食的昆虫，拥有比人类更敏锐的辨色能力，这种能力可以识别飞蛾的伪装。如果D项为真，捕食这种飞蛾的鸟类分辨不出这种伪装，直接支持了论点。A项说明这种飞蛾的天敌不用辨别颜色通过超声回声就可以直接定位，削弱了论点。B项为无关项。C项介绍的是飞蛾自身的辨色能力的比较，与躲避天敌无关。因此选D。7、如果不是有人发明了火车，如果不

5、是有人把铁轨铺进这座深山，谁也不会发现“平儿沟这个小村庄。若如此，它和生活在那里的乡亲们，会始终被掩藏在大山深处。如果以上为真，则以下哪项为真（）A.有了火车就一定能够将铁轨铺进大山B.没有火车，就不可能发现“平儿沟”C.没有火车和铁轨，“平儿沟的乡亲们会生活得很艰难D.其他没有被发现的村庄之所以未被发现是因为铁路没有修到那里题干的观点是火车的发明和铁轨铺进深山都是“平儿沟”被发现的必要条件。B项否定必要条件之一，必然可以推出“平儿沟”不会被发现。A项，不能推出“火车”与“铁轨铺进大山”的关系；C项，题干中没有谈到乡亲们生活是否艰难；D项，由某个例推出的普遍性结论是或然性的，其他没有被发现的村

6、庄可能不是因为铁路的原因。8、研究证实：荒漠盐碱土以无机方式大量吸收二氧化碳，这些被吸收的二氧化碳最终的归宿是地下咸水层，因而存在一个巨大的活动无机碳库。原来，地球上除了海洋、土壤、大气和植被之外，还存在着这么一个巨大的“碳库”。由此可以推出（）A.盐碱土吸收的二氧化碳最终会储存在土壤中B.地下咸水层以无机方式储存二氧化碳C.研究荒漠盐碱土有利于开发土地资源D.大气和植被均属于有机碳库根据“这些被吸收的二氧化碳最终的归宿是地下咸水层，因而存在一个巨大的活动无机碳库”可知，地下咸水层以无机方式储存二氧化碳，B项正确项，荒漠盐碱土吸收的二氧化碳会展终进入地下咸水层，而不是储存在土壤中。C项中的“开

7、发土地资源”在题干中没有提及。D项，从题干中不能确定大气和植被是否都属于有机碳库。9、为了应对市场竞争，提高产品的科技附加值，某公司决定从甲、乙、丙、丁、戊、己六种产品中选出三种进行科技攻关。我们了解到以下情况： （1）甲、丙两种产品至少要选一种； （2）乙、戊两种产品至少选一种； （3）丙、戊两种产品都不能与乙产品共同人选。 根据以上条件，已知戊产品未被选上，由此可以推出（）A.甲、己产品同时入选B.乙、丁产品同时人选C.乙、己产品同时人选D.甲、乙产品同时人选根据条件，戊产品未被选上，而乙、戊两种产品中至少应选一种，所以乙产品肯定入选。而丙、戊两种产品都不能与乙产品共同入选，如乙产品入选，

8、丙产品肯定没入选。由于甲、丙两种产品至少要选一种，且丙产品没有入选，那么甲产品肯定入选。根据已知信息，无法断定丁、己产品是否入选。答案选D。10、我国是一个农业大国，农业是国民经济的基础，减轻农民负担，就是要保护和调动农民积极性，促进农业、农村经济和国民经济发展。如果不注意保护农民利益，随意向农民乱收费、乱罚款和进行各类集资摊派，必将挫伤农民生产的积极性。 所以（ ）。A.要发展经济，特别是建设农村基础设施，就要增加农民负担B.发展经济与减轻农民负担两者并不矛盾，它们之间是相互促进的关系C.不减轻农民负担，将会影响农村的社会稳定D.今后，国家将不从农民手中收钱了解析 据题干可知，农业是我国国民

9、经济的基础，但是同时也要注意保护农民利益，减轻农民负担，而且减轻农民负担可以促进农业、农村经济和国民经济的发展，因此，发展经济和减轻农民负担是相互促进的，而不是相矛盾的，B项符合此意；A项，题干中没有提到农村基础设施建设的问题；C项，题干中没有提到减轻农民负担和农村社会稳定的关系；D项，减轻农民负担并不意味着国家就不从农民手中收钱了。故正确答案是B。11、如果饮用高山上的温泉水或火山地带的温泉水，那么就是饮用含氟量较高的水；如果长期饮用含氟量较高的水，那么牙齿上就会有白色的斑点。A.山里人牙齿上一定有白色的斑点B.牙齿上有白色斑点的人，必是山里人C.除了火山地带和高山地区的人，其他地方的人牙齿

10、上不可能有白色的斑点D.长期饮用温泉水的山里人牙齿上肯定有白色的斑点解析 题干中的关系可以化简为：（饮用高山上的温泉水火山地带的温泉水）饮用含氟量较高的水长期饮用含氟量较高的水牙齿上会有白色斑点根据假言命题的传递性可以推出长期饮用温泉水的山里人的牙齿上肯定有白色斑点，D项正确； A项，山里人如果不长期饮用温泉水的话，他们牙齿上也不一定有白色斑点；B项，说法过于绝对，长期饮用不是温泉水的其他含氟量高的水的人，牙齿上也会有白色斑点；C项，其他地方的水如果含氟量高的话，长期饮用，这些地方的人牙齿上也会有白色斑点。故正确答案是D。12、目前，我国越来越多的新婚夫妇登记结婚前进行私人财产公证。这种做法无

11、论对于社会还是对于家庭都是有利的，应当提倡，至少不应反对。 以下诸项，如果是真的，都能支持上述结论，除了（ ）。A.我国的离婚率呈逐年上升的趋势B.以往的离婚案中，财产分割是最棘手的问题之一C.婚前财产公证，只要当事人对此举有正确的理解，不会对新婚夫妇的感情产生不利的影响D.我国离婚率上升的一个重要原因，是当事人双方社会地位的失衡，例如，名人中离婚率是最高的解析 题干认为，婚前进行私人财产公证无论对于社会还是对于家庭都是有利的，应当提倡，至少不应反对。A项，我国的离婚率逐年上升，说明婚前财产公证是值得提倡的，可以保护夫妻双方的合法权益，可排除；B项，正因为离婚案中财产分割最棘手，所以提倡进行婚

12、前财产公证，可排除；C项，当事人对婚前财产公证有正确的理解，对夫妻双方不会产生不利影响，说明婚前财产公证值得提倡，可排除；因此，只有D项不能支持题干中的结论，离婚率上升的原因与婚前财产公证无关。13、小张喜欢英国文学甚于物理学导论，她认为基础经济学是大学课程中她最喜欢的，她不喜欢体育课甚于物理学导论。 通过上述材料，下列叙述有误的一项是（ ）。A.小张喜欢基础经济学甚于英国文学B.小张喜欢英国文学甚于体育课C.小张喜欢基础经济学甚于微积分D.小张喜欢世界历史甚于物理学导论解析 据题干，小张喜欢英国文学甚于物理学导论，不喜欢体育课甚于物理学理论，则小张喜欢英国文学甚于体育课，可排除B项；基础经济

13、学是大学课程中小张最喜欢的，则小张喜欢基础经济学甚于英国文学和其他学科，可排除A项和C项；因此，只有D项是错误的，题干中没有提到小张对世界历史的喜欢程度。14、在两块试验菜圃里每块种上相同数量的西红柿苗。给第一块菜圃加入镁盐但不给第二块加，第一块菜圃产出了20磅西红柿，第二块菜圃产出了10磅。因为除了水以外没有向菜圃加入其他任何东西，第一块菜圃较高的产量必然是由于镁盐。 下面哪项如果正确，能最严重地削弱以上论证（ ）A.少量的镁盐从第一块菜圃渗入了第二块菜圃B.第三块菜圃加入了一种高氮肥料，但没有加镁盐，产出了15磅西红柿C.在每块菜圃中以相同份额种植了4种不同的西红柿D.这两块试验菜圃的土质

14、和日照量不同A解析 题干认为“第一块菜圃较高的产量必然是因为镁盐”。A项，既然镁盐也渗入了第二块菜圃，但两块菜圃的产量不同，说明造成第一块菜圃产量高的不一定就是镁盐，可削弱题干中的论证；B项，第三块菜圃与题干中的论证无关；C项，是对题干中相同数量西红柿苗的详细说明，不能削弱题干中的论证；D项，土质和日照量可以影响西红柿的产量，但不能说明镁盐与第一块菜圃较高的产量无关。故正确答案是A。15、球队主要队员的平均薪水很高，因为他们代表了他们这一职业的精华，是每年这一国家成千上万的球员中最好的，他们的薪水不能与一般的商人、医生或律师相比，必须与商业巨头、最好的外科医生和主要的律师事务所的合伙人相比。

15、作者要说明以下哪种观点（ ）A.球员所需的技术与高薪水的商人、医生和律师所需的相同B.在市场经济中，任何货物或服务所应付的价格由市场供求关系决定C.与其他高技术职业相比，球员的薪水并不过分高D.寻求最大报酬的球员与商人、医生、律师有着同样的经济上的动机解析 据题干，由“他们的薪水不能与一般的商人、医生或律师相比，必须与商业巨头、最好的外科医生和主要的律师事务所的合伙人相比”可以推出，与这些高技术职业相比，球员的薪水并没有高得离奇，C项符合此意；A项，球员的薪水可以与高技术人员相比，但他们所需要的技术不一定就相同；B项，无关选项，题干中没有提到价格的决定因素；D项，无关选项，题干中并没有提到经济

16、动机的问题。故正确答案是C。16、现有如下假设：所有纺织工都是工会成员；部分梳毛工是女工；部分纺织工是女工；所有工会成员都投了健康保险；没有一个梳毛工投了健康保险。 下列结论中从上述假设中推不出来的是（ ）。A.所有纺织工都投了健康保险B.有些女工投了健康保险C.有些女工没有投健康保险D.工会的部分成员没有投健康保险解析 据题干，由“所有纺织工都是工会成员”和“所有工会成员都投了健康保险”，按照三段论的推理规则可以推出“所有纺织工都投了健康保险”，可排除A项；由“所有纺织工都投了健康保险”和“部分纺织工是女工”，按照三段论的推理规则可以得出“有些女工投了健康保险”，可排除B项；由“没有一个梳毛

17、工投了健康保险”和“部分梳毛工是女工”，按照三段论的推理规则可以推出“有些女工没有健康保险”，可排除C项；由“所有工会成员都投了健康保险”推不出“工会的部分成员没有投健康保险”，D项由题干中的假设推不出。17、有以下几个条件成立： （1）如果小王是工人，那么小张不是医生。 （2）或者小李是工人，或者小王是工人。 （3）如果小张不是医生，那么小赵不是学生。 （4）或者小赵是学生，或者小周不是经理。 以下哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论（ ）A.小周不是经理B.小王是工人C.小张不是医生D.小周是经理解析 题干中的条件可化简为：（1）小王是工人小张不是医生（2）小李是工人小王是工人（3）小

18、张不是医生小赵不是学生（4）小赵是学生小周不是经理要得出“小李是工人”的结论，据（2）必须有“小王不是工人”，可排除B项；要想得出“小王不是工人”的结论，据（1）必须有“小张是医生”，可排除C项；要想得出“小张是医生”的结论，据（3）必须有“小赵是学生”；要想得到“小赵是学生”的结论，据（4）必须有“小周是经理”，可排除A项，因此只有D项符合题意。18、在过去的40年里，不仅农业用杀虫剂的数量大大增加，而且农民们使用杀虫剂时的精心和熟练程度也不断增加。然而，在同一时期内，某些害虫在世界范畴内对农作物造成的损失的比例也上升了，即使在这些害虫还没有产生对现有杀虫剂的抵抗性时也是如此。 下列哪项如果

19、正确，最好地解释了为什么杀虫剂使用数量的增加伴随了某些害虫造成的损失更大（ ）A.40年前通用的一些危险但却相对无效的杀虫剂已经不再在世界范围内使用了B.由于杀虫剂对害虫的单个针对性越来越强，因此，用杀虫剂来控制某种害虫的成本在许多情况下变得比那些害虫本身造成的农作物损失的价值更大C.由于现在的杀虫剂对特定使用条件的要求要多于40年前，所以现在的农民们对他们农田观察的仔细程度要高于40年前D.现在有些农民使用的某些害虫控制方法中不使用化学杀虫剂，但却和那些使用化学杀虫剂的害虫控制方法在减少害虫方面同样有效解析 题干中需要解释杀虫剂使用数量的增加伴随某些害虫造成更大损失的原因。B项，说明对于不同

20、的害虫需要用不同的杀虫剂，结果造成杀虫剂成本的增加，而这种成本的增加仍旧算为害虫造成的损失，可以解释题干中的现象；A项，这些危险但却相对无效的杀虫剂不再使用，应该会使某些害虫造成的损失不会变大也不会变小，与题干中出现的问题不符；C项，农民对他们农田观察的仔细程度与害虫造成的损失无关；D项，说明无论采用什么方法都可以减少害虫，不能解释在害虫减少的情况下，害虫造成的损失更大的原因。19、并不是所有的人都不愿意拒绝别人善意的邀请。 这句话是说（ ）。A.有的人不愿意拒绝别人善意的邀请B.所有的人都不愿意拒绝别人善意的邀请C.所有的人都喜欢拒绝别人善意的邀请D.有些人会拒绝别人善意的邀请解析 根据对当

21、关系的推理规则，全称否定命题“所有的人都不愿意拒绝别人善意的邀请”的否定只能是特称肯定命题，即“有些人愿意拒绝别人善意的邀请”，D项符合；A项，全称否定命题可以推出特称否定命题，据题干应推出“并不是有的人不愿意拒绝别人善意的邀请”；C项，与题干中的意思相矛盾；B项，全称肯定命题和全称否定命题是上反对关系，“并不是所有的人都不愿意拒绝别人善意的邀请”不能推出此项。20、在讨论一项提案时，会议的主持者说：“每一个与会者，要么支持A提案，要么支持B提案，绝不允许含糊其辞，模棱两可。” 从主持者的话中，不可能推出的结论是（ ）。A.如果支持A提案，那么就不支持B提案B.或者支持A提案，或者支持B提案，

22、两者必居其一C.在A提案和B提案中，能并且只能支持一个提案D.或者支持A提案，或者支持B提案解析 据题干，“要么支持A提案，要么支持B提案”是不相容的选言命题，二者既不可以同时成立，也不可以同时不成立，只能一个成立，一个不成立，即两者必居其一，A、B、C三项符合此意，能够由题干推出，可排除；因此，只有D项不能由题干推出，不存在支持A提案也支持B提案的情况。21、北京工业大学有7个食堂，每天就餐人数达1.3万。这些人若都用一次性筷子，一年要耗费1640多万双，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是，学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子，而且他们坚持了整整5年。 以下除哪项外，从不同方面对北京工业

23、大学师生的做法提供了支持（ ）A.保护生态环境要从小事做起，从我做起B.林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用C.我国森林资源匮乏，一次性筷子是对木材资源的巨大浪费D.合理使用森林资源会促进经济发展和林区保护解析 D项，说明合理使用森林资源的好处，同题干中北京工业大学师生的做法无关，不能有效支持北京工业大学师生的做法；A项，“从小事做起，从身边做起”的行为准则，说明了他们这样做的意义，可以支持北京工业大学师生的做法；B项，林木具有不可替代的作用，可以作为拒绝使用一次性筷子的原因之一，是对他们做法的支持；C项，正因为我国森林资源匮乏，才需要进行保护，可以作为拒绝使用一次性筷子的

24、原因，是对他们做法的支持。更多内容请访问睦霖题库微信公众号22、某市一项对游泳爱好者的调查表明，每周固定游泳一到两次的人近两年从25%增加到32%，而对该市多家游泳馆的调查则显示，近两年来游泳馆的顾客人数明显下降。 以下各项如果为真，不能支持上述断定的是（ ）。A.游泳馆所报数据与实际不符，少于实际顾客人数B.去游泳馆没什么规律的人在数量上明显减少C.室外游泳馆抢了室内游泳馆的生意D.单位自建的游泳池数量增加解析 本题需要解释的矛盾现象是：每周固定游泳的人数增加了，但是去游泳馆的人数明显下降了。C项，室外游泳馆和室内游泳馆都是游泳馆，题干中没有强调此次调查只针对室内游泳馆，解释不了题干中的矛盾

25、现象；A项，少报顾客人数可以解释游泳馆人数下降的现象；B项，间接说明进行游泳锻炼的总人数减少，可以解释题干中的矛盾现象；D项，说明大多数人可以在单位游泳，可以解释游泳馆人数下降的现象。23、用18世纪的乐器演奏18世纪的乐曲能提供这些乐曲最初听起来怎么样的有用信息。18世纪的乐器如果不修复就无法弹奏，然而，修复这种乐器却破坏了研究者可以从中获得18世纪乐器制造技术方面的所有信息。 如果上面的陈述是正确的，那么基于这些陈述的下面哪一项也一定是正确的（ ）A.如果18世纪的乐器被修复，它们就不能被用来提供最初使用的演奏技巧方面的信息B.被修复过的18世纪的乐器只能提供18世纪的乐器最初听起来怎么样

26、的信息C.18世纪的乐器是获得那个时期乐器制作技术方面的信息的唯一来源D.一旦18世纪的乐器可以被用来演奏乐曲，那么它就不能作为获得18世纪乐器制作技术的一个新的信息来源解析 题干认为要想获得18世纪的乐曲最初听起来怎么样的有用信息，就不能从中获得18世纪乐器制造技术方面的所有信息。D项，18世纪的乐器被用来演奏乐曲，就破坏了研究者从中获得18世纪乐器制造技术方面的信息，也就不能作为获得18世纪乐器制作技术的一个新的信息来源，符合题意；A项，题干中不涉及演奏技巧的问题，为无关选项；B项，说法过于绝对，题干中没有说明18世纪的乐器不能提供其他世纪乐器的信息；C项，说法过于绝对，不一定是“唯一来源

27、”。24、如果“张强不是兼职教授而是高级法官”为假，则必然推出（ ）。A.张强是兼职教授也是高级法官B.张强或者是兼职教授或者不是高级法官C.张强或者不是兼职教授或者是高级法官D.张强不是兼职教授也不是高级法官解析 题干中“张强不是兼职教授而是高级法官”是联言命题，其为假时，根据联言命题的推理规则，可以等价于“张强或者是兼职教授或者不是高级法官”，B项符合，可以排除A项、C项和D项。25、最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须履行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术数量平均下降了四分之一。如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。 上述论证基于以下哪些假设（ ）A.一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做的手术数量不低于