克鲁格曼《国际经济学》中文版第九版课后习题答案Word下载.docx

1、15Y212表2X、Y的单位产出所需的劳动投入1054首先将劳动投入转化为劳动生产率，然后应用与本章正文中一样的方法进行比较。（表2-2（ a）和表2-2 （b）部分的内容）2假设A、B两国的生产技术条件如下所示， 那么两国还有进行贸易的动机吗？解释原因。表3 X、Y的单位产出所需的劳动投入8从绝对优势来看，两国当中 A国在两种产品中都有绝对优势；从比较优势来看，两国不存在相对技术差异。所以，两国没有进行国际贸易的动机。3.证明如果一国在某一商品上具有绝对优势，那么也必具有比较优势。 一一题出错了证明即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。如果 a b ,则称A国在X生产上具有绝

2、对优势；如果 ax /a b /b ,则称A国在X生产上具有比较优势。当 a b或者a b的时候，由 ax bx可以推出a /a b b ,但是，当a b的时候，a b不能保证a /a b IbY。所以，即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。4根据书中第二个例子的做法，如果按照比较劣势的原则进行国际分工，那么会对世界生 产带来什么净影响？5.假设某一国家拥有 20 , OOO万单位的劳动，X、Y的单位产出所要求的劳动投入分别为 5个单位和4个单位，试确定生产可能性边界方程。11Lx1 1 14LY 2;X 5Lx；Y 4LY6.根据上一题的条件，再加上以下几个条件，试确定该国的

3、出口量，并在图中画出贸易三角形。（1）X的国际相对价格为 2;（2）进口为2，OOO个单位。封闭条件下，此国生产可能性边界的斜率是对价格为2,所以此国出口 X进口 Y。出口 1,000个单位的X可以换得2,000个单位的Y。 贸易三角是CADA（见图2-5（a）。7在图2 2 （ b）中，过剩供给曲线两端是否有界限？试解释原因。过剩供给曲线两端是有界限的，因为一国生产能力和消费需求是有界限的。8*.仿照图2 4,你能否画出这样一种情形：两条曲线的交点所决定的国际均衡价格与某 一国封闭下的相对价格完全相同？如何解释这种结果？从大国、小国的角度考虑。9.试对下列说法加以评价：（1） 由于发达国家工

4、资水平高于发展中国家， 所以发达国家与发展中国家进行贸易会无 利可图；（2）因为美国的工资水平很高，所以美国产品在世界市场缺乏竞争力；（3）发展中国家的工资水平比较低是因为国际贸易的缘故。以上三种观点都不正确。10*试根据李嘉图模型证明：如果 A国在两种产品上都具有绝对优势，那么贸易后 A国的名义工资水平肯定高于 B国。比较W PW与W-Pw之间的大小。 第三章答案1.根据下面的两个表，试判断：（1）哪个国家是资本相对丰富的； （2）哪个国家是劳动相对丰富的；（3）如果X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，那么两国的比较优势要素禀赋劳动4520资本304860如何?表1中A国劳动相对丰裕，A

5、国在生产Y产品上有比较优势。表 2中A国资本 相对丰裕，A国在生产X产品上有比较优势。2.如果A国的资本、劳动总量均高于 B国，但资本相对更多些，试仿照图 3 3和图3 4的做法，确定两国生产可能性边界线的位置关系。3.根据上一题，试在图中画出两国在封闭和开放下的一般均衡。4 如果两个部门的要素密度完全相同，那么要素禀赋差异还会引发国际贸易吗？如果贸易发生的话， 那么国际分工与贸易型态如何？试将你得出的结果与李嘉图模型加以比较。 如果两个部门的要素密度完全相同， 那么要素禀赋差异将不会引发国际贸易。 不 过，国际贸易还可能存在，这时候的国际分工将有更多的偶然性质。5*试证明在图 37 中，两国

6、的消费点共同位于从原点出发的一条直线上。根据两国的消费结构来判断6*. 如果两国存在技术差异，那么贸易后两国要素价格是否均等，为什么？如果两国存在技术差异，那么贸易后两国要素价格将不均等。可采用图 38 的方式来解释7 需求逆转是否会影响要素价格均等？为什么？需求逆转导致两个国家相同产品的价格不一样，使得要素价格无法均等。8 如何根据罗伯津斯基定理，来解释要素禀赋不同的两个国家生产可能性边界之间的差 别？ 罗伯津斯基定理是， 在商品相对价格不变的前提下， 某一要素的增加会导致密集 使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。如果两个国家的要素禀赋不一样， 则某种要素多的国家，会生产更多密

7、集使用该要素的产品，反之亦然。 所以， 两个国家的生 产可能性边界就出现了差别。9 如果一国的资本与劳动同时增加，那么在下列情况下，两种产品的生产以及该国的贸 易条件如何变化？（1）资本、劳动同比例增加；（2）资本增加的比例大于劳动增加的比例；（3）资本增加的比例小于劳动增加的比例。（ 1）两种产品的产量同比例增加，贸易条件没有变化。（2）资本密集型产品的生产增加更快，资本密集型产品的价格有下降的压力。（3）劳动密集型产品的生产增加更快，劳动密集型产品的价格有下降的压力。10对小国来说，经济增长后福利如何变化？对于小国来说，经济增长以后，不对国际价格形成影响，其贸易条件不会变化， 所以福利将上

8、升。11在战后几十年间，日本、韩国等东亚的一些国家或地区的国际贸易商品结构发生了， 明显变化，主要出口产品由初级产品到劳动密集型产品，再到资本密集型产品，试对 此变化加以解释。随着国际贸易的开展，日本、韩国等东亚国家发挥了比较优势，促进了生产，提 高了福利。 随着资本的不断积累， 日本、 韩国等国家的比较优势由起初的初级产品和劳动密 集型产品的生产变成了资本密集型产品的生产，所以贸易结构也就相应地发生了变化。12试析外资流入对东道国贸易条件和比较优势的影响。 外资流入可以从一定程度上改变东道国的要素禀赋， 比如， 使得原来资本相对稀 缺的国家变成资本相对丰裕的国家。 当要素禀赋改变以后， 东道

9、国可以发挥新形成的比较优 势进行国际贸易， 提高福利水平。 如果外资流入的东道国在资本密集型产品的生产上增加特 别多， 以至于影响到国际价格， 这将使得此国此种产品的出口价格有下降的压力， 不利于贸 易条件的维持和改善。第四章习题答案提示1如果劳动不是同质的话， 那么劳动技能的差别是否会造成特定要素的存在？试举例说明。会的。2如果短期内资本和劳动都不能自由流动，那么国际贸易对要素实际收入会产生什么影响？ 出口产品密集使用的要素，其价格将上升；进口竞争产品密集使用的要素， 其价 格将下降。3根据本章所建立的特定要素模型，试析劳动增加对要素实际收入和两个部门的生产会产 生什么影响？（提示：将图 4

10、 1中的纵坐标由原点 Q或Cy向外平行移动，然后比较一 下新旧均衡点） 。劳动增加并且完全就业，则整个经济的资本 -劳动比例下降，劳动力价格将下降。劳动力增加将增加密集使用劳动力产品的产量；资本密集型产品的产量下降。4如果是某一特定要素增加， 那么要素实际收入和两个部门的生产又将如何变化？ （提示：考虑一下劳动需求曲线的变动） 。 某一特定要素增加， 将导致密集使用该要素产品的产量上升， 同时由于另一个部 门释放出了一部分共同要素，使得另一个部门的产量下降了。共同生产要素的收入将上升。5根据你对 3 和 4 题的回答，试判断在上述两种情况下，罗伯津斯基定理是否依然有效？依然有效。6假设某一国能

11、源部门（比如石油部门）和制造业部门除劳动是共同的投入要素外，各使 用一种不同的特定要素，那么，世界市场上能源价格的上涨对该国制造业部门的生产会 产生什么影响？ 随着世界市场能源价格上升， 一部分劳动力将由制造业部门流到能源部门， 能源 部门产量增加，制造业部门的产量下降。7*. 根据特定要素模型，试判断短期内国际贸易能否导致要素价格均等化？根据要素禀赋理论，长期条件下，要素禀赋的任何变化都不影响要素实际收入，但在短 期内，要素禀氟的变化会影响要素实际收入，根据这一区别，并联系一下两国的要素禀 赋的差异，再加以分析） 。 根据特定要素模型， 短期内， 特定要素在两个部门间无法流动。 按照本章的分

12、析， 虽然都是资本，但是 x 和 y 部门的资本回报是不一样的，所以不会导致要素价格均等化。第五章习题答案提示1.试比较重叠需求理论与要素禀赋理论的异同。这两个理论都解释了国际贸易的原因。不过，二者也有很大区别。第一，这两个 理论解释国际贸易的出发点并不相同。要素禀赋理论是从供给方面来探讨国际贸易的基础； 重叠需求理论从需求角度探讨了国际贸易的起因。 第二，要素禀赋理论主要解释发生在发达 国家与发展中国家之间的产业间贸易， 即工业品与初级产品或资本密集型产品与劳动密集型 产品之间的贸易； 而重叠需求理论则适合于解释发生在发达国家之间的产业内贸易， 即制造 业内部的一种水平式贸易。2.虽然这些产

13、品有可能 但是在具体产品上却不你认为重叠需求理论适合解释发展中国家之间的贸易吗？ 适合。 因为不同的发展中国家在不同的产品生产上有优势， 都是劳动力密集型的产品。 发展中国家虽然从总体上发展水平相近， 一样，发展中国家之间也可能有产业内贸易，并用重叠需求理论来解释。3.重叠需求理论与第三章中所提到的需求逆转都是讨论需求因素对国际贸易的影响，两者 之间有什么区别？ 需求逆转主要解释产业间贸易， 而重叠需求理论则解释产业内贸易。 需求逆转解 释要素禀赋理论为什么在有的时候不符合现实情况，强调需求有可能使得贸易方向发生变 化；重叠需求理论解释的是产业内贸易发生的原因。4*. 如果考虑收入分配格局这一

14、因素的话，重叠需求理论的结论会受到影响吗？ 会有一定影响，但是基本结论不会变。 当一个国家收入分配越是平均的时候，本 国有代表性的需求所占份额越大， 当所有国家的收入分配都非常平均的时候， 重叠需求的份 额会减少。 但是， 一个国家的收入分配不可能会完全平均的， 所以重叠需求理论的基本结论 不会变。5试举例说明产品周期理论。 6试比较产品周期理论与要素禀赋理论的异同。 产品周期理论是一个动态理论， 产品周期理论从技术变化的角度， 探讨了比较优 势的动态演变； 而要素禀赋理论是静态的。 两个理论都强调生产方面的优势， 即从供给角度 讨论问题。7如果创新国在丧失比较优势之后，转而研究开发新品种，在

15、这种情况下，是否可发生产 业内贸易？如果发生产业内贸易，那么贸易应发生在哪些国家之间？ 创新国如果研究的是相同产业中的更新品种， 则创新国和其他发达国家之间会出现产业内贸易，因为此时其他发达国家生产的是此产业产品的旧品种。8结合重叠需求理论和产品周期理论， 试解释为什么美国始终是世界汽车生产和出口大国？ 根据产品周期理论， 美国作为创新国， 一直保持在汽车新产品方面研发和生产的 优势，是其保持生产和出口大国的原因。 由于欧洲等发达国家的部分消费者也对汽车新品有 需求，这使得美国对汽车新品的研发和生产有了动力， 较大市场使得新品的研发和生产有利 可图。第六章练习答案1假设劳动是唯一的生产要素，

16、X 部门存在外部规模经济，而 Y 部门则规模收益不变，试 确定在这种情况下生产可能性边界的形状。生产可能性边界将向内凹。2试根据图 6 2 证明，如果贸易后 Y 商品的相对价格下降很大的话，那么完全专业化生 产Y产品的国家福利可能因贸易而遭受损失。比较贸易后的国际相对价格线与贸易前的相对价格线的位置关系。3除了本章正文中所提及的因素外，你还能提出其他一些影响在外部规模经济下国际分工 格局的因素吗？4在外部规模经济下，各国从国际贸易中所获得的利益并不平衡，那么你认为一些低收入 国家经济发展缓慢是否与其在国际分工格局中的地位有关？ 有关系， 这是为什么各国都希望提升出口结构的原因。 不过，各国在分

17、工格局中的地位并不会依人们的意志改变， 很大程度上取决于比较优势、 国内市场规模等因素。 所以， 提升产业结构不能操之过急。5在垄断竞争市场结构下，市场短期和长期均衡条件分别是什么？6本章所介绍的产业内贸易理论与前一章的重叠需求理论有什么异同？本章所介绍的产业内贸易理论和前一章的重叠需求理论都可以解释产业内贸易。 不同点是： 第一， 本章的理论是从供给角度讲的， 而前一章的重叠需求理论是从需求角度讲 的；第二， 本章的产业内贸易理论探讨的是在不完全竞争情况下的国际分工与贸易， 而前一章的重叠需求理论并不是针对不完全竞争市场的理论。7*.假设某国是资本丰富的国家， X相对于Y而言属于资本密集型产

18、品，并且是垄断竞争市场，而Y是完全竞争市场，那么贸易后，图 65中两条曲线AA/与BB/如何变动？考虑贸易后用于 X 部门的要素量的变化。8.如果贸易前两国市场不是完全垄断，而是寡头垄断，那么本章正文所得出的结果是否改变？9试比较“新贸易理论”与比较优势理论之间的异同。 新贸易理论解释的是产业内贸易， 而比较优势理论解释的是产业间贸易； 新贸易 理论的假设是不完全竞争市场， 而比较优势理论的前提假设是完全竞争市场； 比较优势理论 都是从供给角度已经研究， 新贸易理论还从需求角度进行了说明； 新贸易理论强调差异产品 在形成国际贸易中的作用，比较优势理论假设所有产品都是同质的。第七章练习答案1 关

19、税的主要目的是保护国内生产， 但为什么在保护国内生产的同时还会造成消费者福利 的损失？ 因为消费者无法消费到更加便宜的国外产品， 消费量减少了； 国内相对没有效率 的生产代替了国外有效率的生产。2 如果将关税改为直接对国内进口替代部门进行生产补贴， 那么消费者福利还会受到影响吗？不会。3 试比较上述两种作法的净福利效应。 征收关税将减少消费者的福利， 至于整个国家的福利， 如果是小国， 则福利下降，如果是大国，福利是下降还是上升，不一定。采取补贴的做法，将不会减少消费者的福利， 因为产品价格将不会上升；不过，政府支出补贴是一个很大的成本。4*. 试析关税对国内要素实际收入的影响。利用斯托伯萨缪

20、而森定理） 答案提示：关税的征收有利于进口竞争部门密集使用要素的收入提高。5.假设某一行业（Xi）需要另两个行业（X2和X3）的产品作为中间投入，投入产出系数分别为 21 0.2, 31 0.5，三个行业的进口关税分别用 t1、t2 和 t 3表示，试计算在列情况下 X 1 的有效保护率。1） t 1=30%、t 2=20%、 t 3=10%；（2）11=30% 12=20% t 3=40%（3）11=30% 12=50% t 3=10%征收关税前的附加值是： V1 = 0.3征收关税后的附加值是： V1 1 t1 1 t2 0.2 1 t3 0.5有效保护率是：ERP1 VI VI 100%

21、6. 进口配额与关税在保护本国产业方面的有什么异同？如果让国内生产者来选择的话， 他 们会选择哪种措施？进口配额与关税都在保护本国产业方面能够发挥作用， 不过，进口配额是比关税更加严厉的限制措施。关税将导致进口产品价格一定幅度的上升（与关税幅度一致） ，当消费者对此种产品的需求上升以后， 产品价格不会进一步上升；配额也会导致进口产品价格的上升，当消费者对此种产品的需求上升以后， 由于配额已经确定，产品价格将会进一步上升。所以，对消费者有利的是关税而非配额。7.以大国情形为例，试画图分析配额的福利效应。在图7-4的基础上进行讨论。由于大国实施配额，此种产品的国际价格将下降。不过，国内价格不会变化

22、，因为配额已经确定了。8*.以小国为例，在下列两种情况下，试比较关税与配额对国内生产、消费及进口的影响效果的变化。（1）由于某种外来冲击，进口商品世界市场价格突然下跌；（2）由于收入水平的提高，国内需求增加。（1）关税情况下，进口国进口价格也将下降，这有利于消费者福利提高，不利于国内生产商的福利。 在配额情况下，进口国的价格不会变化， 这实际上增加了对国内生产商的保护，不利于消费者的福利。（2）考虑国内需求曲线的外移。9.以小国情形为例。试画图分析出口补贴的福利效应。在图7-5的基础上进行讨论。小国情况下，出口补贴不会造成产品价格的下降， 即补贴后的国外或者国际价格不会下降。10欧洲的飞机制造

23、得到好几个国家政府的资助，根据估计，这些资助相当于某些售价的20%。也就是说， 1 架卖 5，000 万美元的飞机，其成本可能为 6，000 万美元，成本与 售价的差额就是由欧洲各国政府来补贴的。 同时， 一架欧洲飞机售价的一半是从其他国 家购买的零部件成本（假设对零部件进口不征关税） ，按照这种估计，请问欧洲飞机制 造商得到的有效保护率是多少？11试结合实际分析关税与非关税壁垒的应用前景。在 GATT 的几轮关税减让后，尤其是 WTO 成立后，关税的作用收到了很大的限 制；非关税壁垒越来越多地被各国使用。第八章练习答案1 最佳关税收入的来源是那些？最佳关税如何确定？ 最佳关税收入的来源是生产

24、出口产品企业的垄断租金。 确定最佳关税的条件是进 口国由征收关税所引起的额外损失（或边际损失）与额外收益（边际收益）相等。2 试评价幼稚产业的三种判断标准。见本章第二节。3 试析幼稚产业论对发展中国家经济发展的意义。幼稚产业论指出发展中国家的某些产业由于是幼稚产业而应该在国际贸易中受到 保护，以促进发展中国家这些产业的发展和成熟。 这对于发展中国家的经济发展有很大意义。4 如果自由贸易下国内市场完全由外国厂商垄断， 那么征收关税除了可抽取一部分外国厂商的垄断利润外，是否还可导致国内的一些潜在厂商（或投资者）进入市场？ 可能， 因为关税将提高此种产品的国内售价， 有可能使得国内技术稍差的投资者

25、由本来无利可图变成可以获得利润，这样，国内生产者将进入市场。5 如何看待凯恩斯主义的贸易保护理论？参考本章第三节。6 战略性贸易政策是怎样改变市场结构的？ 根据战略性贸易政策的内容， 在寡头垄断市场结构下， 政府对贸易活动进行干预 目的是， 改变市场结构或环境， 以提高本国企业的国际竞争力， 使本国企业获得更多的垄断 利润或租金。 战略性贸易政策最为强调的政策主张主要有两种： 一是出口补贴； 二是进口保 护以促进出口。 通过这些政策措施改变市场结构， 使得本国在原来没有优势的产品中获得优 势。7 在完全竞争和规模收益不变的情况下， 进口保护能否使某一行业由进口替代部门转变为 出口部门？ 在完全

26、竞争和规模收益不变的情况下， 进口保护无法使国内企业的边际成本随着 国内产量的增加而减少，即国内企业无法通过这种形式获得优势以变成出口部门。8 试根据贸易政策政治经济学，解释出口补贴政策的制定过程。 贸易政策政治经济学是基于这样一种思想： 任何一项经济政策都可能会影响到一 国的收入分配格局， 因而不同社会阶层或利益集团对此会有不同的反应， 受益的一方自然支 持这项政策， 而受损的一方则会反对这项政策， 各种力量交织在一起最终决定政策的制定或 选择。 我们把利益集团分成三种：进口替代部门、 出口部门和消费者群体。 对于出口补贴政策，出口部门是支持的， 进口替代部门和消费者虽然不支持此项政策， 但是从此项政策中受 到的直接损失不明显，也不会激烈反对。另外，需要考虑的还有民族情绪。9 根据幼稚产业论，新兴产业在成长壮大之后应取消保护，但为什么现实中一些产业在成 长之后仍然继续享受保护？ 原因在于，一方面， 有的产业在经过保护以后并没有成为有竞争力的产业， 所以 需要继续保护， 另一方面， 受到保护的产业虽然已经具