印度研发杀人机器人号称全球第一图Word文档下载推荐.docx

1、这一技术将得到继续开发。针对这种机器人何时能部署在LoC等地区，钱德尔表示，相信十年内可以取得成功。钱德尔指出，目前已经有五六个国家正在积极研究机器人士兵的认知技术、自学习技术和与人类互动的技术，他们的研究成果已经非常先进，但该项技术还未得到全面发展。而这是印度方面的最优先的任务。事实上，研发从前只出现在科幻大片中的“杀人机器人”引发了舆论的争议。6月初，联合国曾呼吁各国冻结“致命性自动机器人”（“杀人机器人”）技术的研发、生产和使用，联合国认为，使用“致命性自动机器人”可能让战争变得更加容易，也可能造成战争责任认定等一系列哲学、伦理问题。日媒称美国研发杀人机器人 战争形态或将改变国际时事中国

2、广播网微博 王宗英2013-05-27中广网北京5月27日消息（记者王宗英） 据中国之声新闻纵横报道，据日本共同社报道，由于美国等国正在研发能代替士兵自动杀伤对手的杀人机器人，战争形态大变的时代或将到来。此前，人权组织在4月举办了禁止研发的宣传活动，或将成为国际社会的新问题。对此，联合国接到了要求冻结研发并成立讨论委员会的建议，当地时间27号，在日内瓦开幕的联合国人权理事会例行会议上，将就该问题展开讨论。以变形金刚为代表的好莱坞大片曾经不只一次展示了智能机器人的战争场面。擎天柱率领的汽车人和威震天率领的霸天虎随着电影的落幕从人们的生活中消失，不过，联合国一位调查员海恩斯的报告显示，这些想象可能

3、将会成为现实。海恩斯近日发布的草案报告称，美国等国在没有对相关道德和法律问题进行辩论的情况下，已经开始研发具有不同程度自主权的杀人机器人。这位海恩斯调查员在关于致命性自主机器人的报告中说，这种杀人机器人将从由人远程遥控，发展至由计算机软件和传感器装置控制。进而全自动执行识别敌人、判断敌情和杀死敌人等任务。然而，这一所谓的突破是非常令人担心的，因为这种机器人可能误伤已经丧失战斗力的伤员和准备投降的士兵。报告书中海恩斯的态度相当明确，他说：需要停止这些活动，以防出现今后可能很难扭转的情况，由于没有足够的法律问责制度，加上机器人不应该拥有决定人类生死的权利，因此部署此类武器系统可能令人无法接受。海恩

4、斯警告，杀人机器人可自行作出攻击目标决定，如果将此类武器补充到武器库，则可能会打开更大的潘多拉魔盒。因此他希望由联合国出面，要求各国冻结杀人机器人的研发实验和实际应用。眼下，半自动技术已经在快速地发展，比如美国使用的远程无人战斗机。但是对于自主杀人机器人研发的进度，外界不得而知。对此，机器人工程师张浩告诉记者，从技术角度来看，一个机器人可以判断对方是人还是机器，但是要识别对方是士兵还是平民，现在几乎不可能。军事专家宋晓军也表示，完全自主的机器人要走上战场，从技术上来讲难度相当大。不过，由于有市场，不排除美国政府会为此心动。宋晓军：因为我们知道无人机现在已经开始应用于实战，它并不是通过完全无人的

5、机器来识别是否开火，它现在基本还是由有人控制的，到无人控制这个层面现在比较难。但是在2003年出的一份600页的报告中显示，这个市场是非常大的，可能在2013年会产生比较大的一个市场，大概在45亿美元左右。到2019年可能到120亿美元，美国确实有投入开发这样一个项目的可能。值得关注的是，对于杀人机器人的研究，英国诺贝尔奖得住乔迪威廉姆斯甚至表示，人类目前已经拥有制造杀人机器人的能力，在未来20年，这种杀人机器人的技术会被广泛运用。因此人们担心，现代战争的形态将会在不久的将来发生改变。不过，在宋晓军看来，起码在20年之内，这样的情况不会发生。战争机器人如果过一段时间内出现的话，短期之内就像无人

6、机一样恐怕不能改变战争的形态。毕竟无人机现在在真正的作战当中还很局限，在很多任务中它都无法完成，机器人也是一样，和人的这种战场适应性相差非常远，我觉得这种可能性在短期之内，至少是20年之内很难做到。同时，宋晓军认为，与核武器的研发不同，在联合国层面彻底冻结杀人机器人研发的可能性不大。联合国的层面关于战争、伦理的设定现在争议都比较大，包括有关地雷的协议，包括联合国限制的武器也有很多国家没有签署协议，机器人我想也不一定就能通过联合国的渠道最终达成一致，让所有国家都不研制。“机器人战士”或20年内上战场 能自主决定杀人国际时事广州日报微博 阿南2013-04-26 一些英国人在伦敦展示“杀人机器人”

7、模型，呼吁阻止研发“杀人机器人”。20年内可能会正式走进战场，能自主决定杀人，可能引发“机器人大战”。本报讯 从变形金刚、机械公敌等好莱坞大片在全球的票房大卖可以看出，人们对于智能机器人参与的战争有着各种各样的想象。不过，很少有人知道，这些想象其实离现实已不远。一名英国专家宣称，能自主决定杀人的机器人20年内就可能在战场上出现，从而爆发“机器人大战”。他警告称，那将是人类一场噩梦的开始。24日，有专家呼吁为了人类的安全，应该从现在禁止发展这种技术。“几天时间，我就能造出杀人机器人”英国诺贝尔奖得主乔迪威廉斯近日宣称，人类目前已经拥有制造自动“杀人机器人”的能力，在未来20年内，这种“杀人机器人

8、”的技术将被广泛运用。这种机器人能自主决定实施致命行动，包括何时实施、向谁实施等。简单说，这种机器人能够自己决定是否杀人。英国谢菲尔德大学人工智能与机器人技术教授诺埃尔-夏基说：“我认为人类已拥有了制造自动杀人机器人的技术，如果你让我现在就造出一个这样的机器人来，我的确能够办到。事实上，给我几天时间，我就能造出杀人机器人。”世界面临“杀人机器人”研发的军备竞赛对于研发自动“杀人机器人”，很多国家的军队都表现出浓厚兴趣。因为一旦这种机器人投入战场使用，就可在危险情况下派机器人代替士兵参与作战，降低士兵的伤亡率。除美国和韩国外，俄罗斯、英国、德国、加拿大、日本等国都已相继推出各自的机器人战士。在夏

9、基看来，世界正面临一场自动“杀人机器人”研发的军备竞赛。“如果一个国家研发出自主机器人，毫无疑问，其他国家将效仿。”他说。美国“杀人机器人”研发领先世界本报讯 美国在“杀人机器人”的研究领域处于世界领先水平。例如，美军无人机的工作性质与“杀人机器人”类似，尽管现在投入使用的无人机仍需要人类授权和操作。此外，一些不需要人类介入的武器系统也已存在。例如，美国海军战舰上使用的一种火炮系统，就可以自主搜索并摧毁对方发射的炮弹。韩“哨兵机器人”最成熟美国加州大学化学教授詹姆士吉姆兹瓦斯基说，美国研究人员已研制了一种设备，不仅看起来像人脑，而且可像人脑一样独立思考。该技术可以使无人机将来不需要操控人员，自

10、动导航，穿山越岭。不过，最接近自动“杀人机器人”的是韩国研发并开始使用的一款哨兵机器人。它的个头与3岁孩子相当，体重只有17公斤，却能不知疲倦地长时间站岗。这款造价约20万美元的机器人能识别2千米（白天）和1千米（夜间）以外的人、汽车或树木，还可探测到4千米（白天）和2千米（夜间）以外的移动物体；能够盘问10米以内的来客，并在侦测到闯入者时发出警报。难保不会滥杀无辜这些功能可以由机器人自动完成，也可以由管理员操纵。一名管理员可同时操纵16个机器人士兵。夏基警告说，“机器人大战”给人们带来的远非科技进步的喜悦，而是忧虑。他认为，让机器人自己决定是否杀人难以保证它们不会滥杀无辜。真人士兵可以用常识

11、判断眼前的女子是怀孕还是藏有炸弹，而机器人恐怕难以拥有这种思考能力。他举例说，如果一所学校的楼顶发现藏有一名敌军狙击手，但大量学生也在楼内，大部分真人士兵不会选择炸掉学校，但“谁知道机器人会怎么做”？更令人担忧的是，一旦这种机器人落入恐怖组织之手，后果不堪设想。夏基认为，恐怖分子利用“杀人机器人”取代自杀袭击发动恐怖袭击，只是“时间问题”。（阿南）联合国人权委员会拟议冻结各国杀人机器人计划军事要闻中国新闻网微博 2013-05-26电影终结者中的自主式战争机器人。将人类的生杀权交给人类制造的机器去决定，对伦理观是一个挑战中新网5月26日电 据日本共同社消息，由于美国等正在推进研发能代替士兵自动

12、杀伤对手的“杀人机器人”，战争形态大变的时代或将到来，联合国接到了要求冻结研发并成立讨论委员会的建议。27日在日内瓦开幕的联合国人权理事会例行会议上，将就该问题展开讨论。远程遥控无人机实施攻击的做法日益扩展开来，可避免士兵遇险的装备受到重视，可能出现使用“杀人机器人”的国家。在此背景下，人权组织Human Rights Watch在4月举办了禁止研发的宣传活动。“杀人机器人”或将成为国际社会的新问题。联合国人权理事会负责法外处决问题的特别报告员克里斯托弗海因斯汇总了上述建议。他希望通过人权理事会，要求各国宣布冻结“杀人机器人”武器的试验、生产和使用等。他还向人权高级专员要求组建有专家参与的高层

13、研讨委员会。海因斯已完成了含有上述建议的报告书。他在报告书中表示担心这种机器人将从由人远程遥控发展至由计算机软件和传感器装置控制，进而全自动执行识别敌人、判断敌情和杀死敌人等任务。报告书中还指出，这种机器人还可能误伤已丧失战斗意志或能力的伤员和准备投降的士兵。报告书批评称，这种机器人不仅使遵守国际人权法和人道法变得更为困难，而且把是否杀害人类的判断交托给机器更是“道义责任的缺失”。美日等积极研发“杀人机器人”联合国讨论封杀韩旭阳2013-05-28韩国三星集团研发的SGR-1哨兵机器人，被韩国政府部署在三八线附近。SGR-1机器人在侦测到闯入者时会发出警报，后方的机器人管理员将通过机器人盘问闯

14、入者，并决定是否用该机器人的5.5毫米口径机枪将其射杀。英国雷神无人机美“密集阵”武器系统（资料图）将人类的生杀权交给人类制造的机器去决定，对伦理观是一个挑战韩国机器人哨兵不知疲倦紧盯朝鲜SGR-1个头与3岁孩子相当，体重只有17公斤，却能昼夜不知疲倦地坚守战位；装备多种探测装备，触觉非士兵可比，能够发现几公里外的隐秘威胁。研发工程师宋本健说，SGR-1机器人在侦测到闯入者时会发出警报，后方的机器人管理员将通过机器人盘问闯入者，并决定是否用该机器人的5.5毫米口径机枪将其射杀。韩国联合参谋本部作战处上校崔谨孝认为，机器人可以使韩国军队的战斗力增强2-4倍。隐形能远程打击雷神隐形无人战斗机是英国

15、研发的首架高科技无人驾驶隐形战机。专家指出，它采用的隐身技术可与美国最先进的技术媲美，地面雷达几乎无法追踪到雷神无人机。雷神无人机内置两个炸弹舱，能在多个目标上空投放弹药，具有远程攻击能力。军舰最后屏障现役唯一一种能实现自动搜索、跟踪和攻击威胁目标的近防系统。该系统于上世纪80年代初投入使用，主要装备大型战斗舰艇。“密集阵”采用了模块化设计，体积小、重量轻，其全部作战功能由计算机自动完成，反应速度极快，是美国海军舰只的最后屏障。发现雷达可同归于尽哈比反雷达无人机具有三角形机翼，采用活塞推动，火箭加力，配有红外自导弹头。哈比无人攻击系统由哈比无人机和用于控制和运输的地面发射平台组成。一个基本火力

16、单元由54架无人机、1辆地面控制车、3辆发射车和辅助设备组成。其特点是机动灵活，航程远，续航时间长，反雷达频段宽，智能程度高，生存能力强，可全天候使用。这种无人机能从卡车上发射，沿设计好的轨道飞向目标所在地区，在空中盘旋，可以自主攻击目标或返回基地。如测出陌生雷达，将载着32公斤高爆炸药撞向目标，与其同归于尽。“由于机器人没有人类的感情，它们不会理解和辨别人类的情感，诸如复仇、惊慌、愤怒、困惑、偏见或者恐惧。由于没有足够的法律问责制度，加上机器人不应该拥有决定人类生死的权力，因此部署此类武器系统可能令人无法接受。联合国人权理事会特别调查员克里斯多夫海因斯联合国人权理事会定于27日在瑞士日内瓦开

17、会，联合国人权理事会特别调查员克里斯多夫海因斯建议立即冻结“杀人机器人”的研发和应用，联合国成员国将就此议题成立专门委员会展开讨论。“杀人机器人”不断升级1944年，著名科幻大师阿西莫夫在机器人短篇集我，机器人中，首先提出了机器人三大定律，其中第一条就是：“机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。然而在好莱坞电影中，这一定律从未实现，从终结者到变形金刚，各种高科技机器人相互厮杀甚至杀人的场面屡见不鲜。联合国人权理事会特别调查员克里斯多夫海因斯宣称，这种行为正在变成现实，各国在没有相对道德和法律约束的情况下，正在加快研制智能“杀人机器人”的步伐，这一切应被禁止。海因斯表示，自己作这个报告是受前段时

18、间美国无人机在打击“基地”恐怖分子时误伤了周围贫民的事件的启发。海因斯在报告中指出，这种“杀人机器人”将从由人远程遥控，发展至由计算机软件和传感器装置控制，进而全自动执行识别敌人、判断敌情和杀死敌人等任务。然而，这一技术突破是非常令人担心的，因为这种机器人可能误伤已经丧失战斗力的伤员和准备投降的士兵。海因斯还表示，由于“杀人机器人”缺乏人类的情感，所以会对人类的生命造成潜在的伤害。操纵者对军事打击感到麻木海因斯警告，杀人机器人可自行作出攻击目标决定，如果将它们补充到武器库，可能会“打开更大的潘多拉魔盒”。因此，海因斯希望由联合国出面，要求各国冻结“杀人机器人”的研发实验和实际应用。虽然目前的武

19、器系统背后都有人员在操控，但海因斯认为这种操作形式不可取。海因斯说：“战场上的局势瞬息万变，由于距离限制，很多情报并不会即刻反馈给后方的操控者，造成前方的武器系统判断失误。同时，海因斯认为，由于无人机驾驶员并不在现场，所以对军事打击更为“麻木”。根据海因斯的报告，目前美国、英国、以色列、韩国和日本都在积极研发各种类型的智能或半智能“杀人机器人”。（韩旭阳）反应无人机颠覆现代战争关于“杀人机器人”，因发起国际禁止地雷运动而于1997年获得诺贝尔和平奖的美国人乔迪威廉姆斯认为，“关于科技会完全改变战争的讨论一直在进行，当有人说这是不流血的战争时，我很愤怒。国际机器人武装控制委员会主席、人工智能与机

20、器人技术教授诺尔夏基认为，无人机参战意味着人类迈出了颠覆现代战争的最后一步。他说，目前所有的无人机行动仍处于人类操控阶段，“现在最大的问题是，谁在制定目标，谁在下令开火。这些杀人行为是否是自动化的一部分。此外，“杀人机器人”虽有自主意识，但无法为自己的行为负责。夏基认为如果恐怖分子利用“杀人机器人”取代自杀式袭击，后果将不堪设想，而这也许只是时间问题。观察谈机器人大战为时尚早知远防务研究院研究员周晨鸣表示，关于“杀人机器人”的讨论早在2005年就已经出现，但拥有人工智能的自主机器人一段时间内还不能用于实战。周晨鸣认为，目前讨论冻结研发“杀人机器人”只是伦理层面的考虑，现实技术尚且达不到自主机器

21、人的程度。周晨鸣表示，战场环境之复杂远非实验室模拟能比，所以自主机器人仍不能大规模在战场上布局。他说：“同样是可以用履带上楼的机器人，在实验室中可以安然无恙，但是实际战场上的地势复杂，还有各种爆炸，都会影响机器人的自主操作。目前在自主机器人研发上还有很多重大的技术难题，20年内不太可能实现。据周晨鸣介绍，美军目前正在试验一些自主意识的无人战车，但是以美国交通部的名义在做测试。“美国自2010年就开始测试这些无人战车，主要测试的是识别号牌、遇见红绿灯自动停车再启动等，”周晨鸣说，“美国曾在阿富汗战场中试用过，但最终只能根据设定好的路线完成简单的点对点运输。无人战车神经网络的自学习周期相当的漫长，但依然不能正常准确地识别红绿灯。基本的红绿灯都无法识别，在战场上更无法判断自己的动作。”（韩旭阳）