详解肿瘤免疫疗法.docx

1、详解肿瘤免疫疗法详解肿瘤免疫疗法肿瘤免疫疗法是当前肿瘤治疗领域中最具前景的研究方向之一， 各大药企纷 纷寻求与其他公司合作研发肿瘤免疫相关治疗方法。 初步的临床试验结果表明其 治疗有效率非常高， science 杂志也将肿瘤免疫疗法评为 2013 年十大科学突 破第一位。本文首先介绍肿瘤免疫疗法在肿瘤治疗中的地位， 然后是作用机制和具体分 类，已经上市或在研药物、 市场预测， 最后列举各公司之间的收购合作及国内部 分参与相关研发的公司。1.肿瘤治疗发展历程1.1传统疗法 包括手术切除、化疗、放射线治疗。其具有局限性：手术切除的方式常因为 癌细胞入侵蔓延到邻近组织或远端转移而效果有限； 化疗受限

2、于对体内其他正常 组织的毒性； 放疗辐射也同样会对正常组织造成伤害。 传统疗法都是对身体有极 大负担，并且在发生恶性转移后，无论是何种方式都是很难彻底治愈。1.2靶向疗法20 世纪末出现的靶向疗法是在细胞分子水平上，针对已经明确的致癌位点 来设计相应的治疗药物，药物进入体内会特异地选择致癌位点来相结合发生作 用，使肿瘤细胞特异性死亡， 而不会伤及肿瘤周围的正常组织细胞。 包括小分子 靶向药物和单抗。小分子靶向药物：针对可能导致细胞癌变的环节， 如细胞信号传导通路异常、 过度表达某些受体蛋白、 抗肿瘤血管形成等， 从分子水平来扭转这些恶性生物学 行为，从而抑制肿瘤细胞生长。单抗：诱导机体产生抗体

3、依赖的细胞介导的细胞毒作用； 作为靶向治疗的载 体，将化疗药物、放射性同位素、毒素等细胞毒性物质特异性地运送到目标部位， 而选择性杀伤靶细胞。但靶向药物存在不足： 主要有分子靶向药物有效性低， 某种药物只能对特定 突变基因型肿瘤产生作用； 肿瘤基因突变产生药物耐受性导致长期的治疗效果下 降；存在严重的不良反应；部分肿瘤不能通过靶向药物得到有效治疗。1.3免疫疗法最新的肿瘤免疫治疗是通过调动机体的免疫系统， 增强肿瘤微环境抗肿瘤免 疫力，从而控制和杀伤肿瘤细胞。初步的临床研究表明免疫疗法在晚期肿瘤中效果显著。 耶鲁大学等机构研究 表明，接受百时美施贵宝免疫检验点单抗 nivolumab 治疗后，

4、出现了令人印象深 刻的长期生存数据，有 62%的患者在 1 年后仍存活， 43%的患者在 2 年后仍存活。纪念斯隆-凯特琳癌症中心在对 16 名晚期成人急性 B淋巴细胞白血病 (B-ALL)患者进行的嵌合抗原受体修饰的 T 细胞疗法结果显示，所有患者的整 体完全缓解率为 88%，远远高于补救性化疗的完全反应率。2.肿瘤免疫疗法作用机制 免疫系统不仅负责防御微生物侵犯，而且能从肌体内清除改变了的宿主成 分，机体存在着抗肿瘤免疫机制。 当免疫监视功能由于免疫系统自身或肿瘤细胞 原因被削弱时，便为肿瘤的发生提供了有利条件。免疫系统识别与杀伤肿瘤细胞程序如下图所示： 包括肿瘤细胞产生特异性抗 原；树突

5、细胞吞噬凋亡肿瘤，将肿瘤抗原呈递给 T 细胞；未受抑制并且激活的 T 细胞通过肿瘤特异性抗原识别并杀死肿瘤。其中免疫调节 T细胞( Treg cell ) 通过抑制 T细胞或解除抑制来调节 T细胞活性，避免 T细胞对体内正常细胞产生 杀伤作用。肿瘤免疫疗法即通过加强免疫系统在以上各个步骤中对肿瘤细胞的识别与 杀伤能力。3.肿瘤免疫疗法分类根据不同机理疗法应用的时间先后排序， 主要包括非特异性免疫刺激、 免疫 检验点单抗、过继细胞回输、单克隆 T 细胞受体疗法、 CD47单抗、肿瘤疫苗等。3.1 非特异性免疫刺激此类疗法的机理是通过刺激 T 细胞或抗原呈递细胞来加强抗原呈递过程， 此 外抑制免疫

6、调节 T细胞也能够增强 T细胞活性。此类疗法 70 年代兴起但由于治 疗时间长、毒性和治疗肿瘤范围限制导致应用受限。通过刺激 T 细胞来增强抗原呈递的药物包括：白细胞介素 -2（IL-2 ）、干扰 素（ IFN）应用于黑色素瘤和肾癌。通过刺激抗原呈递细胞来增强抗原呈递的药物包括： Toll 样受体配体咪喹 莫特用于治疗基底细胞癌，卡介苗（细菌制剂）用于膀胱癌局部灌注。通过抑制免疫调节 T 细胞来增强抗原呈递的药物包括： 结合免疫调节 T 细胞 IL-2 受体链的 CD25单抗。免疫抑制剂达利珠单抗 Daclizumab（罗氏，2007）， 地尼白介素 -2（ Eisai ，2008）用于治疗皮

7、肤性 T 细胞白血病及卵巢癌，环磷 酰胺治疗肿瘤及自身免疫疾病。3.2 免疫检验点单抗20 世纪末随着对抗原呈递过程研究的深入，研究表明主动免疫治疗是激活 自身的免疫系统 T细胞或抗原呈递细胞来识别杀伤肿瘤细胞， T 细胞的激活需要 两个信号：一是 MHC多- 肽的信号，另一个是共刺激分子的信号，主要有正向共 刺激因子 CD27、CD28和 CD137通路，此外为保证 T细胞不被过度刺激，还有调 节 T 细胞不被过度刺激的共刺激分子，主要有 CTLA4通路和 PD1/PDL1通路，这 种抑制性的通路也会被肿瘤劫持用来对抗免疫系统。 通过结合正向共刺激因子的 激动剂，或结合负向共刺激因子的抑制剂

8、都可以达到提高对肿瘤的免疫杀伤作 用。已经上市的有负向共刺激因子抑制剂 CTLA4单抗 Ipilimumab （ BMS,2011）， 期临床表明 25%的恶性黑色素瘤患者生存期超过 2 年，成为黑色素瘤治疗领域 重大突破。PD1/PDL1单抗比 CTLA4单抗有更强的抗肿瘤作用。在研 PD1 单抗有 BMS的 Nivolumab 、 Merck的 Lambrolizumab 、 Cure Tech 的 Pidilizumab 和 GSK的 AMP-224，在研 PDL1单抗有罗氏的 MPDL3280A和阿斯利康 MEDI-4736。初步临床 结果对晚期并且没有分子标记物指导的肿瘤患者有效率从

9、 13-38%不等。初步临 床试验研究表明， 接受百时美施贵宝免疫检验点单抗 nivolumab 治疗后，出现了 令人印象深刻的长期生存数据，有 62%的患者在 1 年后仍存活， 43%的患者在 2 年后仍存活。正向共刺激因子的激动剂有 Celldex 在研的 CD27激动剂 CDX1127，初步临 床显示疗效显著， 与 PD1单抗联合治疗潜力巨大。 在研正向共刺激因子的激动剂 还有 AZ 的 OX40抑制剂。免疫检验点单抗会出现 “延迟效应” ，由于一些患者用药一段时间后才出现 缓解，BMS和学界提出了延迟效应的概念，并且提出了一个新的肿瘤治疗疗效的 评价标准免疫相关的疗效评价。同时也会出现

10、与 T 细胞的过度激活和扩增有关的不良反应， 一些患者的器官 会发生临床上可观测到的自身免疫损伤。免疫检验点单抗面临的挑战是， 其仅能解除已经位于肿瘤边缘的 T 细胞的束 缚或加强呈递，不能促使 T 细胞攻击肿瘤，一些病人并不免疫反应。3.3过继细胞回输过继细胞疗法（ ACT）主要包括肿瘤浸润淋巴细胞疗法（ TIL ）、T细胞受体 疗法（TCR）和嵌合抗原受体修饰的 T细胞疗法（ CAR）。其中 TCR和CAR分别通 过识别抗原 -MHC复合物和抗原能够特异性杀伤各类肿瘤细胞。肿瘤浸润淋巴细胞疗法（ TIL ）：从病人体内取出肿瘤组织，分离出其中的 T 细胞加入 IL-2 后扩增 T 细胞，然

11、后回输体内扩大免疫应答，多联合化疗使用。 只在转移性黑色素瘤上有效（ 40%长期缓解），因为在转移性黑色素瘤抗癌淋巴 细胞会进入肿瘤内， 因此比较容易分离， 但很难从血液中收集其他非实体瘤的抗 肿瘤 T 细胞。还有其他问题如体外培养细胞需要导致患者需要等待 4-6 周才能开 始治疗、特异性抗癌 T 细胞体外培养扩增不太容易、 治疗费用昂贵、 扩增的抗癌 T 细胞也会被內源免疫系统抑制。 Lion Bio 在研相关产品。国内也有众多企业和 医院合作开展 TIL 疗法。T 细胞受体疗法（ TCR）：提取患者外周血中的普通 T细胞，通过病毒载体 引入新的基因，使其表达能够识别癌细胞抗原的 TCR以及

12、一些免疫因子， 从而激 活引导 T细胞寻找杀死癌细胞。 优点是可以获得各类肿瘤抗原特异性受体从而治 疗各种肿瘤，缺点是会攻击带有与肿瘤相同抗原的正常细胞，并且插入的 TCR 与体内 MHC特异性结合难度大， 导致实际肿瘤特异性结合能力不强。 在研企业有 Adaptimmune。嵌合抗原受体修饰的 T细胞疗法（ CAR），CAR疗法与 TCR疗法原理相似， 只是将识别癌细胞的 TCR换成类似于抗体的抗原受体， 在受体另一端嵌合激活 T 细胞的元件，并在嵌合蛋白中引入多个共刺激分子， 使得 T细胞的生存能力、 增 殖能力、记忆效应增强， 从而激活引导 T 细胞寻找杀死癌细胞。 从发表的小规模 临床

13、数据来看，有些 CAR疗法完全缓解率高达 60%，并且都是其他治疗无效的患 者。 CAR似乎没有剂量效应，能够在体内产生扩增效应，有报道表明 CAR在体内可以扩增千倍以上， 但是一些无效的患者可能由于免疫功能减弱导致体内没有扩 增。副作用也是攻击带有相同肿瘤抗原的正常细胞， 引起细胞因子风暴， 产生溶 瘤症。后续的改进包括寻找正常细胞没有的肿瘤特异性抗原， 加入嵌合共刺激受 体能结合两种抗原的 TCR以减少对正常细胞损害， 加入不同共刺激因子作用不同 肿瘤，和免疫检验点单抗或 TCR联用，改进细胞培养技术。有超过 20 项 CAR疗法的临床试验正在进行，主要通过癌细胞表面的 CD19 识别，应

14、用于成人急性 B淋巴细胞白血病治疗，包括 Novartis 与 Carl June ， 纪念斯隆 -凯特琳癌症中心 Michel Sadelain 与 Juno Therapeutics ， Rosenberg 与 Kite Pharma ， Buebird 与 Celgene 等。3.4单克隆 T 细胞受体疗法英国公司 Immunocore开发单克隆 T 细胞受体疗法（ mTCR），将能够识别肿 瘤细胞表面和细胞内的 mTCR与能够激活 T细胞的 anti-CD3 scFv 连接到一起， 病人输入这种 mTCR药物后就能激活、引导 T 细胞寻找、杀死癌细胞。优点是不 需要基因修饰 T 细胞，

15、不用进行体外细胞培养， 相比单抗能结合细胞内的大量肿 瘤抗原。目前 Genentech、 GSK、AZ 已与 Immunocore结成战略同盟。3.5CD47 单抗阻断吞噬细胞“别吃我”通路CD47单抗通过解除肿瘤对吞噬细胞的逃避作用，增强吞噬细胞对肿瘤的杀 伤作用，临床前试验显示与肿瘤特异性单抗联用治疗效果明显。CD47广泛表达于不同组织细胞表面，如造血细胞（红细胞、淋巴细胞、血 小板等）、非造血细胞（胎盘、肝和脑细胞等）及肿瘤细胞。原癌细胞同时表达 促进吞噬细胞吞噬的钙网蛋白和抑制吞噬的 CD47，两者处于动态平衡；病理状 态下， CD47 表达增加，抑制钙网蛋白介导的吞噬作用，使肿瘤细胞

16、逃脱免疫监 视。利用抗 CD47抗体抑制或阻断 CD47的信号路径， 将是非常有效的肿瘤免疫治 疗新途径。小鼠模型实验发现，抗 CD47抗体能减轻淋巴瘤负担，提高存活率； 如果和利妥昔单抗一起使用，则能治愈淋巴瘤。3.6肿瘤疫苗肿瘤疫苗作用机理是， 在呈递细胞存在下通过肿瘤抗原刺激体内 T 细胞从而 “驯化”其对肿瘤产生免疫杀伤作用，肿瘤抗原的形式包括蛋白、多肽、质粒 DNA或病毒编码产物（病毒也有直接的溶瘤作用），特异性的抗体也可以作为某 些 B 细胞恶性肿瘤的疫苗。此类疫苗都需要添加佐剂包括细胞集落刺激因子或 Toll 样受体配体。 在研疫苗包括 Biovest 的非霍奇金淋巴瘤疫苗、 GSK的非小细 胞肺癌疫苗等， 研发难度大。此外通过辐射灭活的肿瘤细胞也可以作为相应的肿 瘤疫苗，俄罗斯 2008 年批准 Antigenics 的肾细胞癌疫苗。另外一种方法是提取病人的