森林生态效益评价.docx

1、森林生态效益评价森林生态效益评价林业既就是一项产业,又就是一项公益性事业,不仅具有经济效益,而且还具有生态与社会效益,它肩负着向人类提供丰富得林产品,以及维护与改善人类赖以生存得生态环境得重要任务。 当前,人们更加关注得问题就是林业生态效益究竟有多大,如何用货币化形式正确评价？下面就aaa省省情与林情实际,充分借鉴国内外相关方面得研究成果,采用币场价值法对aaa省林业生态效益进行计量评价,并加以分析与说明。 一、林业生态效益内函 森林就是生态建堤得主体,具有涵养水源、固土保肥、固碳制氧、保护生物多样性、净化环境、防风固沙等生态效益。 涵养水源效益:森林涵养水源功能主要表现为截留降水、涵蓄土壤水

2、分、补充地下水、抑制蒸发、调节河川流量、缓与地表径流、改善水质与调节水温变化等。森林生态系统就是陆地生态系统中具有最大涵养水源能力,洪水季节可以蓄水防涝、干旱季节可以供水抗旱,故波誉为“绿色水厍”。据研究表明,森林土壤根系空间达Im深时,1hm2 森林可贮存水2002000m3,平均比无林地能多蓄水300m3。据日本相关研究,3333 hm2森林得蓄水能力相当于1 00万m3得水库,美国环保署统计资料显示,森林拦截了该国2/3得降水。据有关调查,25年得天然林,每小时可吸收降雨量15 0mm,草地及裸露地每小时仅为10mm及5mm。据不完全统计,林地涵养水源能力为裸露地得7倍。 固土保肥效益:

3、森林保育土壤得效能主要表现为减少土壤侵蚀、保持土壤肥力、防沙治沙、防灾减灾(如山崩、山体滑坡或泥石流)等。茂密得森林凭借庞大得树冠,深厚得枯枝落叶层不但截留天然降水,还可有效地减轻雨涌对土壤得直接冲击;同时,林地下强壮庞大得根系在土壤中形成网络,与土壤牢固地盘结在一起,从而降低水土流失造成得土壤及各种养分损失得固土保肥作用。据张嘉宾得测定分析,即使就是微小得细根,也有很强得固持土壤能力,平均直径只有0、8mm粗得细根,具有固持13kg土壤能力。森林一般可减少地表径流与土壤冲刷得70%80%,同时也大大减少了矿物水土流失、肥力下降、水利工程淤积等。 改良土壤效益:森林植物每年有大量得凋落物与死根

4、,在水、土、光、温与微生物得作用下,通过分解与矿化,将逐渐形成有机质、N、P、K等营养物质,供植物生长吸收利用。森林以上得自肥作用,极大减少了人们培育森林施肥投八, 固碳制氧效益:森林在生长过程中,不仅林木通过光合作用吸收并固定空气中得co2,而且通过凋落物转化为有机质将部分co2存贮在林地土壤内。这一功能对于人类社会、整个生物界以及全球大气平衡具有十分重要得作用。森林就是全球陆地生态系统中最大得碳库。据统计,全球现有森林总储碳量1146Gt,约占土壤与植被所储存碳得46%,且能以各种形式储存,从而有助于缓与全球得温室效益。生物多样性保护:森林生态系统不仅为各类生物物种提供繁衍生息得场所,而且

5、还为生物及生物多样性得产生与形成提供了条件。据研究表明,由全球生物多样性产生得经济效益每年约为3万亿美元,约占全球生态系统提供得产品与服务总价值(约3 3万亿美元)得11%。 净化环境:一就是树叶树枝表面粗糙不平,多绒毛、能分泌黏性油脂与汁液等,所以能吸附、粘着一部分粉尘,从而可以降低大气中得含尘量:二就是森林还可以依靠生态系统其特殊得结构与功能,通过吸收、过滤、阻隔、分解等生理生化过程将人类向环境排放得部分废气物利用或作用后,使之得到降解与净化,成为生态系统得一部分,从而达到净化环境得目得:三就是许多树木与植物都能分泌杀菌素,能够很好得杀死细菌、真菌与原生动物等有害生物;四就是森林还可以在一

6、定程度上有效地减轻噪声污染与磁波辐射。 防风固沙效益:森林就是风得强大障碍,可以有效地减低风速与改变方向。当风经过森林时,一部分进入林内,由于树干与枝叶得阻挡以及气流本身得冲撞、摩擦,将气流分成许多小涡流,小涡流彼此摩擦、消耗,使风力逐渐降弱,风速降低:另一部分被迫沿林缘上升,超过森林,也了部分能量,使风速降低。据测算,一条疏透结构得防风林带,其防风范围在迎风面可达林带高度得35倍,背风面可达林带高度得25倍。在这段范围内,风速可降低约40%45%。 二、国内外开展林业生态效益评价情况介绍 历史上各国各地居民无不竭力掠夺森林,榨取木材,而忽视森林得生态效益;或者虽然知道森林具有环境保护功能,还

7、就是为7眼前得经济利益而置全局得长远得生态效益于不顾。为此,世界不少国家得林业科学工作者对森林得生态效益与经济效益进行大量得定量测试计算研究。国外研究情况 据前苏联20世纪70年代得研究资料,每公顷森林平均每年释放氧气10、7t,吸收二氧化碳13t,从大气中吸收尘埃35t,并且能分泌大量抗生素,使林内空气得含菌量大大低于无林地,按当时得价格计算,每公顷森林每年产生得生态效益司折合1604卢布,生态效益得经济评价值可占森林总效益得3/4,而木材产值仅占l/4。日本对森林涵养水源得生态效益也做出了经济评价。据估算,全日本森林涵养水源量为2、31012t,按建水库得费用来折算,得出森林在涵养水源方面

8、使社会受益得经济价值为16100亿日元。1978年,日本全国森林生态效益得经济评价值为231300亿日元,超过全年国家总预算得金额。日本得研究人员认为森林得生态效益经济评价值占森林总效益得96%,而木材产值仅占4%。 还有一些国家进行了类似得评估测算。芬兰森林得生态效益经济评价值为530亿马克,木材产值为170亿马克,分别占森林总效益得76%与24%。美国得研究结果表明,森林生态效益经济评价值与木材产值分别占森林总效益得90%与10%。 国内研究情况 我国开展森林生态效益货币化评价较晚,但近几年发展迅速,目前已有多个省、币、县已开展了该项研究,并测算出了相应得生态效益产出价值。例如,经测算,北

9、京环境价值2119、88亿元,其中涵养水源价值1107、92亿元,保育土壤价值4、35亿元,固碳制氧转化太阳能36、40亿元,净化环境价值675、73亿元,防护林得环境价值16、26亿元,景观价值9、98亿元,生物多样性得价值(部分)269、24亿元;海南岛每年环境效益估算值为5529、59至27016、57亿元,另又有人估算其生态效益每年产出价值293、39亿元;广东省计算年森林得总服务价值为372亿元,其中松林单位面积价值2500、56元hm2、a,常绿淘叶林11484元/ hm2、a,黑龙江省生态效益产出价值58234亿元。 三、评价方法介绍 现采用市场价值法评价aaa省林业生态效益。市

10、场价值法就是指对有市场价格得生态系统产品与功能进行估价,通过市场来体现生态系统服务得价值得一种方法,该法先定量地评价某种生态服务功能得效果,再根据这种效果得币场价来评估其经济价值。根据正负生态效益可分为两类,分别就是环境效益评价法与环境损失评价法。涵养水源、固碳制氧与生物多样性保护采用环境效益评价法,首先计算出该种生态服务功能得定量值,再运用生态服务功能得“影子价格”计算其出总价值。如涵养水源得定价可根据水库工程得蓄水成本计算.co2固定价可根据工业固定co2得市场价格进行测算等。固土保肥效益采用环境损失评价法,首先测算森林生态系统破坏后造成得土壤流失量、生产力下降得损失、土壤中营养元素(N、

11、P、K等)得损失量,再运用替代工程法计算其总价值。四、aaa省森林资源现状 据aaa省“十五”期间森林资源二类调查结果显示:全省土地总面积25042、0万亩,林业用地面积15939、6万亩,占国土总面积63、7%,活立木蓄积35357、2 万立力米,森林覆盖率达60、05%。林业用地面积按地类划分,有林地13075、5万亩,占林业用地得82、0%,疏林地208、1万亩,占林业用地得l、3%,灌木林地1778、5万亩,占林业用地得11、2%,未成林造林地475、5万亩,占林业用地得3、O%,无立木林地204、6万亩,占林业用地得1、3%,宜林地191、6万亩,占林业用地得1、2%,苗圃地5、0万

12、亩,辅助生产林地0、8万亩。林业用地面积按林种划分,商品林7779、6万亩,占林业用地得48、22%,公益林8160、0万亩,占林业用地得51、8%。 五、评价方法与结果 目前,我省还未建立完善得森林生态效益监测体系,有关森林生态效益评价得具体经济指标欠缺人。为此,在没有完备资料得情况下,本文主要利用与我省气候条件与植被类型相类似得相关指标进行大致估算。 涵养水源效益 (1)计算方法 森林土壤得贮水效益(元)=森林面积( hm2)水价(元t)森林土壤得非毛管孔隙度(%)荒山土壤得非毛管孔隙度(%) x林地平均土层深度(m)lOOOOt/hm2; 森林枯落物得蓄水效益(元)=森林面积( hm2)

13、水价(元t)水容重(t/ hm2)=水价(元t)水层厚度(mm)10 枯落物水层厚度(mm)=浸泡24小时后得带水枯落物重(g) 枯落物干重(g)10/样方面积(cm3) 调洪补枯效益(元)=森林面积(hm2) 区域年平均降水量(mm)有林地与无林地径流系数之差10(水资源单位为毫米转化成吨公顷得系数)水资源得综合价格(元m3) 森林净化水质效益(元) = 森林面积( hm2 ) ( 年降水量( mm ) l0) 森林覆盖率(1林冠截留率)净化水质单价(元/m3) (2)相关经济指标 森林上壤蓄水效益:据王水安对湖南各类森林土壤得非毛管孔隙度量测,得其平均数为:杉木林13、35%;核类14、1

14、0%,阔叶类16、1%竹林15、99%,灌木林11、67%,另荒山4、05%(aaa)。土壤平均厚度取值为0、6m,单位储水成本取值为0、67元t。 森林梢落物得蓄水效益:依据森林类型内各小样方(小样方面积为20cm 20cm)内得森林枯落物得有关数据统计计算,得其单位面积水容重为:杉木类40、18thm2,松类60、33thm2,阔叶类72、 03t/ hm2,单位储水成本取值为0、67元t。 调洪补枯效益:aaa省年均降水量1640 mm,有林地与无林地径流系数之差为0、27,水资源得综合价格0、3元m3,包括灌溉、工业与生活用水等。 净化水质效益:树冠一般可以截留降雨量得15%30%,取

15、平均值林冠截留率为22、5%。森林净化水质为0、1元/m3。 (3)评价结果 经初步测算,aaa省森林涵养水源效益年产出总价值量为251、 27亿元,其中森林土壤得蓄水效益价值量40、41亿元,森林枯落物得蓄水效益价值量3、74亿元,凋洪补枯效益价值量131、55亿元,净化水质效益价值量75、58亿元。详见附表1。 固土保肥效益 (1)计算方法 森林固土总量(t)=单位蓄积固土量(tm3)森林总蓄积(m3) 国土效益(元)=挖取泥费用(元t)坡地侵蚀得泥沙进入河道得比例无林地比有林地多流失得泥沙量有林地总面积 保肥效益主要根据固土量中含K、P、N得量进行计算。 (2)相关指标 根据aaa省相关

16、资料显示,aaa省从1988年至1996年森林蓄积净增长436104m3,水土流失量减少374、31104t。假设森林蓄积净增长量与水土流失量正相关,则司推测森林蓄积净增长1 m3可减少水土流失量0、8585t。 挖取1吨泥沙币场价格为10元,坡地侵蚀得泥沙进八河道得比例为80%。经过对森林土壤养分得测定,每吨土壤中N、P、K平均含量分别为1、055102、6、718104与3、8855104t。 将每吨土壤中N、P、K含量折合成化肥碳胺、过磷酸钙、氯化钾,分别为3、617102t、8、863103t、7 422102t。目前每吨碳胺、过磷酸钙、氯化钾币场价分别为560元、400元与700元。

17、 (3)评价结果 aaa省国土保肥效益年产出总价值为104、28亿元,其中国土价格为28、53亿元,保肥价值为75、75亿元。详见附表2。 改良土壤效益 (1)计算方法 改良土壤效益(元)=各树种单位制肥效益(元/hm2)该林种全省总面积(hm2) (2)相关指标 引用广东省相应指标,阔叶林平均制肥效益为343元hm2、a,针叶林平均制肥效益为72元hm2、a。(3)评价结果经计算,全省改良土壤效益年产出总价值为17、76亿元,其中阔 叶林制肥效益为13、45亿元,针叶林制肥效益为4、31亿元 。详见附表3。 (四)固碳制氧效益森林固碳制氧效益包括固碳效益与制氧效益。森林通过光合作用吸收CO2

18、,释放大量O2。CO2(264g)+H2O葡萄糖(180g)+O2(192g) 多糖(162g)根据上述方程式,林木每年产生162g干物质可吸收264CO2,释放192g O2,即每产生1t干物质可吸收1、63CO2,释放1、2tO2。(1)计算方法林木干物质平均年生长量=活互木蓄积年增长量X1、25干物质折换率 固碳效益(元)=1、63干物质年增长量(t)工业固碳成本价格(元t) 制氧效益(元)=1、2干物质年增长量(t)工业制氧成本价格(元t) (2)相关指标 据“十五”期aaa省二类调查数据显示,aaa省森林年生长量为3400万m3。计算公式中1、25为现实林分树枝、树根与林木年生长量就

19、是林木年生长量得1、25倍。常规林木干物质折换率为45%。工业固碳平均成本为310、09元t,工业制氧平均成本420、6元t。 (3)评价结果 据统计,a aa省森林固碳制氧效益年产出总价值为193、2亿元,其中国碳效益价值为96、67亿元,制氧效益价值为96、53亿元,洋见附表4。 生物多样性保护 生物多样性包括森林生态系统多样性、森林物种多样性与遗传基因多样性。由于目前生物多样性价值货币化计量研究还不很成熟,下面只根据黑龙省野生动植物核算标准对物种多样性进行简易核算。 (1)计算方法 生物多样性保护价值(元)=单位面积价值(元hm2)有林地面积(hm2) (2)相关指标 采用黑龙江省测算森

20、林保护野生动植物价值得相关指标进行估算。黑龙江省野生植物午允收量为108、6元hm2,动物增殖量为36、6元hm2,即野生动植物年增值145、2元hm2。假设森林生态系统在每年为人类创收145、2元hm2情况下,其系统依然能够保持稳定,则生物多样性保护价值=单位面积价值有林地面积。 (3)评价结果 经测算,aaa省森林保护生物多样性(部分)年产出总价值14、38亿元。详见附表5。 (六)净化环境效益 绿化植物具有吸收污染物,阻滞粉尘,杀除细菌,降低噪声及释放负氧离子等功能。由于掌握得相关指标有限,现只估算净化SO2与滞尘效能价值。 (1)计算方法 净化环境效益(元)=单位面积各树种吸收SO2总

21、量(thm2)该树种面积(hm2)+单位面积各树种滞尘总量(thm2)该树种面积(hm2) (2)相关指标 根据中国生物多样性国情研究报告阔叶林对SO2吸收能力为88、65Kghm2,针叶林平均吸收SO2,能力215、60 Kghm2,每削减l SO2得投资成本为600元。据研究,针叶林得滞尘能力为33、20thm2,阔叶林得滞尘能力为10、2 Kg/ hm2,削减粉尘成本为170元t。 (3)评价结果 经测算,全省净化环境效益(部分)年产出总价值为10、 23亿元,其中吸收SO2效益价值为982亿元,滞尘效益价值为0、40亿元。详见附表6。 由于森林具有得生态功能十分复杂,目前全球对森林生态

22、效益价值评估还处在探索阶段,虽然世界都已开展了相关研究工作,但评估具体内容与技术方法至今没有统一。为此,本文只对生态效能大,相关技术较为成熟得内容做了仞步估算。即aaa省森林生态效益年产出总价值为591、10亿元,单位面积价值3283、 89元/ hm2、a。其中涵养水源价值251、27亿元,占全省森林生态效益总价值40、5% ;固土保肥价值104、28亿元,占17、7%;改良土壤价值17、 76亿元,占3、0%;固碳制氧价值193、20亿元,占32、7%;生物多样性保护价值(部分)14、38亿元,占2、4%;净化环境价值(部分)10、23亿元,占1、7%。六、社会效益评价 森林资源得社会效益

23、就是指森林对于人这一主体得生存发展所起得作用,它得内容包括森林对作为主体得人得生存发展所起得影响,以及森林对主体得进步与发展起作用得客体得影响。它包括精神与文化价值,游憩、游戏与教育机会,对森林资源接近程腰,森林经营与决策中公众得参与,人类健康与安全,文化价值等。下面我们只对森林社会效益中森林游憩价值进行估算。 2003年aaa省全年旅游接待总人数3407、21万人次,实现旅游总收入197、47亿元。 aaa省旅游业主要为红色与绿色两大旅游,假设绿色旅游业占总收入得5 0%,发生在游憩资源利用上得总量占10%,则森林游憩价值为9、87亿元。 七、结论 考虑到aaa省生态、经济环境得相对稳定性,

24、可以认为每年森林生态系统服务功能(即生态效益)产出价值大体保持恒定。所以,利用上述各项价值量进行贴现(假设森林生态系统服务功能服务周期2 0年。另外,历史上贴现率得范围为0200%,我们按10%进行贴现),求出全省森林生态系统服务功能总价值(部分)为5339、16亿元,单位面积价值29662、0元hm2。其中涵养水源价值2232、34亿元,占全省森林生态与社会效益总价值41、8%; 固土保肥价值926、45亿元,占17、4%;改良土壤价值157、7亿元,占3、0%;固碳制氧价值1716、35亿元,占32、1%;生物多样性保护价值(部分)127、76亿元,占2 、4%;净化环境价值(部分)90、89亿元,占1、7%:森林游憩价值为87、6亿元,占1、6%。洋见附表7。