合肥市庐州公园的承载力研究毕业论文Word格式.docx

1、针对合肥市庐州公园承载力的研究结果，从设施、建设和管理三方面对庐州公园的承载力发展提出调控建议，从公园建设发展和生态保育方面对庐州公园的生态系统服务功能方面提出建议与改进措施，促进庐州公园生态游览与社会经济的发展的协调性，为城市公园的健康有序发展提供参考依据，有利于更好的构建合肥市健康化的城镇空间布局。关键词：合肥市庐州公园；承载力研究；生态系统服务功能评估AbstractEcological degradation, the waste of natural resources and dried up and the cultivated land reduction and pastur

2、eland, and so on these highlights in the process of urbanization development of ecological problems show that the question, namely the urban development of urbanization and the consumption of natural resources is the two contradictory aspects, the carrying capacity of natural resources restricts the

3、 development of urbanization. In 2014, the state issued the documents of the national new urbanization planning （2014-2020）, specified in the file, the spatial layout pattern of urbanization and urban scale structure size must be based on local resources and environment carrying capacity and ecologi

4、cal environment carrying capacity for the construction of a reasonable and optimized, thus, research on carrying capacity of the urban space is conducive to the development of healthy and reasonable regulation of urbanization. As an important part of the urban spatial layout, the research on the car

5、rying capacity of urban parks is helpful to judge the matching degree between them and the demands of urban development, to reasonably build a healthy urbanization spatial layout, and to provide theoretical basis for the development, construction and management of urban parks.On the basis of summari

6、zing the experiences and achievements of the research on the carrying capacity at home and abroad, the comprehensive evaluation method and the ecosystem service evaluation method were selected to study the carrying capacity of luzhou park in hefei city. The carrying capacity evaluation index system

7、of luzhou park in hefei city is constructed, and the carrying capacity of the park is studied and evaluated from the aspects of ecological carrying capacity, spatial carrying capacity, facility carrying capacity, social carrying capacity and ecosystem services. The research results are as follows:Th

8、e daily carrying capacity of luzhou park is 14,497, and the annual carrying capacity is about 1203,251, and the carrying capacity is 0.58. The total value of ecosystem services in the park is RMB 154,713,100 yuan, and the value of ecosystem services per hectare is RMB 4,834,800 yuan. The results sho

9、w that the carrying capacity of luzhou park in hefei city is within the range of normal load. The value of ecosystem services per unit area of the park accounts for 5.88% of the GDP per unit area of hefei, which plays a certain role in promoting the eco-economic development of hefei.On the results o

10、f the bearing capacity of LuZhou park in hefei from the facilities, construction and management of the bearing capacity of the three sides facing LuZhou park development adjustment suggestion is put forward, from the aspects of park construction development and ecological conservation ecosystem serv

11、ice function of LuZhou park put forward Suggestions and improvement measures, promote LuZhou ecological sightseeing park and coordination of social and economic development, provides some references for the for the healthy and orderly development of city parks, to build better health in hefei urban

12、space layout.Keywords: Luzhou park; Carrying capacity evaluation; Ecosystem service function assessment第一章 文献综述1.1 相关概念1.1.1城市公园公园设计规范对城市公园的概念界定如下:城市公园是服务设施相对完善、绿化环境质量良好的公共绿地，为公众提供观光、休闲、观赏、体育锻炼、科学文化普及、教育等活动。在国际的城市规划概念体系中，对城市公园并没有明确的分类和规定，而是将城市公园纳入到城市开放空间的概念体系中的1。对城市公共开放空间的定义是：城市公共开放空间即城市原有的自然生态景观或者由

13、人工布置和建造的具有美化环境、供人游览观赏的、有一定的人文历史价值的城市综合系统。基于上述定义,结合合肥庐州公园的实际情况,本文认为,城市公园可以被定义为将休闲和娱乐相结合,集自然生态、园林景观和文化娱乐、避难防灾为一体,为城市居民提供自然环境和人文景观的城市绿化用地。城市公园建设对促进城市健康有序发展起到了很大的作用，是城市增加绿地面积、改善城市自然风貌的主要功能用地。1.1.2承载力1.1.2.1承载力承载力从建筑领域被引入到区域系统并逐渐应用到生态学中，最初的含义是对某一个种群在一个特定的环境条件中能够持续存在的最大的数量。1.1.2.2环境承载力环境承载力是承载力的派生概念。其含义是指

14、某一个区域系统在一定的时期和一定的条件下能够维持人类的生活生产活动的荷载能力的一个阈值。1.1.2.3生态承载力生态承载力（Ecological carrying capacity，ECC）是指一个区域生态系统在保持自身可持续发展的同时，所能承载的人类社会活动的最大价值。1.1.2.4空间承载力空间承载能力（Space carrying capacity，SpCC），是承载力的类型之一，它是通过对空间资源供人们使用的面积进行计算的一种承载能力。1.1.2.5设施承载力设施承载能力（Facility carrying capacity，FCC）是承载力的种类之一，是指生态区域系统范围内的基础设施

15、所能够承受的最大游客使用量。1.1.2.6社会承载力社会承载力（Society Carrying Capacity，SoCC）是承载力当中的一种非实际测量的能力，主要是针对游客在游览时的心理承受能力和公园景区的管理能力的可承受的最大使用量。1.1.3生态系统服务1.1.3.1生态系统服务生态系统服务是指我们从生态区域系统中自觉或不自觉得到的服务的红利，换言之，是自然生态区域系统和其所有生物种类为人类生产生活需要的供给2。1.1.3.2生态系统服务评价生态系统服务评价是承载力研究的一种方法，主要研究承载力的生态方面，又叫做生态系统服务功能价值评估，就是用多种方法对一个特定的区域生态系统所提供的各

16、种生态服务功能的价值进行量化，通常以货币的价值量来判断。1.2 承载力研究进展1.2.1承载力国外研究进展 承载力最开始是建筑工程地质学的概念，它的含义是指地基对建筑物的负载能力，后被引用到生态学研究当中，主要是在区域系统的研究中使用，用来表示某种生态在一定环境和一定时间内的可以维持自身发展的可承受能力3。1906年，美国农业部在当年的年鉴中报道，植物工业局的J.S.Cotton在对美国西部主要牧场州的牧群超载调查报告中明确使用了“Carrying Capacity”一词。但实际上针对文章所写内容，用Grazing Capacity（载畜量）一词总结更为恰当4。1921年,Park和Burge

17、ss在第一次在社会学导论书中提到的承载能力的概念，并将其总结为在不损害牧场的条件下牲畜的最大持有数量5。1922年Hawden与Palmer第一次明确的阐述了生态承载力的概念6，将其概括为“在不破坏牧场生态的情况下,牧场在一个特定时期的能够支持放牧的草场数量”。1940年，美国学者William首次提出了土地承载能力的概念，即土地生产和制造的前景取决于土地为人类提供衣服、食物、住所和交通工具的能力7。Odum于1953年首次将承载力研究与数学方程相结合，提出了承载力的新概念，即在特定环境和特定条件下，某个生物种群能够维持其自身安全生存所需要的最大阈值8。10年后，Lapage首次将承载力与旅游

18、以及生态环境三个概念结合在一期进行研究，在其研究中创造性的提出了“旅游环境可容量”的概念。J.AlanWager1964年在总结前辈们研究成果的基础上第一次确切的提出并揭示了环境承载力这一概念，他认为环境承载力是某一个区域系统能够在一个很长的期限内稳定保持其提供的游憩质量的使用量的大小9。11年后，Bishop在环境管理中的承载力中提出了它对于环境承载力的想法，他认为环境承载力是一个地区能够永久承载的人类活动强度。1986年，Catton又扩展定义了“环境承载力”的概念。后来，许多的学者经过研究，将环境承载力拓展到生态承载力的领域，他们认为生态承载力是在特定的区域，能够维持自身区域环境下对人类

19、社会经济活动的最大承载能力。1990年代，William和Wackemagel在研究中开创性的提出了了“生态足迹”一词，他们把对承载能力的研究从单一的生态系统元素转向对整个生态系统进行复合研究10-11。这也是承载力研究从单一因素转向整个生态系统综合研究的一个标志此后，国外对于承载力的研究开始渐渐转向了综合和复杂方向。2000年，Saveriades开展了一项关于城市旅游环境承载能力的研究。他从设施、资源、环境、经济和社会心理等方面进行了计算12。2009年，Mckeon等人计算了不同气候，不同时期下人类活动对承载力的影响变化13。回顾承载力的发展历史可以看出，国外对于承载力的研究，主要是从种

20、群、资源环境、生态这写方面开展的，并从单一的针对某一个方面的研究渐渐转向了对多生态、多方面的综合计算。1.2.2承载力国内研究进展国内对于承载力的研究最初是从1990年代开始的，最早期的研究对于承载力的观点是认为其是一个环境的客观属性，是生态区域系统的荷载能力。1940年代，任美锷先生是我国最先意识到承载力研究作用的一个学者，他在四川省进行地理研究的过程中，以农作物生产力分布为切入点第一次测算了当地的土地承载能力。后来，到1986年，中国科学院联合了一些科研单位合作开展了针对中国的土地生产潜力和土地的人口承载量的研究，截止到目前，这还是中国范围内针对土地承载力方面进行的最全面最系统的研究14。

21、1990年，杨贤智率先对生态承载力进行了研究，他将其定义为一个生态的基本的属性。认为生态承载力是生态区域系统针对外界的干扰破坏活动的稳固能力，也是对其自身功能和系统结构的一种客观反应，他还提出了生态承载力应该有广义的和狭义的不同15。王中根和夏军在1999年的研究中提出，生态承载力是一个区域的生态系统对当地人类社会经济生产生活做提供的支持能力16。王家骥在2000年针对黑河利于进行的承载力研究中提到生态承载力，他认为生态承载力是自然生态系统的自我调节恢复能力的一种客观的表现，我们可以用生态系统的最大荷载调节能力来表示生态承载力17。2001年，高吉喜在其书中表示，生态承载力涵盖资源、环境和社会

22、经济调节三方面的能力，是在可持续发展理念下能够供给人类生产生活开展的最大能力18。张传国2002年扩展了生态承载力的概念，他率先的提出了生态、生产、生活三方面的承载能力，他讲生态承载力概括为一种生态区域系统自我调节和自我维持的能力19。杨志峰在2005年将生态系统健康的概念引入生态承载力的研究当中，并将生态承载力定义为一种自然生态系统维持保护其自身生态系统功能和健康的一种潜在的调节和恢复能力20。同年，齐亚斌提出承载力是一个地区生态系统物质组成和其结构的综合反映21。2007年王开运开提出承载力的研究和发展是给予可持续性理论上的研究，不是单一性的研究。他认为承载力是一定区域下一定时期内，在合理

23、的资源开发利用和生态环境的自我调节以及不定的区域间物质交换的状况下，自然区域生态系统能够荷载的数量阈值22。沈渭寿2010年，在生态结构和功能领域方面提出了生态承载力的新定义，即在不破坏自然生态系统结构和功能情况下，生态自然系统地域外界对其的干扰破坏行动的能力23。2011年，谢高地从自然生态的角度指出承载力的概念，他说这种角度下的承载力是指特定的某种环境中某些生物种群能够欧保持自在存在的数量的最高极限24。2017年，徐卫华将承载力定义为生态系统提供服务功能、预防生态问题以及对区域生态系统健康安全的保护能力25。在2019年，李奥梦对生态系统服务功能和生态承载力进行了耦合协调分析，图示了区域

24、经济发展与生态环境质量的协调发展26。国内的承载力研究理论和实践是建立在人类对自然生态环境和对人类社会的不断深入的认识和思考之上的，在此基础上，不同的阶段，不同的实际条件下，不同的研究方向，涌现出了不同的承载力的概念和研究理论。1.2.3承载力评价方法承载力的研究方向多样，研究区域的不同决定了承载力的研究会具有单一性、片面性和综合性的不同，故研究方法也是多样的，主要的研究方法有如下几种：1.2.3.1自然植被净初级生产力估测法自然植被净初级生产力（Net Primary Production，简称NPP）主要研究的是自然区域生态系统的自我修复能力。首先研究NPP模型的是Lieth，1975年，

25、他综合考虑了植物的生理特征和生态习性，在两者综合的基础上建立了NPP模型，对自然生态系统的区域生态承载力进行分析测算27。后来，Ulitraker、Uchijima等在Lieth的研究基础上也进行了进一步的学习研究，综合构建了一些模型28。然而，我国对净初级生产力承载力的研究相对滞后。中国的自然植被初级生产力的研究基本采用周广胜、张新时的研究模型29。在对黑河流域生态承载力研究的基础上，王家骥提出，净初级生产力的计算结果必须反映生态系统的输出能力及其受到干扰破坏后的自我恢复能力，这是生态系统完整性和健康性的体现17。李金海理论分析了中国大陆所具有的典型的自然系统，确定了其NPP的基础值，建立了

26、自然生态区域系统的生态承载力的最佳值体系，有针对性的提出了如何改善优化区域环境的生态承载能力，实现区域生态环境的可持续性发展。在此理论的知道下对河北声丰宁县的生态承载能力进行了测算分析30。NPP方法有有点也有缺点，NPP方法是通过对完整的生态系统的点化的参数来计算整体的生态承载力，这样的大范围上的小落脚点来计算存在的误差较大。因此，近年来，国外学者对净现值法进行了总结和提炼，在净初级生产力法的基础上梳理和研究了一种新的净现值法，即人类对净初级生产的占有，简称HANPP。这个方法是2002年Wackernagel为了针对人类对生态的影响而创造的新的研究方法，HANPP的含义是自然生态系统中绿色

27、植物通过光合作用创造出的有机物的总量减去人类的生产生活所使用的部分之后的其余物质量31。这个方法将人类的人为干扰和破坏归属到承载力的测算当中进行量化，是一种能够对个人和国家两者进行相关性比较的方法，是一个综合性的社会性的生态承载力研究评价的指标32。通过把人类社会活动的影响所产生的植物生产能力的变化和整个自然系统中的有机物质能量流动变化进行量化测算，将土地承载力定性为一种科以计算的指标。1.2.3.2生态足迹法生态足迹是一种生物学和物理学相结合的方法，最早由William Rees和Wackernagel在1990年提出。这种方法通过将土地面积进行量化作为研究的一种基础指标，将全部的资源和能量

28、上的消耗以某种方法转变成可供测量的土地的面积进行测算，从而来确定自然生态区域系统所处的荷载情况，是一种衡量判断研究区的生态系统的土地资源的生产能力的方法，是判断可持续发展与否的一种方法。这种方法在1999年被引入中国进行研究33-35。生态足迹法是从需求侧和供给侧两方面对承载力进行评价研究的，用需求判断生态足迹的情况，用供给判断生态承载力的容量，在综合评价两方面的情况后，整体上对研究区域的生态系统可持续发展情况进行综合评价。在研究测算中，将研究区多样的资源和能量上的耗用情况分为6种不同类型的用地类型，并理论上假设这6种用地类型在空间和面积上是相互排斥，互不干扰的34。针对这6种类型对其土地面积

29、的生态系统的产能进行测算，将测算结果与一个与当地实际情况相符合的平衡因子和一个当地测算的产量因子，综合得出研究区的生态承载力数值。将生态足迹测算值与生态承载力的测算值进行比较，大于承载力测算值则说明当地生态出现了赤字现象，供不应求，反之则是盈余，说明生态承载能力足够支撑当地的发展。这是一种反映自然生态系统被人类生产生活利用程度的指数方法。1.2.3.3状态空间法状态空间法是空间几何学的一种常用方法，他是用定量的方式来表现系统的状态的一种方法，这种方法是用一个三维的轴来表示系统在不同状态下的状态空间向量，用承载状态的点表示生态区域在特定时间内的各种负荷状态，用状态的原点和系统中的点的向量大小来判

30、断该区域的自然生态承载力状况。我国引入状态空间法的第一次实际运用研究，是毛汉英在测算我国环渤海地区的区域承载力的研究上36，他定量化的测算和展示了环渤海地区的承载能力大小情况，判断其承载状态是否可载。状态空间法在我国的应用不止于承载力研究上，现在已经渐渐推广应用到多个领域，例如军事方面、医学方面等等，应用的广阔性可见于此37。1.2.3.4生态系统服务评价法对区域的自然生态系统的构成研究和自然生态系统所提供的生态系统服务的功能的研究其实是生态承载力研究的最本质的东西。一个地区的生态系统是当地的生态承载力的承载体，一个区域自然生态系统的所有表现都是生态承载力的研究范围，它制约着生态承载力的发展，是生态系统服务功能的体现。事实上，生态系统服务是区域自然生态系统能够为人类生产和生活提供的所有的服务的总称，这些服务根