定量荧光录井技术在辽河油田的应用Word格式文档下载.docx

1、 定量荧光录井技术是利用光学原理对样品的萃取溶液进行荧光分析，通过检测其荧光强度及光谱分布，得到萃取溶液的原油浓度和油品特性等参数的一项录井技术。它是随钻准确发现和快速评价油气层的最直接、最便捷的有效手段之一。一年多的录井实践表明，定量荧光录井发挥的主要作用主要体现在以下几方面： 1、定量检测样品的含油浓度，进而确定对比级别及含油级别。 样品中的烃类物质被萃取后，通过定量荧光分析，即可定量得到溶液的含油浓度C，同时得到其对比级别n及含油级别，有效消除了肉眼确定显示级别的不确定性，为精确落实油气显示、评价油气层奠定了坚实的基础。下表2、表3是在实践基础上，结合企业标准建立的辽河油田样品含油浓度C

2、与对比级别n、含油级别间的对应关系。 2、定量判断储层的原油性质 辽河油田原油成熟度差异很大，因此原油性质复杂多变，通常在一口井可钻遇两、三个甚至更多的油层系，各层系间原油密度差异很大。因此在录井现场了解各储层的原油性质、确定其油层系归属是甲方关心的重要问题之一。而通过定量荧光检测得到的油性指数，恰好可以快速判别样品所含原油的性质，为甲方在第一时间了解储层的油品特性，调整勘探方案及指挥生产提供了有利依据。利用定量荧光的油性指数Oc建立的原油性质判别标准见下表4。 3、直接测得储层的孔渗性参数 通过对样品的二次分析，可以直接测得样品的孔渗性指数Ic，为储层评价提供重要参数。实践表明，一般情况下，

3、在储层评价时，孔渗性指数Ic0.5，则解释为产层； 0.5Ic0.2，则解释为低产层； Ic0.2，则解释为非产层。但对特殊的油质，如稠油、超稠油等，由于原油成分及采油工艺的特殊性，在储层评价时该标准还需作适当的调整。四、定量荧光资料解释评价处理软件开发与应用 为提高定量荧光录井资料的应用水平，在现场和基地及时给甲方勘探开发决策提供准确的依据，2003年开发了的定量荧光资料解释评价处理系统软件，该软件集现场采集资料的自动读取、资料处理、自动解释、图与报表的自动输出、导入中心数据库等功能于一体，处理并解释好一口井的全部资料只须几分钟至十几分钟，工作效率提高数百倍，解释评价质量也得以大幅提升，为该

4、技术的全面推广铺平了道路。 软件的主要功能有以下几方面： 1、现场采集数据自动读入数据库。 2、自动生成中间参数及现场快速解释结论。 3、完井资料的人机交互处理与解释评价。 4、数据可灵活的导入、导出。 5、按资料整理标准自动输出图、表。 目前，全部定量荧光资料均采用该软件系统进行处理和解释，确保了资料上交的及时性和准确性，同时也极大提高了资料应用水平，解释符合率明显提高。五、取得的主要成果 与传统的荧光录井相比，定量荧光录井解决了一些传统荧光录井无法解决的问题，利用其测得的参数在轻质油的发现、真假显示的识别及资料综合应用方面取得了较多成果，为油田的勘探开发做出了较大贡献。据已试油的95口井的

5、试油资料统计，共试油756层，定量荧光解释总符合率达到85.6 %，深得甲方的赞许。 1、轻质油显示发现与解释评价成果 该技术有效解决了肉眼不可见荧光的检测问题，定量得到样品的含油浓度、对比级别、含油级别，为精确解释评价提供准确的第一手资料。 实例1：SH60X井 该井地处西部凹陷双台子断裂背斜构造带，油质较轻，肉眼识别显示很困难。从表5可见，与定量荧光检测相比，肉眼确定对比级别严重偏低，平均低2级左右，最大达到3.6级；肉眼确定含油级别也比仪器检测低1-2级。该井显示的准确落实为完井后油气层的正确解释评价提供了可靠的依据,完井后根据定量荧光资料在2995.0-3000.0m井段，相当于29、

6、30号层，解释了油层1层，厚5m。经试油，获日产油21.5吨的高产油流，见图1。 实例2：R39-X井 该井是部署在荣兴屯断裂背斜构造带上的一口评价井，由于油质较轻，肉眼观察显示较差，在主力显示井段2080-2137m井段肉眼定级8-11级，油迹-油斑显示 ；而采用定量荧光分析仪检测，其实际显示级别达10-14.5级，含油浓度在320-7550mg/L，见表6。经定量荧光资料解释系统进行解释评价，在2084.0-2122.0m电测解释低产、干层井段,共解释5层23.0m厚油层，该段射孔后获日产油21.08m3，结论为油层，见图2。 2、排除污染与解释评价成果 定量荧光技术较好的解决了真假显示的

7、准确区分问题，可以根据不同荧光添加剂的光谱特征，去伪存真，有效的识别出地层真显示；同时利用其独特的差谱技术，将钻井液污染作为污染背景予以扣除，以准确落实油气显示，也为完井后油气层的准确评价提供了保障。 为了便于了解和掌握各种钻井液添加剂的荧光特点，将常见添加剂的定量荧光分析特征归纳为下表7。表中还根据实验室的分析，得出了各类添加剂对原油荧光构成较明显干扰时的底限浓度，现场工作时可根据加入添加剂的量与钻井液总量，计算出完全循环后该荧光添加剂在钻井液中的浓度值，对照此表分析其干扰程度。如果未达到构成干扰的底限浓度，一般可以忽略其影响；如果达到或超过底限浓度，则必须进行背景值的扣减。S3-06-7J

8、S 该井在钻井过程中，于1923m卡钻，在随后处理钻井液时加入柴油、原油、渣油共10吨，占钻井液总量的10.5%，钻井液被高度污染，岩屑显示全部都在9级以上，肉眼无法区分是否为地层真显示。公司及时组织定量荧光仪上井，利用其差谱技术有效排除了污染，落实了显示。经差谱后，地层实际显示在3级以下，属无显示地层，为本井储层的准确评价提供了重要依据。图3是2178m被污染样品荧光谱图、污染背景谱图、扣除污染背景后的荧光谱图，可见实测样品对比级别为10.1，扣除污染背景后对比级别为0。因此，完井后在该井1923m以下储层的解释中，录井、测井解释均为干层、水层，见图4。据此，甲方决定该井段不进行测试。J2-

9、9-Y C井 该井是锦二区的一口重点侧钻井，其目的层沙三段在2900m以下，由于其上部地层极易垮塌，2700m开始加入大量的低软化点沥青，钻井液被严重污染，所有储层岩屑样品直接检测级别均高达13级以上，通过其差谱技术扣除污染背景后，实际储层显示在7-11级，从而有效排除了污染，准确落实了油气显示。图5是被污染样品荧光谱图及扣除污染背景后样品荧光谱图，被污染后级别可达12.9级，扣除污染背景后得到的实际级别只有10.8级。 该井通过污染背景的有效扣除, 准确的落实了油气显示。完井后，通过定量荧光资料解释系统在2932-2936m、2940-2948m井段分别解释4.0m油层和8.0m低产油层，见

10、图6。该井段测井解释均为油水同层。2003年10月26日在2924-2948m井段射孔,获日产油15.0t，天然气1709m3，无水，结论为油层。 3、资料综合评价成果 由于定量荧光录井取得了储层物性、含油性参数，解决了孔渗性参数只能由电测间接得到的问题，为该项资料的综合解释评价模型的建立提供了有利依据，进一步提高了油气层解释符合率。S 614井 该井是西部凹陷西斜坡中段曙103南断块的评价井，该井在2734.0-2816.0m井段肉眼观察显示较差，对比级别在9级以下，定量荧光分析其显示级别明显高于肉眼，最大达到11.3级。采用解释评价软件和综合方法对该段储层进行解释评价，在电测解释油层、低产

11、油层、油水同层累计只有9m的2735.0-2816m井段，共解释油层1层,厚5.0m，低油2层,厚10.0m。该井在2736.7-2815.6m进行试油，获日产油35.41t的高产工业油流，见表8。J 150-17-X井 该井录井过程中充分发挥了定量荧光录井的作用，主力地层加密取样分析，搞清了每个单层内部的油气分布规律及含水情况，为该井储层的准确解释评价提供了可靠依据。该井在 1790.0-1830.0m井段定量荧光解释油层1层，厚7m；油水同层2层，厚20m。试油时该三层合试，获日产油22 m3，水22 m3，结论为油水同层，解释与试油完全吻合，见表8。 实例3：S 630井 该井在进入太古

12、界潜山后，定量荧光分析显示潜山上部3485.0-3504.0m油气显示较好，显示级别一般在8-10级，以下显示则明显变差，一般在7.0级以下。因此在3488.0-3504.0m井段定量荧光解释油层，3515.0-3536.0m解释低油，其余解释为干层，试油后在井段3487.0-3536.0m获日产油3.67 t,结论为油层；在3548.0-3582.0.0m获日产水0.03 方，结论为干层，见表8。 实例4：B17-07井 本井通过定量荧光录井，在1005.0-1027.0m井段发现一套较好显示，对比级别在12级左 右，且孔渗性指数反应孔渗性相对较好，在此井段电测以低产油层为主，而根据定量荧光

13、资料解释3层油层，厚11.0m，该井在1015.4-1053.6m试油获日产油17.7 t的工业油流，见表8。六、结论 定量荧光录井技术的引入是传统的荧光录井的升级换代，它大大增加了荧光检测范围，提高了检测精度，实现了荧光录井的自动化、定量化。其独特的差谱技术有效的解决了钻井液污染情况下油气显示的识别和准确定级问题。利用其检测得到的原油浓度和孔渗性指数、油性指数等参数可直接进行储层解释评价，为甲方决策及时提供有利依据。七、存在的问题 定量荧光录井技术在帮助我们有效解决一些地质难题的同时，也存在一些不足，笔者认为主要表现在以下几个方面： 1、储层含水、水侵、水淹等问题利用二维荧光分析技术（OFA

14、）目前还未找到解决的有效方法， 需要借助一些其它手段来实现。 2、污染背景曲线的确定难度较大，也是目前定量荧光技术中最棘手的问题，它直接影响了该技术的推广应用。 3、孔渗性指数的取得有一定的不确定性，它受岩性、物性的影响较大，应用时要加以具体分析。八、下步工作设想 针对推广应用中发现的问题，在下步工作中我们将着力作好以下工作： 1、优选地化、气测等其它录井项目的参数，与该项录井参数建立跨项解释评价模型与图版，弥补该录井技术参数较少的不足。 2、研究污染背景的人工模拟技术，保证每个被污染样品都能得到适当的背景扣减，以落实地层真显示。 3、随着资料的逐步积累，进一步细化解释图版，从按不同油质建立图版向分区、分块建立图版转变，不断提高解释符合率。释符合率。采用解释评价软件和综合方法对该段储层进行解释评价，在电测解释油层、低产油层、油水同层累计只有9m的2735.0-2816m井段，共解释油层1层,厚5.0m