花卉全营养培养土的研制及效果分析Word文档格式.docx

1、 栽培中图分类号 :S 68; S 606+. 1 文献标识码 :A 文章编号 :1001-0009（2008 05-0169-0421世纪是花卉产业高 度发展的时代 , 养花虽已成为 时 尚 , 但 并非易事 1。自助式花卉套装 将经选择的植 物 种子、 自制营养土、 适量的花肥 （市售 和繁殖栽培说 明书 , 装在一个自制的纸质包装袋中 , 封口 , 形成一个套 装 , 购买者可以根据说明书 , 自行繁殖养护 让所有的人 都 能亲自播种养护花卉 , 非常方便和环保 , 深受人们的 喜 爱 , 是美化居室环境的理想用品 , 具有很大的市场前 景 。为了满足盆栽花卉生长发育的需要 , 对其中的

2、自制 营养土要求较高 :需要人工配制酸碱度适中、 养分充足、 富 含有机质、 保肥蓄水和通透性能良好的营养土 2。目 前 市场上虽然有许多花卉培养土出售 , 但大多以黑壤 土 、 腐叶土或塘土、 污泥等为主要原材料 , 太重 , 不便携 带 ; 轻便的也有 , 如花卉培养基质 , 但基质本身缺乏植物 生 长所需的营养 , 必需配合营养液来使用 3, 很不方便 , 而 且良莠不齐 , 有的基质所带杂菌较多 , 不符合卫生要求 , 有的配比不合理 , 有的造价又过高 4。因此因地制 宜 , 就地取材 , 进行筛选价廉物美、 无污染、 方便携带的 全 营养花卉培养土的研究 , 以填补这一空白甚为必要

3、。 20012003年对花卉全营养培养土的制作原料与配制 方 法进行了研究 , 通过栽培对比试验 , 得到了较满意的 效 果。全营养花卉培养土具有以下特性 :清洁、 无污 染 、 且轻巧而便于携带 （每盆花只需 300450g 营养 土 。 酸碱度适宜 , pH 值在 6. 06. 5之间 , 适宜于大 多 数花卉植物。 保水、 排水及通透性良好。 营养成 分 含量丰富 , 含有较丰富的 N 、 P 、 K 、 Ca 、 Mg 、 S 等多种元素 , 并含有多种微量元素 , 适用于花卉植物栽培。 取材方便实用 , 且质量能保持均一不变 , 避免改变配方 。 3种全营养培养土均符合自助式花卉套装

4、培养土的各项 要求 , 对花卉 栽培发展具有积极推动 作用。1 材料与方法1. 1 原材料的选用营养土的主要原料是 :甘蔗渣、 稻草、 青茅草、 滤泥 、 火烧土。为调节 N 、 P 、 K 等 大量元素以及花卉必需的一 些微量元素的含量 , 适当配以尿素、 钙镁磷肥、 硫酸钾 、 硫酸铜、 硫酸亚铁、 硫酸锌、 硼砂等化合肥料与微量元 素。同时加入一定的 石灰 , 以调节 pH 值 , 促 进微生物的 大量繁殖 , 加 速原材料的有机物的分解和营养土的熟化 过程。1. 2 营养土的配方配方 1:稻草 （15% 、 滤泥 （43% 、 火烧土 （15%、 尿 素 （1. 5% 、 钙镁 磷肥

5、（1% 、 硫酸 钾 （0. 5% 、 红壤土 （24% ; 配 方 2:蔗渣 （15% 、 滤泥 （43% 、 火烧土 （15% 、 尿素 （1. 5% 、 钙镁磷肥 （1% 、 硫酸钾 （0. 5% 、 红壤土 （24% ; 配方 3:青 茅草 （15% 、 滤 泥 （43% 、 火烧 土 （15% 、 尿 素 （1. 5% 、 钙镁磷肥 （1% 、 硫酸钾 （0. 5% 、 红壤土 （24% 。1. 2. 1 原 材料的处理 将稻草 、 青茅草晒干、 粉碎 , 甘 蔗渣 （来自糖厂 , 可直接使用 , 将滤泥用铁锹捣碎至颗 粒状 , 火烧 土由草皮土烧制而成。以 500kg 的营养土 作

6、为一个制作单位 , 上述配方分别称取原料拌匀 , 堆放 于场地上备用 , 然后按配方称取各种化肥及 GuSO 4、 Fe -SO 4、 ZnSO 4、 硼砂等 , 分别溶于水 , 均匀地喷撒在原料上 , 再次进行搅拌 。最后在制作的料土上撒上一定量的 石灰 , 重复多次搅拌均匀 , 并将料土的水分含量调至 20%左 右 , 条型堆放 , 料土堆中间开设排水沟 , 上面用薄 膜密封。在堆沤过 程中 , 23周定期检查 1次 , 主要#园林花卉 #北方园艺 2008（5 :169172是 检看培养土湿润程度是否合适 , 水分过高过低时均需 作 适当处理 , 使土堆 中的含水量保持在 20%左右。

7、1. 2. 2营养土消毒 堆沤 6个月左右 , 有机质基本腐 熟 , 检查腐熟的标准 :培养土呈松散状态 , 颜色黑褐色 , 温 度降至常温状态 , 视为已经熟化 , 可以使用。由于该 培 养土制作过程中无其它有毒物质 , 故消毒容易 :在使 用 前将其晾干 , 过 5mm 筛 , 然后 放在清洁的混凝土地 面 上 , 薄薄平摊 , 强日照暴晒 3d, 可杀死大量病菌孢子、 菌 丝 和害虫卵等 5, 达到消毒的作用。按照上述配方及制 作 方法制成的培养土 , 依照配方编号依次编排为培养土 1、 培养土 2、 培 养土 3。1. 3试验方法将 配制好的营养土分别装入高 14cm, 口径 10cm

8、 的 塑料花盆中 （盆下设一托盘 , 每盆装营养土 0. 45kg, 每 盆播种花卉种子 3粒 , 成活后至 23片真叶苗期 , 选 留 1株强壮的小苗。以单盆花为 1个样本 , 每种花卉每 一处理设 3个重复 , 每个重复 10盆 , 即每一个处理种 30盆 , 共 90盆 。霍 香剂 （观花花卉 、 五彩椒 （观果花卉 、 含羞草 （观 叶 兼观花花卉 3种花卉分别于 2003年 4月 25日、 4月 28日 、 4月 3日 播种 , 栽培管理中 每种花卉每次淋水的 量 相同 , 淋水后将溢出的水重新倒回盆中 , 同时经常调换 花盆位置 , 使光照基本一致 , 其它的栽培技术措施 , 如扒

9、 草、 打顶、 施肥 （于每种花卉的始花期施复合肥 5g/盆 等管理措施一致。1. 4测定项目及分析方 法1. 4. 1冠 径 分别测量植株的 /东西径 0和 /南北径 0, 将 其平均值作为该植株 的冠径。1. 4. 2地 径 指始 花 （果 期 的株 径 及 末花 （果 期 的 株径 。 1. 4. 3高 度 指盆土地面至花卉 顶端的高度。1. 4. 4花 （果 期及 花 （果 量 测定 从始花 （果 期开始 , 到末花 （果 期为止为花 （果 期。以花 （果 谢 （结束 90%为末花 （果 期 6。盛花 （果 期的花 （果 数量的测定 :霍 香剂于 9月 20日至 11月 10日 , 五

10、彩椒于 8月 25日至 10月 5日 , 含羞 草于 8月 25日 至 9月 25日 , 分别测定 3种花卉盛花 （果 期的日平均开 花 （挂果 的数量。 2结果与分析2. 1不同原材料配制的 营养土的一般理化性 状以稻草、 蔗渣、 青茅草为主要原料生产的营养土分 别编号为 1、 2、 3, 在植物园内取一份有代表性的栽培土 作为 CK 。检测结果见表 1。表 1培养土主要指标编号 分 析号检测项 目有 机质 /g #kg -1全氮 /%全 磷 /g #kg -1全钾 /g #kg -1速效 磷 /g #kg -1速效 钾 /g #kg -1pH 值1110379. 40. 8338. 532

11、7. 3673. 911606. 0 2110161. 30. 7067. 2511. 8528. 98616. 1 3110250. 60. 5676. 5319. 2431. 510856. 0 CK 110410. 3820. 06560. 349. 7692. 7945. 5注 :养分含 量测 定方法 分别 为 :有机 质 :重铬 酸钾 水合热 法 ; 全 氮 :开氏 法 ; 全磷 :钼兰法 ; 全钾 :火 焰光 度法 ; 速 磷 :olsen 法 ; 速 钾 :中性 醋酸 铵火焰 光度 法 ; pH 值 :水提 法。从检测结果来看 , 3种 营养土的 N 、 P 、 K 含量均较丰

12、富 , 与园土相比有 明显的优势。 3种营养土之间比较 , 营 养 土 1、 2的 有机质、 全氮和 速效 P 的含量较高 , 营养土 3相 对较低 , 3种营养土的速效 K 均较高 , 对于花卉植物 来 说 , 3种营养土均可以满 足它们的生长 , 相比较而言营 养 土 1最好 , 其次是 营养土 2, 再次是营养土 3。2. 2对促进花卉植物生长及 开花 （挂果 的效果2. 2. 1不同配 比的营养土对 3种花卉营养生长的影响 冠径、 地径和株高 的生长一般用来衡量植物的营养生 长 情况 6, 由于霍香剂、 五彩椒 2种花卉均需要摘心以 控 制 株型 , 促进萌发分枝 , 故试验中这 2种

13、花卉的株高不 作 为衡量的标准。从表 2、 3、 4可看出 , 不同配比营养养 土 对 3种花卉的冠径、 地径、 含羞草的高度均有不同程 度 的影响。在冠径生长上 , 各处理与对照之间均存在显 著 的差异 , 播种 120d 后 , 霍香剂 在冠径生长上比对照增 加 14. 5%36. 3%, 五 彩 椒 比 对 照 增 加 18. 8% 35. 3%, 含羞草 比对照增加 20. 2%39. 1%, 对 3种花卉 冠 径增长效果最好的是处理 1, 其次是处理 2, 再次是处 理 3。 经过 6个月的生长过程 , 施用营养土在地径生长 上 , 各处理均 与对照存在显著差异 , 播种 180d

14、后 , 效果 最好的是处理 1, 霍香剂、 五彩椒、 含羞草 3种花卉在地 径生长上依次比对照增加了 24. 1%、 32. 9%、 50. 0%, 处 理 2仅次于处理 1, 依次比对照增加了 13. 8%、 30. 6%、 44. 1%, 处理 3相对较差 , 依次比对照增 加了 8. 6%、 10. 6%、 32. 4%。播种 120d 后 , 含羞草在高度生长上 , 各处理与对照之间均存在显著的差异 , 处理 1效果最 好 , 比对照增 加了 50. 9%, 处理 2效果仅次于处理 1, 比 对照增加了 39. 3%, 处理 3相对较差 , 只比对照增加 22. 1%。从以上 分析说明

15、在较短的时间 内营养土对 3种 花卉的生长已显示出促进作用 , 不管是冠径生长、 地径 生长还是高生长 , 都表明 3种营养土对 3种花卉的生长 均具有显著的促进 作用 , 效果最好 的是处理 1, 其次是处 理 2, 再次是处理 3。2. 2. 2不 同配比营养土对 3种花卉开花 （挂果 的影响 在花卉的生产中 , 评价花卉一般都是从花卉的产花 （果 量 、 开花 （挂 果 时间来进行比 较 7, 而盛花 （果 期的日 平均产花 （果 的数量是该种花卉的主要价值所在 , 这 些 指标是衡量花卉的观赏价值的重要指标。从表 5可 看 出 , 不同处理的 营养养土对 3种花卉开花 （挂果 的始 花

16、 （果 期有 较大的影响 , 表现在各处理的始花 （果 期比 对照 早 511d, 各处理在花 （果 期和开花 （挂果 量上 也 有 差异 , 以处理 1最好 , 可促进霍香剂、 五彩椒、 含羞草 的 花 （果 期分 别比对照延长 53、 44、 29d, 盛花 （果 期的日 平 均花 （果 量依次是对照的 3. 18、 5. 14、 2. 89倍 ; 其次是 处 理 2, 3种花卉的花 （果 期依次分别比对照延长 47、 37、 25d, 盛花 （果 期的日平均花 （果 量依次是对照的 2. 55、 4. 37、 2. 35倍 ; 处理 3相对较差 , 3种花卉的花 （果 期依次分别比对照延

17、长 28、 24、 19d, 盛花 （果 期的日平 均花 （果 量依次是对照的 2. 04, 3. 06, 1. 65倍。表 2不同配比的营养土 对 3种花卉营养冠径的 影响 处 理冠 径 （播种 后 70d /cm 冠 径 （播种 后 120d /cm 霍 香剂 五 彩椒 含 羞草 霍 香剂 五 彩椒 含羞草 173. 4a 53. 2a 32. 7a 97. 6a 59. 0a 45. 5a 266. 5b 48. 7b 27. 6ab 88. 5b 53. 6b 44. 2a 359. 1c 48. 4b 23. 7b 82. 0c 51. 8b 39. 3b CK 52. 3d 40.

18、 4c 17. 4c 71. 6d 43. 6c 32. 7c表 3不同配比的营 养土对 3种花卉地径及 播种成活率的影响处理地径 （播种后 110d /cm 地径 （播 种后 180d /cm 播 种成 活率 /%霍 香剂 五 彩椒 含 羞草 霍 香剂 五 彩椒 含 羞草 霍 香剂 五 彩椒 含羞 草10. 93a 0. 98a 0. 46a 1. 44a 1. 13a 0. 51a 989196 20. 91ab 0. 96a 0. 43ab 1. 32b 1. 11a 0. 49ab 968794 30. 89b 0. 87b 0. 41b 1. 26c 0. 94b 0. 45b 96

19、8591 CK 0. 85c 0. 79c 0. 30c 1. 16d 0. 85c 0. 34c 837278注 :同一列 数据 后不同 小写 字母表 示在 5%水 平上差 异显 著。表 4不同配比的营养土对含 羞草高度的影响 处理 高 度 （播种 后 70d /c m 高 度 （播种 后 120d /cm 116. 7a 24. 6a213. 6b 22. 7b312. 5c 19. 9cCK 10. 7d 16. 3d综上所述 , 说明 3种营养土对促进花卉植物生长及 开花 （挂果 均具有显著的效果 , 处理 1以稻草为原材料 的营养土效果最佳 , 处理 2以甘蔗渣为原材料的营养土 效果

20、仅次于处理 1, 以青茅草为原材料的营养土效果相 对较差。表 5不同配比的 营养土对 3种花卉花期 及花 （果 量的影响 月 . 日霍香剂 五 彩椒 含羞 草起始 终止 花 期 /d 盛花 期日平 均花 量 起 始 终止 果 期 /d 盛果 期日平 均果 量 起 始 终止 花期 /d 盛 花期日 平均 花量18. 151. 414354a 8. 212. 212242. 7a 8. 1010. 146510. 7a 28. 1812. 2913743. 3b 8. 411. 2511536. 3b 8. 1110. 10618. 7b 38. 2012. 1011834. 7c 8. 611.

21、 1210225. 4c 8. 1410. 4556. 1c CK 8. 2511. 239017. 0d 8. 1310. 30788. 3d 8. 209. 15363. 7d3结论3种营养土 的营养成分均较丰富 , 与园土相比有明 显 的优势。 3种营养土之间比较 , 营养土 1、 2的有机质、 全 氮和速效 P 较营养土 3相对较高 , 3种营养土的速效 K 均较高 , 对于花 卉植物来说 , 3种营养土均可以满足它 们 的生长。因此作为自助式花卉套装的营养土基质 , 大 量生产主要考虑的因素有 :制作工序 、 原材料来源、 生产 成 本等。从 3种营养土的制作工序上看 , 营养土 1

22、和营养土 3的制作 处理较困难 , 稻草 和青茅草需先晒干 , 然后用刀 将其砍短 , 放入粉碎机中打碎 , 花费的工时较多 , 以至生 产 成本稍高 , 而且操作上还有一定的危险性。营养土 2的 制作工序相对简单 , 只需买回原材料搅拌 、 堆沤即可。 3种营养土 的原材料中需要大量购买的主要是 :稻 草 、 蔗渣、 青茅草、 滤泥等 , 其中滤泥是共用的。稻草在 本 地大量采购成本较高 , 干稻草约 0. 6元 /kg; 青茅草需 要 大量的人力来收割 , 而且成本更高 , 干青茅草约 0. 8元 /kg 。而蔗 渣和滤泥均来自用甘蔗造糖的糖厂 , 不仅 可以大量采购 , 而且价格低廉 。

23、因为糖业是广西的传统 支柱产业 , 全 区 15家大型制糖企业集团就拥有糖厂 67家 , 因此蔗渣 、 滤泥随处都可以 买到 , 滤泥 200元 /t, 蔗渣 200元 /t 。由此可见 , 营 养土 2的原材料来源广泛、 价格低廉 , 制作工序又最简单 , 因而生产成本最低 （成品价约 1. 6元 /kg , 一般市民均可接受 , 所以最后选定营养土 2作 为自助式花卉套装的 全营养花卉培养土。全营养花卉培养土 pH 值在 6. 06. 5之间 , 营养成 分丰富 , 保水、 排水及通透性良好 , 适宜于大多数花卉植 物。在确定培养土 2作为自助式花卉套装的全营养花 卉培养土之后 , 多年来

24、对一些常见的花卉进行了初步的 栽培试验 , 效 果较好的有 :跳舞草、 吉庆果 、 猫儿脸、 瓜叶 菊、 石竹、 矮一串红、 翠菊、 美女樱、 百日草 、 长春花、 鸡冠 花、 夏堇、 金盏菊、 勿忘我 、 天竺葵等。参考文献1陈志新 . 花卉营养土和花卉营养液的开发利用 J. 林业实用技术 , 2004（7:41-42.172175低 温对红王 子锦带生 理生化指标 的影响闫 永 庆 1, 2, 石 溪 婵 2, 胡 小 多 3, 刘 兴 亮 2, 祖 元 刚 1（1. 东北林业大学 , 黑龙江 哈尔滨 150040; 2. 东北农业大学 , 黑龙江 哈尔滨 150030; 3. 大庆市城市

25、管理局 , 黑龙江 大庆 163311于秋 季对露地栽培的红王子锦带 （Weigela f lorida cv. Red prince 随温度的降低采 集枝 条对其抗寒生理指标 进行测定 , 并以锦 带花 （Weigela f lorida （Bunge A. DC. 作为对照 比较了 可溶性糖 、 可溶 性蛋白 、 细胞膜透性 、 脯氨酸 、 丙二醛含量的变化 , 揭示了红王子锦带在低温条件 下生长发育的一般规 律 。 结果表明 , 红王子锦带在低温下可溶性糖和可溶性蛋白含量呈先下降 再上升再下降的变化规律 ; 脯氨酸含量呈波动变化 ; 相对电导率和丙二醛的含量变化基本稳定 。 试验结果表明

26、 , 红王子锦带对低温的 耐受能力比锦带花强 。红王子锦 带 ; 低温 ; 生理生化指标S 793. 9文 献标识码 :1001-0009（200805-0172-04红王子锦带 （Weigela f lorida cv. Red prince, 忍冬 科锦带花属落叶开张性灌木 , 夏初开花 , 花红色 , 盛期从 57月 , 花序到 10月份仍陆续不断 , 虽之后花量在减 少 , 但一直可开到 11月份。性喜温暖向阳的环境 , 也较 耐 荫 , 忌积水 , 宜在沙质壤土里生长 , 较耐寒。闫永庆 （1966- , 男 , 山东肥城人 , 在读 博士 , 副教 授 , 主要从事植 物逆境生 理

27、的研 究 。yanyongqing1966 163. com 。通讯作者 :祖元刚 。2008-01-11红王子锦带是近几年从美国引进国内的 1, 在东北 地区较为少见 , 对其生理方面的研究尚未见报道。试验 通过对露地栽培的红 花锦带经低温胁迫后的可溶性糖 、 可溶性蛋白、 电导 、 脯氨酸、 丙二醛等各项生理指标的测 定分析 , 研究其在低温胁迫下的生理变化规律 ; 并通过 红王子锦带与锦带花 的比较分析 , 了解红王子锦带在抗 寒性方面的表现 , 具有重要的实践指 导意义。红王子锦带花因为耐低温 , 比其他锦带花的花期 长 , 而且花朵艳丽 , 花量大 , 枝条也有美丽的色彩 , 观赏

28、价值高 , 是较为优秀的园林绿化材料 , 对哈尔滨地区引 进的少量红王子锦带花的越冬调查发现其具有较强的2林道 . 盆栽花卉营养土的配制 J . 中国农垦 , 2002（4:30.3陈元镇 . 花卉无土栽培的基 质与营养液 J .福 建农业学报 , 2002 （2:128-132.4陈段芬 , 方正 , 肖建忠 , 等 . 中国花卉无土栽培研究进展 J.河北农业 大学学报 , 2002（1:134-137. 5余祖和 . 花卉土壤消毒法 J. 湖南林业 , 2004（5:19.6林晓红 . 污泥营养土对菊花营养生长和开花的效应 J.漳州师范学 院学报 （自然科学版 , 2006（2 :60-6

29、5.7余爱丽 , 林杉 , 游捷 , 等 . 花卉专用控释肥对 4种草本花卉生长的影 响 J . 北方园艺 , 2003（5:47-49.S tu dy and A nalysis of Effectiveness o n the Fu ll Nu trient S o il for Flower PlantsJIANG Neng, ZHOU Tai -jiu, HU ANG Sh-i shun, CHENG Ping, Mo Dan, PAN Bo（Guangx i Institute of Botany, Guangxi Zhuang zu Autonomous Region and A

30、cademia Sinica, Guilin, Guangxi 541006, ChinaA bstract:This paper studied the effect of three c ulture soil compositions which mixed by straw 、 bagasse and thatch for three flower plants（Ageratum conyz oides 、 Cap icum f rutescens and Mimosa p udica . The result show ed that the culture soil has significant effections on flower crown 、 ground diameters growing and Mimosa p udica . s h