最新全国城市饮用水水源地安全状况评价文档格式.docx

1、六、成果及要求 10（一）水源保护区登记表 10（二）水源保护区划图 10一、总 则（一）目的根据全国城市饮用水水源地安全保障规划技术大纲要求和城市饮用水水源地调查成果，从城市现有饮用水水源地和整个城市两个层面，评价和分析各饮用水水源地和城市饮用水水源的安全状况及存在的不安全问题、成因及分布，提出安全状况评价成果，为后期措施规划提供依据。（二）评价范围评价范围与全国城市饮用水水源地安全保障规划范围一致，即全国建制市和县级城镇的集中式饮用水水源地。台湾、香港及澳门特别行政区暂未包括在内，但向台湾、香港和澳门提供生活用水的水源地应包括在所在省的评价范围内。（三）基本要求1、以城市各集中式饮用水水源

2、地为对象，对水源地水质、水量和工程状况，按照各区、各类的评价指标及评价标准进行水源地的安全状况评价，并进行综合评估。2、在各水源地安全状况评价基础上，对城市的现状饮用水水源的水量、水质分别进行安全状况总体评价。3、结合城市总体规划，在全国水资源综合规划2010和2020水平年的城市需水量预测成果的基础上，预测相应水平年各城市的综合生活需水量，并与现状进行比较，计算需要增加的城市饮用水水源供水量。（四）技术路线全国城市饮用水水源地安全状况评价技术路线如图1所示。 图1 全国城市饮用水水源地安全状况评价技术路线图二、饮用水水源地安全状况评价（一）饮用水源地的综合生活供水量及供水人口1、饮用水源地的

3、综合生活供水量采用调查表4-1的综合生活供水量成果。2、饮用水源地的供水人口为调查表3中的供水人口，若一个城市的某个供水区由多个水源地供水时，应按供水量比例进行分摊，确定该饮用水水源地的供水人口。（二）评价体系城市饮用水水源地安全评价指标分为目标层和指标层两个层次。目标层反映水量是否满足水源设计水量要求、水质是否符合饮用水源水质要求，指标层反映水源地水量、水质安全的具体因子。（三）评价指标水源地安全评价指标具体见评价表1、评价表2。评价表1 地表水饮用水水源地安全评价指标目标层指 标 层水量安全工程供水能力：现状综合生活供水量/设计综合生活供水量100%。反映取水工程的运行状况枯水年来水量保证

4、率，表征水源地来水量的变化情况河道：2004水平年枯水流量/设计枯水流量100%湖库：现状水平年枯水年来水量/设计枯水年来水量水质安全水质状况指数（1、2、3、4、5）（针对一般污染物、有毒物、富营养化分别评价）注：现状综合生活供水能力、河道2004水平年枯水流量、河道设计枯水流量、湖库现状水平年枯水年来水量、湖库设计枯水年来水量采用技术大纲调查表4-1填报的数据；设计综合生活供水量水源设计供水量-设计工业供水量-设计农业供水量，根据技术大纲调查表4-1填报的数据计算。评价表2 地下水饮用水水源地安全评价指标地下水开采率：实际供水量/可开采量。表征地下水水量保证程度水质状况指数（1、2、3、4

5、、5）（针对一般污染物、有毒物分别评价）实际供水量与可开采量采用技术大纲调查表4-2的填报数据。地下水水源地现状综合生活供水量可从技术大纲调查表4-2中填报的实际供水量扣除工业、农业等用水量得到。关于工程供水能力说明如下：（1）现状综合生活供水量由于供水工程原因造成供水不足，其计算结果参与安全指标评价；（2）由于现状用水量未达到原设计水量或由于节水而减少现状综合供水量，其评价指数取1，同时其富裕水量参与优化配置方案。（3）若暂无现状综合生活供水量或设计综合生活供水量数据，工程供水能力可采用现状城市供水量/设计城市供水量（四）评价标准1、标准的制定依据（1）属于严格控制且已有国家标准的指标，直接

6、采用国家标准；（2）有关发展规划值、考核指标，参考有关行业标准或借鉴其他国家指标确定；（3）根据理论分析并结合典型地区的现状特征来确定；（4）通过专家决策确定城市水源地安全的评价指数。2、各类型水源地的安全性评价指标、指数及标准城市饮用水水源地安全评价以安全性指数1、2、3、4、5五级表达，各类型水源地的安全性评价指标、指数及标准见评价表3、评价表4。评价表3 地表水饮用水水源地安全评价指标、指数及标准目标评价指标评价指数及标准12345水量工程供水能力（%）9590807070枯水年来水量保证率（%）978585水质水质状况指数评价表4 地下饮用水水源地评价指标、指数及标准地下水开采率（%）

7、1001151301303、水质状况指数的确定各类水质状况指数的计算方法见附录水质评价章节。（五）安全评价水量安全评判以两个具体指标安全评价指数最大的作为评判结果，水质安全以水质状况指数作为评判结果，填写评价表5。评价表5 省 城市饮用水水源地安全评价成果表水源地编号水源地类型现状综合生活供水量（万立方米）供水人口（万人）安全评价指数三、城市饮用水源安全状况评价（一）城市饮用水源现状安全评价1、城市现状饮用水源水质安全评价分别对城市现状饮用水源地各级水质指数相应的供水量进行汇总列表。成果填写评价表7。2、城市现状饮用水源水量安全评价（1）城市现状水平年综合生活缺水量城市现状水平年综合生活缺水量

8、城市现状水平年综合生活需水量-现状合格综合生活供水量如上述计算结果为负值，则结果取零，表示不缺水。其中：城市现状水平年综合生活需水量现状总供水人口居民生活用水定额现状第三产业需水量；现状总供水人口城市各水源地供水人口总和；居民生活用水定额根据城市居民生活用水量标准（GB/T 50331-2002），全国按省级行政区划分为6大区（暂未包括港、澳、台地区）。居民生活用水定额见评价表6。第一区：黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古；第二区：北京、天津、河北、山东、河南、山西、陕西、宁夏、甘肃；第三区：湖北、湖南、江西、安徽、江苏、上海、浙江、福建；第四区：广西、广东、海南；第五区：重庆、四川、贵州、云南；第六

9、区：新疆、西藏、青海。评价表6 城市居民生活用水定额地域分区一区二区三区四区五区六区日用水量（L/人d）下限808512015010075上限135140180220125各省可采用本省最新的城市居民生活用水定额，但不宜超过国家定额的上限（除实际用水定额已超过外），如无本省定额，采用国家定额下限。现状合格综合生活供水量该城市所有饮用水水源地的现状综合生活供水量之和减去水质评价指数为4、5的综合生活供水量和超采的地下水综合生活供水量。超采的地下水综合生活供水量见技术大纲调查表4-2填报数据（如地下水供水对象为工业或其他，应根据供水量比例进行分摊），每个城市超采的地下水综合生活供水量应是各地下水水

10、源超采的综合生活供水量的总和，对地下水水质评价指数为4、5的超采量不应重复扣除。现状第三产业需水量可采用调查表2-1中的第三产业用水量数据。（2）城市现状水平年综合生活缺水率城市现状水平年综合生活缺水率城市现状水平年综合生活缺水量/城市现状水平年综合生活需水量（3）城市现状饮用水源安全状况成果城市现状饮用水源安全状况成果填写评价表7。评价表7 省 城市饮用水源现状安全评价成果表城市名称供水人口（万人）综合生活供水量（万立方米）各级水质指数相应的综合生活供水量（万立方米）地下水综合生活供水超采量（万立方米）综合生活需水量（万立方米）综合生活缺水量（万立方米）缺水率（%）城市1水源地1水源地2水质

11、评价指数、供水人口、综合生活供水量等意义同前；综合生活需水量、综合生活缺水量、缺水率三项只列城市总数。（4）评价指标城市现状饮用水源水量安全状况用城市现状水平年综合生活缺水率评价，判别标准见评价表8。评价表8 城市现状饮用水源安全状况指数指数缺水率（%）510203030（二）城市饮用水需水量预测城市饮用水即城市综合生活用水，各水平年需水量可直接采用水资源综合规划中已有的相关成果。如需预测，应考虑城市化进程和居民生活水平的提高对饮用水需求的增长和水价调整、节水意识提高、用水结构变化等因素对需水增长的抑制作用。具体预测步骤建议如下：区域（以建制市和县级镇为单元）总人口预测：人口指标采用全国第五次

12、人口普查所规定的统计口径，现状年（2000年）人口应采用全国第五次人口普查成果。总人口包括城镇人口和农村人口，其预测方法可采用模型法或指标法，如采用已有规划成果和预测数据，应说明资料来源。城市化率及城市人口预测：城市人口可采用城市化率（城市人口占全部人口的比率）方法进行预测，即城市人口总人口城市化率。城市化预测应结合国家和各级政府制定的城市化发展战略与规划，充分考虑水资源条件对城市发展的承载能力，合理安排城市发展布局和确定城市人口的规模。城市综合生活需水量预测：城市综合生活需水量城市人口水平年居民生活用水定额第三产业需水量对无第三产业需水量时，可采用以下公式进行计算：水平年居民生活用水定额（现

13、状城市综合生活用水量/现状居民生活用水量）水平年居民生活用水定额可根据经济社会发展水平、人均收入水平、水价水平、节水器具推广与普及情况，结合生活用水习惯，现状用水水平，参照各省颁布的生活用水定额以及国内外同类地区或城市生活用水定额水平和有关规范标准综合拟定。需水合理性分析：为了保障预测成果具有现实合理性，要求对发展指标、用水定额以及需水量进行合理性分析。合理性分析主要为各类指标发展趋势（增长速度、结构和人均量变化等）和国内外其他地区的比较，以及发展指标与水资源条件之间、需水量与供水能力之间等关系协调性分析等。根据预测的需水量和现状合格供水量，分析各个水平年应增加的水量，增供水量需水量-现状合格

14、供水量，供、需水量均指城市综合生活用水量（居民生活与第三产业用水之和，不包括城市环境用水），填写评价表9。评价表9 省（自治区、直辖市）城市综合生活需水量预测成果城市名称城市代码现状合格综合生活供水量（万立方米）水平年居民生活用水定额（L/人.d）城市人口1（万人）居民生活需水量（万立方米）城市综合生活需水量（万立方米）增供水量（万立方米）2004年2010年2020年：四、附录 水质评价（一）评价原则1、水质状况指数由一般污染物指数、有毒污染物指数、富营养化指数等，分为五个等级，分别以指数1、2、3、4、5表达。2、对人体健康危害明显和存在长期危害，而目前饮用水处理工艺难以去除的有毒类，归纳

15、为有毒污染物；其指数评价采用单因子法，即对最差的项目赋全权。3、除有毒污染物外其余指数归纳为河流型水源地和地下水水源地的一般污染物，其指数评价采用等权重综合评价。4、对湖库型水源地需进行富营养化指数评价，其评价采用全国水资源综合规划技术细则所规定的方法。5、在计算一般污染物指数、有毒污染物指数、富营养化指数的基础上，按权重进行综合评价计算。（二）评价项目1、一般污染物项目监测项目全部参与评价（项目不得少于5项），具体项目在评价表10和评价表11规定的项目中选择。2、有毒污染物项目地表水水源地有毒污染物项目：挥发性酚类、硝酸盐、重金属类中各类至少选择一项；地下水水源地有毒污染物项目：挥发性酚类、

16、重金属类中各类至少选择一项。3、湖库富营养化评价项目富营养化评价项目包括总磷、总氮、叶绿素、透明度和高锰酸钾指数，见评价表12。（三）评价标准1、单项水质标准和指数单项水质指数的具体评价标准见评价表10和评价表11。其中地表水参照地表水环境质量标准（GB 3838-2002）制定，地下水参照地下水质量标准（GB/T14848-93）制定。2、营养状况评价标准和指数参照全国水资源综合规划有关技术细则，富营养化评价项目控制标准见评价表12。评价表10 地表水饮水水源地水质评价项目、标准及指数 单位：mg/L项 目评价标准及指数一般污染物项目溶解氧7.56532高锰酸盐指数24615化学需氧量40生

17、化需氧量（BOD5）3氨氮（NH3-N）0.150.51.01.52.0铜0.01锌0.05硫化物（以S2-计）0.10.2硫酸盐（SO42-）未检出250250氯化物（CL-）铁0.30.3锰0.1硒0.02有毒物项目挥发性酚类（以笨酚计）0.0020.005石油类硝酸盐（N）25氟化物砷汞0.000050.00010.001镉铬铅氰化物三氯甲烷0.060.06四氯化碳0.002三溴甲烷二氯甲烷0.021,2-二氯乙烷0.030.03环氧氯丙烷氯乙烯0.0051,1-二氯乙烯1,2-二氯乙烯0.05三氯乙烯0.070.07四氯乙烯0.040.04续表10氯丁二烯六氯丁二烯0.00060.00

18、06苯乙烯甲醛0.90.9乙醛丙烯醛三氯乙醛0.01苯甲苯0.70.7乙苯二甲苯0.5异丙苯0.250.25氯苯1,2-二氯苯1.01,4-二氯苯三氯苯四氯苯六氯苯硝基苯0.0170.017二硝基苯2,4-二硝基甲苯0.00030.00032,4，6-三硝基甲苯硝基氯苯2,4-二硝基氯苯2,4-二氯苯酚0.0930.0932,4,6-三氯苯酚0.2五氯酚0.0090.009苯胺联苯胺0.00020.0002丙烯酰胺0.00050.0005丙烯腈邻苯二甲酸二丁酯0.0030.003邻苯二甲酸二（2-乙基已基）酯0.0080.008水合肼四乙基铅0.0001吡啶松节油苦味酸丁基黄原酸活性氯滴滴涕0.001林丹环氧七氯对流磷甲基对流磷马拉硫磷乐果0.080.08敌敌畏敌百虫内吸磷百菌清甲萘威溴清菊酯阿特拉津苯并（a）芘2.8*10-62.8*10-6甲基汞1.0*10-61.0*10-6多氯联苯2.0*10-52.0*10-5微囊藻毒素-LR黄磷钼钴铍硼锑镍钡钒钛铊评价表11 地下水饮水水源地水质评价项目、标准及指数色 度 25嗅和味无有浑浊度 （度）10肉眼可见物pH值6.58.55.56