inheritWord下载.docx

1、 Derived *pd = &base;/ Error,派生类指针指向基类对象；pb-show（）;/Ok,但输出 derived；print（）;/Error. 不可调用仅派生类有的方法； typedef void （Derived:*Pderived）（）; Pderived pmend = & Base:show;/ Ok,基类成员的指针赋值给派生类成员的指针 （derived.*pmend）（）; / 使用派生类成员指针 typedef void （Base:*Pbase）（）;Pbase pmenb = & Derived:/ Error.派生类成员的指针赋值给基类成员的指针rei

2、nterpret_cast, C-style cast or function-style castdynamic_castclass B /*.*/ virtual void f（）;class V /*.*/ virtual void g（）;class X /* no virtual functions */;class D:public B,public virtual V,public virtual X /.;void foo（D& d） B* pb=&d; D* p1=（D*）pb; /ok,unchecked D* p2=dynamic_cast（pb）; /ok,run-ti

3、me checked V* pv=& D* p3=（D*）pv; /error:cannot cast from virtual base D* p4=dynamic_cast（pv）; X* px=& D* p5=（D*）px; D* p6=dynamic_cast（px）;cant cast from non-polymorphic type1. reinterpret_cast可以转换任意一个32bit整数，包括所有的指针和整数。可以把任何整数转成指针，也可以把任何指针转成整数，以及把指针转化为任意类型的指针，威力最为强大！但不能将非32bit的实例转成指针。总之，只要是32bit的东东

4、，怎么转都行！2. static_cast和dynamic_cast可以执行指针到指针的转换，或实例本身到实例本身的转换，但不能在实例和指针之间转换。static_cast只能提供编译时的类型安全，而dynamic_cast可以提供运行时类型安全。举个例子：3. classa；classb:c。4. 上面三个类a是基类，b继承a，c和ab没有关系。5. 有一个函数voidfunction（a&a）;6. 现在有一个对象是b的实例b，一个c的实例c。7. function（static_cast（b）可以通过而function（static（c）不能通过编译，因为在编译的时候编译器已经知道c和a

5、的类型不符，因此static_cast可以保证安全。8. 下面我们骗一下编译器，先把c转成类型a9. b&ref_b=reinterpret_castb&c;10. 然后function（static_cast（ref_b）就通过了！因为从编译器的角度来看，在编译时并不能知道ref_b实际上是c！11. 而function（dynamic_cast（ref_b）编译时也能过，但在运行时就失败了，因为dynamic_cast在运行时检查了ref_b的实际类型，这样怎么也骗不过去了。12. 在应用多态编程时，当我们无法确定传过来的对象的实际类型时使用dynamic_cast，如果能保证对象的实际类

6、型，用static_cast就可以了。至于reinterpret_cast，我很喜欢，很象c语言那样的暴力转换：）13. dynamic_cast:动态类型转换14. static_cast:静态类型转换15. reinterpret_cast:重新解释类型转换16. const_cast:常量类型转换17. synamic_cast一般用在父类和子类指针或应用的互相转化;18. static_cast一般是普通数据类型（如intm=static_cast（3.14）;19. reinterpret_cast很像c的一般类型转换操作20. const_cast是把cosnt或volatile属

7、性去掉21. 22. .23. 24. 泛型（GenericTypes）25. 26. floatf12.3;27. float*pf&f;28. /staticcast29. 成功编译,n12 30. intstatic_cast（pf）;32. /成功编译 33. void*pvvoid*34. /成功编译,但是*pn2是无意义的内存（rubbish） 35. int*pn236. 37. /错误,编译器知道你应该调用static_cast38. /inti39. *pn实际上是无意义的内存,和*pn2一样 40. pi简而言之，static_cast将尝试转换，举例来说，如float-到

8、-integer，而reinterpret_cast（pX）;73. CompileOK,butpY2isnotCBaseX 74. 不是CBaseX 75. 76. Systemcrash!77. 系统崩溃!78. pY2-bar（）;正如我们在泛型例子中所认识到的，如果你尝试转换一个对象到另一个无关的类static_cast将失败，而reinterpret_castCDerived* 86. /成功编译，隐式static_cast（pY1）;91. 8.（int）pD1）;92. 9.93. 10.reinterpret_cast 94. 不是95. 11.（pD）;96. 12.（int

9、）pY2）;97. 13.98. 14.无关的99. 15.pY3CBaseY（）;100. 16.（int）pY3）;101. 成功编译,尽管只是一个新CBaseY（）102. 17.pD3（pY3）;103. 18.（int）pD3）;-输出-104. 392fb8105. 392fbc106. 107. 108. 390ff0109. 390fec110. 注意：在将CDerived*用隐式转换到CBaseY*（第5行）时，结果是（指向）CDerived*（的指针向后）偏移了4（个字节）（译注：4为int类型在内存中所占字节数）。为了知道static_cast实际如何，我们不得不要来看一

10、下CDerived的内存布局。111. 112. CDerived的内存布局（MemoryLayout）view plaincopy to clipboardprint?1. 如图所示，CDerived的内存布局包括两个对象，CBaseXCBaseY，编译器也知道这一点。因此，当你将CDerived*转换到CBaseY*时，它给指针添加4个字节，同时当你将CBaseY*转换到CDerived*时，它给指针减去4。然而，甚至它即便不是一个CDerived你也可以这样做。2. 当然，这个问题只在如果你做了多继承时发生。在你将CDerived转换到CBaseX时static_cast是没有区别的。3

11、. 4. 情况3：void*之间的向前和向后转换5. 6. 因为任何指针可以被转换到void*，而void*可以被向后转换到任何指针（对于static_cast- 22. 24. 一旦我们已经转换指针为void*，我们就不能轻易将其转换回原类。在上面的例子中，从一个void*返回CDerived*的唯一方法是将其转换为CBaseY*然后再转换为CDerived*。26. 但是如果我们不能确定它是CBaseY*还是CDerived*，这时我们不得不用dynamic_cast或typeid2。28. 注释：29. 1.dynamic_cast，从另一方面来说，可以防止一个泛型CBaseY*被转换到

12、CDerived*。30. 2.需要类成为多态，即包括“虚”函数，并因此而不能成为void*。31. 参考：32. 1.MSDNC+LanguageReference-Casting33. 2.NishantSivakumar,BasicsUsecastsinyourVC+.NETprograms34. 3.JuanSoulie,Tutorial:Type使用标准C+的类型转换符：static_cast、dynamic_cast、reinterpret_cast、和const_cast。1 static_cast该运算符把expression转换为type-id类型，但没有运行时类型检查来保证

13、转换的安全性。它主要有如下几种用法：用于类层次结构中基类和子类之间指针或引用的转换。进行上行转换（把子类的指针或引用转换成基类表示）是安全的；进行下行转换（把基类指针或引用转换成子类表示）时，由于没有动态类型检查，所以是不安全的。不需要有虚函数用于基本数据类型之间的转换，如把int转换成char，把int转换成enum。这种转换的安全性也要开发人员来保证。把空指针转换成目标类型的空指针。把任何类型的表达式转换成void类型。static_cast不能转换掉expression的const、volitale、或者_unaligned属性。2 dynamic_cast用法：dynamic_cast

14、 （ expression ）该运算符把expression转换成type-id类型的对象。Type-id必须是类的指针、类的引用或者void *；dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换，还可以用于类之间的交叉转换。在进行下行转换时，dynamic_cast具有类型检查的功能，比static_cast更安全。class B int m_iNum; virtual void foo（）;class D:public B char *m_szName100;void func（B *pb） D *pd1 = static_cast D *pd2 = dynamic_cast在上面的代码段中，如果pb指向一个D类型的对象，pd1和pd2是一样的，并且对这两个指针执行D类型的任何操作都是安全的；但是，如果pb指向的是一个B类型的对象，那么pd1将是一个指向该对象的指针，对它进行D类型的操作将是不安全的（如访问m_szName），而pd2将是一个空指针。dynamic_cast使用时要有虚函数，否则会编译出错；static_cast则