国家自然基金申请书指导版Word格式文档下载.docx

1、工作单位在研项目批准号依托单位信息名 称南京*大学联 系 人电 话网站地址合作单位信息单 位 名 称代 码项 目 基 本 信 息项目名称力求做到要旨突出，引人注目；不宜过大或过小资助类别亚类说明附注说明申请代码基地类别预计研究年限2010年1 月2012年 12月研究属性申请经费建议：面上项目申请经费可根据基金委网站上公布的08年度各学部资助情况适当上浮2-3万。摘 要（限400字）：关 键 词（用分号分开，最多5个）第1页 版本 1。000。000 项目组主要成员（注：项目组成员不包括项目申请者,国家杰出青年科学基金类项目不填写此栏。）编号出生年月学位单位名称项目分工每年工作时间（月）123

2、456789总人数高级中级初级博士后博士生硕士生说明：高级、中级、初级、博士后、博士生、硕士生人员数由申请者负责填报，总人数自动生成。经费申请表 （金额单位：万元）科目备注（计算依据与说明）一、研究经费0。00001. 科研业务费0.0000（1） 测试/计算/分析费（2） 能源/动力费（3） 会议费/差旅费（4） 出版物/文献/信息传播费（5） 其它2。 实验材料费（1） 原材料/试剂/药品购置费（2） 其它3。 仪器设备费（1） 购置（2） 试制4。 实验室改装费5。 协作费二、国际合作与交流费1. 项目组成员出国合作交流2. 境外专家来华合作交流三、劳务费四、管理费合 计与本项目相关的其

3、他经费来源国家其他计划资助经费其他经费资助（含部门匹配）其他经费来源合计签字和盖章页（此页不用填写！） 申 请 者： 依托单位:项目名称: 资助类别： 亚类说明:附注说明： 申请者承诺: 我保证申请书内容的真实性.如果获得基金资助，我将履行项目负责人职责，严格遵守国家自然科学基金委员会的有关规定，切实保证研究工作时间，认真开展工作，按时报送有关材料。若填报失实和违反规定，本人将承担全部责任。 签字:项目组主要成员承诺：我保证申报内容的真实性.如果获得基金资助，我将严格遵守国家自然科学基金委员会的有关规定，切实保证研究工作时间，加强合作、信息资源共享,认真开展工作，及时向项目负责人报送有关材料。

4、若个人信息失实、执行项目中违反规定，本人将承担全部责任。工作单位名称签 字依托单位及合作单位承诺：已按填报说明对申请人的资格和申请书内容进行了审核。申请项目如获资助，我单位保证对研究计划实施所需要的人力、物力和工作时间等条件给予保障，严格遵守国家自然科学基金委员会有关规定,督促项目负责人和项目组成员以及本单位项目管理部门按照国家自然科学基金委员会的规定及时报送有关材料。依托单位公章 合作单位公章1 合作单位公章2 日期： 日期: 日期：报告正文科学性、先进性、创新性、可行性大同行能看懂,小同行能看出水平为什么做?想做什么?如何去做？做过什么？一、立项依据与研究内容 （40008000字） 1。

5、 项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及分析，附主要参考文献目录）要做什么？为什么做？基础研究需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；应用研究需结合经济社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。研究现状评述；提出问题，阐述重要性,解决办法及科学意义。分类是模式识别中的经典问题。 近年来,分类问题的规模越来越大，样本数目、特征维数和类别数量都在快速增长，给分类算法的响应速度带来严峻考验。 在分类问题中特征选择是一个重要的“数据预处理”过程，在机器学习任务中： 获得数据后先进行特征选择，此后再训练学习器。现实的许多分类问题中类别有着复杂的层次结构，如MeSH,U。S.Patents，

6、Yahoo！,LookSmart，但是现有算法并没有抓住利用好这个结构，忽略了类别间的层次结构，单独考虑每一个类别，集中考虑扁平化特征选择算法.为了利用层次结构，简化分类过程，提高模型的效率，我们提出分层分类特征选择算法.它是解决多类分类问题的有效方法，在众多讨论多分类算法及其应用的文献中有所涉及。分类问题数据规模增大导致冗余特征、弱相关特征增多,分析特征、训练模型时间越长，模型复杂度增大，推广能力下降。利用特征选择算法选有用的特征,降低学习难度,提高效率。评价特征选择算法的有效性有以下几个方法：选择不同的特征个数，比分类的错误率或者正确率1 2。与所有特征都在的时候比正确率,用较少的特征就可

7、以达到相似的正确率，或者用较少的特征个数达到更好的分类正确率3 4。选择多个算法，用各自方法最好的分类精度进行比较5 6。扁平化特征选择算法常用评价指标是Bayes，SVM和KNN，而分层分类特征选择算法评价指标常用基于成对的措施，考虑预测标签跟真实标签关系;树诱导损失，考虑树上节点之间的距离；基于集合的措施，考虑类别间最小的共同祖先节点。分层分类方法一般利用类别标签在特征空间或语义空间中的层次关系,将多类问题进行分解，建立相应的类别层次结构,然后对分解后得到的规模较小的分类问题进行求解,分类时则依据层次结构将多个分类器的结果综合得到最终的分类结果。分层分类问题需要处理的几个问题： 单标签或多

8、标签，类别之间的关系是树结构或图结构，分类是否到叶子结点结束.我们讨论主要是单标记-树结构-嵌入式特征选择： 考虑单一兄弟，异类样本具有对称性,最小化父子类距离及最大化兄弟间距离,计算量可减少一半。1Hu Q, Pan W, Zhang L, et al。 Feature selection for monotonic classificationJ。 Fuzzy Systems, IEEE Transactions on， 2012, 20（1）： 69-81。2Zhao S, Chen H， Li C, et al. RFRR: robust fuzzy rough reductionJ.

9、 Fuzzy Systems， IEEE Transactions on, 2013, 21（5）： 825-841. 3Chen D, Yang Y. Attribute reduction for heterogeneous data based on the combination of classical and fuzzy rough set modelsJ。 Fuzzy Systems， IEEE Transactions on， 2014, 22（5）： 1325-1334. 4Chen D， Yang Y。 Attribute reduction for heterogeneo

10、us data based on the combination of classical and fuzzy rough set modelsJ。 Fuzzy Systems， IEEE Transactions on, 2014, 22（5）: 1325-13345NRS: Hu Q, Yu D, Liu J， et al. Neighborhood rough set based heterogeneous feature subset selectionJ. Information Sciences， 2008, 178（18）: 35773594。6Chen D, Yang Y。 A

11、ttribute reduction for heterogeneous data based on the combination of classical and fuzzy rough set modelsJ. Fuzzy Systems, IEEE Transactions on， 2014， 22（5）：7Zhao S, Chen H, Li C， et al。 RFRR： robust fuzzy rough reductionJ。 Fuzzy Systems, IEEE Transactions on, 2013, 21（5）:8Chen D， Yang Y。 Fuzzy Sys

12、tems， IEEE Transactions on， 2014, 22（5）: 13251334。9Chen H， Li T， Luo C, et al. A decisiontheoretic rough set approach for dynamic data miningJ. Fuzzy Systems, IEEE Transactions on， 2015, 23（6）: 1958-1970. 由已有的研究引出假设符合科学基金的资助范围和学科性质（仔细阅读项目指南、资助项目汇编等） 上:原有研究的深入和拓展（扬长避短） 中：没有基础。大量阅读文献,仔细分析推敲，找出薄弱点.新颖是关

13、键. 下：胡乱拼凑、盲目模仿注意条理性、逻辑性，力求通俗易懂，让别人接受你的观点.抓住关键点,说明前期工作创新性 追踪与创新的区别;源头创新；是否有原创性和革新性；研究思（想）路和方法的创新.科学性 课题的科学意义与学术价值;理论价值和潜在的应用价值先进性 理论和技术两方面；新与旧的相对性；量力而行：要先进,更要可行，不要“赶时髦”；与时俱进，顺应学科发展的潮流。参考文献 主要参考文献要显示国内外关键性的研究工作，要注意文献的时效性（经典文献除外）。该部分向评审人展示了申请者对该领域的了解程度、知识结构和所研究目标的重要性。2、 项目的研究内容、研究目标， 以及拟解决的关键问题。研究目标是申请

14、者想要完成的研究立题，必须以要检验的研究假设为主导，必须高度集中。确保所有研究目标与研究假设直接关联。研究目标必须很容易被评审人评估，不要把研究目标和长远目标混淆。“大题小做”和“小题精做”。层次清楚，详略得当，抓住关键，重点突出，力求创新，切忌雷同（项目指南和资助项目汇编）。研究内容要与研究目标相呼应，顺序上应与研究目标一致。研究方案设计要翔实、具体、明确，避免大而空。 拟解决的关键问题:按逻辑顺序提出要完成申请课题所面临的关键问题,并解释原因。阐述可能出现的潜在技术难题，并提出解决的办法。申请者选定的研究方法必须与研究目标直接关联。详述可选择的研究假设,解释为什么申请者选择现申请检验假设。

15、阐明研究内容的理由，研究内容所要回答的问题，各部分研究内容所用的方法、预期结果及简单讨论。所有研究内容在逻辑上必须通顺。常见问题（研究内容和研究目标）研究目标不够明确；研究内容不够具体；研究内容和研究目标偏多，或者重点不突出；与同类研究相比，内容重复,缺乏特色。3、 拟采取的研究方案及可行性分析选用的有关方法必须与研究目标直接关联。研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容具有相似之处，就是把如何解决一个问题具体化。必要时简述具体的实验方法，使评审者相信申请人确实掌握了该方法。尽可能使用经典的、公认的研究方法.技术路线可选择用流程图来表示；精练且有说服力.可行性分析:应该从学术思

16、想、研究队伍和研究条件三方面进行介绍和分析，综合三方面的优势，才是取得成果的关键。常见问题（研究方案、技术路线、可行性分析等）研究方法、技术路线无特色或不够先进；盲目追求先进技术，用最先进的研究手段去验证老的思路或已知内容；研究方法技术路线不明确、检测指标不明确或存在错误；可行性分析只是简单地列举实验条件、研究队伍等。4、 本项目的特色与创新之处。要提出拟开展研究项目的研究特色和新颖的学术思想,对创新性内容的提出和分析必须科学和严谨.要注意研究条件的特色不能完全代表项目的研究特色，更不能代表新颖的学术思想。对基础研究而言，填补国内空白不是特色和创新！5、 年度研究计划及预期研究结果包括拟组织的

17、重要学术交流活动、国际合作与交流计划等二、研究基础与工作条件1、工作基础申请人及主要参加者所做的与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中反映。提供预初试验原始数据；解释前期工作结果需要进一步扩展和深入。原始数据必须支持要检验的研究假设，并和申请的课题相适应.已往应用与申请项目有关的实验技术方法及研究体系的经历.提供有关的研究论文、成果及专利等材料2、工作条件包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。课题组成员的专业组成;是否与国内该领域有关学者和实验室具有合作。3、申请人简历包括申请者和项目组主

18、要成员的学历和研究工作简历；近期已发表与本项目有关的主要论著目录；获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务。尤其是要针对项目组成员的分工,有针对性地介绍其研究工作经历。论著目录要求详细列出所有作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止页码等；奖励情况也须详细列出全部受奖人员、奖励名称等级、授奖年等。4、承担科研项目情况申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。5、完成自然科学基金项目情况对申请者负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另

19、附该已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录。三、经费申请说明要求按照国家自然科学基金经费管理办法认真填写。预算制和严格执行预算-项目经费的使用及管理监督和审计合理和充分地制定预算（如劳务费、国际合作与交流经费、项目合作/协作经费部分等）四、其他附件清单附件材料复印后随纸质申请书一并上交.建议在电子版申请书中注明附件材料的清单。必须提供的：具有中级技术职称但无博士学位的申请者所需的专家推荐信，或在职研究生申请项目的导师同意申请证明等.海外青年学者合作研究基金：与国内合作者所在单位（项目依托单位）的合作研究协议书。重点项目（生命学部）：“有条件”自由申请重点项目的800字“已取得重要创新性进展的情况说明”；两类重点项目均要求的5篇代表性论文的论文首页等。伦理委员会意见的书面证明（申请项目涉及此类问题的）建议提供的：博士学位证书复印件合作协议书（研究内容中涉及到与国外学者的实质性研究合作时）要求回避专家的信函代表性论文、获奖成果、专利等复印件（或首页）文献查新报告