尔雅逻辑与批判思维作业答案DOCWord格式.docx

1、归纳逻辑的开创者是柏拉图黑格尔亚里士多德 AA台湾、香港及东南亚地区目前仍将逻辑学称作“理则学”、“论理学”。汉语“逻辑”一词首见于20世纪初严复译穆勒名学。近代逻辑包括哪两方面的逻辑？归纳逻辑和辩证逻辑因明学和论理学名辩学和归纳逻辑逻辑学和辩证逻辑6下列对“逻辑”的含义描述错误的是：客观事物的某种规律性人们思维中的规律和规则某种特殊的理论观点人们的心理活动逻辑和批判性思维（三）已完成（）以后，逻辑非形式化发展出现了新的转向。20世纪30年代20世纪50年代20世纪60年代20世纪80年代从正效率来看，现代逻辑的重要作用是推动了计算机的发明和创造。计算机的语言包括0,1,2三种。逻辑学，伦理学

2、分别研究什么？真、善真、美智、美智、善逻辑学科只需要回答一个推理在结构上是否有效，论点是否正确即可。一加一不等于二的逻辑论断是谁提出来的？莱布尼茨布尔伊丽莎白女皇哥白尼 BB逻辑和批判性思维（四）已完成反驳论据和诡辩是逻辑学的重要方法。下列逻辑形式中出现最晚的是（）。思维逻辑数理逻辑三段论归纳逻辑在爱因斯坦时代已经有思维逻辑了。“他或者是工人或者是干部”是（）命题。真假或真或假无所谓真假“任何科学都是应用逻辑”是下面哪一位的观点？斯大林普京马克思列宁逻辑和批判性思维（五）已完成有些S不是P是哪种命题形式？全称肯定命题全程否定命题特称肯定命题特称否定命题判断句有肯定和否定的区分。“玫瑰不都是红色

3、的”是单称否定句。联项和量项被称为下面哪一个？数项常项变项量项属性和本性其实说的是一样的内容，只是说法不同。“优雅和美不可能与健康分开”是下面哪一位的观点？歌德卢梭西塞罗巴拉图逻辑和批判性思维（六）已完成可以同真也可以同假的命题关系是：反对关系下反对关系从属关系上反对关系具有矛盾关系的两个命题之间，不能同真，但可以同假。矛盾关系要求哪些项必须要相同？联项和常项谓项主项主项和谓项下列对矛盾关系的两个命题之间的关系描述正确的是：可以同真可以同假不能同真也不能同假以上都不对矛盾关系指的是一般判断和一般判断，具体判断和具体判断。变形推理和一般三段论（一）已完成换质推理是通过改变直言命题中的（）来实现的

4、？联项在判断一个句子主谓项的周延性时，如果量项是某一个，主项不周延。在判断一个句子主谓项的周延性时，如果量项是所有，那主项周延。一般三段论是一种直接的推理形式。词项的周延性就是指主语谓语的周延性。变形推理和一般三段论（二）已完成将通过换位得到的结论再进行换质，指的是（）。换质推理换位质换质位“有些S是P”可以换位为“有些P是S”。“有些S不是P”可以换位为“有些P不是S”。换质位是指什么？将通过换质得到的结论再进行换质将通过换位得到的结论再进行换位将通过换质得到的结论再进行换位将通过换位得到的结论再进行换质请客吃饭时，听请客人说过“不该走的走了”而走掉的客人，是运用了（）逻辑推理。先换质再换位

5、换位换质换位再换质我们可以从周延的命题推出不周延的命题。变形推理和一般三段论（三）已完成三段论中有几种不同的格一二三四在结论中不出现的概念是大项中项小项在三段论的推演中作用最为重要的是被称为“媒概念”的是（）。前项三段论的哪一个格的结论一定是否定的，否则这个三段论就是无效的？审判格定格反驳格区别格三段论是由两个包含一个共同词项的命题推出一个新命题的推理。三段论有效性判定（一）已完成偷换概念通常就是把集合、整体与个体混淆了。四个不同的词项可能是正确的三段论。创造三段论的人是苏格拉底一个正确的三段论有且只能有几个不同的项词。四概念错误一般表现为偷换概念。三段论有效性判定（二）已完成下列说法正确的是

6、（）。两个否定前提一定能推出结论两个否定前提肯定推不出结论两个否定前提可能推出结论，也可能推不出结论。以上说法都不正确。中项和小项两次都不周延就要犯小项不周延的错误。如果量项是所有，则主项周延主项不周延谓项周延谓项不周延只要有三个不同的概念，一个三段论就对了。所有用草做成的东西都是绿色的，有些用草做成的东西是雪茄，所以，有些雪茄是绿色的。三段论有效性判定（三）已完成两个否定前提是推不出结论的。文恩图中的矩形表示论域非空类空类补类“出席会议的人有大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的”可同真，可同假不可同真，不可同假不可同真，可同假可同真，不可同假“毛泽东是湖南人”这一判断是：全称判断特称

7、判断单称判断否定判断如果两个前提中有一个否定，那么结论就否定。两个否定前提可以推出结论。7包含一个特称命题的两个前提无非有（）种情况。8通常用几条规则来判定三段论有效性五六9如果两个前提有一个是特称的，那么另一个必须是全称特称单称对称10如果有一个前提是特称的，那么结论是11使“有些导演留大胡子，因此有些留大胡子的人是大嗓门”成立的前提是哪个？所有的导演都是大嗓门有些导演是大嗓门所有大嗓门的人都是导演有些大嗓门不是导演12特殊命题的两个前提中犯“中项两侧不周延”错误的是哪个？IOEOAIEI13如果两个前提中有一个是特称的，则另一个必须是全称的，因此包含一个特殊命题的两个前提有几种情况？6.0

8、4.03.02.014IO推不出结论是犯了什么错误？小项不当周延中项两侧不周延缺项大项不当周延15两个特称前提推不出结论。16美国是资本主义国家，中国不是美国，所以，中国不是资本主义国家“所犯的逻辑错误是：大项不周延中项不周延小项不周延不犯错误基本复合命题（一）已完成否定一部分选言支就要肯定一部分选言支。p为假，q为真，则p且q为p为真，q为假，则p且q为现在计算机运算的基础是什么？单晶硅芯片集成电路与或非运算“要么P要么q,非p,q”这种结构是哪种推理？不相容选言推理相容选言推理联言推理假言推理基本复合命题（二）已完成假言命题的逻辑性质是由什么来确定的？联接词一个不相容命题是真的，有且只有一

9、个选言支为真。不相容选言命题是断定几种可能的事物中存在多少种情况的选言命题？全部至多2种0种有且只有1种选言命题是断定几个可能的事物情况中至少有一个事物情况存在的命题。简单的性质命题实质上即为对当关系中的相应矛盾命题。基本复合命题（三）已完成假言命题又可以称为：条件命题联言命题合取命题选言命题“只要就”是必要条件。“倘若就”是充分条件。“当且仅当一个数能被2整除，这个数才是偶数”的条件关系是充分条件必要条件充要条件既不充分也不必要条件。“如果天下雨，那么地湿”的条件关系是基本复合命题（四）已完成下列属于假言命题的类型的是：充分条件假言命题必要条件假言命题充分必要条件假言命题以上都有“如果1+2

10、=3，那么雪是黑的”为真。充要条件假言命题在什么情况下是真的？前件真后件假或者前后都真前件真后件假或者前件假后件真前件真后件假或者前后件都假前后件都真，或都假“只有p，非q”是必要条件假言命题的一般公式之一。与“未经反省的人生是没有价值的”这句话意思最不接近的是哪句？只有经过反省，人生才有价值糊涂一世，快活一生要想人生有价值，就要不时地对人生进行反省人应该活得明白一点基本复合推理（一）已完成基本的符合命题有几个：联言命题就是断定几种事物情况同时存在的命题。负命题和原命题之间都是什么关系？等价关系等同关系矛盾关系无关系如果2+2=5，那么地球是方的，因为2+25，所以地球不是方的，这个推理是错误

11、的。法律工作者是懂法的，他不是法律工作者；所以，他不是懂法的。基本复合推理（二）已完成“有之必然 无之未必不然”形容的是哪种逻辑关系？以上都不是若p为真，q为真，则pq为充分条件的推理肯定前件就要肯定后件。若p为假，q为真，则pq为贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为；所以，张某的行为不是违法行为。基本复合推理（三）已完成必要条件的推理否定前件就要否定后件。若p为真，q为假，则qp为如果p为真，那么q为一个有效的三段论的小前提是E判断，其大前提是MAPPAMPMAMPA在性质判断的对当关系中，如两个判断是互相矛盾的，那么它们常项和变项都相同常项相同，变项不同常项不同，变项相同常项和变项都

12、不相同多重复合推理（一）已完成a甲班学生都是上海人和b甲和乙都是上海人，这两个判断（）都是A判断a是A判断，b不是b是A判断，a不是两者都不是由并非SAP可推出SOP，其根据是逻辑方阵中的（）关系。矛盾反对下反对差等易位推理也叫逆否推理。用假设来推导出与前提矛盾从而得到答案的方法是什么？归纳法反证法演绎法因果关系法鲁迅全集-药之间不具有种属关系。多重复合推理（二）已完成任何永真式的负命题都是协调式矛盾式永真式重言式古代中国死的最早的哲学家是老子墨子王弼孟子给出“祸兮福所倚，福兮祸所伏”的具体推理方法的人是韩非子老子的道德经中有许多关于推理的内容。老子的道德经里有大量的连锁推理等逻辑推理。归谬赋

13、值法的逻辑根据是形式逻辑因果推理法则。如果p且q，那么r。“只要天气晴朗，就去爬山”具有的条件关系是如果品学兼优就能获得奖学金，那么根据什么假设能断定李桐学习欠优？李桐品行优秀，但未获得奖学金李桐品行优秀，且获得奖学金李桐品行欠优，未获得奖学金李桐并非品学兼优对于相容选言推理和不相容选言推理都是有效式的命题形式是：肯定式否定式合取式否定肯定式多重复合推理（四）已完成类比推理是或然性推理，有些推理是类比推理，所以，有些推理是或然性推理。这个推理属于演绎推理归纳推理类比推理或然性推理“P或者Q”与“非P并且非Q”的关系是矛盾关系可以超越。假设“如果甲是经理或乙不是经理，那么丙是经理”为真，可以推出“乙是经理”的结论是哪个？甲不是经理甲和丙都是经理丙不是经理丙是经理下列选项中依据概念间的内涵与外延反变关系来明确概念逻辑方法的是（）。定义划分分类限制多重复合推理（五）已完成选言前提的真实性不会对二难推理造成影响。“构造反二难推理” 是一种破斥错误二难推理的特殊方法。托马斯用什么方法论证上帝存在论类比法约定法笛卡尔坚持矛盾论。能够准确表达关于上帝是全能的推理中的规律是什么？矛盾律同一律相承律