发审委否决IPO申请情况分析Word下载.docx

1、根据证监会披露的信息，绿城水务未能过会的最主要原因是募投项目可能会导致未来盈利能力下降。绿城水务募投项目投资总额为10.33亿元，当中的8.77亿元用于污水处理项目，但是该公司污水处理收入是根据自来水用水量及物价部门核定的污水处理费单价确定，因此该部分募投项目的达产不仅不能导致绿城水务收入及利润的增加，反而可能导致短期内经营业绩下滑。根据无锡瑞尔精密机械的申报材料，截至2011年6月30日，该公司的固定资产原值为9209万元，净值为6966万元，原值在30万元以上的主要机器设备52台；共有员工193人，其中生产和供应人员121人，研发人员22人，销售人员5人。本次募集资金投资项目拟购置设备57

2、台（套），建成后将增加固定资产20171万元，新增定减径机架年产能1800架，需配备生产和辅助人员135人，技术、销售和管理人员20人。公司2010年度和2011年上半年的定减机架产量分别为2284架和1193架。结合公司代表和保荐代表人的现场陈述，难以判断本次募集资金数额和投资项目是否与公司现有生产经营规模、财务状况和管理能力等相适应。三、财务指标不合格、不规范财务指标不合格、不规范也是拟上市企业未能通过审核的重要原因之一，这其中的典型代表即为上海利步瑞服饰和上海联明机械股份有限公司。利步瑞服饰产品以出口为主，主要销往美国、日本、欧盟。报告期该公司对美国、欧盟的销售收入均逐年大幅下滑，合计销

3、售收入和占公司销售比重分别由2008年的25,286.69万元、59.54%下降到2010年的13,237.64万元、20.54%；对日本的销售收入和占公司销售比重大幅上升，由2008年的8,232.26万元、19.38%上升到2010年的41,466.74万元、64.35%，且对单一客户日本丸红的销售收入和占公司销售比重由2008年的4,054.51万元、9.56%快速上升到2010年的40,980.46万元、63.79%。同时，该公司报告期主营业务毛利率及销售净利率显著高于同行业水平，而招股说明书对其合理性的解释不够充分。联明机械公司2008年、2009年、2010年的废料处置收益分别为2

4、65.98万元、1,142.91万元和2,263.84万元，占净利润的比重为19%、35%和45%，与投入车用板材数量变化存在较大不一致。该公司在2008年12月以前对于废料管理不规范，废料收入按实际收款金额入账，无法确定2008年度产生废料的具体数量。发审委认为，根据上述情况，无法确定联明机械2008年度财务报告的可靠性。四、过分依赖单一客户或供应商，公司经营风险过大过分依赖单一客户或者供应商，导致公司独立性上有缺陷，是拟上市公司被否的又一重要原因。在过分依赖单一客户或者供应商的情况下，公司经营的变数过大，客户方或供应商方面出现不利变化，就能够立即传导到公司，风险较大。盛瑞传动股份有限公司即

5、被发审委认为存在这样的情形：报告期内，该公司对潍柴控股集团旗下公司的合计销售收入占同期营业收入的比例分别为79.56%、88.28%和92.23%，呈持续上升趋势；同时，盛瑞传动从潍柴控股集团旗下公司合计采购金额占同期原材料采购总金额的比例分别为53.31%、55.31%和45.68%。创业板发审委认为，该公司生产经营对潍柴控股集团旗下公司存在重大依赖，是否具有完整的业务体系和直接面向市场独立经营的能力存在疑问濮阳蔚林化工股份有限公司同样也因对个别客户的过分依赖而被发审委拒之门外。在报告期内，蔚林化工境外销售占比较大，且对前两大客户日本大内和明成商会销售较为集中，该两大客户是濮阳蔚林化工控股子

6、公司蔚林大内的日方股东。蔚林化工向该两大客户销售的产品主要为噻唑类和次磺酰胺类促进剂，由蔚林大内生产并销售，而蔚林大内产品的生产技术由日方股东提供，向日系企业和日本市场的销售需通过日方股东并使用日方股东商标，蔚林大内合资期限至2015年9月届满，濮阳蔚林化工存在对日本大内和明成商会的过度依赖。此外，蔚林化工前述产品的毛利率从2009年开始出现大幅下降且均低于股份公司同类别产品的毛利率。发审委认为，濮阳蔚林化工申报材料和现场聆讯未就上述事项做出充分、合理解释，无法判断上述事项对该公司独立性及持续盈利能力的影响。五、关联交易存在重大问题，独立性欠缺苏州通润驱动设备二次上会仍然没有通过发审委的审核，

7、最主要的原因就是该公司报告期内与关联方铸造厂存在持续的关联采购。虽然自2010年5月起，苏州通润终止铸造厂的合格供应商资格，不再向其采购铸件产品，并改向非关联方永辉铸造采购铸件产品。但保荐机构核查后发现，永辉铸造销售给苏州通润的产品中，合计约426万元的产品系通过向关联方铸造厂采购获得。尽管，为避免关联交易对独立性的影响，苏州通润控股股东向第三方转让了铸造厂的股权，公司也于2011年6月向铸件供应商发出通知，要求他们自2011年8月1日起不得向铸造厂采购铸件销售给公司。但发审委认为，由于上述措施实施的时间较短，无法判断是否得以有效执行。民爆、燃气行业各有2家公司被否，原因也都跟关联交易有关。根

8、据陕西红旗民爆的申报材料，榆林正泰系国有控股企业，为公司第一大客户，榆林正泰有19名职工为公司股东，其中3人合计持有榆林正泰34.97%的股权；还有3人分别担任榆林正泰的监事、副总经理和董事。发审委认为，公司与榆林正泰职工存在利害关系，在独立性方面存在缺陷。对于湖北民爆龙头凯龙化工，反馈文件称，湖北省内炸药生产、经营企业通过合资成立湖北联兴公司对省内工业炸药的供销进行管制。凯龙化工作为湖北第一大炸药生产企业，也是湖北联兴持股13%的第一大股东。报告期内，公司关联销售金额比重较大，对公司持续盈利能力可能影响。六、内部控制制度存在重大缺陷合纵科技二次上会被否，则是因内部控制制度存在重大缺陷。合纵科

9、技因2008年度及2010年1-6月原始财务报表存在不符合收入确认原则和关联交易统计不完整导致合并报表内部交易抵消不彻底的情况，对申报财务报表进行了重大会计差错更正，使申报财务报表与原始财务报表产生重大差异。其中，最近一个会计年度中，2010年1-6月因跨期收入调整主营业务收入29万元，调整应收账款1670万元，因未实现内部销售利润抵消错误调整销售利润-135万元。证监会认为上述事项说明公司会计核算基础工作不规范，内部控制制度存在缺陷。广信农化则是因安全生产管理和环境保护方面的内控制度和执行能力而遭到质疑。2010年1月9日，广信农化的甲基硫菌灵车间反应釜曾发生底阀堵料故障，因处置不当导致3名

10、人员死亡；另外，公司曾不同程度存在环境管理制度不完善、卫生防护距离内尚有部分居民未搬离等环境问题。证监会发审委据此认为该公司不具备上市资格。七、土地或房屋租赁不合规，资产完整性存在瑕疵在证监会披露的江苏高科石化和深圳市金洋电子的被否原因中，都涉及了土地和房屋租赁中存在的问题。江苏高科石化租用集体土地40,019.3平方米，占其全部土地使用面积的25%，租用期限为20年。江苏高科石化租用集体土地不符合国家有关土地管理法律及相关政策，存在潜在风险，资产完整性存在瑕疵。根据深圳市金洋电子的申报材料，该公司目前合计使用房屋建筑面积78,101.23平方米，其中租赁面积70,821.4平方米，占比91%

11、，租赁面积中54,101.40平方米属于无证房产，占全部房屋面积的69%，且所占用的土地性质为集体土地。该公司租用的房屋同样不符合国家有关房地产法律及相关政策，存在潜在的风险，公司资产完整性存在瑕疵。八、行业经营环境出现重大变化，企业未来盈利存疑公元太阳能股份有限公司IPO申请被否，是因为该公司产品主要出口国补贴下降趋势和欧洲债务危机对公司的持续盈利能力构成重大不利影响。创业板发审委在审核中关注到，该公司2008年至2010年及2011年1月至6月外销收入占主营业务收入的比例分别为92.22%、99.11%、99.37%和99.53%，其中出口欧盟国家销售额占比分别为78.1%、83.92%、

12、75.94%和74.85%。公元太阳能在招股书中也披露，出口退税政策的执行对公司的经营成果存在较大影响。另外，今年以来光伏行业面临多重困境，受内外双重危机影响，光伏行业全产业链又遭受了不小冲击，产品价格出现下滑。九、其他方面原因（一）申报材料中内容披露不完整根据证监会披露的决定，北京京客隆未能顺利过会，申报材料中披露内容不完整是最重要的原因之一。发审委认为，该公司在申报材料中未按照有关规定披露与实际控制人控制的其他企业之间是否存在同业竞争，在现场聆讯中也未就上述事项做出合理解释，保荐机构未就上述事项按照有关要求予以核查，无法判断京客隆与实际控制人控制的其他企业之间是否存在同业竞争情形及其对公司

13、业务独立性的影响。（二）律师事务所独立性存疑德勤集团的上市申请被发审委否决，一方面是其财务指标不合理，另一方面就是发审委对其律师及律师事务所的独立性存有疑虑。德勤集团原聘请的律师事务所为上海锦天城律师事务所，签字律师为章晓洪和张伟。坤元投资2008年2月通过增资成为德勤集团主要股东，持有集团6.0606%的股权。根据相关机构核查的情况，上海锦天城为坤元投资的法律顾问，且2007年至2010年期间，坤元投资与上海锦天城律师事务所和章晓洪之弟章晓峰控制的公司存在大量的资金往来。根据律师事务所从事证券法律业务管理办法第十一条规定，律师存在其他影响律师独立性的情形的，该律师所在律师事务所不得接受所任职

14、公司的委托，为该公司提供证券法律服务。虽然在审核过程中，德勤集团将律师事务所变更为裕丰律师事务所，但其中主要经办律师张伟未发生变更，发审委认为根据以上情况，无法判断张伟和裕丰律师事务所能否独立公正并严格履行法定职责。（三）产品存在质量问题，尚有多起诉讼未决上海保隆汽车未能顺利上市主要因产品存在质量问题。上海保隆汽车控股子公司美国DILL于2008年12月对保隆生产，并由DILL在美国销售的可能存在安全隐患的气门嘴实施召回。发审委认为，上述召回事件显示保隆汽车产品质量控制环节、外部供应商管理环节存在不稳定性。此外，截至招股说明书签署日，共有9起针对保隆汽车问题气门嘴产品的责任诉讼案件，保隆汽车面

15、临很大的产品责任诉讼风险，该风险可能对该公司未来持续经营构成不利影响。附表一：2011年发审委否决IPO申请原因统计表被否原因公司数量代表性公司依据法规原因之一成长性、持续盈利能力不足22上海沃施园艺；深圳市神舟电脑；丹东欣泰电气；山东舒朗服装服饰；江苏高科石化；深圳市华力特电气；深圳市今天国际物流技术；珠海拓普智能电气；北京星光影视设备；成都吉锐触摸首次公开发行股票并上市管理办法第三十七条；首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法第十四条原因之二募投项目前景堪忧、募投新增产能的消化存在问题16天津鹏翎胶管；诚达药业；利民化工；山东金创；深圳市淑女屋时装；温州瑞明工业；广西绿城水务；无锡市瑞

16、尔精密机械；浙江佳力科技；深圳中航信息；首次公开发行股票并上市管理办法第四十一条原因之三财务指标不合格、不规范12上海利步瑞服饰；深圳市金洋电子；新疆西龙土工新材料；宁波乐歌视讯；武桥重工集团；上海联明机械首次公开发行股票并上市管理办法第三十七条原因之四过分依赖单一客户或供应商4重庆金冠汽车制造；濮阳蔚林化工；原因之五关联交易存在重大问题，独立性欠缺11湖北凯龙化工集团；佛山市燃气；大连冶金轴承；成都东骏激光；河南蓝天燃气；苏州通润驱动设备；陕西红旗民爆集团； 首次公开发行股票并上市管理办法第二十条、第三十二条、第三十七条原因之六内部控制制度存在重大缺陷5上海中技桩业；上海丰科生物科技；安徽广

17、信农化首次公开发行股票并上市管理办法第二十四条原因之七土地或房屋租赁不合规，资产完整性存在瑕疵深圳市金洋电子首次公开发行股票并上市管理办法第十五条原因之八行业经营环境出现重大变化，企业未来盈利存疑2公元太阳能；江西西林科首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法第十四条第二项原因之九其他方面原因律师事务所独立性存疑1德勤集团首次公开发行股票并上市管理办法第六条申报材料中内容披露不完整北京京客隆商业集团产品存在质量问题，尚有多起诉讼未决上海保隆汽车首次公开发行股票并上市管理办法第三十五条附表二：各上市板IPO未过会公司统计表主板未过会上市公司（共6家）云南文山斗南锰业千禧之星珠宝广西绿城水务佛山

18、市燃气集团中交通力建设中小板未过会上市公司（共45家）维格娜丝时装深圳中航信息科技产业大连冶金轴承华海电脑数码通讯广场连锁股份温州瑞明工业浙江佳力科技上海保隆汽车科技陕西红旗民爆集团利民化工北京星光影视设备科技大庆油田井泰石油工程技术股份青岛亨达无锡市瑞尔精密机械深圳市华力特电气濮阳蔚林化工重庆金冠汽车制造福建龙马环卫装备苏州通润驱动设备宁波乐歌视讯科技烟台招金励福贵金属上海中技桩业深圳市淑女屋时装广西南城百货深圳市名雕装饰许昌恒源发制品湖北凯龙化工集团江苏远洋东泽电缆山东金创河南蓝天燃气成都吉锐触摸技术上海龙韵广告传播浙江九洲药业山东舒朗服装服饰江苏高科石化诚达药业江苏东珠景观上海利步瑞服饰

19、桑夏太阳能福建诺奇湖南胜景山河生物科技华致酒行连锁管理创业板未过会上市公司（共21家）广东溢多利生物科技盛瑞传动珠海拓普智能电气公元太阳能上海丰科生物科技陕西同力重工天津鹏翎胶管北京朝歌数码科技北京合纵科技新疆西龙土工新材料深圳市神舟电脑武桥重工集团四川创意信息技术新疆康地种业科技南京宝色股份公司深圳市今天国际物流技术股份昆山华恒焊接成都东骏激光丹东欣泰电气上海沃施园艺附表三：各保荐机构IPO未过会企业统计表主承销商数量公司名称国信证券7安徽广信农化；福建诺奇；千禧之星珠宝；深圳中航信息科技产业；盛瑞传动；华泰联合证券6深圳市今天国际物流技术股份；许昌恒源发制品；海通证券北京朝歌数码科技；大庆油田井泰石油工程技术股份；平安证券北京京客隆商业集团；湖南胜景山河生物科技；光大证券3南京宝色股份公司；广发证券深圳市名雕装饰；江苏远洋东泽电缆；安信证券广东溢多利生物科技；渤海证券维格娜丝时装；财通证券华海电脑数码通讯广场连锁股份；德邦证券佛山市燃气集团；东莞证券宏源证券新疆康地种业科技；金元证券民生证券西部证券西南证券兴业证券福建龙马环卫装备；招商证券中国建银投资证券昆山华恒焊接；中航证券中信证券桑夏太阳能；财富里昂证券第一创业证券东方证券东吴证券国海证券国金证券国联证券国元证券华龙证券申银万国证券首创证券湘财证券长城证券长江证券中信建投证券