65跖跗关节新鲜损伤与陈旧性损伤的手术疗效对比研究二院余霄Word下载.docx

1、陈旧性损伤；跖跗关节；手术治疗 The comparison of surgical outcome between fresh tarsometatarsal joint injury and obsolete injuryYu xiao, Jiang Lu-yong, Liu Bing-gen, Pang Qing-jiang and Yang Chang-chun【Abstract】Objective: To compare the surgical outcome between fresh injury and obsolete injury of tarsometatarsal j

2、oint. Methods: From Oct 2010 to Oct 2013, 24 cases of tarsometatarsal joint injuries were treated in our department. Among them, 12 were suffered from fresh injury and were undergone open reduction and internal fixation within 7 days. The other 12 cases were suffered from obsolete injury, who were f

3、ound misdiagnosis 424 weeks after injury and were undergone open reduction and internal fixation or tarsometatarsal joint arthrodesis. All the cases were accepted a mean follow-up period of 24 months （12-48 months）. The foot function was evaluated by the AOFAS midfoot score system. Results: The mean

4、 AOFAS scores in fresh injury group were 94.08 and the scores in obsolete injury group were 79.92. The scores of fresh injury group are statistical significant in pain, activity limitations and walking distance compared with the obsolete injury group. The main cause of obsolete injury is the misdiag

5、nosis in the Emergent department. Conclusion: To the patients of fresh tarsometatarsal joint injury, as long as accurate anatomical reduction and good fixation can be acquired, it can obtain more satisfactory results than the patients of obsolete injury. However, to the patients of obsolete injury,

6、the open reduction and internal fixation or arthrodesis can also significantly relieve the pain and improve the function.【Keywords】Fresh injury, obsolete injury, Tarsometatarsal joint, Surgical treatment跖跗关节损伤，通常又被称为Lisfranc损伤，可由直接或间接暴力引起的。直接暴力多为高能量损伤，常发生在碾压伤、重物砸伤、高处坠落伤及相关的运动损伤中。间接暴力多为低能量损伤，常在踝关节极度跖

7、屈前足轻度外旋的情况下施加轴向暴力，随后又强力外翻，使足弓受到压缩、扭转而引起损伤1。由于跖跗关节损伤的发病率较低且损伤类型各不相同，常容易漏诊而致陈旧性损伤。据统计，约20%的跖跗关节陈旧性损伤是由漏诊引起2。跖跗关节损伤漏诊的原因主要有：1.对微小的损伤，往往因为临床表现不典型，常规X线检查阴性而被忽略；2.对严重的损伤，急诊医师常会将注意力集中在跟骨、距骨、踝关节和跖骨头、跖骨干等部位，而忽视了跖跗关节的骨折脱位3。跖跗关节陈旧性损伤会使患足长期处于生物力学功能的紊乱状态，引起创伤性关节炎，转移性跖痛等后遗症，给临床治疗带来较大困难4。本研究旨在通过AOFAS中足功能评分，比较跖跗关节新

8、鲜损伤和陈旧性损伤的手术疗效，为跖跗关节损伤提供合理的治疗方案。资料和方法一、一般资料回顾性分析2010年10月至2013年10月，我科收治的24例跖跗关节损伤的患者。其中12例患者在伤后即刻至7天内确诊为跖跗关节损伤，其中男性8例，女性4例，年龄1963岁，平均4 0.2岁。该12例患者均为车祸伤或高处坠落伤等高能量损伤，根据Myerson分型，A型4例，B型3例，C型3例，其中有2例为跖跗关节复合体损伤，1例合并跟骨骨折，1例合并踝关节骨折。另有12例患者在初诊时漏诊了跖跗关节损伤，在伤后424周被正确诊断，其中男性6例，女性4例，年龄2559岁，平均36.5岁。该12例患者中，有6例为运

9、动损伤，3例为步行或跳舞时扭伤，3例为高处坠落伤。其中6例仅为第二跖骨基底部骨折脱位，3例初诊时X线片上仅发现第一、二跖骨间隙增宽，另3例为足部多处骨折。二、治疗方法新鲜损伤组，在确诊后即开始进行术前准备，包括患足冰敷、石膏固定，消肿止痛等对症处理，并在确诊后25天内进行切开复位内固定手术治疗。手术采用以受伤的跖跗关节为中心的足背纵行切口，若存在第一、二跖跗关节损伤，则先对Lisfranc韧带进行探查，C臂机监控下复位，先复位第二跖跗关节，维持内侧楔骨与第二跖骨间的正常间隙，克氏针临时固定。再对第一和第三跖跗关节进行复位。选用直径4.0mm空心螺钉固定内侧三个跖跗关节。若关节面粉碎，螺钉无法固

10、定，则行钢板内固定。固定第一跖跗关节时钢板可置于关节背侧也可置于关节内侧。当内侧三个跖跗关节复位后，第四、五跖跗关节往往能够自动复位，但若第四、五跖跗关节仍残留不稳定，则经皮置入12枚克氏针固定（图1）。在合并其它部位损伤的病例中，同时对合并部位的损伤，如舟骨骨折，楔骨骨折，跟骨骨折及踝关节骨折等同时进行固定。延迟诊断组，患者在经历石膏固定或其它部位的内固定手术后，仍主诉中足区疼痛及畸形，在加拍站立位片，健足对照片或CT后才确诊。在止痛治疗无效后，进行手术治疗。其中5例在伤后68周行切开复位内固定术（图2），另7例因伤后时间较长，行跖跗关节融合术。手术时先去除关节间的纤维及瘢痕组织、游离碎骨和

11、残留软骨。对骨缺损较明显者，进行植骨，同时纠正力线和前足的内、外翻畸形。术中位置满意后，用加压空心螺钉首先对第二跖跗关节融合，再依次融合第一、第三跖跗关节，第四、五跖跗关节因为本身具有较大的活动度，一般不主张融合，但若为严重的骨性关节炎，则建议融合。如有必要对舟楔关节及楔间关节也进行融合。图1: （A）男性，37岁，车祸致左足跖跗关节全脱位，Myerson A型损伤，（B）斜位X线示跖骨基底与对应的跗骨不连续；（C）对患者切开复位内固定术，内侧三个跖跗关节用钢板螺钉固定，外侧两个跖跗关节用克氏针固定，（D）术后复位良好，斜位X线示跖骨基底与对应的跗骨连续性恢复。Fig 1: （A） A 37

12、years-old male patient with left foot total tarsometatarsal joint fracture dislocation caused by a traffic accident. The X-ray showed a Myerson type A injury； （B） The oblique view showed the incongruity between the base of the metatarsals and the tarus；（C） The patient was accepted Open Reduction and

13、 Internal Fixation and the medial three tarsometatarsal joints were fixated with plate and screws while the lateral two joints were fixated with Kirschner wire；（D） The postoperative oblique view showed the recovery of the congruity between the base of the metatarsals and the tarus.图2: （A）男性，27岁，扭伤致左

14、足背疼痛6周，首诊时漏诊，受伤当时未发现X线片上第一、二间隙增宽，（B） 6周后行CT检查，确诊跖跗关节损伤，（C）行切开复位空心螺钉内固定术，螺钉从内侧楔骨向第二跖骨基底打入，术后X线显示复位良好。Fig 2. （A） A 27 years-old male patient with left foot pain by sprain for 6 weeks. The patient was misdiagnosed in the initial diagnosis and the widen space between the base of first and second metatar

15、sals was not discovered in the X-ray；（B） 6 weeks later, the tarsometatarsal joint injury was diagnosed by CT scan；（C） The Open Reduction and Internal Fixation was performed with cannulated screw fixation from medial cuneiform to the base of the second metatarsal and postoperative X-ray showed a good

16、 reduction and fixation.三、术后处理所有患者术后予抗炎、消肿等对症治疗，术后2周拆线，患足避免负重6周，之后患足再予支具固定6周，允许部分负重。切开复位内固定的患者，第四、五跖跗关节的克氏针于术后6周取出，内侧三个跖跗关节的内固定物则于术后612个月内取出。跖跗关节融合的患者，视X线骨愈合情况指导患者负重，一般建议患者在3个月内避免患足负重，如无特殊情况建议内固定长期留于体内，不予取出。四、功能评价 术后嘱患者定期随访，拍片复查，并按AOFAS（American Orthopaedic Foot and Ankle Society）中足评分系统，对患者的疼痛、活动度、穿

17、鞋、行走距离、行走平面、步态及足部力线等方面进行评分，观察患者疗效。采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析，计量资料采用平均数标准差表示。两组间比较用 t 检验，P0.05认为差异有统计学意义。结 果新鲜损伤组，12例患者得到了平均18个月的随访（1230个月），随访期间无跖跗关节不愈合或延期愈合及内固定失败病例。有2例患者出现手术区域疼痛，1例口服止痛药后缓解，另1例于术后12周拆除内固定后好转。陈旧性损伤组，12例患者得到了平均21个月的随访（15-48个月），随访期间有1例患者出现不融合，经再次手术植骨后融合。4例患者术后出现行走时疼痛，行走距离受限，2例患者诉行走时步态发生改变，偏

18、向足跟部或足外侧缘着地，另有1例内固定的患者，出现螺钉断裂，因无症状，未予取出。根据AOFAS中足评分，新鲜损伤组AOFAS评分中的疼痛评分为37.5分，功能评分中，活动度评分9.25分，穿鞋评分4.67分，行走距离评分9.50分，地面步行评分9.17分，步态评分9.58分，足部力线评分14.42分，AOFAS总分为94.08分。陈旧性损伤组AOFAS评分中的疼痛评分为30.0分，功能评分中，活动度评分7.17分，穿鞋评分4.33分，行走距离评分8.17分，地面步行评分8.33分，步态评分8.75分，足部力线评分13.17分，AOFAS总分79.92分（表1）。新鲜损伤组及陈旧性损伤组在AOF

19、AS评分上有统计学差异（p 0.05），表现为疼痛，活动度和行走距离等指标上（p 0.05）。表1 新鲜损伤组与陈旧性损伤组AOFAS中足评分比较Tab.1 The comparison of the AOFAS scores in midfoot between fresh tarsometatarsal joint injury and obsolete injury新鲜损伤组陈旧性损伤组疼痛37.506.22* 30.012.40功能 活动度9.251.86*7.173.43穿鞋4.670.784.330.98行走距离9.501.17*8.173.21行走平面步态足部力线9.171.95

20、9.581.4414.422.028.332.468.753.1113.174.61AOFAS总分94.087.40*79.9212.24 注：两组比较，*P0.05Note: Compare between two groups, *P讨 论跖跗关节既是联系前足和中足的桥梁，又是足弓的重要组成部分，在维持足部的正常形态及完成步行时重力由中足向前足的传导上具有重要的作用。跖跗关节损伤临床上较为少见，在美国约占所有骨折的0.2%5，而在国内没有确切的统计学数据。有学者认为，跖跗关节损伤发病率较低的原因是首诊医师对此类损伤认识不足，漏诊所致。事实上，跖跗关节损伤在足部高能量损伤的患者中发生率可高达

21、20%6。因此，首诊医师接诊时对交通伤，高处坠落等直接暴力作用后出现的明显的中足肿胀、畸形及不能负重的患者，应高度怀疑跖跗关节损伤，此类患者X线片常能见到明显的骨折脱位，一般不易漏诊。但需要注意，在合并其他部位的骨折时，部分患者的X线表现可能并不典型，若只重视了趾骨、跖骨头、跖骨干等部位的骨折，容易忽视跖跗关节损伤导致漏诊7。对于由间接损伤引起的轻度跖跗关节骨折脱位或仅半脱位，可能并不具备典型的临床表现。压痛或触痛也通常只发生在内侧的三个跖跗关节。此时患足可能并无明显的肿胀、畸形及活动时疼痛，易被误诊为软组织挫伤。如出现中足足底区的瘀斑，负重状态下中足内侧缘向外凸出，第一、二足趾间隙增宽等体征

22、及前足旋前外展应力试验和背伸跖屈应力试验阳性，有助于诊断轻度的跖跗关节损伤8。对此类患者均应摄足部正侧位及30内斜位X片及CT扫描及三维重建，并做好健侧对照。对于高度怀疑跖跗关节损伤的患者应保持随访，必要时对患足行MRI扫描，协助诊断。新鲜跖跗关节损伤，治疗时可首选切开复位内固定手术。由于构成跖跗关节的三柱在解剖和功能上存在着差异，因此对各柱的治疗理念也不尽相同9。从解剖上看，第二跖骨基底部结构是维持跖跗关节稳定的关键，因此，跖跗关节损伤后需要格外重视恢复中间柱的解剖结构和稳定性。从功能上看，内侧柱和中间柱在维持足的坚硬性及吸收震荡上起主要作用，而外侧柱则在平衡前足的负重上起主要作用。因此，内

23、侧柱和中间柱解剖复位后需要坚强固定，而外侧柱则不能过多地限制其活动度10。目前固定跖跗关节可选用克氏针、螺钉、钢板等材料，它们都有各自的适应征和禁忌症，需要根据损伤部位，损伤程度，创面情况等综合考虑。克氏针能保留一定的关节活动度，有效避免术后发生关节僵硬，可单独用于外侧柱的固定，但一般很少单独用于内侧柱和中间柱的固定。而螺钉具有创伤较小，固定形式灵活等优点。尤其是空心螺钉，它中空的结构还能减少经关节固定时对关节面造成的损伤，降低创伤性关节炎的发生率，可单独用于内侧柱和中间柱的固定。但螺钉固定除了会对关节面造成损伤外，对关节面较粉碎的病例，螺钉往往无法实现解剖复位。钢板为跨关节固定，不会对关节面

24、造成损伤，但手术时需要较长的切口和较广泛的骨膜剥离，不利于愈合11-13。至于切复开内位固定后，内固定物何时取出的问题，目前仍有不少争论。有学者主张术后6周去除固定外侧柱的克氏针，但内侧柱和中间柱的螺钉保留至少6个月14。另有学者认为仅对有症状的患者去除螺钉，如果关节已经复位融合，即使螺钉断裂，如无临床症状，对功能及日常生活并无影响，则螺钉仍可保留15。在本组病例中，对于外侧柱固定克氏针，我们于术后6周取出，内侧柱及中间柱的内固定于术后612个月内取出，随访中未见到因内固定物取出而出现复位丢失的患者。本组有2例患者在随访过程中出现了手术区域的疼痛，其中1例为钢板摩擦软组织所致，予取出钢板后疼痛

25、好转。陈旧性跖跗关节损伤，患者已经失去最佳的治疗时机，而跖跗关节若长期不稳或畸形愈合，可引起患者中足区疼痛，足弓塌陷及正常步态周期的失调，并且可能是许多足部疾病发生的直接原因，晚期甚至可引起创伤性关节炎。Tarczynska等16认为延迟治疗跖跗关节损伤将不可避免地导致患者未来中足功能受到影响。Reinhardt等17认为跖跗关节损伤在6周以内，如无明显的关节软骨破坏，仍可行切开复位内固定。单纯脱位最迟应在伤后3个月内完成，但6周后手术复位效果较差，建议行跖跗关节融合术。在本研究中，我们对5例损伤时间在46周的患者进行了切开复位内固定术，而对另外7例损伤时间较长的跖跗关节损伤进行了关节融合术。

26、关节融合术在操作上较为简单，但由于长期的畸形和软组织收缩，术中需要暴露更多，并进行更多植骨，这可能导致更多的瘢痕和更差的软组织结构，是术后残留疼痛和骨不愈合的可能原因18。本组中有1例患者出现了内固定螺钉断裂，但没有临床症状，我们采取了保留内固定的方法。另有1例术后出现不融合，我们采取了经再次手术自体骨植骨融合的方法，患者最终在1年后的随访中，获得融合。我们对新鲜损伤组患者进行了平均18个月的随访，对陈旧性损伤组患者进行了为期平均21个月的随访，结果发现两组的区别主要在疼痛，活动度及行走距离的评分上，而在穿鞋，地面步行，步态及足部力线上两组无明显区别。我们认为陈旧性损伤行跖跗关节融合术后的疼痛

27、原因可能是跖跗关节融合改变了足弓的正常生物力学，使足弓变得僵硬，在人体行走过程中失去弹性所致。而活动度变差和行走距离变短则与关节融合直接相关，有时术者可能过于激进，融合范围过大，除跖跗关节外还融合了舟楔关节，楔骨间关节及跟骰关节等，使患者行走时应力传导异常，行走更为费力19。尽管陈旧性损伤组的患者在AOFAS评分上较新鲜损伤组有差异。但值得一提的是，陈旧性损伤的患者在经历了切开复位内固定术或关节融合术后，疼痛仍有明显缓解，功能也有明显改善。提示对初诊时漏诊了跖跗关节损伤的患者，积极的手术治疗仍能使患者的预后获得改善。参 考 文 献1 DeOrio M, Erickson M, Usuelli

28、FG, et al. Lisfranc injuries in sport. Foot Ankle Clin, 2009, 14（2）:169-186.2 Watson TS, Shurnas PS, Denker S. Treatment of Lisfranc joint injury: current concepts. J Am Acad Orthop Surg, 2010, 18（12）:718-728.3 Sherief TI, Mucci B, Greiss M. Lisfranc injury: how frequently does it get missed? And ho

29、w can we improve? Injury, 2007, 38（7）:856-860.4 Schepers T, Kieboom B, van Diggele P, et al. Pedobarographic analysis and quality of life after Lisfranc fracture dislocation. Foot Ankle Int. 2010, 31（10）:857-864.5 Nithyananth M, Boopalan PR, Titus VT, et al. Long-term outcome of high-energy open Lis

30、franc injuries: a retrospective study. J Trauma, 2011, 70（3）:710-716.6 Benirschke SK, Kramer PA. High energy acute Lisfranc fractures and dislocations.Tech Foot ankle surg, 2010, 9（3）:82-91.7 Punwar S, Madhav R. Subtle Lisfranc complex injury: When not to trust normal X-rays. Injury Extra, 2007, 38（8）:250-254.8 Hatem SF. Imaging of Lisfranc Injury and Midfoot Sprain. Radiol Clin North Am, 2008, 46（6）:1045-1060.9 Stavlas P, Roberts CS, Xypnitos FN, et al. The role