公务员面试热点整理Word格式.docx

1、既然大家都追求富裕，为什会出现仇富？为什么对有些袁隆平之类的富人又愁不起来？我想我们应该深思的是，人们为什要仇富以及人们仇的是哪一类的富人。杭州飙车的富二代、贪污腐败的官员、靠欺诈、违反法律 的富豪，不难看出，人们仇的并不是真正的意义上的富，而是仇腐，仇奢，不正道不阳光的财富以及过度的消费方式，才是人们所真正痛恨的。而袁隆平一类人的财富，是“取之有道”和适度使用的。袁隆平的“超级水稻”贡献超越了国界，击败了饥饿的威胁，他正引导我们走向一个丰衣足食的世界。袁隆平不仅靠科技创新推动了社会进步，造福了公众，更为财富之上的追求付诸了毕生的努力。他的富裕是建立在艰辛付出基础上的，是建立在贡献基础上的，他

2、的财富品质高贵。对于这样的富裕，人们不仅不会有恨，反而会以此为模范。财富是人类进步的物质基石，应当鼓励人们勇敢追求。但前提是社会应该堵住“取之无道”的机制漏洞，给更多的人取之有道的鼓舞和通道，给公众提供公正公平的机会和竞争环境，做到基本的机会均等，才会有更多的人走上光明正大的富裕之道，“仇富”现象自然也会消减！3、有权威研究员日前表示，中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小，最新的平均起薪差距只有300元。这则新闻又引起人们对于“大学无用论”的肯定，对这句话你是怎么看的？由于这则权威数据的发布导致“大学无用论”抬头，可以理解，但是我们要用理智的头脑来思考这则数据所反映出来的问题，它其实

3、说明的不是“读书无用”，而是说明随着我国国民经济日新月异快速发展，折射出的深层次问题即随着社会进步与发展，各种劳动要素正趋向于平等的流动；引起的讨论应该是，“还有哪些不平等需要抹平？这样的收入差距是否还是过大？农民工的收入是否真的反映了他们的劳动付出？”因此对于这个现象，我们绝不能简单地表面化看待，应该全面地辩证地思考这个问题。对此，有以下几点看法：第一，读书毫无疑问是非常有用的，而且终生受用。这与我们国家倡导的建立学习型社会是一致的。读书可以让一个人知识充备、全面素质提高、更好地做好各种工作，对于一个人的长远发展有利无弊，而且对于企业的创新、社会的进步、国家的发展都是有着极为重要的意义。而且

4、大学是走向社会的直接平台，在大学不仅可以学习精深的专业知识，也能够锻炼实践能力和人际沟通能力等综合素质。大学可以称之为是为国家培养人才的高深殿堂。第二，大学生要端正自己的择业观，先就业后择业，通过逐步历练自己的实践能力和人格品质，再选择更合适自己的工作岗位，不应一味地看重待遇。第三，政府也要加大宏观调控力度，加快收入分配改革，促进公平与效率均等，这样才可以解决题中所述的人才待遇问题。综上所述，我们要全面客观地看待这个问题，并注重问题的本质与核心所在，共建和谐社会。4、2011年国家公务员考试报名审核工作日前结束，最终报名人数达到1415138人，最热的职位创下了49611的纪录。有外国媒体指出

5、，中国社会已出现过度求稳的心态，这将成为中国发展的障碍。你怎么看？应该承认，公务员一直以来都是人们所喜欢的职业之一，它为很多人提供了实现自身价值的平台，但是一个职业如果年年受到过度追捧，我们必须认真思考其深层次的原因。人们为什么争相报考公务员？最根本的原因就是公务员的稳定性和高保障性是任何职业无法比拟的。这反映的是公务员竞争机制和社会保障有待健全的问题，这两大问题不解决，公务员热仍然会高烧不退。要破解过度迷恋公务员的弊端，首先，要加强公务员体制建设，打破公务员“铁饭碗”，建立运转顺畅的公务员辞退机制，健全公务员队伍“进出机制”；其次，加强社会保障制度建设，实现社会保障、社会保险的一体化和公平化

6、，努力使各职业处于平等的地位。同时，作为求职者也应该端正自己的择业观和就业观，不要以待遇作为唯一的标准，而应该使自己学以致用，到最需要的地方去实现自己最大的人生价值。这样，我们的社会大机器才能和谐有序地运转，我们的国家也才能够又好又快地发展与进步。 点题：官员财产申报制度是一种高效而低成本的廉政机制，可以大大节省政府为反腐倡廉而建立庞大的监督、调查和执行机构所带来的高额行政费用。实行政务公开，也需要对官员的财产收入一并公开。可以说，在我国实行“官员财产申报制度”，是大势所趋，应当积极推行。破题：领导干部财产申报有利于党风廉政建设，有利于强化人民群众对官员的监督，有利于净化党风、净化社会风气，提

7、高领导干部为人民服务的觉悟。问题是，倘若信息申报的真实性没有保证，官员财产申报的落实效果就很难达到。对策：一个好的制度，如果不注重实际功效和效果，肯定行不通、走不远。推行“官员财产申报制度”一定要在申报、公开、监督、问责四个环节上下功夫，做到如实申报、真正公开、有效监督、严格问责。具体要做好以下几个方面：强调规定的规范性，加强管理力度；培养领导干部的廉政意识和廉洁奉公的思想品质；拓宽人民群众对官员监督的渠道，强化监督管理；加大惩罚力度，对违反犯罪者要严肃处理。提升：总之，我们应该在科学发展观的指导下，规范对领导干部的管理和考核机制，加强领导干部的党风廉政建设，使领导干部能够更好的为人民办实事、

8、办好事，全心全意为人民服务。7“张美芳事件”是官员腐污腐败的又一典型案例，而“腐败问题”一直是国家公务员面试重点考查的内容，需要广大考生加以关注。答题要点随着行政问责制的推行，问题官员被问责的事件屡屡发生，充分显示了我们党和政府构建阳光型政府和责任型政府的信心和决心。“张美芳事件”在社会引起了轩然大波，也向我们敲响了反腐倡廉的警钟，但是对待这一问题，我们应该辩证全面地看待，纵观领导干部整体，贪污腐化现象毕竟只是个别现象，绝大多数领导干部都以身作则，在自己的岗位上恪尽职守。但是既然有这一现象的发生，我们就应该思考其中的原因。 第一，个别领导干部党性不强、作风不硬、政治立场不坚定，自身素质有待于进

9、一步提高；第二，目前对领导干部的权力监管体系尚存在漏洞和不足，导致权力寻租的事件多有发生；第三，反腐倡廉的法律法规及其制度建设还不健全，对贪官污吏的惩处力度还有不足之处。同时，为更好地规制领导干部为民服务、提高领导干部全心全意为人民服务的理念，号召广大领导干部恪尽职守，我认为我们应该从以下几点采取配套措施：第一，加强领导干部党风廉政建设，牢固树立领导干部的大局意识和群众观念，提高领导干部自身素质；第二，畅通舆论引导，发挥群众在监管体系中的主体地位，加大监管力度，加强对权利寻租事件的曝光力度；第三，建立健全反腐倡廉的法律法规及制度安排，对于贪污腐化的领导干部一经查处即严惩不贷。张美芳坐拥七套房产

10、养情人的事件，严重损害了党和政府的形象，破坏了党群、干群关系，我们要高度重视，大力推进服务型政府的构建，杜绝此类事件再度发生，给广大人民群众一个满意的交代。8.食品安全问题不仅严重损害了消费者的合法权益，侵害了人民的生命健康和合法权益，也毁坏了中国食品在世界市场中的竞争力和中国食品的国际形象。“食品安全事件”成为2011年国家公务员考试面试热点之一，需要广大考生高度重视。从三鹿奶粉事件、苏丹红事件到假鸡蛋、地沟油事件，近几年，食品安全问题频频发生，它不仅损害了人们的身体健康和合法权益，也毁坏了中国食品在世界市场中的竞争力和中国食品的国际形象。我们不禁要问为什么食品安全问题频频发生，屡禁不止？我

11、想原因主要有以下几个方面。第一，部分食品生产者社会责任心不强，牺牲社会效益盲目追求经济利益，只顾眼前经济利益而不惜牺牲广大消费者的合法权益；第二，食品安全领域的监管不严，食品监管执法人员的执法水平也有待于进一步提高，食品安全日常监管的长效机制尚未有效形成，食品安全法及其配套制度尚不健全；第三，政府对于食品监管的重视度有待于进一步提高，政府要充分发挥宏观调控职能，加强对食品监管的指导与监管反馈工作。食品安全关系民生，与人民的日常生活息息相关，我们必须采取措施加强食品安全整顿。第一，建立健全食品安全法律体系，加强食品安全配套法律法规及配套制度的建设，明确食品生产者的法律责任，在食品整顿领域做到有法

12、可依、有法必依、执法必严、违法必究；第二，加强食品安全领域的监管，从食品生产领域到食品流通渠道，强化对食品安全的日常监管和对食品安全的标准化管理，加大对违法违规食品的查处力度；第三，强化食品生产商和销售者的社会责任感，牢固树立食品生产商和销售者的社会责任心，健全食品经销商的社会诚信体系建设，对缺乏诚信的食品经销商要及时曝光，同时发挥食品行业协会的积极作用。民以食为天，加强食品安全整顿力度，消除食品安全隐患，保障广大人民群众的食品安全，在现阶段具有十分重要的意义。因此，现阶段必须加大对食品安全的监管，强化食品安全案件查处和食品安全责任追究，确保食品安全，让老百姓吃得放心，共建社会主义和谐社会。9

13、.宁夏固原市11日晚向广大成品油用户紧急发布通告，以应对“柴油荒”。柴油告急，公交停运，全市应急。柴油引发的“挑战”与“应战”，使人们再一次对社会运行隐藏的风险、社会应急机制等有了更为直观的认识。有风险与挑战，就有应急与应对。从1998年抗洪，到2003年抗击“非典”，再到2008年抗击冰雪灾害、汶川大地震抗震救灾，以至2010年玉树地震救灾、舟曲特大泥石流抢险等，一次又一次地使整个国家在共克时艰中不断焕发应急智慧，积累了丰富的应急经验。从宏观层面看，中国的应急机制已从实践中破土而出，正在迅速生长和完善壮大。而另一方面，我们也不能不正视，在经济社会发展的一些区域，应急机制构建不得力、需要的时候

14、不发力、关键时刻“不给力”等问题也日益凸显。近年来，诸如暴雨带来的城市内涝、大堵车造成的城市交通瘫痪、台风洪水对居民生命的威胁、“血荒”对城市卫生系统的考验、污染事件对环境生态的巨大影响等，无不从各个侧面暴露了我们的应急机制还比较滞后，尚不能适应社会发展的需要，也难以有效应对各类复杂的风险。追踪油荒现象，终归要回到相关行业企业本身上来。从此次油荒事件来看，相关行业企业理应受到更为有力的监管。但从媒体报道来看，不少地方的柴油并未得到有效供应，江苏等一些地方的柴油批发价格甚至被无端上调至远高于零售价格，零售企业因无利可图而停止批发零售，从而加剧了供需矛盾，加大了油价的波动幅度。因此，政府必须制定完

15、善的制度对各类失范现象进行惩戒和约束，才能制止柴油荒再抬头。应急机制如何更“给力”？健全完善的应急机制是一个系统工程，包括事先预防预警、应急反应处理、统筹协调控制、事后反馈评估等多个环节。而现实中，不少地方的应急机制，还存在以下亟需解决的问题：前瞻性不够，忙于被动反应，疏于主动防范；协调性不强，各自为政难以形成联动合力，办事效率不高；敏锐性不足，墨守陈规行动迟缓，贻误了决断处理的最佳时机。解决这些问题，固然需要完善制度设计，但更需要的是加强执行力，强化问责力度。同时，在思想观念上，应急意识也应被高度重视。毕竟，应急机制不仅标志着面对突发事件反应能力的增强，也反映了处理突发事件的观念转变。如何在

16、实践中丰富应急机制的内涵和外延，提高其科学性和有效性，考验着管理者的智慧，更检验着发展的质量。12. 习副主席主政地方期间，在一次全省领导干部会议上就干部工作作风问题，说了四句催人深思，令人汗颜，令人回味的经典话语。他说，现在有些干部与新社会群体说话，说不上去；与青年学生说话，说不进去；与困难群众说话，说不下去；与老同志说话，给顶了回去。细细品读剖析领悟习主席的四句话，对我国今后的社会主义事业有着不可估量的作用。你是如何理解的？二、答题框架（1）说不上去，主要反应为理论水平低。这种现象在基层表现尤为突出，且带有普遍性。一些干部片面强调工作忙，烦碎事务多，忽视政治理论学习，忽视对党的基本理论，基

17、本路线，基本纲领的领悟，忽视对上级有关文件的把握，忽视对法律法规知识及新形势下市场经济理论的探讨。因而与新社会群体说话时，往往缺乏理论函养，情操修养和道德素养。体现在工作层面上就是方法简单粗暴，蛮不讲理，甚至出现违法违纪现象。（2）说不进去，主要表现为知识匮乏。有些干部上班期间无非就是上网斗地主炒股聊天侃美女，下班时段一律喝花酒桑拿按摩寻刺激，不看书，不读报，不充电。对新知识充耳不闻，对新思想不理不踩，对新理念一窍不通。前几年有媒体报道，某乡党委书记搬家时，竟然看不到一本书。可以说，在科技知识日新月异的今天，不主动学习新知识新文化，不主动掌握新思路新理念，不主动强化新经验新胆识，就不可能解放思

18、想，与时俱进，创造性地开展工作，更不可能成为构建和谐社会的组织者和实践者。（3）说不下去，主要原因为作风漂浮。这种人好似水中浮萍，不触根底；官僚作风严重，衙门习气十足；不深入实际，不深入基层，不深入群众。靠电话安排工作，靠手机贯彻会议，靠遥控解决问题，从不到困难群众家中坐一坐，看一看，访一访，自然不知群众所想，不晓群众所难，不明群众所求。何谈把群众工作做细、做实、做深、做好。如江西宜黄强拆事件就是干部作风漂浮的血腥体现。同样的发展，同样的强拆，同样的背景，为什么做事“雷厉风行，铁血果断，毫无留情”的铁腕书记仇和成功了？想当年他主政江苏宿迁期间，为了“工业化创造财富，城市化积累财富，市场化配置财

19、富”的经济发展理念，对强拆工作所引起的社会争议不可谓不大。“仇和望一望，拆到南关荡”、“拆了你莫哭，没拆你莫笑，那是因为仇和没看到”，这句“顺口溜”足以明证老百姓对他拆迁政策的无奈与妥协！使人振奋鼓舞的是：宿迁发展了，群众富裕了，市民对强拆政策认可了，自己也被组织提拔了。为什么？那跟仇和书记以及他所带领下的干部职工的工作作风扎实有关。为了拆迁工作稳妥推进，他发明了“五加二（周一到周五加周六周天）”、“白加黑”的工作机制。实行领导班子成员“任务包干，责任压人，追究到位”，一时间机关干部职工不分昼夜，不分饥寒，不分你我，跟订子户同吃同住同生活同劳动。精诚所至，金石为开。老百姓感动了，理解了，思想也

20、通了，最后一切都水到渠成了。（4）顶了回去，主要结果为自以为是。这些干部自以为学历高深，不尊重老同志老领导，不尊重社会实践经验，不尊重群众首创精神；这些干部自以为知识渊博，打死都不愿承认前任领导是他们工作上的老师，人民群众是他们谋发展的益友，客观规律是抑制他们头脑发热的良方；这些干部自以为年轻有为，完全不信“三人行，必有我师”的道理，不明“前车之鉴，后事之师”的深意，不谙“万丈高楼平地起”的远见。盲目滋生夸夸其谈，好高鹜远，目空一切之心理，进而不遵客观规律，不顾同仁劝谏，不问对错好坏，急造泡沫政绩，勇创形象工程，滥建豆腐渣项目，坑国家害人民，为人民所不耻！其实，中国经济能够飞速发展到今天，完全

21、是一代又一代领导人长期辛勤耕耘，默默奉献的结果，他们是一面镜子，为我国又快更好发展指明了方向。正所谓长江后浪推前浪，前浪不断变新浪。我国县级党政主要领导干部的配备从“军功型”、“经营型”、“过渡型”再到“治理型”的发展历史就是铁证。从建国初期到20世纪70年代，受巩固政权和革命意识形态的需要，“军功型”领导大量问世；从20世纪70年代到90年代，由于发展经济的需要，大量有开拓进取精神，善于抓经济建设的“经营型”领导应运而生；上世纪90年代末期以来，出于培养和锻炼高层干部的需要，中央、省、市机关比较有发展前途的年轻干部成为县级党政主要领导的来源，“过渡型”领导横空诞生。鉴于上述三种领导缺乏长期性

22、和稳定性，中央基于培养一支年轻力壮，素质高，稳定性强的地方党政主要领导考虑，新时期“治理型”县级领导大量涌现。他们“合理的年龄结构，合理的知识结构，合理的能力结构，合理的气质结构”是中国和谐社会有力的支撑者和维护者，更是推进我国经济建设飞速发展的组织和人才保证。这个漫画形象地解释了一个“被上楼”现象，指的是少数县市在农村盲目推行“楼房化”，一些农民自嘲“扛着锄头上五楼，阳台上面把猪养”。这也是目前一个典型的社会现象“被城镇化”。在统筹城乡发展的大旗下，2010年各地城镇化明显加快，新农村建设令人欣喜。但一些地方也出现了违背政策要求、侵犯农民权益的现象，亟待关注。近年来“被某某”成为网络热词，继

23、“被就业”“被增长”之后，今年又出现了“被上楼”。客观来看，一些具备条件的地区引导农民“上楼”，是统筹城乡发展的必然选择，但“被上楼”违背了农民的意愿，也忽视了农村的发展条件，应引起重视。第一，“被上楼”的村民本身经济来源有限，物质收入少，很难负担起较高的住楼物业费等闲杂费用。对于这部分村民来说，村民变市民的“好事”竟成了“大跃进”。并且一定程度上，农民“被上楼”现象也折射出一些地方政府“借地生财”的发展观和扭曲的政绩观。第二，出现此种现象的原因是个别地方借新农村建设之机，误读和利用国家出台的城乡土地增减挂钩政策，大拆农村宅基地，大建楼房化新居，把节余的农村宅基地作为建设用地指标高价“倒卖”到

24、城市，从而造成农民“被上楼”现象，既增加了农民生活成本，又损害了农民的土地权益。因此，必须出台和落实相应的规范土地征用政策。同时，加大对违法乱纪行为的惩罚力度。第三，要解决农民“被上楼”问题，第一，必须尊重农民意愿，防止“替民做主”，这也是最关键的一条；第二，要严格规范农村土地政策；第三，要规范农村新居建设，防止急躁冒进。相信，随着我国法制化进程的推进和服务型政府的构建，这一现象终将得以消除。18. 国务院总理温家宝13日出席第四届夏季达沃斯年会开幕式和企业家座谈会时说道：我们要认真解决社会公平正义问题，不仅要把“蛋糕”做大，还要把“蛋糕”分好。温总理的这句话谈的就是我们在积极创造社会财富的同

25、时要注重分配的公平性和公正性。首先，这句话指出的是我们要注重处理好经济发展和收入分配的关系，努力促进经济良性循环和社会的和谐稳定，这是贯彻落实科学发展观，实现以人为本、全面协调可持续发展的必然要求，也是加快经济发展方式转变、全面建设小康社会的重要内容。其次，搞好收入分配，关系人民群众切身利益，也体现了社会的公平正义，关系到经济的良性循环。生产、分配、交换、消费是社会再生产过程的四个环节。生产与分配相互促进、相互制约。生产决定分配，分配促进生产。没有经济的持续增长，分配就没有可靠的物质基础；而没有合理的分配制度，增长也会缺乏持久动力和稳定的社会环境。合理分配社会财富，让人民群众共享发展成果，才能

26、扩大消费，满足人民群众日益增长的物质文化需要，使经济增长真正建立在扩大内需的基础上；合理调节收入差距，促进收入分配公平，才能充分发挥人民群众的积极性与创造性，理顺社会关系，化解社会矛盾，促进社会和谐稳定。建立有效机制，合理配置生产和分配环节的资源，是确保经济良性循环的重要条件。经济发展的内涵既包括较快增长，也包括合理分配。既要把“蛋糕”做大，又要把“蛋糕”分好，在坚持抓增长的同时，要把搞好收入分配摆上重要议事日程目前，我国收入分配领域矛盾尚为突出。改革开放30多年来，国民经济快速发展，城乡居民收入持续增加，生活水平大幅提升。与此同时，收入分配领域的矛盾也越来越被关注。居民收入占国民收入的比重偏

27、低，劳动报酬在初次分配中的比重偏低，城乡、区域、行业和社会成员之间的收入差距持续扩大，居民特别是中低收入者的消费能力不强。改革中的矛盾要靠深化改革来破解，抓紧推进收入分配改革，着力提高城乡低收入群体收入，扩大中等收入群体数量，稳步提高职工工资，强化收入分配调节，缩小收入分配差距，大力整顿和规范收入分配秩序，促进居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，努力实现经济持续发展与收入分配公平的有机结合。再次，调整收入分配关系，事关全局，任务艰巨，需要统筹兼顾，积极稳妥地推进。在继续坚持发展并不断提高发展质量和发展效益的前提下解决好收入分配问题，重视通过深化改革和完善制度促进收入分

28、配公平。坚持正确处理经济发展与收入分配的关系，既不能以放弃经济发展为代价片面追求收入分配的绝对均等化，更不能以收入分配差距过大为代价换取一时的经济增长，在经济发展与收入分配之间找到平衡点，逐步实现发展成果让全体人民共享。总之，提高全国人民的物质文化生活水平，是我们经济发展的最终目标；而缩小收入分配差距，实现社会公平正义，又考验着政府的执政能力。24日，在十一届全国人大常委会举行的联组会议上，国家发改委副主任朱之鑫透露，去年一年中国输液用了104亿瓶，相当于13亿人口每个人输了8瓶液，远远高于国际上2.53.3的水平，他说：“过度用药危害了人民的健康和生命安全”。人大常委程津培还举了一个例子称，

29、他见过一位儿童发烧看病一天花了一万多。（12月25日长江日报）在医院围绕着GDP为中心运转，管理者的野心在不断的攀比中走向膨胀，在小医院想扩张成大医院，大医院想变身成超大型医院的背景下，医院院长就好比企业的销售总监，医生们则被逼扮演着一种“业务员”的角色。业务量大的医生就是好雇员，那些业务量小的医生，就很容易被视作不称职，轻则只是经济利益受损，重则会因莫须有的“罪名”被医院直接解聘。在这种管理制度之下，医生们会选择怎么做？由政府出头来打破长期以来“药价贵”的局面，用强制力来结束医院对药价“托拉斯”式垄断，这无疑可以大大缓解“天价药”在中低收入人群心理上留下的阴影和创伤，一定程度上也减轻了民众在医药费上的负担；但从整个医疗改革层面上看，由政府全盘调控药物价格却存在着一些措施上的盲点和误区。首先，长期存在的“看病难”不仅仅存在于“天价药”问题上，更多的是复杂的看病手续和程序在作怪；在基层，许多医院和外面的药店最大差别在于：药店靠药价赢利，而医院往往是利用患者“不懂行”和“看病急”的心理弱点，靠纷繁芜杂的挂号费、手续和无厘头CT、B超检查牟取暴利；“医药贵”只是民众“看病