集合住宅节约能源案例Word文档格式.docx

1、6P0287極*大廈3857P0294巴*大廈1229.2.1 耗能指標集合住宅用電可分為自用及公共設施用電，自用電因戶數多，且用電設備及習性不同，整棟大樓總體用電較難以統計。公共設施用電則由住宅大樓管理委員會統一管理，電費依用戶使用坪數比例分攤收取。如表9.2-2所示之集合住宅訪測服務能源耗用狀況統計，可知各集合住宅公共設施用電規模大小差異大，七家用電約契約容量平均值為299kW、電力用量約1,189,347 kWh/yr、功因95%、電價2.63元/kWh、費用294.9萬元/年。公共設施能源使用以電力為主，照明平均能源使用（停車場照明、公共區域照明）約佔總用電之42.2%、空調約25.6

2、%、動力（電梯） 約27.2%、其他設施用電（給排水、抽排風、游泳池） 約佔5.3%，如表9.2-3 所示之集合住宅訪測服務七家電能分佈統計。為掌握集合住宅能源耗用管理，以公共設施用電量或加上熱能用量換算成熱值（Mcal）除以總樓地板面積（），訂定為能源耗指標值（kWh/.yr或Mcal/.yr），由表9.2-4可知七家集合住宅公共設施能源耗用指標值如下：1.能源指標：13.2191.2Mcal/.yr，平均58.1Mcal/.yr。 2.電力指標：5.579.7kWh/.yr，平均24.2kWh/.yr。由以上結果可知集合住宅公共設施能源耗用指標值高低差異極大，其原因為設備用電受公共設施設備

3、多寡、環境安全要求、公共面積大小、是否供應空調、暖氣、三溫暖、健身房、及游泳池等條件不同而有所差異。雖然如此，但大致可由統計結果獲得尚可接受之耗能初步診斷依據，其中若平均電價高於表9.2-2所示每度電2.63元之平均值，則有可能是契約容量訂定不合理，而造成超約罰款，或是契約容量訂定太高造成基本電費暴增；將表9.2-4之極大與極小的電力指標排除，則公共用電每年樓地板面積平均約使用20度電（kWh），因此若公共設施用電超過此平均值，則必須檢討是否有能源使用效率不彰、容量設計過當、浪費能源使用行為、或維修保養不良等現象。表9.2-2 集合住宅訪測服務能源耗用狀況統計（中技社b，2004）報告編號契約

4、容量kW尖峰需量電力用量kWh/yr功因%平均電價元/kWh費用萬元/年電熱262162536,072762.85152.7100.00.07502,052,600942.26465.64704403,600,604982.57925.812173168,8001003.2855.4382337589,6672.23268.461601,201,2002.51148.14840176,4872.7348.3統計2,0941,8628,325,4302064.3平均值2992661,189,347952.63294.9表9.2-3 集合住宅訪測服務電能分佈統計（中技社b，2004）空調照明動力其

5、他40.030.065.020.015.018.432.237.112.355.038.07.042.043.012.03.013.059.023.01.056.035.08.025.642.227.25.3表9.2-4 集合住宅訪測服務及耗用指標統計（中技社b，2004）總樓地板面積（）空調面積公共電力（kWh/yr）能源指標（Mcal/.yr）電力指標（kWh/.yr）21,44713,80060.025.025,76723,190191.279.7166,0871,35052.021.730,49713.35.537,34629,87637.915.874,00652,32639.016

6、.232,1033513.2387,253120,57755,32217,22558.124.29.2.2 節能改善措施及效益統計（一）省能效益統計由表9.2-5 集合住宅訪測服務省能效益統計，七家節能服務案例，平均每家每年可節省用電7.3萬度電，每年節約公共用電費用30萬元，抑低尖峰8.77kW。若能推動全省公寓大廈管理維護公司448家，約4,230人設備安全類技術服務人員之節能觀念推廣，對集合住宅公共用電空調及照明進行節能改善，預估以台北縣、市集合住宅登記社區管理委員會者共計3,154筆，30%的用戶進行改善，約可節省用電量共約0.688億度電，電費約2.8億元、抑低尖峰8,298kW，值

7、得推動。3,154筆抑低尖峰8.77 kW改善30%=8,298kW節省用電7.3萬kWh/年改善30%=6,887萬kWh/年公共用電費用30萬元/年改善30%=28,386萬元/年表9.2-5 集合住宅訪測服務省能效益統計（中技社b，2004）節約費用節省用電kWh/年抑低尖峰76,5368.00132,43512.0055.7158,22527.1012.49,1231.2028.461,7417.0020.659,5533.607.715,9422.50216.1513,55561.4030.973,3658.77（二）節能措施與效益分析由表9.2-6集合住宅訪測服務節能措施效益分析，

8、合計七家，共有14個節能措施案例。其中，集合住宅重點節能技術措施如下：1.空調系統：汰舊換新時選用高能源效率設備、窗型及分離式冷氣機採用節能標章產品、空調主機台數控制、冰水泵及冷卻水塔風扇採用變頻器控制、加強開關機與使用時間管理、合理溫度控制。2.照明系統：選用高效率燈具及LED光源、採用電子式日光燈具、配合照度調整燈具數量、調整燈具回路開關、加裝感應點滅開關、加裝日照點滅開關。3.管理方面：契約容量最適化、增設自動功因調整器、水塔利用離峰用電補滿水、增設需量控制系統、增設電能監視控制系統（SCADA）、停車場抽排風使用管理等。表9.2-6 集合住宅訪測服務節能措施效益分析（中技社b，2004

9、）省能提案效益節省電費減少用電量出現次數次數訂定合理契約容量82.238.020.00%14.29提高功率因數5.97.14調整系統供電電壓3.71.7125,6234.99%3.57選定時間電價計價方式14.26.57採用電子式安定器43.420.07185,44936.11%10.71選用高效率光源1.10.513,8880.76%使用高效率燈具24.611.38102,76620.01%17.868泵加裝變頻器17.68.1487,75617.09%9風車加裝變頻器5.02.3121,7104.23%10改善水塔配置-11更換冷卻水塔散熱片4.31.9929,8475.81%12填補管道

10、孔洞以免造成冷房冷能外洩3.41.5713,4162.61%13調整照明標準合理化10.85.0043,1008.39%14增設熱泵加熱熱水系統216.2100%289.3 節能實例分析9.3.1 背景說明A社區是福城建設公司在民國八十年左右興建的集合式、高密度住宅大樓。社區內除住宅群、地下樓停車場外，有一獨棟活動中心，活動中心內有室內游泳池、圖書室、健身房、兒童遊樂房、羽球館、媽媽教室、視聽室等設施。由於A社區的建築設計、公共設施在當年興建時算是十分新穎完善，加上房屋促銷得法，故A社區在基隆市集合式住宅大樓中屬較知名的社區。目前已做之節能工作有設備定期保養維護、採APFR控制低壓電容器之投入

11、與切離、照明系統採用220V電壓供電減少線路損失，休閒館空調減少開機時數、商店區空調停用，以減少用電等。大樓計八棟各棟住戶分配如下：A棟225戶、B棟416戶、C棟144戶、D棟276戶、E棟240戶、F棟215戶、G棟156戶、H棟規劃休閒館共1672戶，建築型式為地下二層、地上十二層，總面積166,087 m2；包含地下一、二層為停車場、一樓以上為純住宅用。樓層使用率約97%。能源使用主要以電力為主，全年能源費用約125.4萬元（不含住戶一般用電及大公設用電）。一般用電各戶設有分電表並由台電公司收取流動電費，住戶每坪約分攤大公設用電10元。全年大公設用電為6,028,920元，詳細計算方法

12、為：166,087m2 0.3025坪/m2 10元/坪12月/年6,028,920元/年。該社區之電力系統及用電設備概況如下：台電以380V供電，為低壓需量用電戶，設有十一個主要之需量電號，公設用電包含：蓄水泵、游泳池設備、路燈、景觀池、污水處理設備用電；低壓需量電號目前未採任何形式之功因改善；設有緊急發電機，以應付停電所需。分別如表9-3-1。表9-3-1 低壓表燈用電序號電號（kW）年總用電度數（kWh）總電費（元）每度電費02-68-0164-00-1120454,799$1,009,4771.8202-68-0165-00-25,862$32,4725.6402-68-0166-85

13、-580185,960$483,5182.6002-68-0167-00-41545,840$110,7502.4102-68-0169-00-616,840$58,2903.4202-68-0170-25-8150211,760$724,5624.2302-68-0170-30-511,140$40,9273.6802-68-0172-00-145,200$109,5702.4202-68-0175-00-42091,960$234,22402-68-0179-00-871,640$178,9122.4702-68-0181-00-225113,720$247,3482.17休閒館中央空調系

14、統採一台TRANE離心式冰水主機 （100RT），夏季69月開冰水主機，春、秋、冬季停用冰水主機，夏季則以瓦斯鍋爐供應游泳池之兒童戲水池熱水為主（已停用，繳交瓦斯表基本費2萬/年）。A棟商店區採用一台TRANE離心式冰水主機（100RT），（已停用）。冷卻水塔採溫度控制，散熱材已腐蝕，影響主機效率。照明系統以220V，供電停車場主要採用40W2型傳統式安定器型日光燈，24小時點燈，一樓大廳以13W PL燈及40W1型傳統式安定器型日光燈為主，陽台燈以60W1白熾燈炮為主、電梯口及逃生走道以10W1日光燈、各戶門前以10W2日光燈為主，公共區域未設有二線式控制照明開關或紅外線感應開關控制，故各棟

15、照度不一致。電梯設有十四台變頻式電梯（15hp各棟B1F及B2F停車場抽排風30HP一台及40HP一台，09:00開啟，採間歇性運轉每隔一小時運轉15分鐘。揚水泵設有3HP十四台，採液位控制交替運轉、撒水泵設有125HP七台備用。9.3.2 耗能設備案例名稱：A社區管理委員會用戶編號：設備名稱廠牌設備電功率製造日期現有數量全年使用時間使用能源種類功率值單位年/月（台）（小時）冰水主機開利RT1998600電力冷卻水泵東元30Hp區域泵揚水泵500撒水泵125電梯東芝8760金屬複合燈旭光1000W3600水銀燈400傳統式日光燈40W*1560傳統式日光燈20W*1傳統式日光燈20W*3200

16、傳統式日光燈40W*2瓦斯熱水爐辛巴達L瓦斯9.3.3 能源流向 空調 662,511kWh/年（18.4%） 電力總耗電 照明 1,159,394kWh/年（32.2%） 3,600,604kWh/年 尖峰用電：440kW 動力插座 1,335,824kWh/年（37.1%） 100% 其他 442,874kWh/年（12.3%） 耗能指標：52 Mcal/m2.yr、21.7kWh/m2.yr、2.6元/kWh。9.3.4 能源分配圖9.3.5 節能措施與節能效益分析綜合本案例之電力、照明、空調節能診斷服務省能評估分析，在電力方面省能效益為15.1萬元/年、照明方面省能效益為37.2萬元/

17、年，每年節省總能源費用約52.3萬元。詳細之節能評估，參閱以下說明：改 善 措 施 建 議 表 （一）改善措施本項之耗能量預 計 年 省 能 效 益 本項之節能率效益改善投資回收年限電能熱能直（間）接省電直（間）接省熱kLOE/年（）年3600604（15.1）現 況 說 明改 善 方 案預 期 效 益1.目前該單位使用十一個低壓需量電號，經常契約容量分別為10kW150kW（1F以下公設），由92年1月92年12月之用電歷史資料而言，目前契約容量訂定皆偏高，導致較高之基本電費支出。2.目前大樓未裝設需量控制設備，以致夏季常有瞬間尖峰需量產生，而導致需訂定較高之契約容量，增加基本電費支出。1.

18、就過去一年來該單位之用電狀況而言，契約容量訂定偏高，建議降低契約容量，以減少基本電費支出。2.此部份為事後計算結果，並不代表該單位契約容量訂定不妥。故建議未來申請契約容量時，可以比預估的尖峰需量值稍高，如此不會因申請作業時間長而造成契約容量訂定始終不能滿足尖峰需量的成長。契約容量Kw電腦試算最佳契約容量Kw917810727161. 省能效益：預估明年調降契約容量至適當後，可減少基本電費支出約15.1萬元/年。2. 投資費用：無。3. 回收年限：0年。改 善 措 施 建 議 表 （二）採用高效率光源預 計 年 省 能 效 益9986864918（16.7）6232.71. 目前社區大樓1-12

19、樓之前後陽台照明燈具建設公司交屋時安裝40W白熾燈具為主，共七棟1672戶約有3344盞燈具，全年3600小時點燈，使用率25%。2. 3344盞燈具80%未換裝高效率光源=2,675盞3. 休閒館地下一樓原迴力室，安裝400W水銀燈具，目前已非原設計用途，已改為辦公空間，全年3600小時點燈，使用率75%。1.在不影響逃生安全並兼具省能考量，建議將原有之40W白熾燈具，汰換為高效率15W省電燈管型燈具，以減少照明用電。2.集合式住宅電梯口走道、走廊之照度標準為75-200LUX。註：目前使用之PS燈具已污染不美觀，經由更新燈具及光源後，可提高照度及美觀。預估經改善後，可節省電費支出約16.7萬元/年（18kW、6