1、,1948)。大约在1884年水葫芦被引入到美国,从此在美国东南部地区及加利福尼亚和夏威夷广泛传播,泛滥成灾(,1999)2。目前水葫芦已广泛分布于非洲、大洋洲、美洲和亚洲的北纬40到南纬45之间。世界上水葫芦危害最为严重的国家包括肯尼亚、卢旺达、南非、津巴布韦、几内亚、安哥拉、尼日利亚、赞比亚、埃及、中国、澳大利亚、墨西哥、美国等50多个国家和地区。目前水葫芦在我国河南、安徽、江苏、上海、江西、湖北、湖南、浙江、四川、重庆、福建、贵州、广西、云南、广东、海南、台湾等17个省、市、区自然发生分布。12识别特征水葫芦植株直立、自由漂浮、具匍匐茎,漂浮或根生于泥中。叶片形状和大小变化很大,在植株密
2、度不大时,形成短小球状叶柄,使植株垂直生长;植株在密度大的情况下形成长的叶柄,有时叶柄长可达15,610个叶片呈环状排列。根状茎粗短,密生多数细长须根,具长匍匐枝,与母株分离后长成新植株3。叶基生,莲座式排列,叶片卵形或圆形,大小不一,宽约412,全缘无毛,光亮;叶柄基部有鞘,中部以下膨大呈葫芦状的气囊。花朵紫色亮丽,簇生,穗状花序4。13主要危害水葫芦被列为世界十大害草之一,广泛扩散于世界近50多个国家和地区。在其发生区内,总是成片发生,覆盖大面积的水面,影响到水资源利用的各个方面。水葫芦堵塞河道、影响航运、阻碍排灌、降低水产品产量,给农业、水产养殖业、旅游业、发电等带来了极大地经济损失5。
3、在美国水葫芦最大的发生地路易斯安那州,20世界40年代水葫芦每年造成的损失为6500万7500万美元,目前该州政府渔业部门每年用化学除草剂控制水葫芦100002,花费200多万美元。近年来,水葫芦在我国南方很多地区蔓延成灾,水葫芦覆盖水面,堵塞河道,影响航运,降低水中容氧量,影响水生生物的生长,严重影响水生生物多样性6。14现有防治方法141物理防治物理防治对环境安全,短时间内也可迅速清除一定范围内的植株。但当发生面积大时,需要相当多的劳动力;防除后,如不妥善处理水葫芦残株,这些残株依靠无性繁殖有可能成为新的传播来源7。此外,物理防治与化学防治相同,难以清除水中的种子,因此需要年年防治,效果不
4、能持久。142化学防治一些化学除草剂具有效果迅速、应用方便等特点,对于那些急需在短时间内恢复水面的水葫芦发生区,使用除草剂见效快。但使用除草剂会对环境造成损害,甚至是不可逆损害。2新型水葫芦防治方法的创想经查阅大量资料以及观看很多视频,我发现了一种巧妙利用水葫芦的方法,即利用水葫芦是水生植物的特点,将其编织在木结构的家具上。打捞水葫芦,把长的水葫芦分拣出来,变成鞭子以后和藤一起,编在木结构的家具上。3效果图水葫芦可以做成一种再生的原材料。水葫芦在1901年作为一种观赏植物引入台湾,30年代作为一些饲料植物引入我国。水葫芦的种子可繁殖,但更主要的是无性繁殖,这两种繁殖方式使水葫芦的生长呈几何倍数
5、增长,平均五到七天就可以完成一代。尤其因为近几十年,由于水体环境的污染,水葫芦开始疯狂生长。如果种群太大,倾占了水面环境,对我们的航道和农业用水,还有人民生活造成影响。目前物理打捞是主要方式。由于水葫芦是粗脂纤维,阴干后的水葫芦纤维茎里比较柔软且纤维丰富。利用柔软的茎,可以三股一编,从而形成新的纤维。而有些地方就地丢弃水葫芦在湖泊和河道的岸边,这样腐烂后,它原先所聚集的有害物质,有可能重新回到水体。据统计,我国因水葫芦造成的经济损失,每年可以达到数亿元。水葫芦编织家具的生产方法,有变废为宝的功效且技术工艺简单易行。通过一种技术,把有害物质彻底消灭,无论从理论上还是实践上,都是难以实现的。控制的
6、概念比防除的概念要好。3上海交大闵行校区简介该校区位于上海市闵行区东川路800号,占地面积约30925公顷(463875亩)。1上海交大闵行校区地图基于观察,我发现,闵行校区主要有思源湖(1)、涵泽湖(2)、致远湖(3)三大主要湖泊,已在图中用红星标出。此外,还有小径流11处。水域总面积达501公顷。31校区水域情况调查结果本次调查时间历时一星期,分为前期资料收集,实地采风,人员问询以及结果总结。311前期资料收集闵行校区绿化工程与管理隶属上海交大后勤部门管理。上海交大后勤集团校园环境服务中心是以园林景观和环境保洁为主体的后勤服务实体,目前中心承担着上海交通大学徐汇、闵行两校区近130万平米绿
7、化养护、50余万平米校园、20余万平米河道保洁服务等工作。312实地采风我用了半天仔细参观考察了整个闵行校区河道情况,发现水域受到了水葫芦的侵害。具体采风照片展示如下:2采风图片总体来说,我能在水域中看见水葫芦的影子,但是比较少,只有少数几个地方可以看见。河道水质一般,有杂草出没,由于天气炎热,在某些偏僻的河道,有异味飘出。河道里垃圾问题比较严重,可能是路人不小心路过时丢到河里造成的。上图是西区新体前的一条河道,可以看到,河岸上有不少的塑料瓶,水质情况不良。313人员问询通过询问工作人员,我了解到,闵行校区水葫芦的处理主要是依靠化学防治。因为很多水道区域工作人员无法乘船前往,特别是宽度较窄的水
8、道。所以施用化学药剂成为了主要方式。工作人员主要通过撒36%草甘氯磺可溶性粉剂,喷雾状。而且喷洒时间主要在初春,在水葫芦进入夏季大面积爆发之前及时遏制。314结果总结小面积河道,水葫芦的控制总体比较简单,出现大规模爆发的可能性比较低,即使出现了,也能很快控制下来。但是如不妥善处理残株,会依靠无性繁殖有可能成为新的传播来源。而且需要年年防治,效果不能持久。主要参考文献1徐祖信,高月霞,王晟水葫芦资源化处置与综合利用研究评述;长江流域资源与环境;2019年02期2谭承建,董强,王银朝,樊月圆,樊泽锋,赵宝玉水葫芦的危害、利用与防除;动物医学进展;2019年03期3吴丹,望志方,冯利水葫芦繁殖过度的
9、危害及其防治措施;环境科学与技术;2001年2期4洪森辉水葫芦的生物入侵、危害及其治理对策;福建热作科技;2019年02期5李宝林凤眼莲净化水质的利用及其所诱发的环境问题;环境保护;1994年06期6陈彬流域水葫芦控制与利用生态工程研究;同济大学;2019年7周喆水质条件对外来入侵生物水葫芦生长的影响;福建农林大学;2019年篇二:水葫芦防治水葫芦防治目前防治水葫芦的方法主要用化学防治、生物防治、人工及机械打捞和综合治理等方法。第一,引种水葫芦天敌,第二,减少水中的营养,第三就是人工打捞。篇三:水葫芦()防治及综合治理概述1水葫芦的危害水葫芦()又称凤眼莲、凤眼兰(蓝)、假水仙、水(生)风信子
10、、水荷花、布袋莲等,是单子叶植物,雨久花科凤眼兰属。原产南美,是目前世界上危害最严重的多年生水生杂草。水葫芦在20世纪30年代传入我国;50-60年代被误为高产的水生饲料投入滇池,并在南方推广、放养,从20世纪80年代起,水葫芦在南方许多河道泛滥成灾,殃及10多个省市。目前,辽宁、华北、华东、华中、西南和华南的19个省(市、区)均有分布1。其扩散蔓延速度极快,在适宜条件下,每五天就能繁殖一新植株。已在我国南方17个省市自治区泛滥成灭,在上海,水葫芦甚至被称为“水上绿魔”2。据分析,水葫芦泛滥的主要原因有以下几个方面:一是水环境不断恶化,近些年来大城市流域及周边地区经济迅猛发展,工业、农业及生活
11、废水排放污染水质,环境治理措施跟不上经济发展的速度,使这些流域的水环境质量日趋下降,造成水体富营养化,为水葫芦的快速繁殖提供良好的基础;二是水流不畅,水环境功能减退,导致污水长时间滞留境内,甚至出现倒流,加之一些河道长期未疏浚,污泥淤积,河床增高,致使水环境调蓄功能减退,水流自净能力降低;三是城镇基础设施滞后于经济发展,部分污染严重的城镇环境治理的基础设施明显滞后,城市生活建筑垃圾只是集中堆放未能进行有效的卫生填埋,大量农村、城镇近郊的垃圾直接倾倒河中;内河航运多年来未进行有效整治,航运业尤其是私营航运发展迅速造成油污染加剧,油类污染大量上升3。11生态危害水葫芦的快速繁殖,会覆盖水面,造成激
12、烈的种内竞争,导致腐烂死亡,污染水体,加剧水体富营养化程度。密集的水葫芦降低了光线对水体的穿透能力,增加水中二氧化碳的浓度,降低水中溶氧量,妨碍其他水生生物的生长而造成生态链失去平衡,对生态系统造成不可逆转的破坏,导致生物多样性丧失、生态灾害频发,有些学者将之列为“世界十大害草”之一2。12社会危害它侵占水库、湖泊,堵塞河道、灌渠,为蚊蝇的滋生、繁殖提供良好的环境,严重危害农业发展,水上运输和人类健康。导致生态破坏和生物污染,淤塞河道,阻塞过水建筑物,增高洪水位,造成河道排洪、排涝受阻,南方许多省份主要江河水域也都不同程度出现水葫芦泛滥现象,严重危害农业发展、水上运输和人民健康并造成重大的经济
13、损失,给生产生活和社会经济发展造成极大危害,已到了非全面整治不可的地步1,4。03年数据统计显示,我国每年因此遭受的损失约为574亿元(包括其他入侵物种)5。2水葫芦的治理目前,水葫芦的治理方法主要是人工打捞、生物防治、化学防治等,但都未能从根本上解决水葫芦的威胁。21人工打捞人工打捞是目前我国对水葫芦威胁的治理措施中有效采用的唯一方法,但该法耗费大量人力物力。实践证明:人工打捞难以彻底清除水葫芦,而且容易造成二次污染5。1999年浙江省温州市打捞水葫芦总投入1000万元人民币,1999年福建莆田市打捞水葫芦总投资500万元人民币。2001年上海为迎接会议投巨资打捞水葫芦,但效果并不理想,20
14、19年仅用于打捞的资金就达8000余万元2。昆明市政府每年投资50-80万元用于人工打捞滇池的水葫芦,福建省曾动用部队进行人工打捞,但效果仍不理想5。但研究表明,水葫芦打捞具有以下几项优点:(1)去除过量的营养盐;(2)具有不至于危害生态系统的快速效果;(3)水体的利用范围更广,如可作为农业区的灌溉,饮用水供应等;(4)机械打捞方法在开放流动水体和封闭水体中均可行。此外,水葫芦打捞的另外一个优点在于使水葫芦的利用成为可能7。22化学防治化学防治具有高效迅速的特点,对突发性的水葫芦灾害能反应迅速快速扑灭,在效率与费用上远优于人工打捞。但另一方面滥用化学除草剂对水体的环境也产生了污染,影响了其它水
15、生生物的正常生长,破坏了水生生态环境,造成了负面影响4,7,8。加之水葫芦彻底腐烂速度慢,枯黄后浮在水面仍需一段时间,影响生态景观,且腐烂后增加泥沙淤积。因此该方法仍要与河塘清淤等措施相配套,才较为理想2。陈若霞、张建国等对18种除草剂进行了防除水葫芦的筛选试验,并得出水花生净1500倍液防除水葫芦效果好,农达与克草星也能有效防除水葫芦4。目前常用的化学试剂主要包括克无踪()、草甘磷()、农达()和41水剂等。23生物防治水葫芦生防从60年代初期,在其原产地南美乌拉圭进行天敌调查开。在乌拉圭、特立尼达、阿根廷、美国佛罗里达,以及南美其他国家和印度等国家和地区共发现70多种取食水葫芦的节肢动物,
16、以及3种螨类,也有取食及危害水葫芦的两种无脊椎动物和海牛、草鱼及真菌的报道。水葫芦的生物防治具有防效持久、本低廉、对环境安全等优点,缺点是见效慢。但天敌昆虫一旦在野外建立种群并获得良好的控制效果后,它和杂草建立起互相抑制的动态平衡,因此防治效果就有了较强的持久性。生物防治也有一定风险性,如果有新的水葫芦传入控制区域,加之水体富营养化导致水葫芦疯长,生物控制体系很难在短时间内建立起动态平衡,结果又会出现水葫芦的爆发9。目前国际上最为成功的控制水葫芦的天地昆虫是水葫芦象甲。研究表明,象甲对水葫芦专一性寄生,不取食其他物种,故不会产生新的环境问题。到目前为止,已有美国、澳大利亚等28个国家和地区引进
17、该虫,绝大多数获得成功2。丁建清等研究表明,放虫第一年水面仍为水葫芦所覆盖,第二年覆盖率为75%,防效仅为25%。但进入第三年后,防效迅速增加,达99%10。但我国不是水葫芦的原产地,缺乏水葫芦的自然天敌。宁波大学江锦坡的研究表明,利用河蟹的杂食性也可以对水葫芦的生长起到有效控制作用,并且还能使河蟹增产4。3水葫芦综合利用31观赏植物水葫芦的花为蓝紫色,花瓣中间的图案很像传说中凤凰的眼睛;叶片翠绿,叶柄基部膨大成葫芦状,整株漂浮于水中生长,作为水中盆景,具有观赏价值、美化环境。20世纪初水葫芦就是作为观赏植物而引入到我国台湾,而早在19世纪60年代,水葫芦就曾作为观赏植物从南美引进到美国路易斯
18、安那洲新奥尔良11。32作为肥料和饲料就水葫芦自身而言,其含有十分丰富的蛋白质、氨基酸、胡萝卜素和微量元素有“经典饲料”之称,在20世纪70年代我国饲料短缺时对养猪业的发功不可没,目前在这方面主要有三种综合利用法:一是通过发酵转化,提高水葫芦蛋白含量,制成饲料;二是利用水葫芦中含大量氮磷钾的特点,制作有机肥、无机复合肥;三是从中提取营养素、加工提炼食品、保健品、药品及饲料添加剂4。此外,在中华鳖养殖水域中放养水葫芦,增重率、成活率分别提高4415%和2525%,饲耳系数下降4254%;在罗氏沼虾亲虾的培养中,水葫芦加鳙鱼的生态系统能有效防止水污染,提高亲虾的成活率和产卵率5。33食用开发水葫芦
19、叶片蛋白质所含的必需氨基酸中,除蛋氨酸和色氨酸略低于成人每天摄入的维生素及无机物标准量外,其余各项均超过标准值,总量超过稻谷、燕麦、小麦、高粱和棉籽粉,可与大豆粉和玉米粉媲美,接近牛乳与浓缩绿叶蛋白的水平11。目前很多地方正在尝试对水葫芦的利用与开发,较为成功的有:(1)可将水葫芦的花、嫩叶、茎作为蔬菜食用,(尽管水葫芦是在富营养化水体中生长的植株,但只要不是重工业区、钢铁厂旁生长的水葫芦,其有害部分仅限于其根须部,茎叶部分就跟普通蔬菜一般,可放心食用)。(2)通过榨取水葫芦鲜汁,从中提取营养素,加工提炼食品、保健品、药品及营养添加剂。鲜汁可进一步萃取干粉,作为一种高级营养素用作食品或饮料的营
20、养添加剂,也可作为保健品和药品2。34水污染治理水葫芦实际上是个治污能手,对于水体中许多的元素都有富集作用。1984年,日本大木规晃就观察到水葫芦对浮游生物的克制作用能杀伤水中的藻类,使富营养化的水变清,除去水中的重金属等各种有毒物质。在最适宜的生长条件下,一公顷水葫芦能将800人排放的氮、磷元素当天吸收掉,国内外在这方面研究较多,俄罗斯莫斯科州利用水葫芦来处理生活污水和工业污水。我国在辽宁的盘锦、阜新、抚顺等地在太湖流域的水污染治理中取得了良好效果。夏会龙等报道水葫芦能大大提高水溶液中几种农药的降解速度修复被农药污染的水体8。20世纪70年代以来,在美国进行了大量的相关的研究,开发出水葫芦净
21、化水质的系统设计参数。美国在核电站附近的水库大量种植水葫芦的方法减少因微量的核辐射对周围环境的不良影响8。1刘念江与吴莉宇,水葫芦防治方法研究进展热带农业科学,201926(5)第66-70页2王一专与吴竞仑,中国水葫芦危害、防治及开发利用杂草科学,2019(3)第6-9页3陈雪宇与周春东,河道水葫芦防治对策初探浙江水利科技,2019(6)第56-57页4黄斌等,水葫芦防治的现状与展望武夷科学,201920(1)第149-154页5江洪涛与张红梅,国内外水葫芦防治研究综述中国农业科技导报,20195(3)第72-75页6陈彬,流域水葫芦控制与利用生态工程研究,2019,同济大学同济大学7洪春来等,水葫芦防治及综合利用的研究进展科技通报,201921(4)第491-496页8徐祖信,高月霞与王晟,水葫芦资源化处置与综合利用研究评述长江流域资源与环境,201917(2)第201-205页9丁建清等,水葫芦象甲对外来杂草水葫芦的控制效果中国生物防治,200117(3)第97-100页10朱磊,入侵物种(水葫芦()的控制与猪粪生物质能利用的综合生态工程,2019,浙江大学浙江大学
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1