国际经济学复习资料Word下载.docx

1、当一国较小时，该国无法影响外国出口商品的价格，其征收关税的影响可见下图：关税会使得进口商品的价格上升幅度等于全部关税额，即从Pw升至Pw+t。本国产量相应地会从S1上升到S2，而消费量会由D1降为D2，进口需求量从D1-S1减少到D2-S2。征收关税的结果是进口量的下降。如果本国作为一个小国对进口商品征收关税，由于它对这种商品的进口需求在世界总出口中所占份额小得可以忽略不计，因而其进口量的减少对该商品的世界（外国出口）价格没有影响，关税由本国（小国）全部承担。小国关税情况6、关税对大国的影响进口国征收关税的成本与收益（大国）当一国较大时，该国能对外国出口商品的价格产生重要影响，其征收关税的影响

2、可见上图：关税会把国内的价格由Pw提高到PT ，把外国出口价格由Pw降至PT*，国内的生产会由S1扩张至S2，而消费会从D1下滑到D2.。当价格上涨到PT 后，生产者剩余增加了面积a，这是关税的生产者所得；而消费者剩余的减少等于a+b+c+d的总面积，国内的消费者会因更高的价格而受到损失；此外，政府通过关税可以从贸易中收益：收益的大小等于关税率t与进口量QT=D 2S2的乘积，即政府的收益等于（c+e）,e是由于关税降低了外国出口价格而产生的贸易条件改善所得，b和d是由于关税扭曲了消费和生产激励动因而产生的效率损失，大国征收关税可以用e弥补生产扭曲损失b和消费扭曲损失d。论述：1、单位产品劳动

3、投入当Pc/Pw=2 或1/2是什么情况？如何生产？（1） 当Pc/Pw=1/2时，在本国用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本是aLC/aLW =1/2=PC/PW，即PC/ aLC=PW/ aLW。因而，本国工人在生产葡萄酒和生产奶酪上所获得报酬是一样的，因此本国可以任意选择两种产品的相对供给量。供给曲线RS在aLC/aLW上出现水平段。在外国，a*LC/a*LW=2 PC/PW=1/2，即PW / a*LW PC/ a*LC，外国将专门生产葡萄酒。（2） 当Pc/Pw=2时，在本国，奶酪的机会成本为aLC/aLW =1/2PC/PW=2，即PW/ aLW PC/ aLC。则本国将专门生产奶酪。而在

4、外国，a*LC/a*LW= PC/PW=2，此时外国工人在生产奶酪和生产葡萄酒时所获得的报酬是一样的，外国可以任意选择两种产品的相对供给量，因而供给曲线RS在a*LC/a*LW上出现水平段。（3） 若aLC/aLW PC/PW a*LC/a*LW，即1/2Pc/Pwa*LC/a*LW ，本国和外国都生产奶酪。葡萄酒的产量将为零，因而奶酪的相对供给将变得无穷大。第四，当PC/PW=a*LC/a*LW时，外国工人在生产奶酪和生产葡萄酒时所获得的报酬是一样的，因而供给曲线RS在a*LC/a*LW上出现水平段。第五，当aLC/aLW a*LC/a*LW时，本国将专门生产奶酪，外国将专门生产葡萄酒，奶酪

5、的相对供给是（L/aLC）/（L*/a*LW）。2、价格变化对于劳动配置影响价格的变化有两种情况：1、 价格同比率变化当制造品和粮食价格发生同比率变化时，不会使模型当中的其它因素发生实际变化。工资率（w）和价格以同比率的上升，所以实际工资率，即工资率和产品价格之比，没有受到任何影响。各部门雇佣的劳动量不变，实际工资率不变，资本所有者和土地所有者的收入也没有变化。（如图3-6）（图 3-6: 制造品和粮食价格同比率上升）2、相对价格发生变化当只有制造品价格PM上升时，劳动将由粮食生产部门向制造品生产部门流动，制造品的产出增加，粮食产出下降。工资率w的上升并没有像制造品价格PM上升的那么多，原因在

6、于随着制造业就业的上升，该部门的边际劳动产出下降。回答2时，最好要有以下知识铺垫：结合：模型假设-未发生贸易时的本国：假设一个国家可以生产两种产品制造品和粮食；有三种生产要素：劳动（L for labor）,、资本（K for capital）和土地（T for terrain）；生产制成品需要投入资本和劳动，不需要投入土地；生产粮食需要投入土地和劳动，不需要投入资本；因此劳动是一种流动要素，在两个部门中都可以使用；土地和资本是特定要素，各自只能用于一种产品的生产；所有的市场都是完全竞争的。价格、工资和劳动各部门分别会投入多少劳动?要回答这个问题必须了解劳动市场的供求状况。1、劳动的供求和配置

7、劳动的需求：每个部门都要追求利润最大化，因此当增加1人每小时劳动所生的价值恰好等于雇佣1人每小时所需的费用时，对应的劳动投入就是各部门对劳动的需求。制造品部门劳动需求的确定条件为： MPLM X PM = w 即工资等于制造品部门边际劳动产品的价值。粮食部门劳动需求的确定条件为： MPLF X PF = w 即工资等于粮食部门边际劳动产品的价值。由于假设劳动力可以在部门间自由流动，所以两个部门的工资率w是相等的。工资率可以由劳动总需求等于总供给这一条件来确定：LM + LF = L （此图要记）在生产点上，生产可能性边界一定和一条斜率等于负的制造品价格除以粮食价格的直线相切。即为： -MPLF

8、/MPLM = -PM/PF 以下的例题多会出于选择例子：假设今天的汇率是1.10美元/欧元，预计一年后汇率将变为1.165美元/欧元，美元存款利率为每年10%，欧元存款利率为5%，请分析那种货币存款的收益更高？第一步，算出1欧元存款的美元价格1.10美元。第二步，用欧元利率算出1欧元存款在一年后得到的欧元数额1.05欧元。1*（1+5%）=1.05GBP第三步，用预期一年后的汇率，计算出第二步计算得到的欧元的美元价值1.223美元。1.05*1.1625=1.22325 USD第四步，计算出欧元存款的预期美元收益率11%。（1.223-1.1）/1.1重点掌握：经济增长： RS曲线的移动 （

9、见简答1）别国的经济增长对本国来说有利还是有弊呢？其他国家的经济增长意味着为本国出口开辟了更大的市场，有利于本国经济。但是另一方面，其他国家的经济增长也许意味着本国出口产品将面对更加激烈的竞争。本国经济增长也是各有利弊：1、本国生产能力的加强使本国能向世界市场出口更多的产品。2、经济增长带来的收益可能会以本国出口产品价格降低的形式转移到国外消费者手中而非本国所得。经济增长意味着生产可能性边界向外移动，但是带有偏向性。经济增长可能由以下原因导致： 1、一国资源的增加 2、一国利用资源效率的提高相对供给和贸易条件（贸易条件=出口商品价格/进口商品价格）：客观题部分：什么是外部规模经济，什么是内部规

10、模经济？（可能简答）规模经济可以分为外部的和内部的，内外是以企业来划分的。外部规模经济：单位成本取决于行业的规模而非单个厂商的规模。在一个只存在外部规模经济的行业，一般有许多相对较小的厂商构成，且处于完全竞争状态。内部规模经济：单位成本的降低取决于单个厂商规模而不是其所在的行业规模。存在内部规模经济的行业中，大厂商比小厂商更具有成本优势，形成不完全竞争的市场结构。外部和内部两种规模经济都是国际贸易的重要原因。一、贸易所得消费可能性边界表明一个国家所能消费的各种产品的最大数量；在不存在贸易的情况下，消费可能性边界和生产可能性边界重合；而贸易扩大了两国的消费可能性边界。图 2-4: 贸易使消费可能

11、性扩张总结：简单的李嘉图模型显示了国家之间的差异如何导致贸易所得。在这个模型中，劳动是唯一的生产要素，劳动生产率的不同是各国产业部门之间唯一的不同。在李嘉图模型中，一国出口劳动生产率相对高的产品，进口劳动生产率相对低的产品。可以用两种方法说明国际贸易对国家有利。第一，我们可以把贸易看成是一种间接的生产方法。第二，贸易扩大了一个国家的消费可能性，这是贸易所得的表现。贸易所得的分配取决于各国产品的相对价格。将两种产品的单一要素模型扩展到多种产品的世界市场范围也不会改变上述结论。但是，运输费用导致了非贸易品的产生。虽然李嘉图模型中的一些假设不合实际，但是它的基本理论国家倾向于出口劳动生产率较高的产品

12、，已被许多研究所证实。二、要素禀赋一国所拥有的两种生产要素的相对比例。如果一国拥有的资本数量为K，劳动数量为L，则其相对要素禀赋为K/L。要素密度生产某种产品所投入两种生产要素的比例。如果X产品生产所采用的资本与劳动的投入比例是kx=Kx/Lx,大于Y产品生产所采用的资本与劳动投入比例ky=Ky/Ly ，则成X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。第一节 两要素经济模型（见书P70）模型假设Assumptions of the Model：一国可以生产两种产品：棉布和粮食；生产这些产品需要投入两种生产要素：劳动（L）和土地（T） ，这两种生产要素的供给是有限的；粮食的生产是土地密集型（land

13、-intensive）的，棉布的生产是劳动密集型（labor-intensive）的； 见书P78三、收入转移问题（见书P105）国际收入的转移会改变世界的相对需求曲线，从而改变一国的贸易条件。世界相对需求的变化可能由以下因素导致：消费偏好的变化 技术进步 国际收入转移四出口补贴的影响（见P111、112）关税和出口补贴经常被当作是一类政策，事实上 ，它们对于贸易条件的影响却不一样。出口补贴将使本国的贸易条件恶化，使外国的贸易条件改善。贸易条件效应的应用：谁得谁失？A.收入在国家间的分配a、如果本国（大国）征收关税会使本国的贸易条件改善，外国的贸易条件恶化，只要征收关税不是太高，本国的福利将改

14、善。b、 如果本国实施出口补贴，那本国的贸易条件将恶化，外国的贸易条件将改善，外国的福利水平将改善。B 收入在国家内部的分配a.关税和补贴对于进口和出口商品的相对价格有直接的影响。b.关税调高进口产品在国内的相对价格，对于本国进口产品竞争部门有利，对出口部门不利。c.出口补贴提高出口产品在国内的相对价格，对于出口部门有利，则对于进口产品竞争部门不利。五、习题见书P115，第3、4题六、老师让注意几点（看一下）：见书P127-132垄断竞争的市场均衡（一）寡头垄断通常内部规模经济产生于寡头垄断市场。在这种市场结构下只有几家厂商，每家均大到足以影响价格，但是没有一家拥有绝对的垄断地位。并且厂商制定

15、价格不仅要考虑消费者的反应，还要考虑竞争者的反应，在寡头之间的策略是相互依存的。对寡头垄断的分析是一个复杂而有争议的课题，而垄断竞争相对容易分析。二）垄断竞争在垄断竞争模型中，围绕着相互依存性的问题，有两个关键性的假设：A、每个公司均能生产与竞争对手有差异的产品，也就是说它的顾客不会由于微小的价格差别去购买其他厂商的产品。B、每个厂商把竞争对手的价格作为既定价格，即它不考虑自己的价格对其他厂商的影响。1、模型假设：一个行业由数家厂商组成，这些厂商生产有差异的产品其产品不完全相同但相互可以替代。对于一个具有代表性的垄断竞争厂商而言，若对其行业产品的需求越大和竞争对手的价格越高，则单个厂商的产品销

16、售量就越大；但是如果行业中竞争者增多，并且自己价格升高，该厂商的销售量就会减少。我们可以用一个能反映以上特征的等式来表述这种需求 Q = S x 1/n b x （P P*）Q-某厂商的销售量S-行业的总销售量n-行业总厂商的数目b-厂商销量对价格的敏感性参数P-该厂商产品的价格P*- 竞争者的平均价格2、厂商数与平均成本在均衡时, P = P*, Q = S/n ，即该厂商的产出是全行业销售量的1/n 。这时的平均成本取决于市场规模和行业中的厂商数： AC = F/Q + c = n F/S + c行业中的厂商数目越多，平均成本越高。3、厂商数目与价格代表性厂商的价格也由行业中的厂商数决定。

17、厂商数目越多，它们之间竞争越激烈，相应的价格就越低。在垄断竞争模型，假定每个厂商把其他厂商的价格作为既定价格。Q = （S/n + S x b x P*） S x b x P 边际收益： MR = P Q/ （S b ） 利润最大化的厂商会让其边际收益等于边际成本c。 b ）=c这说明价格和行业当中的厂商数目存在着反向变动的关系，这就是PP曲线： P = c + 1/（b n）4、均衡的厂商数向下倾斜的PP曲线说明行业中厂商数目越多，各厂商的定价就越低。也就意味着厂商越多，竞争越激烈。向上倾斜的CC曲线说明行业中厂商数目越多，每个厂商的平均成本越高。这意味着随着厂商数的增加，各厂商的销售量下降

18、，每个厂商都无法沿着自己下降的平均成本曲线达到很低的水平。七、垄断竞争模型可以用来解释贸易所导致的以下问题：见书P1321、增加的市场规模 2、从一体化市场中的获利 3、规模经济 4、行业间贸易八、出口补贴（与进口配额的区别）见书P195出口补贴是指对出口国产品的公司或个人的支付。和关税一样，出口补贴也分从量补贴（没单位补贴一个固定数额）和从价补贴（出口总值的一个比例）。当政府提供出口补贴时，出口商会尽量出口产品直到国内价格与国外价格的差额正好等于补贴额为止。出口补贴提高了出口国本国商品的价格，降低了这些产品在进口国的价格。并且出口补贴使出口国的贸易条件恶化。进口配额指的是对可能进口的商品实行

19、直接的进口限制。见P200这种限制通常以向一些个人和公司颁发进口许可证来得到实现。有些国家会将某些外国商品在国内的销售权直接给予出口国的政府进口配额会抬高进口商品的国内价格。当进口被限制时，立即出现的结果就是在初始价位上，国内需求超过国内供给和进口之和，于是价格不断上升直到市场达到均衡时为止。进口配额和关税之间的差别在于政府没有了收入。当采用进口配额时，先前采用关税时政府获取的那部分收益被持进口许可证的个人和公司瓜分。 许可证持有者能够从外国购买进口品并在国内以高价出售，他们获得的利润就是配额租金。出口补贴导致的效率损失与关税类似，但由于它还引起贸易条件的恶化，从而使损失更加严重。进口配额与自

20、愿出口限制在政府是否从中取得收入者这点和关税不同九对贸易政策影响的总结（见书P203）关税关税好比在国内价格和国际价格之间嵌入了一片楔子，对于大国而言，它抬高国内市场价格，但增幅又小于关税率。但对于小国，由于其不能对世界价格产生任何重要的影响，因此小国的关税几乎全部反映到国内价格的提高上。我们可以运用消费者剩余和生产者剩余的概念来衡量关税和其他贸易政策的成本和收益。关税提高了国内市场价格，国内生产者从中获益，消费者却蒙受损失，政府也从中得到收入。如果把关税的收益与损失（大国）进行加总，我们会发现关税对社会福利的净影响可以分成两个部分：一部分是效率损失，来自于关税造成的本国生产者和消费者激励机制

21、的扭曲；另一部分是贸易条件改善所得，它反映出关税迫使外国出口价格下降的倾向。在小国情形中，关税不能影响世界价格，因此第二个影响的值为零，其社会福利的损失是显然的九、第九、十章（见书P215-）一）支持自由贸易的观点1、自由贸易和效率Free Trade and Efficiency基于小国情况下，自由贸易的效率观点认为，实施自由贸易是最优政策。-关税给该国经济造成净损失。-采用自由贸易政策可以消除效率损失并增加整个社会福利。2、自由贸易的额外收益小国如果采用保护政策，就会造成厂商生产规模不足，无法获得规模经济。例如: 在汽车工业中, 一个有效率的汽车组装厂一年应该生产8万辆汽车。 在阿根廷，1

22、3个厂商每年生产16.6万辆汽车。由自由贸易带来的规模经济，会以更低的价格生产更多的产品。同管理贸易体制相比较，自由贸易能够为企业家提供更多的学习和革新的机会3、支持自由贸易的政治依据尽管理论上可能还有比自由贸易更好的政策，但现实中从政治上认可和支持自由贸易的原则非常重要。现实中的贸易政策经常有具有特殊利益关系的集团所左右，而不是考虑国家的成本与收益。二）反对自由贸易的社会福利依据1、关税的贸易条件改善论对于一个能够通过贸易影响世界价格的大国而言 ，关税可以降低进口产品的价格从而使贸易条件得到改善。这一收益必须抵补剔除关税带来的成本，因为它扭曲了生产和消费的动因。在某些情形下，贸易条件改善的收

23、益可能会超过其成本。因此，对大国而言，自由贸易未必是最优政策。2、 反对自由贸易的国内市场失灵论生产者剩余和消费者剩余可能没有正确衡量社会成本和收益。生产者和消费者剩余忽视了国内市场失灵方面，例如:劳动力的失业或未充分就业新兴的或不断革新的行业可能出现技术外溢环境问题增加该产品的生产可能会产生边际社会收益，而用生产者剩余的衡量方法却不能反映这一额外收益。3、市场失灵论有多大说服力?第十二章、经常项目 经常项目包括居民与非居民之间发生的所有涉及经济价值的交易，主要有商品、服务、收入和经常转移四个子项目。 其中收入主要包括雇员补偿和投资收入两项。 经常转移指发生在居民与非居民间无等值交换物的实际资

24、源或金融项目所有权的变更，而不管这种所有权的变更是否自愿。资本项目 资本项目主要包括资本转移和非生产性非金融资产的获取和处置两部分。 资本转移包括：固定资产所有权的转移；与固定资产获取或处置有关、或以固定资产的获取或处置为条件的资金转移；债权人对债务进行豁免而不要求任何补偿。金融项目 金融项目主要包括直接投资、证券投资、其他投资和储备资产四部分。 金融项目是对外国人销售的资产和从外国购买的资产的差额。 当美国人从外国人那里借入美元，美国人便卖给他们美元的资产一份在未来偿还他们美元及其利息的保证。 这笔交易在金融项目中用正号，是金融流入。1、 成双交易的例子美国人从意大利公司购入一台打字机，价值

25、1000美元意大利公司将这笔钱存入它在纽约曼哈顿银行的帐户。这就是美国进口货物的贸易。这笔交易在美国的国际收支帐户上产生了下面两个互相冲抵的复式记帐:购买打字机（美国商品进口）：经常项目的借方 （-$1000）.曼哈顿银行出售存款（美国资产出口）：美国金融项目的贷方（+$1000）一美国人在法国旅行期间，在一家餐厅中消费200美元，用维萨（Visa）信用卡支付。这就是美国进口服务的贸易。这笔交易在美国的国际收支帐户上产生了下面两个相互冲抵得复式记账：国外就餐（美国进口服务）：美国经常项目的借方 （-$200）.出售信用卡公司的支付要求权：美国金融项目的贷方（+$200）美国公民购买一股新发行的

26、英国石油（BP）公司的股票，他从货币市场帐户开出了一张支票，用以支付95美元的股款，而BP公司则把这95美元存在了它自己在芝加哥第二银行的帐户上。这就是美国资产买卖的交易。美国人购买BP股票（美国进口资产）：美国金融项目的借方 （-$95）.BP公司将95美元存入美国芝加哥第二银行：金融项目的贷方（+$95）一家美国银行免除了巴格纳政府欠他的5000美元债务。这笔交易在美国的国际收支帐户上产生了下面两个相互冲抵得复式记账:美国银行的债务豁免（美国资本转移）：美国资本项目的借方 （-$5000）。银行对巴格纳要求权减少（美国资产出口）：美国金融项目的贷方（+$5000）2、国际收支恒等式的基本平衡任何国际交易都会自动在国际收支帐户上产生两笔相互抵消的记录,这就产生国际收支的基本恒等式: 经常项目 + 金融项目 + 资本项目 = 0 （12-3）3、一个简单的法则欧元存款的美元收益率约等于欧元的利率加上美元相对欧元的贬值率。美元相对欧元的贬值率就是欧元的美元价格的年上涨率。上例中美元对欧元的贬值率是6% （第6页例题）美元存款和欧元存款的预期收益率之差等于： R$ - R + （Ee$/ - E$/ ）/E$/ = R$ - R - （Ee$/ -E$/