重庆地质灾害环境评估报告docWord文档下载推荐.docx

1、 确需 规划建设项目时，应同时编制针对斜坡带的防治规划，或规划对斜坡带 带具有防治功能的建设项目。 用地规划建议具有针对性。 该报告质量合格，同意送审。 北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司 2011 年 10 月 10 日 目目 录录 1 前言前言.1 1.1 项目由来项目由来1 1.2 目的任务目的任务1 1.3 规划项目基本情况及评估范围规划项目基本情况及评估范围1 1.4 以往地质工作程度以往地质工作程度2 1.5 本次评估执行的技术标准本次评估执行的技术标准3 1.6 评估级别的确定评估级别的确定3 1.7 本次评估工作概况本次评估工作概况3 2 自然地理概况自然地理概况.5 2

2、.1 交通状况交通状况5 2.2 气象气象6 2.3 水文水文6 3 规划区地质环境及地质环境问题规划区地质环境及地质环境问题.7 3.1 地形地貌地形地貌7 3.2 地层岩性地层岩性7 3.3 地质构造地质构造8 3.4 地震地震9 3.5 水文地质条件水文地质条件10 3.6 不良地质现象不良地质现象10 3.7 贯通性结构面与斜边坡关系贯通性结构面与斜边坡关系11 3.8 破坏地质环境的人类工程活动破坏地质环境的人类工程活动11 3.9 地质环境条件复杂程度划分地质环境条件复杂程度划分11 4 地质环境影响及地质环境问题发生可能性分析地质环境影响及地质环境问题发生可能性分析.12 4.1

3、 斜边坡稳定性评价斜边坡稳定性评价13 4.2 岸坡稳定性分析岸坡稳定性分析16 4.3 含水层含水层16 4.4 地质遗迹、自然和人文景观地质遗迹、自然和人文景观16 4.5 地下空间地下空间16 5 地质环境影响分区分级地质环境影响分区分级.17 5.1 地质环境问题发生可能性分区、分区原则地质环境问题发生可能性分区、分区原则17 5.2 宏观分区及地质环境复杂程度宏观分区及地质环境复杂程度17 5.3 小区地质环境问题发生可能性指数计算小区地质环境问题发生可能性指数计算23 5.4 地质环境影响分区分级地质环境影响分区分级29 6 地质环境影响分区评估地质环境影响分区评估.30 6.1

4、A 区分区评估区分区评估30 6.2 B 区评估区评估31 7 规划建议规划建议.31 8 结论与建议结论与建议.32 8.1 结论结论32 8.2 建议建议32 附附 图图 图序号图名比例尺 1 重庆市丰都县太平坝乡总体规划 规划区地质环境影响评估平面图 12000 2 重庆市丰都县太平坝乡总体规划 规划区地质环境影响 1-1评估剖面图 11000 3 重庆市丰都县太平坝乡总体规划 规划区地质环境影响 2-2评估剖面图 11000 4 重庆市丰都县太平坝乡总体规划 规划区地质环境影响 3-3评估剖面图 11000 5 重庆市丰都县太平坝乡总体规划 规划区地质环境影响 4-4评估剖面图 110

5、00 6 重庆市丰都县太平坝乡总体规划 规划区地质环境影响 5-5评估剖面图 11000 7 重庆市丰都县太平坝乡总体规划 规划区地质环境影响 6-6评估剖面图 11000 8 重庆市丰都县太平坝乡总体规划 规划区地质环境影响 7-7评估剖面图 11000 9 重庆市丰都县太平坝乡总体规划 规划区地质环境影响 8-8评估剖面图 11000 附附 表表 1、斜（边）坡调查表 附件附件 1、评估单位资质证书 2、评估人员资格证书 3、合同书、委托书、承诺书 4、项目备案表 5、评估工作纲要 6、现场照片 1 前言前言 1.1 项目由来项目由来 为实现在丰都县新城的城乡统筹发展，建设社会主义新农村，

6、根据 丰都县太平坝乡城镇建设规划的需要，重庆市丰都县太平坝乡人民政府 特委托北京中地大工程勘察设计研究院有限责任公司对重庆市丰都县太 平坝乡总体规划规划区进行地质环境影响评估工作。 双方于 2011 年 9 月签订该项目的委托协议 ，并提出了规划区地质环境影响评估任 务委托书 。 1.2 目的任务目的任务 本次评估的目的是避免和减少地质环境影响的危害，合理规划用地， 为政府主管部门用地审批提供环境地质依据。 主要任务 1）对规划区的地质环境进行调查，调查区内不良地质现象的种类、 分布范围、规模及发育特征； 2）调查区内存在的与地质环境有关的人类工程活动类型、强度、 范围、已造成的危害和未来的发

7、展趋势等特征，调查区内工程建设活动 破坏地质环境的方式和诱发地质灾害的类型、规模和危害性； 3）对规划区地质环境问题发生可能性进行分析，并对地质环境影 响进行分区分级。 4）对规划区进行地质环境影响分区评估，并提出规划建议。 1.3 规划项目基本情况及评估范围规划项目基本情况及评估范围 重庆市丰都县太平坝乡总体规划位于重庆市丰都县太平坝乡。 主要 规划为低层集中居民住房，居民住房楼层一般为 1-6F，区内斜坡坡角较 陡处规划为绿化带，主要位于规划区南东侧。 规划区面积 1.43km2，规 划区用地范围主要由 22 个拐点圈定，各拐点坐标（1954 北京直角坐标， 1956 年黄海国家基准高程）

8、见表 1.2。 表 1.2 规划区范围主要拐点坐标表 点号XmYm点号XmYm 13290244.84136513981.565193290449.81136515212.382 23290242.04436514113.447203290338.64736515129.423 33290548.85436514259.629213289918.65436514915.463 43290205.91336514545.317223289893.81336514934.969 53290256.52436514777.722233289882.35036514919.841 63290470.3

9、3136514835.901243289819.51136514884.905 73290622.77336514809.115253289631.72636514886.493 83290790.19236514907.536263289475.01536514900.704 93290852.12936514983.847273289299.91536514961.612 103290918.79136514989.322283289068.52736514914.802 113290905.19436515079.927293288951.85136514769.986 12329083

10、9.96136515210.550303288939.44436514529.240 133290794.91736515218.762313288949.90936514493.459 143290737.84136515207.333323289076.71136514414.564 153290676.41336515369.428333289101.42536514122.892 163290542.54136515341.253343289360.14936514128.122 173290510.53136515282.359353289365.04136513972.350 18

11、3290444.24636515256.684 本次评估区范围为规划区范围适当外延，外延宽度 26136m，评 估区面积约 1.77km2，采用 1954 北京直角坐标系，1956 年黄海高程 X3288886.1373290976.172m，Y 36513932.09836515431.533m。 1.4 以往地质工作程度以往地质工作程度 搜集到的区内地质资料，主要有 （1） 区域水文地质调查报告 （涪陵幅 H-48-【24】 ，120 万，四 川省地质局 208 地质队，1980 年） ； （2）1982 年四川省地质局 208 地质队提交了区域水文地质普查 报告 ； （3）四川省地质局

12、107 地质队 120 万区域地质调查报告（黔 江幅） 1978 年。 （4）2001 年由成都水文中心完成的地质灾害综合调查（15 万） ； （5）2008 年由重庆一三六地质矿产有限责任公司提交的重庆市 丰都县地质灾害监测预警工程设计报告 （6）2009 年 6 月重庆一三六地质矿产有限责任公司提交了重庆 市三峡工程地质灾害防治后续工作规划地质调查报告 这些基础性地质成果资料为本次评估区地层的识别、划分，所处构 造部位的确定，地质环境问题分布情况及地质环境影响程度分区等提供 了参考依据，为本次影响评价工作的顺利完成奠定了良好的基础。 1.5 本次评估执行的技术标准本次评估执行的技术标准 委

13、托书、合同书是本次地质环境影响评估的工作依据。 根据重庆市 国土房管局关于试行地质灾害危险性评估规范的通知（渝国土房管 发2008829 号，本次地质环境影响评估执行的标准为重庆市国土资 源和房屋管理局地质环境影响评估技术规定 （试行） （2010） ，并参 照中华人民共和国地质矿产行业标准地质灾害危险性评估技术规范 （试行） （2008） 。 1.6 评估级别的确定评估级别的确定 根据重庆市国土资源和房屋管理局地质环境影响评估技术规定 （试行）和中华人民共和国地质矿产行业标准地质灾害危险性评估技 术规程 （试行） ，本次规划区地质环境影响评估级别为一级。 1.7 本次评估工作概况本次评估工作

14、概况 1.7.1 工作手段及完成工作量 根据重庆市国土资源和房屋管理局地质环境影响评估技术规定 （试行） （2010）的要求，本次工作方法主要是在充分收集利用前人地 质工作成果的基础上，对评估区域进行了野外地面地质调查、地质剖面 测绘，然后转入室内资料整理及成果报告的编制工作。 野外地质调查工 作底图为比例尺 12000 的地形图。 本次野外工作，对整个调查评价区 进行了穿越法调查，对调查区地质点、地貌点等进行了调查。 我公司接受委托任务后，于 2011 年 9 月 27 日组织专业人员赴 现场收集已有的各种相关资料和进行实地踏勘，在此基础上编制评估 工作纲要。 根据任务委托书的要求于 201

15、1 年 9 月 27 日2011 年 9 月 28 日进行了野外第一手资料的收集工作。 2011 年 9 月 28 日转入室 内综合整理分析及报告的编制工作，完成工作量详见表 1.5.1。 表 1.5.1 完成工作量统计表 1.7.2 工作质量评述 本次规划区地质环境影响评估工作以业主提供的 12000 地形图作 为工作用图，采用手持 GPS 定点、皮尺、罗盘相结合进行了现场实地 地质环境、水文地质调查测绘、访问当地居民等工作手段，保证了第一 手资料的准确性，完整性，并收集已有资料，整理、分析研究前人的地 质工作成果资料；野外着重调查了解区内地形地貌、地层岩性、地质构 序号工作项目单位完成工作

16、量 112000 地质环境调查km21.82 212000 水文地质调查km21.82 3地质剖面km /条8.48/8 4 地质点、斜（边）坡、 岩层产状、裂隙产状点 个47 5资料收集本2 造、水文地质条件、人工边坡、不良地质现象，采用追索法和“之”字形 线路法相结合的地质调查方法将地质界线及地质现象实地量测勾绘在图 上，初步查明了评估区地质环境条件及地质灾害现状，并对规划区的地 质环境影响分区、分级评价，并提出了有针对性、合理的用地规划建议。 本次地质调查面积 1.82km2，地质调查、流量观测等工作均按相关 规程、规范进行，质量良好，达到了预期效果，较好地完成了业主的委 托任务。 2

17、自然地理概况自然地理概况 2.1 交通状况交通状况 规划区位于丰都县太平坝乡，地理坐标经度 1080830108 0934，纬度 294303294411。 规划区地处丰都县南西方向，距丰 都县主城区仅 83km，规划区与县城及周边镇公路相通。 交通十分便利 （详见交通位置图 1）。 评估区 许明寺镇 善广 任家镇 洋渡镇 曹家 乌杨镇 龙孔 高家镇 镇江镇 双路镇 三建 厂天 暨龙 武平镇 包鸾镇 罗云 湛普镇 名山镇 树人镇 十直镇 新生镇 社坛镇 祟兴 南沱镇 卷洞 山窝 接龙 桐梓镇 双河 太平坝 龙河镇 栗子 双龙场 青龙 磨子 兴义镇 三坝 虎威镇 三元镇 仁沙 保合 裴兴 江池镇

18、 三星 都督 葡萄 大歇 丰都县 石柱土家 族自治县 南宾镇 武 隆 县 涪 陵 区 县 江 垫 忠 县 主要公路乡村公路一般公路 评估区河流县界 1080010730 30 00 30 00 29 40 29 40 10830 图 1 交通位置图 160 万 2.2 气象气象 评估区属亚热带湿润季风气候区，温暖湿润，四季分明、雨量充沛。 据丰都县气象站资料，多年平均气温 17.518.5，极端最高气温 41.9（2006 年 8 月 15 日） ，极端最低气温-2.9（1958 年 2 月 27 日） ； 区内多年平均降雨量 1108.7mm，年最大降雨量 1443mm（1962 年） ，最

19、 小降雨量 709mm（1961 年） ，降雨主要集中于 59 月，且常有雷阵暴 雨，日最大降雨量 251.8mm，多年平均日最大降雨量 100mm，最长连续 降雨 14 日（1982 年 7 月 6 日至 7 月 19 日）最大连续降雨量 222.3mm， 年蒸发量平均 1129mm，最高为 1427mm（1961 年） ，最低为 873.2mm（1982 年） ，春冬多雾，雾日最长达 148 天。 年平均相对湿度 80，绝对湿度 17.6mb。 常年风速较小，以偏西北风见多，最大风速 28.4m/s。 2.3 水文水文 评估区内有一常年性小河（河名为太平坝河）及铁窝头水库。 太平坝河走向为

20、由北向南，规划区段长 1.2km，纵坡较小，一般 宽度约 7m，深度 1.1-2.5m，流量为 12m3/h 2011 年 8 月 。 调查期太 平坝河水位为 1473.1m，20 年一遇最高洪水位为 1474.6m。 铁窝头水库利用低凹地形，修建有一个小型水库（铁窝头水库） ， 沿光竹林组（2gn）倾向延伸，长约 235m，宽约 82m，面积 13000m2，平均深度 3m，蓄水约 39000m3，雨季蓄水水面标 1475.00m。 铁窝头水库现状稳定，发生地质灾害的可能性小，造成的损失小，危险 性小。 水库修建有一土石坝，坝高 6m，坝上宽 5m，下宽 10m，坝体由 土石方修建，坝基坐落

21、在光竹林组灰岩上。 规划区内无其他河流、溪沟发育，水文条件简单。 3 规划区地质环境及地质环境问题规划区地质环境及地质环境问题 3.1 地形地貌地形地貌 评估区属构造剥蚀低山地貌，主要为农田、及小山丘。 评估区总体 地形为中间高四周低，区内最高点位于评估区粮站堡坡顶，海拔高程 1511.28m，最低位于评估区南东侧包鸾河处，海拔高程 1472.3m，相对 高差 38.9m。 规划区内耕土洼田地带及中部居民集中地带地形坡角为 3- 9，其余段均为斜坡地带，地形稍陡，地形坡角 1032，一般为 1523，局部斜坡陡坎达 49。 综上，规划区地形地貌较复杂。 3.2 地层岩性地层岩性 经地面调查并综

22、合分析收集资料，区内分布的地层为第四系全新统 人工堆积层（Q4ml）、残坡积层（Q4eldl）及寒武系中统光竹林组 （2gn）。 现将地层岩性由新至老分述如下 3.2.1 第四系全新统人工填土层（Q4ml） 素填土褐红色、褐黄色，主要砂岩、粉砂质泥岩碎、块石及粉质 粘土组成，块石粒径一般 100500mm，含量约占 3565，碎石粒 径一般 20200mm，含量约占 3545，粉质粘土约占 525， 结构松散中密，分布于规划区内建筑物相对集中地带（主要分布在居 民住房及道路周围） 。 厚度 0.52.0m。 3.2.2 第四系全新统残坡积层（Q4eldl） 粉质粘土紫红暗紫色，岩性以粉质粘土为

23、主，含少量风化岩屑 碎块，呈软塑硬塑状，规划区分布广泛。 厚度 0.53.0m。 3.2.3 寒武系中统光竹林组（2gn） 浅灰、深灰、褐灰色厚层状灰岩，白云质灰岩及白云岩，局部含燧 石团块等。 厚400m。 分布于整个规划区。 土层覆盖厚度 0.53.0m。 3.3 地质构造地质构造 规划区位于老厂坪背斜北西翼（见图 2），岩层呈单斜产出，岩层 产状 29128，据区域资料，场地及附近无断层。 据基岩露头调查，发育有两组裂隙 第一组裂隙产状 12645，裂面较平整，张开 35mm，间距 2m6m，延伸长度 2m7m，可见深度 1080mm， 为张开裂隙，无 充填，结合程度一般。 第二组裂隙产

24、状 20460，裂面较平整，张开 34mm，间距 2m4m，延伸长度 3m7m，可见深度 1060mm，为张开裂隙，无充 填，结合程度一般。 总之，评估区内地质构造简单。 悦来 黄水 冷水 新生 任家 洋渡 曹家 磨子 万朝 董家 双龙 两河 黄龙 十直 龙孔 兴义 高家 下路 大歇 三河 中益 卷店 大塘 沙子 洗新 木坪 黄鹤 黄溪 三星 马武 武平 龙河 三建 双路 名山 大木 厢坝 厂天 接龙 后坪 都督 太原 普子 边湖 白石 白金 南海 石会 西泡 龙溪 沙坝 青枫 邻鄂 栋棠 保家 迁乔 郁山 桐梓 鱼子 土地 白果 沧沟 葡萄 平安 双河 清水 高谷 金溪 冯家坝 石柱土家 族

25、自治县 丰都县 黔江区 县坝 -S -S P3-T2 P3-T2 P3-T2 P3-T2 P3-T2 T3-J D-P2 D-P2 D-P2 Z-S D-P2 D-P2 D-P2 D-P2 T3 D-P2 1789 1934 1714 464 767 1088 1720 958 1292 1510 1988 1388 1428 970 1918 1102 1074 1707 1485 1930 1350 951 1048 1044 70 K 383 70 1494 1217 64 67 61 83 67 85 84 98 87 86 100 101 106 99 山 矅 七 68 老 厂 坪

26、背 斜 老 厂 坪 背 斜 3000 2930 10800 10830 暨龙 评估区 太平坝 图 2 构造纲要图 160 万 3.4 地震地震 根据中国地震动参数区划图 （GB18306-2001）和建筑抗震设 计规范 （GB50011-2001）的划定，本区地震基本烈度为 VI 度，地震动 峰值加速度为 0.05g，地震动反应谱特征周期值为 0.35s。 3.5 水文地质条件水文地质条件 规划区地下水赋存形式主要为第四系松散岩类孔隙水和岩溶水。 （1）第四系松散岩类孔隙水 该类地下水赋存于人工堆积、残坡积层中，接受大气降雨及地表水 补给，向斜坡低缓处排泄，透水差、含水微弱，水量微弱。 规划区

27、内包鸾河两侧分布冲洪积层，主要接受大气降水和河流的补 给，具有就地补给、就地汇集的特点，其地下水较丰富。 （2）岩溶水 据 120 万黔江幅综合水文地质图，评估区出露的寒武系中统光竹 林组（2gn）地层，以赋存碳酸盐岩溶水为主。 评估区属于地下水补给区，区内地下水主要为碳酸盐岩裂隙水，主 要接受大气降水和地表水补给，沿竖向岩溶裂隙，流向深部，最终汇入 长江。 评估区高程高于当地侵蚀基准面。 综上，规划区水文地质条件简单。 3.6 不良地质现象不良地质现象 据丰都县地质灾害分布及易发程度分区图，评估区属于地质灾害低 易发区，且无地质灾害分布，通过野外实地调查，评估区内未发现滑坡、 泥石流、危岩崩

28、塌等不良地质现象。 无地下采空区，现有岩、土体边坡 未见滑塌、拉裂等现象，地面房屋、墙体、挡墙未见拉裂等现象。 岩溶据 120 万区域水文地质图（黔江幅） ，评估区高程在 1472- 1151m 左右，评估区属于岩溶补给区，岩溶以竖向发育为主，岩溶管道 在地下 200m 以下分布，评估区内经现场调查，未见落水洞、地下暗河 分布。 在区域上寒武系中统光竹林组岩溶发育程度为较发育。 综上，规划区不良地质现象较发育。 3.7 贯通性结构面与斜边坡关系贯通性结构面与斜边坡关系 规划区内地形属低山地貌，区内整体地形较平坦，局部为斜坡地段， 规划区铁窝头水库东侧斜坡顺向坡，坡长 414m，坡高 11m，地形坡角 为 45，顺向临空（XP4） ，顺向临空面积影响面积 0.0098 Km，占规划 区面积 0.68。 ；区内因斜坡坡角小于岩层倾角的顺向坡地段，属于顺向 不临空（XP1） ，顺向不临空影响面积 0.044Km，占规划区面积 3.07。 综上，规划区贯通性结构面与斜（边）坡的关系较复杂。 3.8 破坏地质环境的人类工程活动破坏地质环境的人类工程活动 规划区内主要人类工程活动为居民房屋、道路的建设、农业耕植， 区内现形成的土质边坡及人工岩质边坡高 14m