水电站初步设计报告Word格式文档下载.docx

1、最大正应力 max 0。5.2工程选址5.2.1坝址选择牛头电站属引水式水电站，工程在三湖河仰屯自然村附近的三湖河修 建引水坝，通过引水隧洞引水至牛头镇下游 3km牛头河左岸发电。工程主 要建筑物有：引水坝、引水隧洞（明渠）、前池、压力钢管、发电厂房及升 压站等。三湖河流域周边分水岭均属砂岩地形，中间区域属喀斯特地形，溶洞 发育，支流多为暗河，三湖河主流明暗交替，根据牛头电站的前期规划成 果以及三湖河流域的地形、地质条件，主干流的隐现情况，牛头电站的引 水坝选在仰屯自然村附近，即三湖河流入溶洞前460m处，坝址上游有常年 冒水的荡屯岩洞、农干洞、古榜洞和陇眉洞。5.2.2厂址选择根据引水工程沿

2、途地形、地质条件和下游哥盖梯级电站的正常回水位 及前期踏勘成果，牛头电站的发电厂房位置初拟两个布置方案，方案 （I）发电厂房布置在牛头镇上游约1.2km处牛头河的左岸阶地上，方案（II）发电 厂房布置在牛头镇下游 3km 处牛头河的左岸山脚上。两方案的平面布置详 见“牛头初 -总图-0 1 ”。a） 方案（I ）该方案引水线路自引水坝进水口引水至 A 点进入隧洞至 E 点延伸到 I 点，然后左拐至J点出口，隧洞出口与前池相接，通过发电隧洞、压力钢管 引水至厂房发电，引水线路总长8825.5m,其中无压隧洞7633m,引水涵洞 292.5m,发电隧洞550m,压力钢管350m,另外尾水渠长790

3、m。电站装机 2X 5000+2500=12500kW。b） 方案（I）该方案引水线路在E点前与方案（I ）相同，通过E点后经F点在G右 拐,在 H 点出口,隧洞出口与前池相接,通过压力钢管引水至厂房发电, 引水线路总长9620m,其中无压隧洞8689.5m,引水涵洞292.5m,压力钢 管 638m。电站装机 2X5000+2500=12500kW。c） 方案比较1）引水工程两方案的枢纽布置基本相同，都为引水式水电站，方案（I ）的引水线路 总长度为8825.5km,方案（I）的引水线路长度为9620km,两方案相比，方 案（I）比方案（I）长794.5km,其中无压隧洞长1056.5m,压

4、力管长288m, 但方案（I）有550m长的发电隧洞及需增加790m长的尾水渠。另外，方案（I ） 的前池位于高山山顶上,交通不方便,运行管理因难,并在压力隧洞段需 设 90m 深的井竖。2）厂区布置方案（I ）厂址距离牛头河较远，机组安装高程较高，厂房周围地形开阔， 不需要考虑厂房防洪问题，管理和生活等附属建筑物可就近布置。 方案（II） 厂址处地形较窄，靠近牛头河布置，管理和生活等附属建筑物距离厂房较 远，管理运行不方便。3）工程占地方案（I ）厂址周围以水田为主，并且需修建 790m长的尾水渠，占用水 田 20 亩，旱地 3 亩，林地 5 亩，所占用土地以耕地为主，占地补偿投资共 计 1

5、25 万元，征地补偿工作较困难；方案 （I ）厂址布置在山脚，前池与压力 管沿着山坡布置，占用旱地 5.04 亩，林地 29.22 亩，所占用土地以林地为 主，占地补偿投资共计60万元，较方案（I ）少65万元，征地补偿工作相对 较容易。4）工程效益方案（I ）的设计尾水位为245m，比牛头河正常水位高7m左右，不能 充分利用水资源，年均发电量 4337kW.h;方案（I）的设计尾水位为238m, 能与牛头河水位衔接，可充分利用水资源，年均发电量 4434kW.h,比方案 多 97 万 kW.h。5）工程施工两方案的施工均以无压引水隧洞为主，控制工期均为引水隧洞，方案（I） 的引水隧洞较长,

6、但最大单向进深与方案 （I ）基本相同,施工工期相差不大; 方案（I ）的发电隧洞中间有竖井，隧洞后接压力钢管，施工工序较多，竖井 施工难度也较大。在工程施工难易程度上方案 （I ）略优于方案 （I ）。6）工程投资方案（I ）的工程占地投资125万元，引水工程投资2423万元，发电工 程投资1460万元，投资合计4008万元，方案（I ）的工程占地投资60万元，引水工程投资2653万元，发电工程投资1125万元，投资合计3838万元, 比方案（I ）多170万元两方案的主要工程特性表见下表 5.2-1。表5.2-1 厂址方案比较工程特性表序号项目名称单位数量方案（I ）（推存方案）（I ）-

7、 （ I ）1引水线长度km8825.59620-794.52前池正常水位m411.2410.23设计尾水位245.0238.074设计毛水头166.2172.2-6.05装机容量kW125006年均发电量kW.h43374434-97投资合计万元40083838170其中：1）引水工程（前池之前）24232653-230.2）发电工程14601125335前池150100发电隧洞340压力钢管土建部分130194电站工程370323尾水渠160金结3105083）工程占地补偿投资1256065注：1、上述工程投资不包括引水坝部分投资;2、土建部分投资仅为直接费。d）厂址选择从上述分析可看出，

8、方案（II）的引水线路比方案（I）长794.5km,但设 计毛水头比方案（I）多6m,年均发电量多97万kW.h,工程投资少170万 元，经济效益较好。另外，方案（I）在工程占地征用和工程施工及运行环境 方面均优于方案（I），只是在厂区布置上略差于方案（I）。在综合考虑上述 因素后，本阶段推荐方案（I）的厂址，即电站的发电厂房布置在牛头镇下游 3km处牛头河的左岸阶地上。5.3坝线、坝型选择根据三湖河仰屯自然村附近的地形地质条件，本段阶初步拟定上、下 两条坝线进行比较， 上坝线即为现状水轮泵引水坝， 下坝线距上坝线 340m。5.3.1上坝线上坝线为原引水坝，引水坝运行多年，施工质量差，有漏水

9、的现象， 下游两岸冲刷严重。本设计拟对该引水坝进行改建加固，改建方法是拆除 原引水坝的上部浆砌石，保留下部浆砌石基础。在原浆砌石基础上砌筑浆 砌石和浇筑砼，上游设砼铺盖，下游设消力池。坝前正常水位 419.5m，设计洪水位423.56m,校核洪水位423.98m，坝顶高程为421m，最大坝高为 4.8m，坝顶宽度2m，无交通要求。坝顶总长为 118m,浆砌石重力坝分非 溢流坝段和溢流坝段；溢流坝采用折线型堰,坝体采用 M7.5 水泥砂浆砌毛 石，外包C20砼防渗、防冲，上游设 C20砼铺盖厚400mm，长5m。堰顶 高程419.5m （取同现状引水坝堰顶高程），溢流段长84m，消能方式采用底

10、流消能，底板高程为417.3m,消力池宽14.5m，长84m，池深0.5m，底板 厚0.5m，消力池出口后接护坦，护坦长 4m，浆砌石厚0.3m；左岸非溢流 浆砌石坝段总长25m，右岸非溢流浆砌石坝段长9m。浆砌石坝段上游面为 垂直，下游面坡比为 1:0.65，坝体为 M7.5 水泥砂浆砌毛石， 上游面设砼防渗。 在距左坝端9.4m设置引水涵洞进水口，进水口前设有拦污栅，孔口尺寸为 4mx 4m （宽X高），进口涵洞底高程为417.1m。在距左坝端23.9m设置冲 砂闸，冲砂闸孔口尺寸为1mx 1m （宽x高），采用平面铸铁闸门，进口底 高程为417.8m，闸门启闭机平台高程421m，采用1台

11、3t手动螺杆式启闭 机启闭。5.3.2下坝线下坝线引水坝坝前正常水位419.5m，设计洪水位423.3m，校核洪水位 423.63m，坝顶高程为421m，最大坝高为6.8m，坝顶宽度2m，无交通要求。坝顶总长为32m，浆砌石重力坝分非溢流坝段和溢流坝段；溢流坝采用折 线型堰，坝体采用M7.5水泥砂浆砌毛石，外包 C20砼防渗、防冲，上游设 C20砼铺盖厚400mm,长5m。堰顶高程419.5m,溢流段长20m，消能方 式采用底流消能，底板高程为414.8m,消力池长20m，宽21.6m，池深0.5m， 底板厚0.5m,护坦长3.5m，底板厚0.3m;左岸非溢流浆砌石坝段总长 6.8m， 右岸非

12、溢流浆砌石坝段长 5.2m。浆砌石坝段上游面为垂直，下游面坡比为 1:0.65,坝体为M7.5水泥砂浆砌毛石，上游面设砼防渗。在距左坝端 5.7m设置冲砂闸，冲砂闸孔口尺寸为 1mx 1m （宽x高），采用平面铸铁闸门， 进口底高程为415.8m,闸门启闭机平台高程421m,采用1台3t手动螺杆 式启闭机启闭。5.3.3坝线选择a）上、下坝线各种坝型主要工程量及投资估算见下表 5.3-1。表5.3-1 上、下坝线各种坝型主要工程量及估算投资表上坝线下坝线-一-建筑项目枢纽工程力兀86.3237.21土方开挖m344042316填土方1143278砼1017396浆砌石1934926拆除浆砌石3

13、07钢筋t17.17.00引水建筑物投资67.5046.61占地及淹没处理补偿费21.9474.97-二二工程总投资175.76158.79推荐表中工程量仅列引水坝部分，弓冰建筑物仅为隧洞前涵洞段，工程总投资为直接费。b）坝线选择1）从地形、地质条件分析上坝线河床较宽，下坝线河床较窄。上下坝线河床表层均存在松散砾 砂，坝基为卵石，下部为砾质粘土，下伏基岩均为弱风化灰岩。上坝线卵 石层顶咼程约为417.0m，下坝线卵石层顶咼程约为415.0m,上坝线建基面 较高，修筑的拦水坝坝高较下坝线少 2m,上下坝线坝基下部均存在软弱下 卧层砾质粘土，较小的坝咼可降低坝体发生不均匀沉陷的可能，有利于拦 水坝

14、的抗滑和抗变形稳定。上下坝线下伏基岩均具岩溶普遍发育现象,但 溶洞绝大部分被软塑状砾质粘土全填充。 下坝线北面约110m处发育有两个 较大的落水洞,该落水洞与河段溶洞具连通性,可能形成强透水岩溶渗漏 通道,不利于库区防渗漏。两岸岸坡基本稳定,未见有土洞、地面塌陷、 滑坡、泥石流等不良地质作用,具备建重力坝条件。2） 从枢纽布置条件、交通条件分析 现状引水坝运行多年,施工质量差,有漏水现象,下游两岸冲刷严重。现对引水坝进行改建加固,改建方法是拆除原提水坝的上部浆砌石,保持 下部浆砌石基础,在原浆砌石基础上砌筑浆砌石和浇筑砼,上游设砼铺盖, 下游设消力池。上坝线右岸有村级公路经过,只需进行平整即可

15、满足施工 道路的要求,上坝线河床比较宽,有利于枢纽布置。下坝线需占用农田修 建一段施工道路,河床比较窄,不利于枢纽布置。3） 施工条件及工期分析 上坝线为原引水坝,本设计对原引水坝进行改建,拆除原引水坝浆砌石,量不多,施工工期也不长,左右坝端均有开阔地可满足施工场地布置。 下坝址河床较窄,对施工导流布置不利,导流围堰高。4） 从淹没及工程占地情况和工程投资分析 上坝线坝前特征水位不变,无淹没影响,而下坝线则增加了上坝线至下坝线区间的淹没耕地, 上坝线方案工程占地及淹没合计：水田 4.6 亩,荒 坡地、河滩地 4.6亩,占地及淹没投资 21.49万元,下坝线方案工程占地及 淹没合计：水田 15.

16、2亩，荒坡地、河滩地 5.6 亩，占地及淹没投资 74.97万 元，该方案淹没较多，征地补偿工作困难，增加工程实施的难度。从上表 5.3-1 看，上坝线是在原引水坝的基础上进行改建，投资比下坝线工程总投 资多 16.97 万元。综合以上分析，本阶段推荐采用上坝线方案。5.4工程总体布置 根据工程选择和坝线比较的成果，引水坝布置在仰屯自然村附近，利用原水轮泵拦水坝进行改建加固；发电厂房布置在牛头镇下游 3km 处牛头 河的左岸阶地上，发电厂房距下游斑马屯约 500m;弓冰涵洞和引水隧洞根 据沿线的地形地质条件、引水高程和施工支洞设置情况，折线布置，出口 与前池相连;压力前池根据引水线高程布置在厂

17、房背侧的山坡 410m 高程附 近，前池与发电厂房通过压力钢管相连，压力钢管顺着山坡布置。为补偿 原水轮泵抽水浇灌，拟在引水坝右端上游设一抽水站。工程的总布置详见 “牛头初 -总图 -01”。5.5主要建筑物5.5.1引水坝5.5.1.1坝顶高程的确定（非溢流坝）a）特征水位水库正常水位 419.5m。设计洪水位423.56m （P=10%）,相应下游水位423.45m。校核洪水位423.98m （P=5%），相应下游水位423.89m。b）坝顶高程的确定 由于三湖河为山区性河流，洪水瀑涨瀑落，两岸阶地经常被洪水淹没。为减少水库淹没，引水坝正常水位仍保持原提水坝的水位 419.5m，两岸的非溢

18、流坝段坝顶高程取与两岸阶地相平，即取坝顶高程为 421m。5.5.1.2平面布置及断面设计原引水坝为砌石结构，坝线布置和坝型不规则，坝长约 88m，坝顶宽 2.5m,坝底宽5.9m,坝高4.5m,坝顶高程约419.5m,坝基置于砂卵石层上。 本设计对原引水坝进行改建加固，改建方法是拆除原引水坝的上部浆砌石， 保留下部浆砌石基础,在原浆砌石基础上砌筑浆砌石和浇筑砼,上游设砼 铺盖，下游设消力池。坝前正常水位 419.5m,设计洪水位423.56m,校核洪水位423.98m,坝顶高程为421m，最大坝高为4.8m,坝顶宽度2m,无 交通要求。坝顶总长为118m,浆砌石重力坝分非溢流坝段和溢流坝段；

19、溢 流坝采用折线型堰,坝体拆除原浆砌石,外包 C20 砼防渗、防冲,上游设 C20砼铺盖厚400mm,长5m。堰顶高程419.5m,溢流段长84m,消能方 式采用底流消能，底板高程为417.3m,消力池长14.5m,宽84m,池深0.5m, 底板厚0.5m，消力池出口后接海漫，海漫长 4m,浆砌石厚0.5m;左岸非 溢流浆砌石坝段总长25m，右岸非溢流浆砌石坝段长9m。浆砌石坝段上游 面为垂直，下游面坡比为1:0.65,坝体为M7.5水泥砂浆砌毛石，上游面设砼 防渗。在距左坝端9.4m设置引水涵洞进水口，进水口前设有拦污栅，孔口 尺寸为4mx 4m （宽X高），进口底高程为417.1m。在距左

20、坝端23.9m设置 冲砂闸，冲砂闸孔口尺寸为1mx 1m （宽x高），采用平面铸铁闸门，进口 涵洞底高程为417.8m,闸门启闭机平台高程421m,采用1台3t手动螺杆 式启闭机启闭。引水坝平面布置见“牛头初 -坝-01”。消力池两侧为M7.5浆砌石斜坡护岸厚400mm,长19m，护岸顶高程 为421m。消力池下游右岸为斜坡式浆砌石护岸，长 38.1m,厚0.4m，坡比 1:1.5,护岸顶高程为 421m。5.5.1.3应力及稳定计算a）荷载作用于坝上的荷载有：坝体自重、静水压力、扬压力、泥砂压力、动水压力荷载1）自重：主要为坝体和水的重量，其重度分别取22KN/m3和10 kN/m32）静水

21、压力p= Y H式中：p 计算点处静水压力，kPa;Y水的重度，取 10kN/m3;H 计算点处的作用水头，m。3）泥沙压力作用在坝面单位宽度上的水平泥沙压力，按下式计算:Psk 2 血2g2 450式中 Psk泥沙压力。kN/m;丫 sb泥沙的浮重度，取丫 sb=9.5kN/m3;hs坝前泥沙淤积厚度，8m; s泥沙的内摩擦角，取 s=20。4）动水压力（只作用于溢流坝段）作用在溢流坝面单宽反弧上的动水压力，按下式计算:qPH V （COS 2 COS 1 ）gPH V （sin 1 sin 2）Ph , Ph 总动水压力有水平和铅直分量，kN ;a 1,a 2反弧最低点两侧弧段所对的中心角

22、，度;q 单宽流量，m3/（s m）;Y水的重度，取10kN/m3;g 重力加速度，m/s2;U 水的流速，m/s;b） 荷载组合：荷载组合分为基本荷载组合和特殊荷载组合两种。1）基本荷载组合选择下面情况组合：工况1:自重+坝前正常水位下的静水压力+扬压力+泥沙压力工况2:自重+坝前设计洪水位下的静水压力+扬压力+泥沙压力；2）特殊荷载组合选择下面情况组合：工况3:自重+坝前校核洪水位下的静水压力+扬压力+泥沙压力+动水 压力。c） 计算表达式1）抗滑稳定坝体稳定分析按下式公式进行：（f2W）K PK 抗滑稳定安全系数；W作用于计算截面以上坝体的全部荷载对滑动平面的法向分值；刀P作用于计算截面

23、以上坝体的全部荷载对滑动平面的切A 滑动面截面积；f2滑动面上的抗剪摩擦系数，根据地质资料只计算砂卵石层地基f2=0. 45；2）坝趾抗压强度计算式中 刀W作用于计算截面以上坝体的全部荷载对滑动平面的法向分值; 刀M作用于计算截面以上坝体的全部荷载对滑动平面的矩; B 坝底宽；m下游边坡；Ra浆砌石的抗压强度。3）坝底应力计算W 6 MB B2d）计算结果经计算坝体抗滑稳定及应力结果见表 5.5-1和5.5-2。表5.5-1 坝基抗滑稳定及应力分析成果表（非溢流坝段）项 目工况1工况2工况3抗滑稳定安全系数 K1.573.53.7规范要求值参照（SL25-91 ）表4.3.3规范要求值K1.0

24、0坝趾最大应力（KPa）33.82628坝踵最小应力（KPa）95.33833坝基容许压应力（KPa）250表中应力“ +”为压应力。表5.5-2 坝基抗滑稳定及应力分析成果表（溢流坝段）1.713.139.835365229经计算可知抗滑稳定安全系数 k大于规范要求的k，满足稳定要求坝趾最大压应力小于坝体容许压应力及坝基容许压应力，坝踵最小应力为 压应力，满足坝体的应力要求。+:d图5.5-1 非溢流坝段稳定计算简图图5.5-2 溢流坝段稳定计算简图5.5.1.4坝基抗渗稳定计算a） 基本资料坝基上部为卵石层，以卵石为主，含较多砾石、砂和少量粘土，厚度1.2 4.3m，呈松散状态，属强透水性

25、，渗透系数大约为 2X 10-2cm/s;下 部为砾质粘土，含较多灰岩砾石，土体呈软塑状态，土层厚度约 0 6.9m, 其透系数大约为6x10-5cr/s,属弱透水性。计算工况：以计算正常蓄水位419.5m来分析坝基渗流稳定。b） 抗渗稳定计算1）渗透压力计算坝基底渗透压力计算采用改进阻力系数法。（1）坝的地基有效深度按下式确定：当 Lq/Sq 5 时 Te=O.5Lo当 Lq/SqV 5 时 Te 5Lq1.6土 2So式中 Te-坝的地基有效深度（m）;Lo-地下轮廓的水平投影长度（m）;So-地下轮廓的垂直投影长度（m）。当计算的Te值大于地基实际深度时，Te值按地基实际深度采用。（2）分段阻力系数按下式计算：1出口段：S 30 1.5（半）2 0.441式中 Z o-进、出段的阻力系数；S-齿墙的入土深度（m）;T地基透水层深度（m）。2内部垂直段：In ctg 1式中 Z y-内部垂直段的阻力系数。3水平段：Lx 0.7 Si S2xT式中 Z x-水平段的阻力系数；Lx-水平段长度（m）;Si、S2-进、出口段齿墙的入土深度（m）（3）各分段水头损失值按下式计算：hiZ i-各分段的阻力系数;n-总分段数。进、出口段修正后的水头损失值由下式计算:h %n hi