计量经济学参考答案Word文档格式.docx

1、18、边际贡献的F检验：是用来检验解释变量的边际贡献是否显著的F统计量。它是边际贡献与残差均方差的比值。F=边际贡献/残差均方差。19、OLSE普通最小二乘估计量。即是利用残差平方和最小的原则对模型的参数进行估计得到的参数估计量。20、PRF总体回归函数。即是将总体应变量的条件均值表示为解释变量的某种函数。21、阿尔蒙法：在对有限分布滞后模型的修正估计时，为了消除多重共线性的影响，阿儿蒙提出利用多项式来减少待估计参数的数目的一种修正估计方法。22、BLUE：在模型的参数估计中，应该遵循的参数估计量应该是最佳线性无偏估计量的准则。23、复相关系数：是指在多元线性回归模型中，反映多个变量之间存在的

2、线性关系程度的相关系数。24、滞后效应：应变量受到自身或其它经济变量过去值影响的现象。25、异方差性：线性回归模型中的随机误差项的方差随某个解释变量的变化而变化的现象。26、高斯-马尔可夫定理：在古典假定全部满足的条件下用OLS估计回归模型的参数，得到的参数估计值即是同时满足线性特性、无偏性和最小方差性的参数估计量。27、可决系数：回归平方和在总变差中所占的比重。二、单项选择题：1-5 BDDCB 6-10 CAABB 11-15 BDBDD 1-5 CBCDB 6-10 ABABA 11-15 ABACB 1-5 ABCD A C C A 1-5 CBDBD 6-10 BACAC 11-15

3、 BBABA 1-5 CBDAD 6-10 BCABB 11-15 CCAAB 1-5 CADBB 6-10 ACBAD 11-15 BDDCB 1-5 ABCE ABCD D A A 1-5 BACBD 6-10 BBBAB 11-15 DCCDD 1-5 BADDD 6-10 ADAAC 11-15 BBBBC 1-5 A C ABCD D B 三、多项选择题：1、BCDE 2、AB 3、CE 4、BE 1、BC 2、ABC 3、ABE 4、ACDE 1、ADE 2、ABDF 3、ABC 4、CE 1、BCDE 2、ABDE 3、BCD 4、BCE 1、BCD 2、ABCDE 3、CDE

4、4、BE 1、BCDE 2、BD 3、CDE 4、ABDE 1、BCD 2、ABCD 3、ABCDE 4、BD 四、判断题（判断命题正误，并说明理由）：1、在对参数进行最小二乘估计之前，没有必要对模型提出古典假定。 错误。在古典假定条件下，OLS估计得到的参数估计量是该参数的最佳线性无 偏估计（具有线性、无偏性、有效性）。总之，提出古典假定是为了使所作 出的估计量具有较好的统计性质和方便地进行统计推断。2、当异方差出现时，常用的t和F检验失效；正确。由于异方差类，似于 t 比值的统计量所遵从的分布未知；即使遵从 t-分 布，由于方差不再具有最小性。这时往往会夸大 t检验，使得 t 检验失效；由

5、于 F分布为两个独立的2 变量之比，故依然存在类似于 t-分布中的问题。3、解释变量与随机误差项相关，是产生多重共线性的主要原因。 产生多重共线性的主要原因是：经济本变量大多存在共同变化趋势； 模 型中大量采用滞后变量；认识上的局限使得选择变量不当；。4、由间接最小二乘法与两阶段最小二乘法得到的估计量都是无偏估计。间接最小二乘法适用于恰好识别方程的估计，其估计量为无偏估计；而两阶段最小二乘法不仅适用于恰好识别方程，也适用于过度识别方程。两阶段最小二乘法得到的估计量为有偏、一致估计。5、半对数模型Y = 0 +1 lnX +中，参数1的含义是X的绝对量变化， 引起Y的绝对量变化。半对数模型的参数

6、1的含义是当X的相对变化时，绝对量发生变化， 引起因变量Y的平均值绝对量的变动。6、对已经估计出参数的模型不需要进行检验。有必要进行检验。首先，因为我们在设定模型时，对所研究的经济现象的规律 性可能认识并不充分，所依据的得经济理论对研究对象也许还不能做出正确的解释和说明。或者虽然经济理论是正确的，但可能我们对问题的认识只是从某些局部出发，或者只是考察了某些特殊的样本，以局部去说明全局的变化规律，必然会导致偏差。其次，我们用以及参数的统计数据或其他信息可能并不十分可靠，或者较多采用了经济突变时期的数据，不能真实代表所研究的经济关系，也可能由于样本太小，所估计的参数只是抽样的某些偶然结果。另外，我

7、们所建立的模型，所用的方法，所用的统计数据，还可能违反计量经济的基本假定，这是也会导致错误的结论。7、经典线性回归模型（CLRM）中的干扰项不服从正态分布的，OLS估计量将是有偏的。 0 即使经典线性回归模型（CLRM）中的干扰项不服从正态分布的，OLS 估计量仍然是无偏的。因为 ，该表达式成立与否与正态性无关。8、随机误差项和残差是有区别的。随机误差项当把总体回归函数表示成时，其中的ei就是残差。它是用估计Yi 时带来的误差,是对随机误差项ui 的估计。9T 10.F异方差性 11.F Y=Xb+u 12.T 13.T 14、错误 可决系数是对模型拟合优度的综合度量，其值越大，说明在Y的总变

8、差中由 模型作出了解释的部分占的比重越大，模型的拟合优度越高，模型总体线性关系 的显著性越强。反之亦然。斜率系数的t检验是对回归方程中的解释变量的显著 性的检验。在简单线性回归中，由于解释变量只有一个，当t检验显示解释变量 的影响显著时，必然会有该回归模型的可决系数大，拟合优度高。0 15、正确。异方差的出现总是与模型中某个解释变量的变化有关。 自相关性是各回归模型的随机误差项之间具有相关关系。 16、错误 模型有截距项时，如果被考察的定性因素有m个相互排斥属性，则模型中 引入m1个虚拟变量，否则会陷入“虚拟变量陷阱”；模型无截距项时，若被考察的定性因素有m个相互排斥属性，可以引入m 个虚拟变

9、量，这时不会出现多重共线性。17、错误 阶条件只是一个必要条件，即满足阶条件的的方程也可能是不可识别的。18、在经济计量分析中，模型参数一旦被估计出来，就可将估计模型直接运 用于实际的计量经济分析。错。参数一经估计，建立了样本回归模型，还需要对模型进行检验，包括 经济意义检验、统计检验、计量经济专门检验等。 19、假定个人服装支出同收入水平和性别有关，由于性别是具有两种属性（男 女）的定性因素，因此，用虚拟变量回归方法分析性别对服装支出的影响时，需 要引入两个虚拟变量。是否引入两个虚拟变量，应取决于模型中是否有截距项。如果有截距项则 引入一个虚拟变量；如果模型中无截距项，则可引入两个虚拟变量。

10、20、双变量模型中，对样本回归函数整体的显著性检验与斜率系数的显著性 检验是一致的。要求最好能够写出一元线性回归中，F 统计量与 T 统计量的关系，即 F=t2 的来历；或者说明一元线性回归仅有一个解释变量，因此对斜率系 数的 T检验等价于对方程的整体性检验。21、随机扰动项的方差与随机扰动项方差的无偏估计没有区别。随机扰动项的方差反映总体的波动情况，对一个特定的总体而言，是一个确 定的值。在最小二乘估计中，由于总体方差在大多数情况下并不知道，所以用样本数据去估计其中 n为样本数，k为待估参数的个数。 是 线性无偏估计，为一个随机变量。22、结构型模型中的每一个方程都称为结构式方程，结构方程中

11、，解释变量只可以是 前定变量。结构方程中，解释变量可以是前定变量，也可以是内生变量。24、线性回归模型意味着因变量是自变量的线性函数。 因为线性回归模型表示的是因变量是自变量的近似的线性关系，除了模型中的自变量以外，还有许多影响因变量的其它因素。25、GQ检验要求的样本容量必须是大样本。 因为GQ检验要求的样本容量是尽可能是大样本，当然也可以是小样本，但样本数目不能少于模型参数个数的2倍以上。26.F也可以是小样本，但检验方法有所变化即不删除中间项 27. F是e2/ （n-2） 28.T 29.F在共线性的检验中 30.T 31、在异方差性的情况下，常用的OLS法必定高估了估计量的标准误。有

12、可能高估也有可能低估；如：考虑一个非常简单的具有异方差性的线性回归模型：32、双变量模型中，对样本回归函数整体的显著性检验与斜率系数的显著性检验是一致的。要求最好能够写出一元线性回归中，F 统计量与 T 统计量的关系，说明一元线 性回归仅有一个解释变量，因此对斜率系数的 T 检验等价于对方程的整体性检验。33、多重共线性问题是随机扰动项违背古典假定引起的；应该是解释变量之间高度相关引起的。34、秩条件是充要条件，因此，单独利用秩条件就可以完成联立方程识别状态的确定。虽然秩条件是充要条件，但其前提是，只有在通过了阶条件的条件下。在对联立方程进行识别时，还应该结合阶条件判断是过度识别，还是恰好识别

13、。35、多重共线性是随机误差项的古典假定违背。因为多重共线性是回归模型中多个解释变量之间存在的完全的或者近似的共线性，与随机误差项无关。36、自相关性的后果是：参数估计值仍然是无偏的但不再具有最小方差性。37、线性回归模型意味着因变量是自变量的线性函数。 因为线性回归模型表示的是因变量是自变量的近似的线性关系，除了模型中的 自变量以外，还有许多影响因变量的其它因素。38、D-W检验要求的样本容量是小样本。 因为D-W检验要求的样本容量是尽可能是大样本，当然如果是小样本，就会影响检验的结论的精确性。D-W检验统计量d2（1-）的结论是在大样本的条件下推导出来的。39.T 40. F检验异方差性

14、41.F Z检验 42.F小于下限时必存在，但在上限和下限之间时不能确定 43.F 变大 五、计算分析：1、解：地方预算内财政收入（Y）和 GDP的关系近似直线关系，可建立线性 回归模型： 即 （4.161790） （0.003867） t=（-0.867692） （34.80013） R2=0.99181 F=1211.049 R2=0.99181，说明GDP解释了地方财政收入变动的 99%，模型拟合程度较好。模型说明当 GDP 每增长 1 亿元，平均说来地方财政收入将增长 0.134582 亿元。当 2005年 GDP 为 3600亿元时，地方财政收入的点预测值为：=-3.611151+0

15、.1345823600=480.884（亿元） 区间预测： 因为而所以有：= 587.26862 （12- 1） =3793728.494 = （3600-917.5874）2 =7195337.357 取 =0.05,Yf 平均值置信度 95%的预测区间为：GDP2005 =3600时 480.8842.2287.5325=480.88425.2735（亿元） Yf个别值置信度 95%的预测区间为： 即 =480.884 =480.88430.3381（亿元） 2、解：（1）给定 =0.05和自由度为 2下，查卡方分布表，得临界值2 =5.9915， 而 White 统计量nR2 =5.21

16、25，有nR2 F0.05 （2,28） = 3.34，说明旅行社职工人数和国际旅游人数联合起来对旅游外汇收入有显著影响，线性回归方程显著成立。4、令x=1/X y=1/Y 得y=b0+b1x+U 令x=x- E（x） y=y- E（y） 则 1= xy / x2 0=E（y）- 1E（x） 1=397.32 0=-11.32 1/Y=-11.32+397.32/X 5、（1）根据表中数据，通过计算得到： xy =40200 x2=74250 y2=22189.6 E（Y）=142.8 E（X）=195 将上述数据带入下式1= xy / x2=40200/74250=0.5414 0=E（Y）

17、- 1E（X）=142.8-0.5414*195=37.227 故样本回归方程为：=37.227+0.5414X （2）原假设H0：a1=0 备择假设H1：a10 取=0.05，检验统计量t= 1 /se（1）=0.5414/0.0267=20.2272t0.025（8）=2.306 因此拒绝原假设，接受备择假设，说明X对Y存在显著影响。 同理对0而言有：原假设H0：a0=0 a00 0/se（0）=37.227/5.7008=6.5301t0.025（8）=2.306 因此拒绝原假设，接受备择假设H1：a00。结论：回归方程显著成立。6、（1） =0.8767+0.238X R2=0.939

18、 （2）第一个子样本的回归分析结果如下：1=0.6+0.276X R2=0.966 e12=0.3 第二个子样本的回归分析结果如下：2=1.54+0.2X R2=0.854 e22=2.024 F=e22/e12=2.024/0.3=6.747 而F0.05（8，8）=3.44 F F0.05（8，8）=3.44 显著存在异方差。（3）设Var（ui）= 2Xi2 则 Y/X=b1+b0/X+u/X 满足等方差，对Y/X，1/X做OLS得 Y=0.25+0.75X R2=0.76 7、解：（1）建立中国 1978 年-1997 年的财政收入 Y 和国内生产总值 X 的线性 回归方程 Yi=1+

19、2Xi+Ui 利用 1978 年-1997 年的数据估计其参数，结果为 i=857.8375+ 0.100036 Xi t=（12.77955） （46.04910） R2=0.991583 F=2120.52 GDP 增加 1 亿元，平均说来财政收入将增加 0.1 亿元。（2）r2=ESS/TSS=0.991583,模型的拟合程度较高。H0:2=0 H1: 20 t= t（18） t=46.0491t0.025（18），拒绝H0 说明，国内生产总值对财政收入有显著影响。（3）若是1998 年的国内生产总值为 78017.8 亿元，确定 1998年财政收入 的点预测值为 =857.8375+

20、0.100036 78017.8= 8662.426141（亿元） 1998 年财政收入平均值预测区间（ =0.05）为:8662.4262.101208.5553（1/20+9216577098/3112822026）1/2 8、解：从模型拟合结果可知，样本观测个数为 27，消费模型的判定系数R2= 0.95 ，F 统计量为 107.37，在 0.05 置信水平下查分子自由度为 3，分母自由度为 23 的 F 临界值为 3.028，计算的 F 值远大于临界值，表明回归方程是显著的。模型整体拟合程度较高。依据参数估计量及其标准误，可计算出各回归系数估计量的 t 统计量值：t0=8.133/8.

21、92=0.91,t1=1.059/0.17=6.10,t2=0.452/0.66=0.69,t3=0.121/1.09= 0.11,除t1外，其余的t 值都很小。工资收入 X1 的系数的 t 检验值虽然显著，但该系数的估计值过大，该值为工资收入对消费边际效应，因为它为 1.059，意味着工资收入每增加一美元，消费支出的增长平均将超过一美元，这与经济理论和常识不符。 另外，理论上非工资非农业收入与农业收入也是消费行为的重要解释变量，但两者的 t 检验都没有通过。这些迹象表明，模型中存在严重的多重共线性，不同收入部分之间的相互关系，掩盖了各个部分对解释消费行为的单独影响。9、解：描述投诉率（Y）依

22、赖航班按时到达正点率（X）的回归方程：这说明当航班正点到达比率每提高1个百分点, 平均说来每10万名乘客投诉次数将下降 0.07 次。如果航班按时到达的正点率为 80%，估计每 10 万名乘客投诉的次数为 =6.017832- 0.070414* 80= 0.384712（次） 10、解：（1）因为，所以取，用Wi 乘给定模型两端，得：上述模型的随机误差项的方差为一固定常数，即：（2）根据加权最小二乘法，可得修正异方差后的参数估计式为：其中11、解：（1）利用 OLS法估计样本回归直线为：=319.086+ 4.185X （2）参数的经济意义：当广告费用每增加1万元，公司的销售额平均增加4.1

23、85 万元。 （3） ，广告费用对销售额的影响是显著的。12、解：将自适应预期假设写成原模型 将滞后一期并乘以（1-r），有 式减去式，整理后得到 式中：13、（1）是通过样本容量和解释变量的个数并查D-W统计量表得到的。 A存在。因为A：DW=0.8252 dl=1.11 B不存在 。因为 B： du=1.54 DW=1.824-du （2）A模型的函数形式不正确。 模型A是一个关于劳动份额与时间年度之间的一元线性回归模型，而该模型在上述分析中已知存在序列相关，而模型B却是一个二次函数模型，且不存在序列自相关，因此模型A的函数形式的错误导致了序列自相关的出现。 14、（1）求回归方程：列计算

24、表得 X=36 Y=248946 EX=4.5 EY=31118.25 X2=204 Y2=7792592256 XY=1161095 x2= X2-n（EX）2=42 y2= Y2-n（EY）2=46828391.5 xy= XY-nEXEY=408381=xy/x2=40838/42=972.3333 0=EY-1EX=26742.7502 因此=26742.7502+972.3333X （2）检验：经济意义的检验。拟合优度的检验 r2=12x2/y2=0.848总体参数估计值的可靠性检验 e2=y2-12x2=7120242.833Se2（ui）=e2/（n-2）=1186707.139Se（1）=（Se2/x2）1/2=168.090）=Se2X2/（nx2）=848.42、假设检验（只对a1进行） H0：a1=0 H1:a10T=1/Se（1）=972.3333/168.09=5.78 给定=0.05，得临界值t0.025（6）=2.45 显然有Tt0.025,接受被择假设H1:b10 （3）、预测1993年粮食产量因为X0=9,所以0=35493.749