电子合同与传统合同的区别docWord格式文档下载.docx

1、详细内容请阅读下文。1、合同订立的环境不同传统合同的订立发生在现实世界里，交易双方可以面对面进行协商;而电子合同的订立发生在虚拟空间中，交易双方一般互不见面，甚至不能确定交易相对人，其身份仅依靠密码的辨认或认证机构的认证。2、合同订立的各环节发生了变化在网络环境下，要约与承诺的发出和收到的时间较传统合同复杂，合同成立和生效的构成条件也有所不同。3、合同的形式发生了变化电子合同所载信息是数据电文，不存在原件与复印件的区别，无法用传统的方式进行签名和盖章。4、合同当事人的权利和义务也有所不同在电子合同中，既存在由合同内容所决定的实体权利义务关系，又存在由特殊合同形式产生的形式上的权利义务关系，如数

2、字签名法律关系。在实体权利义务法律关系中，某些在传统合同中不很重视的权利义务在电子合同里显得十分重要，如信息披露义务、保护隐私权义务等。5、电子合同的履行和支付较传统合同复杂对合同履行产生影响的主要是电子支付方式采用后引起的一些变化，在信息产品交易中，订约、交付和支付都可能在网上完成，会对合同履行有重大影响。履行涉及的问题主要是：a.履行中的救济措施b.在信息产品交易中的电子自助权利的行使问题c.风险责任的界定d.电子支付中的法律问题等。虽然在形式上两者存在着本质的区别，但两者的效力是一样的，都对人们有一定的限制规范的作用。电子合同具有以下特点1.订立合同的双方或多方在网络上运作，可以互不见面

3、。合同内容等信息记录在计算机或磁盘中介载体中，其修改、流转、储存等过程均在计算机内进行。2.表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名即电子签名所代替。3.电子合同的生效地点为收件人的主营业地;没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。4.电子合同所依赖的电子数据具有易消失性和易改动性。电子数据以磁性介质保存，是无形物，改动、伪造不易留痕迹，其作为证据具有一定的局限性。电子合同的效力问题一电子合同具有书面形式的法律效力随着电子合同的发展，不少国家已经意识到运用法律确定电子合同效力的必要性。联合国国际贸易法委员会1996年6月采用了电子商业示范法。该法指出：因为数码信息具有以后被引用的可能性，

4、足以担当书面文件的任务，不能仅仅因为信息采用的方式是数码信息而否定其法律效力、有效性和可强制执行性。我国合同法已将传统的书面合同形式扩大到数据电文形式。该法第十一条规定：书面形式是指合同书、信件以及数据电文包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式。这实际上已赋予了电子合同与传统合同同等的法律效力。二电子签名的效力与电子合同的成立合同法第三十二条规定：自双方当事人签字或者盖章时合同成立。电子合同未必具有传统概念下的书面正式文本，此时所谓的签字盖章也就有了新的概念和方式，这就是电子签名。随着电子签名确认技术问题的解决，需要从法律上给予其认可，确认其效力。目前，国际上已普遍建立电子商务认证中心，对电子文书的真实性进行证明和鉴定。电子商业示范法第七条已经对签名这一定义进行了拓宽，电子签名也包括在内。我国刑法第二百八十条已规定了有关伪造、变造、毁灭国家机关的公文、印章以及公司、企业、事业单位、人民团体印章的犯罪。如果在司法解释中将公文和印章的概念加以扩大，扩展到电子签名，利用电子合同开展贸易就可以真正进入实施阶段了。xx包括合同订立的环境不同、合同订立的各环节发生了变化、合同的形式发生了变化、合同当事人的权利和义务也有所不同、电子合同的履行和支付较传统合同复杂。电子合同未必具有传统概念下的书面正式文本，此时