间质性肺病进展文档格式.docx

1、1935年Hamman和Rich首次描述弥漫性肺间质纤维化以来， 已有200多种以上的相关疾病被囊括于ILD以下。如何对ILD进行合理的归纳分类，一直也是临床医生和研究学者 多年面临的挑战和努力。ILD的分类涉及广泛，且分类的不同会有着不同的病因、病理、生 理、临床、治疗及疾病的预后。本章节引用 2013年ATS/ERS及2014年德国发布的ILD的最新分类方法（见图 1）：分为四类，分别是已知病因的 ILD （如，药物、胶原血管性疾病CVD等）、特发性间质性肺炎（IIP ）、肉芽肿性ILD （如，结节病）和其他 ILD （如，肺朗 格汉斯组织细胞增生症）；其中IIP再分为3类，分别为主要II

2、P （包括特发性肺纤维化 IPF （图2）、非特异性间质性肺炎 NSIP （图3）、呼吸性细支气管炎伴间质性肺病 RB-ILD （图4）、脱屑性间质性肺炎 DIP、隐源性机化性肺炎 COP （图5）和急性间质性肺炎），少见IIP （包括淋巴细胞性间质性肺炎 LIP、特发性胸膜间质弹力纤维化 PPFE和急性纤维素性机化性肺炎AFOP）和未分类IIP。图1间质性肺疾病的分类（图片出处： Kekevia n A, Gershwin ME, Chang C. Diag no sis and classificatio n of idiopathicpulmo nary fibrosis. Autoim

3、mu nity Reviews, 2014 （13）: 508-512.）A/B.肺病CT显示双下肺磨玻璃影、明显的支气管扩张和双下肺容积的减少； C/D.病理显示弥漫性肺泡间隔的增厚，肺泡结构仍保存、未见蜂窝改变或成纤维细胞的聚集。（图片来源:Travis WD, Costabel U, Han sell DM, et al. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Sep 15;188（6）:733-48.）间质性肺疾病如何合理的分类， 仍然存在诸多的争论。 迄今为止，ILD的分类仍在不断的变化和修订着，也反映了对 ILD的认识处于不断的发展及完善中。其中以 IIP

4、在ILD中是呼吸内科常常所遇到的类型。三、间质性肺疾病中IIP （特发性间质性肺炎）的最新进展（一） IIP分类进展的主要纲要：间质性肺疾病中，以IIP为其重要的一部分。自2002年ATS/ERS的指南后，直至2014 年，只有IIP有相关的进展的再次更新。指南中的纲要如下：1.NSIP目前被认为是一种特殊的临床病理类型。在临床中常常表现为明显的异质性，部分 研究表明，一部分患者可进展为终末期肺纤维化。故而对于 NSIP 标准的定义有助于我们对 疾病的诊断。2.增加了对 SR-ILD 的认识，包括肺气肿合并间质纤维化的患者。临床中，越来越多的 RB-ILD 患者不再行外科活检，而仅从患者的吸烟

5、史、 CT 的影像特征（磨玻璃样影和小叶 中心性结节） 以及肺泡灌洗液 （含棕褐色颗粒的巨噬细胞和缺乏淋巴细胞的增多） 的特征就 可进行诊断。3.IPF 是公认的异质性疾病，部分患者可以保持长时间的稳定，但一部分患者可以在快速的 进展，甚至死亡。4.对于“急性加重期”有了更好的定义，且常出现在慢性纤维性 IIP 患者（ IPF 和 NSIP ）。5.部分 IIP 患者可表现为复合型肺部损伤而很难进行具体分类。6.对 IIP 进行一个合理的分类管理，有助于对 ILD 一个更好的认识，尤其对于一些无法取 得活检标本以及 HRCT 不能进行诊断的患者。7.PPFE是一类少见IIP类型，通常为特发性，

6、缺乏典型的组织类型。8.分子标志物，为 IIP 的诊断及对药物治疗的反应提供了有用的依据和帮助。相关基因的研 究可能对 IIP 的诊断及分类带来新的革新。（二）自 2002 年 ATS/ERS 后 IIP 的基本进展1.多学科联合诊断方法：（1）IIP 多学科的合作：IIP 常呈现为动态发展，诊断 IIP 往往需要多学科（临床医师、放射科医师及病理科医 师）的合作。临床的病史（症状、特殊暴露、吸烟史、基础疾病、肺功能及实验室检查）和 影像学的改变，对于 IIP 的诊断非常重要。但是多学科联合的方法并不会削弱肺活检在诊断IIP中的地位，一旦病理学医师认定了某种病理模式（如， NSIP或COP），

7、临床医生就必须重新考虑潜在的病因（如，外源性过敏性肺泡炎、胶原血管性疾病和药物暴露。 ）（2） IIP 的诊断是在排除其他已知原因的间质性肺疾病 （如吸入剂的暴露和胶原血管性疾病） 的基础上。（3） IIP 诊断者的一致性： 临床医师、 放射科医师及病理科医师依据临床经验并整合所有病 情资料，对疾病进行一致性的诊断、验证、修改和证实。2.遗传性间质性肺炎（ familial interstitial pneumonias ， FIPs）：近年的研究发现，部分 IIP 病例与家族有关（约 2-20%），但目前这部分病案仍被归类 为IIP中。约20%的FIPs病例是以 TERC、SFTPA2、TE

8、RT和TERC杂合子突变为主。散 发的家族性IPF，主要是与端粒酶的缩短相关。 80%的FIP患者都是垂直性遗传，提示可能是常染色体的发病机制。 全基因组检测发现 MUCB 基因可能与遗传性及散发性 IPF 均相关。 所以，对于疑似 FIP 的患者，均应该进行家族性疾病的调查及基因的检测。（三）自 2002 年 ATS/ERS 后 IIP 的最新进展1.慢性纤维化 IIP：（1）IPF （特发性肺纤维化）IPF 是一种少见的，慢性、进行性且不可逆转的肺纤维化疾病，其诊断困惑了临床医生 很多年。 IPF 是公认的异质性疾病，部分患者可以保持长时间的稳定，但一部分患者可以在 快速的进展，甚至死亡。

9、总体而言， IPF 的预后不佳，甚至比部分肺癌患者都差（中位生存 期2-5 年） ； IPF的诊断和治疗在很长的时间都没有明显的进展。 IPF好发于60-70岁老年吸烟/曾吸烟的男性， 欧洲的发病率是 1-23/10 万。 2011 年最新指南提出 IPF 的诊断标准： 除 外其他可能原因的间质性肺疾病，典型的 UIP表现及典型的HRCT表现（见图2.和表1.）HRCT上表现为“可能 UIP”和肺活检为UIP表现。表 1. HRCT 表现：可能UIP胸膜下，基底部多见；网格状改变；缺乏任何一个与UIP表现不相符合的征象 aUIP表现 蜂窝肺a与UIP表现不相符合的征象：中上肺病变为主，支气管血

10、管周围为主，广泛的磨玻璃影, 弥漫性微结节，多发囊状改变（远离蜂窝区） ，气体陷闭，支气管肺段实变目前IPF的治疗策略有了一定的变化，具体指南如表 2:表2. IPF治疗指南药物推荐推荐级别级别证据单独糖皮质激素不推存强低秋水仙碱环孢菌素A糖皮质激素+免疫抑制剂糖皮质激素+硫唑嘌呤+乙酰半胱氨酸多数IPF患者不使用弱乙酰半胱氨酸丫 -干扰素高波生坦中等依那西普抗凝剂非常低吡非尼酮低冲等（2）非特发性间质性肺炎ATS研讨会中总结了 NSIP的诊断标准。基于病例和现有文献的分析， 认为NSIP是IIP中一部分，建议去除“暂时性的“定义。重要的是， NSIP的发生不仅仅是一种特发性 /原因不明，而且

11、还存在于包括 CVD、HP、药物毒性，以及有家族性肺纤维化的患者中。多学科的诊断对于特发性 NSIP的诊断相当重要。NSIP最常见HRCT改变是双肺磨玻璃样改变（见图 3.）。75%的NSIP患者可见不规则 网状影伴牵张性支气管扩张以及细支气管扩张。胸膜下未累及有助于 UIP与NSIP的区别。实变影若有机化性肺炎（0P）的改变则可能提示 CVD。NSIP肺部CT通常少见或无蜂窝肺 改变，但在续后的随访中可能会增多和加剧。 NSIP的主要组织病理学特征可概括为病变时相的相对一致，不同程度的间质性炎症和纤维化，无纤维母细胞灶，缺乏 UIP、DIP、急性间质性肺炎、机化性肺炎和蜂窝状纤维化等的病例特

12、征。大部分NSIP患者经治疗后可治愈，部分患者病情稳定或缓解，也有少部分患者的病情 再激素减量后反反复复，少部分患者可进化到纤维化终末期最后死于呼吸衰竭。 NSIP的预后优于IPF。2.吸烟相关性特发性间质性肺炎（ smoking-related IIPs）:呼吸性细支气炎伴间质性肺病（ RB ILD ）、脱屑性间质性肺炎（DIP）和肺朗格汉斯组织细胞增生症（PLCH ）被统称为吸烟相关性肺疾病，因为吸烟被认为是这三种疾病共同 的病因。RB-ILD和DIP在临床表现、影像学以及对皮质激素治疗的反应上都较为相似，鉴别两 者需要病理活检。两者在病理学上均表现为肺泡腔内大量的肺泡巨噬细胞聚集， 不同

13、之处在于RB-ILD的病变呈斑片状分布， 主要集中在呼吸性细支气管及其周围气腔， 远端气腔不明显，病情有明显的呼吸性细支气管炎及肺间质炎症，但纤维化较轻。 DIP的病变弥漫分布且较为广泛，肺间质炎症和纤维化相对较重，呼吸性细支气管炎的表现较轻。呼吸性细支气管炎伴间质性肺疾病（ RB-ILD ），患者常有临床背景资料（尤其在最近 6 个月内有吸烟史），主要表现为气促（70%）和干咳（50%）；肺部体征是湿罗音（33%），啰 音通常在整个吸气相可以听到，偶尔会延长到呼气相，杵状指较为少见。 RB-ILD最常见的HRCT （见图4.）表现是中央支气管和周围支气管的管壁增厚，其他 HRCT表现包括小叶

14、中央小结节影、磨玻璃影和伴有气体潴留的肺气肿。 支气管肺泡灌洗液可以看到含有黄色、 棕色和黑色色素的肺泡巨噬细胞， 与未患病的吸烟者的表现非常相似； 值得一提的是，如果患者支气管肺泡灌洗液中缺少“吸烟者巨噬细胞” ，诊断应考虑其他可能疾病。临床中，越来越多的RB-ILD患者不再行外科活检，而仅从患者的吸烟史、 CT的影像特征（磨玻璃样影和小叶中心性结节） 以及肺泡灌洗液（含棕褐色颗粒的巨噬细胞和缺乏淋巴细胞的增多） 的特征就可进行诊断。鼓励戒烟是主要的治疗手段。只有那些病情严重或成功戒烟但病情仍进A/B的CT可见患者47岁严重嗜烟者双肺弥漫磨玻璃影和小叶中心性小结节（见图圈处） 细支气管管壁增

15、厚及轻微肺气肿， 肺泡灌洗液细胞分类 91%的巨噬细胞。C.病理示细支气管周围聚集被染色巨噬细胞和肺气肿； D.轻微细支气管纤维化和被染色的巨噬细胞。 188（6）:脱屑性间质性肺炎（DIP），较为罕见，多数认为 DIP的发生与长期的吸烟有密切关系， 但在Ryu等报道的DIP病例中，有3例患者并没有吸烟史和外源性烟尘吸入史。 DIP的主要组织学特点是肺泡腔弥漫性分布均一的肺泡巨噬细胞。 DIP可发生于任何年龄， 中老年为主，男性高发，婴幼儿也可受累；多见于长期吸烟者。最常见的症状为进行性加重的活动后 气促、呼吸困难，其次是干咳或咳少量粘痰；体征听诊两肺中下部可闻及吸气末 Velcro音,部分患

16、者可见杵状指，偶见发绀。支气管肺泡灌洗液可见大量褐色素性肺泡巨噬细胞可协助DIP诊断。DIP肺部影像学无特异性，HRCT主要表现为双肺磨玻璃阴影及不规则网格影、 条索影，以肺底部及胸膜下明显。诊断主要依靠肺活检病理诊断。 DIP 一旦确诊，必须积极说服患者立即戒烟，并尽早使用糖皮质激素。 DIP的预后良好，5年和10年存活率分别是95.2%和69.6%。大部分患者的病程比较稳定，少数患者尽管使用激素治疗，但仍然进展到 肺纤维化。3急性/亚急性特发性间质性肺炎：IIP可能会有急性或亚急性的表现，也可能是既往为亚临床或未识别的慢性 IIP的急性加重期。隐源性机化性肺炎（COP），是以肺泡内、肺泡管

17、、呼吸性细支气管及终末细支气管腔 内有机化性肉芽组织为病例特点，对糖皮质激素反应良好的间质性肺疾病。尽管 COP主要病变在肺泡腔内，但因为它的特发性，原因不明，且常常易于与其他 IIP类型混淆，故而仍然被划分为IIP中。COP的病因和发病机制不明， 但多数病例对糖皮质激素反应良好， 因此曾推测与免疫学异常有关。有明确病因和相关临床的伴随疾病的机化性肺炎（ 0P）,成为继发性机化性肺炎，如类风湿性关节炎等引起的继发性 OP。COP发病年龄可见于20-80岁，以40-60岁多见，性别和吸烟是否并无明显差异。大多数为亚急性起病，病程在 2个月内。临床最常见干咳和程度不同的呼吸困难； 2/3患者可及爆

18、裂音，双肺中下部多见，罕闻及哮鸣音，杵状指非常少见。肺部 HRCT （见图5.）主要分为三种影像学类型：多发性肺泡实变 影，浸润性阴影和局灶性实变影。当临床表现及影像学提示 COP，但仍然推荐通过组织病理学确定COP诊断。COP确诊包括两层含义，OP的组织学诊断，识别及排除引起 OP的原 因。COP大部分患者在激素治疗后，临床症状和胸部影像表现能迅速改善，预后良好。但 是COP常常复发（2,78,87）。少数患者以爆发急剧进展起病，表现为弥漫性浸润阴影，严重 低氧血症，部分患者需要无创或气管插管机械通气， 如不及时使用激素，甚至可进展至死亡。当怀疑激素不敏感是，可与免疫抑制剂联合治疗，这类患者

19、可能有潜在的基础疾病（如CVD、CT可见A.肺实变和支气管空气征，B.支气管中心性分布，C.下叶外周局部实变伴有磨玻璃 影和反晕征，以及 D.条带状实变。急性间质性肺炎（AIP ），在2002年ATS/ERS发表的IIP分类中，将 AIP纳入IIP的范畴中。它可表现为快速进展性的低氧血症。 50%或更多的致死率，确切的患病率和发病率上不清楚。存活者常有一个好的长期的预后，但一些患者会复发或进展为慢性间质性肺疾病。 AIP 的早期， HRCT 显示为双肺磨玻璃样影，常伴有肺实变； AIP 的后期常表现为支气管血 管束扭转及牵拉性支气管扩张。 渗出期病理特点为肺泡腔内透明膜形成； 机化期主要可见肺

20、 间质中的肌纤维母细胞增生，肺泡隔程序纤维化并有显著的肺泡隔增厚。IIP的急性加重期大多发生于 IPF,但也会在其他纤维化间质性肺炎中被发现。在 IPF的急性加重期， HRCT 显示新的双侧磨玻璃样影和（或）实变影，叠加在原有网格状或蜂窝 肺的基础上。 IPF 的急性加重期的病理学大都显示为 UIP 和 DAD 的混合模型。在诊断 IIP 的急性加重期时需排除感染，左心衰以及其他能被识别原因的急性肺损伤。（四）少见的 IIP1.淋巴细胞性间质性肺炎（ LIP）：LIP 往往和其他全身免疫系统疾病同时存在，继发于多种自身免疫性疾病或免疫缺陷 病。在已报道的 LIP 病例中，至少 25%病例和干燥

21、综合征有关。目前认为 LIP 是自身免疫性疾病。肺间质内以淋巴细胞为主的弥漫性细胞浸润，小叶间隔和肺泡隔扩张和增宽为 LIP特征性的病理表现。 LIP 患者女性居多，平均年龄为 56 岁，但也会发生在儿童，尤其是伴 有低丙种球蛋白血症和艾滋病的患者。 最常见的症状是气促和干咳， 杵状指和双肺啰音是最 常见的体征。 80%LIP 患者存在异常蛋白血症，尤其是多克隆性丙种球蛋白明显升高。 LIP常见的胸部 HRCT 有磨玻璃影、境界不清的小叶中央型结节影、支气管血管束的增厚、小 叶间隔增厚、囊状阴影等；磨玻璃影中散在的囊状阴影， 如无吸烟史， 对提示 LIP 的诊断有 帮助。明确 LIP 仍需要肺

22、活检并进行免疫组化检查， 以进一步评价淋巴细胞多克隆还是单克 隆； HIV 阳性儿童患者可例外，其独特的影像学和临床背景也可诊断。 LIP 的治疗以激素为主。预后大概4种：激素单独使用或联合应用免疫抑制剂治疗后病灶吸收； 进展为肺纤维化甚至死亡；肺部或全身感染死亡；转化为淋巴瘤。2.特发性胸膜间质弹力纤维化（ PPFE）：PPFE 是一类罕见疾病，其纤维化主要累及胸膜和胸膜下肺实质，双上肺多见。该疾病 好发中位年龄 57 岁，无性别差异。近半数患者曾有反复的感染病史以及气胸。 HRCT 显示胸膜下明显的实变和牵拉性支气管扩张， 上叶容积减少。 病理改变主要表现为胸膜间质弹力 纤维化或 UIP

23、表现。 60%的患者可出现疾病的进展， 40%的患者可死亡。3.急性纤维素性机化性肺炎（ AFOP ）：AFOP 首次报道见于 17 名患者，快速出现急性呼吸衰竭并被认为可能是一种新的 IIP类型。 HRCT 主要表现为双肺基底部磨玻璃影及实变影。 病理改变表现为肺泡内纤维素结节 及机化性肺炎（见图 6.），缺乏典型的 DAD 透明膜。 AFOP 可能是特发性，或者与 CVD 、 HP 或药物相关，同时需要排除嗜酸性粒细胞性肺炎。A/B.病理显示肺泡内纤维素结节及机化性肺炎； C.肺部CT可见双肺外周支气管血管旁多发边缘模糊结节影、肺部实变影，少量心包积液（五）未分类的IIP自2002ATS/

24、ERS分类提出 “未分类IIP ”类别，其涉及范围可能是：长期多学科谈论 后仍不能最后诊断的。这类“未分类 IIP”在组织学上的重叠性常常证明与 CVD有关（如类风湿关节炎的患者的间质性肺炎和囊性细支气管炎）或药物导致的。（六）IIP的生物标记物IPF的生物标记物关注较多，但还没有被完全证实。目前在一些研究中还发现了与 IIP的诊断、治疗及预后相关的标记物：如快速肺功能的恶化及死亡率的降低， 可能与一些血清中高水平的表皮因子或巨噬细胞相关蛋白，如 SP-A （表面活性蛋白 A）、SP-D （表面活性蛋白D ）、KL-6 （II型肺泡细胞表面抗原）、CCL18 （肺部活化调节趋化因子） 和MMP-7 （基质金属蛋白酶-7）相关。IIP的生物标记物的研究仍需进一步的发现和验证。四、展望在呼吸系统疾病中，间质性肺疾病仍是诊断和治疗“疑点”最多、 “难度”最大的一类疾病，我们需要努力的还有很多。但随着对 ILD的临床-放射-病理-生物标志物的不断深入了解，相信相关领域的临床医师和研究者也会对 ILD越来越熟识。思考题：1.2013年ATS/ERS对间质性肺疾病的最新分类及分类进行调整后主要纲要是什么？2.查阅文献资料后谈谈你对 IPF的认