PFMEA制作及修订指引办法文档格式.docx

1、6.3会议的召集在编制 PFMEA 前，先建立产品横向职能小组若需召开，则可通知相关各单位参与制作PFMEA， 组员包括与过程相关的人员， 如PE、QC、PD、RD的助工工程师主管工程师部门经理；如有必要， 还可以包括供应商和客户代表。6.4 PFMEA制做无锡精艺达科技有限公司2/106.4.l PFMEA 制做要准备以下资料：过程流程图和产品或过程特殊特性表；产品规格书和客户要求资料；类似产品PFMEA 资料。按该制程的工艺流程图所指明工序，依顺序进行，属过程或产品特殊特性的工序要在“分类”栏填写相应符号，如客户对特殊特性的标识符号无特殊要求，公司则用“表示。过程特性使用“”飞产品特性使用

2、“ ”。返工修正工序需要纳入FMEA，检查工序的过程中如果辅助的检查工具对产品会有损伤的隐患，那么也要进行失效分析。6.4.2关键日期：填写初次PFMEA预计完成的日期，该日期不能超过产品计划生产的日期。6.4.3过程的功能分析（a）对应过程流程图确定过程编号，所用的编号、顺序、术语必须与过程流程图保持一致。（b）尽可能简单说明过程的功能，如“下料、车加工、外观检查、包装”（c）并逐一列出该过程的要求，包括产品尺寸、外观、材质和功能。（d）根据过程流程图的特殊特性资料，在表格的特殊特性栏标识清楚。6.4.4潜在失效模式分析（a） 在假定提供给本工序作业的物料是合格的前提下对本工序的作业内容进行

3、潜在失效模式分析。（b）要对具体不符要求的作业内容的描述，如“孔破”要充分考虑其可能存在的失效模式，在制程中对相关项目是否符合作业指示中相关规格加以判定。应该用化学的、物理的、专业性的术语来描述潜在失效模式，而不同于顾客所见的现象：典型的失效模式：偏位、氧化、缺口、 划伤、折痕、破裂、脏污等。（c）潜在失效后果:失效模式会对内部（下工序或地点）或最终使用者有影响,如果该失效模式可能影响到安全或造成违法的法规,则要清楚陈述。对最终使用者来说，失效的后果应该用产品或系统的性能来描述， 如：噪音、无信号、显示暗划或缺划、按键不入数、异昧、不稳定、外观不良、返工返修、顾客不满意、报废等。如果顾客是下一

4、道工序，该后果应该以过程作业性能来摇述，如： 无法镀铜、镀铜不良、形成开路、无法安装、无法配合、无法加工表面或会损坏设备、导致工具过度磨损、危害操作者等。XXXXXXXXX有限公司3/106.4.5严重度（S）:是对一个己假定失效模式的最严重影响的评价等级。要减少严重度级别数值,只能通过产品设计变更或对该过程重新设计来实现;严重度评价由小组应对评定准则和分级规则达成一致意见,尽管个别过程分析可做修改。（严重度评价准则见附录了:表一【严重度（S）评价准则】）6.4.6潜在失效起因机理分析（a）潜在失效起因是指失效是怎么发生的，并依据可以被纠正或被控制的原则来描述。针对每一个潜在失效模式，在尽可能

5、延伸的范围内，列出每一个可以想到的失效起因，分析的范畴包括人员、机器设备、物料、作业方法和加工环境。应明确记录具体的错误或误操作情况（例如： 压力过大），而不应该用一些含糊不清的词语（如：操作工失误、工具失效、条件异常），典型的失效起因包括：压力不正确过大或过小焊接不正确温度或时间温度不正确过高或过低浓度异常过高或过低（不同浓度分开）量具不精确压头不平衡零件漏装或错装定位器磨损托盘变形模治具磨损机器设置不正确 程序设计错位等（b）频度（0）：是指具体的失效起因机理发生的频率。描述出现的频率的级别数具有相对意义，而不是绝对的。 通过设计更改或设计过程更改来预防或控制该失效模式的起因机理是降低频度

6、级别数的唯一途径。 为保证连续性，应采用一致的发生频度定级方法。发生频度级别数是PFMEA范围内的一个相对级别，可能并不反映实际出现的可能性。“可能的失效率”是根据过程实施中预计发生的失效来确定的。如果能从类似的过程中获取统计数据，那么可以用这些统计数据来确认频度级数。小组对评价准则和相互一致的分级方法应达成一致意见，尽管个别过程分析可做些调整。（频度评价准则见表二）6.4.7现行预防过程控制分析（a）现行过程控制：现行的过程控制是对尽可能地防止失效模式或其起因机理的发生，或者探测将发生的失效模式或其起因机理的控制的描述。 控制可以是防失误防错、统计过程控制（SPC）或过程后的评价等。评价可以

7、在本工序或后工序进行。XXXXXXXXXX有限公司4/10预防控制：防止失效的起因机理、失效模式出现或者降低其出现的机率。如：机器维护保养、SPC 、防错、防果等。探测控制:探测出失效的起因机理或者失效模式,导致采取纠正措施。优先运用预防控制的方法，因为其将影响最初的频度；最初的探测度将基于探测控制。（b）探测度（D）：是指在产品离开制造工序之前，采用现行过程控制方法找出失效起因机 理的可能性的评价指标，是与过程控制栏中所列的最佳探测控制相关的定级数。为了获得一个较低的定级，通常计划的过程控制必须予以改进。（探测度评价准则见表）6.4.8风险评估：优先关注风险 严重度S=8, 9, 10 S0

8、35 RPN: 100 风险指数（RPN）：风险指数是指严重度（S）频度（0）和探测度（D）的乘积风险优化指数SO ： 严重度（S）和频度（0）的乘积建议措施：建议措施提出时机：依风险关注的优先顺序，当风险评估满足以上任一条件时要对设计或过程进行优化、改善，填写建议措施。措施提出应首先针对高严重度，so值超过35及RPN值大于100的项目要强制进行预防纠正措施的工程评价。是否制定和采取建议措施由核心功能小组成员决定RPN值同等的情况取严重度高的，严重度也相同的情况下取频度高的，频度相同，则取探测度级别高的，如客户有特殊要求的按客户要求执行。举例说明：依以下顺序降低其凤险级别 ：严重度， 频度和

9、探测度。一般实践中， 当严重度是9或10时， 必须对设计或过程进行优化 、改善， 填写建议措施， 以确保现行的设计措施控制或过程预防纠正措施针对了这种凤险。 如作业员的适当防护。5/10 只有设计和或过程更改才能导致严重度级别的降低。 通过设计或过程更改来预防或控制该失效模式的起因机理是降低频度级别数的唯一途径。 防错是减小探测度级别的最优先方法。 如果没有建议措施，则填写 “ 无 ” ，当失效模式按风险评估的优先顺序排出先后次序后， 应首先对排列在最前面的事和最关键的项目采取纠正措施，若失效的根本原因不详，则建议采用的措施应通过统计实验设计（DOS） 来确定。为了减小失效发生的可能性，需要修

10、改过程和或设计。只有修改设计和或工艺过程，才能减小严重度数。为了增加探测（失效）的可能性，需要修改过程和或设计。增加质量控制检查次数不是积极的纠正措施，只能作为暂时的方法。过程失效模式和结果分析应考虑所有的重要质量特性应致力于改进过程以实现防止缺陷的发生， 而不只是检查缺陷。当某客户提出进行过程失效模式和结果分析要求的过程时，应在庄产批准前，满足顾客的要求。6.5 PFMEA的实施6.5.1 FMEA小组中品质部依制造部的现行管制措施，搜集现有不良率或其他分析资料来决定频度（0）。6.5.2FMEA小组依现有制程管制的严密程序，后制程发现前制程缺陷的机率，决定探测度（D） 6.5.3计算现有管

11、制措施下之风险系数（RPN= （S） * （0） * （D）。6.5.4依RPN值选择须进 步管制的项目，并由小组成员提出建议措施，制造部门预定完成期限。6.5.5决定进 步管制通常由下列原则判定： RPN注100 或客户的特殊特性要求严重度分值大于7的。6.5.6FMEA小组中品质部须监督责任部门人员实施降低风险数措施。6.5.7当采取措施完成后,FMEA小组再度评估风险系数，以判定措施的有效性。6.5.8在PFMEA中评估有效的措施,应纳入量产工作指示或CP中,成为标准化流程。6.5.9己量产的产品，由品质结果决定是否提出须再作PFMEA的项目，重新分析失效模式与制造流程的关系，再依前述流

12、程进行。XXXXXXXX有限公司6/106.6效果的确认PE工程师应负责保证所有的建议措施已被实施或已妥善落实，PFMEA是个不断完善和 发展的文件，它应时刻体现最新的设计改善及相应纠正措施的实施情况。对有效措施，RPN值下降的要进行修正PFMEA和将有效措施纳入作业指导书中。 6.7 PFMEA的发行和修订6.7.1 PFMEA由PE助理工程师或以上整理并录入CWS系统发行，由PE/QC/PD主管或以上共同审核会签，PE经理或以上作最终批准完成。整个审批流程必须在一周内（5WD）内完成。当CWS系统发生故障或者生产急需使用时也可以打印经以上签批流程完成后使用，待系统恢复后2天内将文件导入系统

13、。6.7.2 PE部定期分析每个季度的生产品质数据并评价是否需要修订PFMEA。 具体内容包括PD提供每个季度生产品质前5大不良数据给PE部，PE依据生产品质数据对满足以下要求的前5大不良项目：FPC/SMT工艺单项不良项目0.4%，LCM工艺单项不良项目0.4%（客户有特殊要求时，以客户要求为基准）产生的失效模式在PFMEA中进行分析改善与修订。6.7.3生产工艺变更要修订PFMEA的相应内容，具体包括设计、治工具、设备、作业方法变更。6.7.4生产过程中发现so值、R. P. N值与预期不符、客户投诉或产品不良改善要改变增加失效模式、起因机理、控制方法、建议措施，PFMEA/J、组需修订P

14、FMEA的相应内容，并同时修订CP、作业指示检查指示等相关文件。6.7.5每次修订PFMEA内容都要进行版本升级并在当天发行。PFMEA初版本为AO，小修订时版本号变为A1，A2，。大修订时版本号变为 BO, CO,。原稿Y由工程部存放和管理。6.7.6小组成员在分析PFMEA的过程中，识别出的过程特殊特性，要由PE的助工工程师通知RD的工程师修订特殊特性清单或是作业指导书。 6.8 PFMEA的编号7.使用表单7.1PFMEA编制审核批准7/108.附录 附录A流程图8/10附录B附录B：表一 【严重度（S）评价准则】后果准则：对产品影响的严重度 （顾客后果）等级对过程影响的严重 度（制造组

15、装影响）不符合安全或法规要求潜在失效模式影响车辆安全运行和或包含不符合政府法规情形。失效在 生时无警告。10可以危及作业员（机器或组装）而无警告。潜在失效模式影响车辆安全运行或包含不符合政府法规情形。失效发生时有警告。9可以危及作业员（机器或组装）但有警告。主要功能丧失或降级丧失基本劝能（汽车不能运行， 不影 。向汽车安全运行）8严重的破坏产品可能必须要100%的丢弃生产线停止或停止装运主要功能降级（汽车可运行，但性能层次降低）7重大的破坏生产运行一部分（少于100%）需被丢弃， 主要过程出现的偏差（生产线速度降低 骂骂需要增加人力）次要劝能丧失或降级次要劝能丧失（汽车可运行，但是舒适度便利等

16、性能降低）6中等破坏生产运行的 100% 需要离线进行返工然后可能接受次要功能降级（汽车可运行，但是舒适度便利等性能层次降低）5生产运行的一部分需要离线进行返工然后可被接受烦扰的小问题汽车可运行，但是外观或噪音等顶目不合格， 并且大多数（75%）顾客会发现这些缺陷4生产运行100%需要在当前 工站上返工汽车可运行，但是外观或噪音等顶目不合格， 并且许多（50%）顾客会发现这些缺陷3生产运行的部分需要在当前工站上返工汽车可运行， 但是外观或噪音等顶目不合格， 并且少数（25%）有辨识能力的顾客会发现这些缺陷，2次要的破坏对过程，作业或作业员带 来轻微的不便没有影响没有可识别的后果1没有可识别的影

17、响9/10 表二【频度（0）评价准则】失效可能性 起因发生可能性-过程FMEA（每项每辆车出现的事故很高： 失效待续发生100/1000件每10件中有1件高： 失效经常发生50/1000件每20件中有l件20/1000件每50件中有l件10/1000件每100件中有l件中等： 失效偶尔发生2/1000件每500件中有l件0. 5/1000件每2000件中有1件0. 1/1000件每10000件中有l件低： 失效较少发生0. 01/1000件每100, 000件中有l件0. 001/1000件每1, 000, 000件中有l件很低：失效不大可能发生通过预防控制消除失效10/10附录C: 表三【探

18、测度（D）评价准则】可探测的机率准则: 过程控制探测可能性探测可能性没有探测的可能设有现行的过程控制 ， 不能探测或不可分析几乎不可能在任何阶段不太可能探测失效模式和或错误（原因）不容易被探测到（如 ，随机的审核）很微小后加工问题探测操作人员通过视觉触觉昕觉在后加工进行失效模式探测微小从源头进行的问题探测操作人员通过视觉触觉昕觉 的方式进行工位上的失效模式探测，通过运用特性测量（通止， 手工扭转检查点击扳手等）进行后加工时的失效模式探测非常低加工后问题探测操作人员通过使用备种测量进行后加工失效模式 探测或通过运用特性测量（通止，手工转矩检查冲裁扳手等）进行后加工时 的失效模式探测低由操作人员通

19、过使用备种测量进行工位上的失效模式或错误（起因）探测E自由工位上的帐自劝化的控制 设备探测不符合零件并通过（指示烦， 鸣声） 通知操作人员。在作业前准备和酋件检查时进行测 重（仅用于探测作业前准备 的起因。中等由自动化控制进行后加工失效模式探测。这种自动化控制能探测不符合零件并锁定零件以防止进一步的操作。中止由自动化控制进行工位上失效模式探测。这种自动化控制能探测不符合零件， 并自动锁定工位上的零件以防止进一步的操作。高错误探测或问题预防由自动化控制进行工位上错误（起因）探测， 这种 自动化控制能探测错误和预防不符合零件的制造。很高探测不可行；错误探测错误（起因）预防是通过固定设施设计 ， 机械设计 或零件设计而产生的。通过过程或产品设计进行防错而避免制造不符合零件。几乎肯定