龚金勇论文文档格式.docx

1、2结果与分析 32.1不同土壤质地烤烟主要农艺性状 32.1.1德江县不同土壤质地烤烟主要农艺性状 32.1.2思南县不同土壤质地烤烟主要农艺性状 42.2不同土壤肥力烤烟主要农艺性状 42.2.1德江县不同土壤肥力烤烟的主要农艺性状 52.2.2思南县不同土壤肥力烤烟的主要农艺性状 52.3不同土壤质地对烤烟经济性状的影响 62.3.1 德江不同土壤质地对烤烟经济性状的影响 62.3.2思南不同土壤质地对烤烟经济性状的影响 72.4不同土壤肥力对烤烟的经济性状的影响 72.4.1德江不同土壤肥力对烤烟经济性状的影响 72.4.2思南不同土壤肥力对烤烟经济性状的影响 72.5不同土壤质地烟叶外

2、观质量表现 82.5.1德江不同土壤质地烟叶外观质量表现 82.5.2思南不同土壤质地烟叶外观质量表现 92.6不同土壤肥力烟叶外观质量表现 92.6.1 德江不同土壤肥力烟叶外观质量表现 92.6.2思南不同土壤肥力烟叶外观质量表现 103小结与讨论 103.1不同土壤条件对烤烟农艺性状影响 103.2 不同土壤条件对烟叶外观质量的影响 11参考文献 124.致谢 13铜仁地区不同土壤条件对烤烟外观品质的影响摘要 在铜仁地区烤烟现有的栽培技术水平条件下，以铜仁典型烟区德江、思南为试验点，研究不同土壤条件（壤土、沙壤土、粘壤土、及上、中、下三种土壤肥力）对烤烟外观品质的影响，结果表明：不同土壤

3、质地条件下，烤烟大田农艺性状、经济性状以及主要外观品质均表现为砂壤土壤土粘壤土；不同土壤肥力条件下，烤烟主要农艺性状表现为中上等土壤肥力中等土壤肥力中下等土壤肥力；经济性状以中等土壤肥力表现最好，中上等土壤肥力次之，中下等土壤肥力最差；主要外观性状以中等土壤肥力表现最好，其次为中下等土壤肥力，中上等土壤肥力表现最差。关键词: 土壤条件；烤烟；外观品质Effects of Different Soil conditions on flue-cured tobacco Appearance quality in tongren regionAbstractThe existing cultivat

4、ed technological conditions of flue-cured tobacco in tongren region, choose dejiang and sinan of the typical tobacco regions in tongren region as experimental sites, Research the effects of different soil conditions on flue-cured tobacco appearance quality in tongren region. The results indicate tha

5、t in three types of soil textures,the appearance quality of flue-cured tobacco was as follow as sandy loam clay loamloam; in three types of fertility, the agronomic traits offlue-cured tobacco was as follow as the upper-middle fertilitymedium fertility lower-middle fertility; the economic characteri

6、stics of flue-cured tobacco was as followas medium fertilityupper- middle fertilitylower-middle fertility; the appearance of flue-cured tobacco was as follow as medium fertility lower-middle fertility upper-middle fertility.Key words: soil conditions flue-cured tobacco appearance quality前言烤烟是一种对环境极为

7、敏感的作物，生态因子对烤烟产量，品质和安全性影响很大。大量的科学研究和生产实践表明，尽管品种和栽培调制技术均是影响烟叶质量形成的重要因素，但生态因素却是烟叶品质特点和风格区域特色形成的基础条件，其中土壤因素是造就优质烟叶特点的重要生态学外因1。铜仁地区种烟土壤条件类型多样，在实践生产中，适宜的烤烟种植土壤条件对烤烟的外观品质显得越来越重要，随着现代烟草农业的发展，基地单元的规范，不同烟区都在发展各自的特色烟叶，对烟叶品质的了解和控制是同仁地区烤烟从数量效益向质量效益转变的必然要求。王玉芳，张明生，彭斯文等指出：土壤条件是影响烤烟品质的重要因素，烤烟虽然在不同类型的土壤条件下都能生长，但是在不同

8、的土壤条件类型上品质差异很大2。黄成江，张晓海，李天福等指出：土壤条件类型影响到烟叶的内在品质和外观质量,所以选择具有良好的土壤条件类型种植烤烟是获得烟叶优质稳产的基本条件3 ，土壤的通气状况和水分状况之间的相对平衡 ,控制了烟叶的大部分品质因素 ,包括外观和内在质量4，土壤条件与烤烟品质关系密切5-8，因此关于土壤对烤烟品质影响研究一直受到重视9-11。铜仁地区土壤对烤烟外观品质的影响还没有见过报道。本实验研究铜仁地区不同土壤条件对烤烟外观品质的影响，初步探明铜仁地区不同土壤条件与烤烟外观品质的关系。为铜仁地区现代烟草农业发展、基地单元规划、烤烟种植区域化等提供一定的理论依据和技术指导，对铜

9、仁地区提出适宜的种烟区域及提高烟农的经济效益具有重要意义。1材料与方法1.1试验地点与供试材料在同仁地区现有的烤烟栽培技术措施及烘烤技术条件下，以当地主栽品种云烟87为试验材料，选取铜仁地区典型产区德江、思南为试验点。1.2试验设计 本试验选取同仁地区典型烟叶产区德江、思南、江口为试验点，以当地主栽品种云烟87为试验材料，每个试验点按不同土壤条件类型（壤土、沙壤土、粘壤土、及上、中、下三种土壤肥力）选取烟株长势长相均衡一致的供试烟田，在 烤烟打顶后挑选生长发育较为均匀一致的烟株30株，至上而下对烟株所有烟叶挂牌，在烤烟下中部叶定型时测定烤烟倒9、10及最大叶长宽，上部叶定型时测量烤烟倒3、4叶

10、长宽、茎围及烟株的打顶高度，并按五点法取土样进行土壤质地测定与理化分析。烟叶挂牌烘烤，烤后进行烤烟经济性状及烤烟烟叶外观品质调查。1.3测定项目及方法1.3.1 土壤取样及土壤理化分析。不同土壤条件确定以土壤的团粒结构、土壤疏松程度以及测定土壤理化性状判断不同土壤质地，以土壤颜色、土壤理化性状判断不同土壤肥力。按五点取样混合法，在烟株间距中间剖一个垂直面，每块试验地取1公斤左右的土样，土样在贵州大学耕作与栽培实验室测定，测定方法按常规方法进行12，土壤质地土壤理化性状测定结果（表1），不同土壤肥力土壤理化性状测定结果（表1）。从表1，表2可知，不同土壤质地中速效磷、速效钾、碱解氮、有机质含量均

11、为粘壤沙壤土，不同土壤肥力中的速效磷、速效钾、碱解氮、有机质含量均为均为中上等中等中下等，所选试验地均符合试验要求。1.3.2烤烟农艺性状测定。农艺性状测定项目包括株高（打顶高度）、茎围、单株有效叶数、最大叶和倒3、4、9、10叶的长和宽。选择长势长相有代表性烟株30株定株挂牌。在最大叶采收前、上部叶定型后，测定选定的全部烟株的主要农艺性状。1.3.3烤烟产量、产值及外观品质调查。调查项目包括烤烟产量、产值、均价、中上等烟比率、上等烟比率、烟叶成熟度、身份、色度以及烟叶烤后长度等。产量、产值按照1000株/亩折算，均价以烤烟收购国标二价区算出，每块试验地取倒3、4叶和倒9、10叶分别代表上部叶

12、和中部叶进行外观质量调查。表 1 不同土壤质地养分情况试验点土壤质地速效磷（mg/kg）速效钾碱解氮有机质mg/kg）PH粘壤土2.95 236.31 162.40 18.91 6.6 德江壤 土2.64 171.32 148.08 14.13 6.1 砂壤土1.62 166.32 137.74 12.44 6.4 4.61 234.31 125.87 18.85 思南3.86 196.98 99.38 15.32 5.93.60 134.74 91.33 11.80 表 2 不同土壤肥力养分情况土壤肥力速效磷（mg/kg）速效钾（mg/kg）碱解氮（mg/kg）有机质（mg/kg）中上等2.

13、73 166.30 155.17 16.47 5.9 中 等1.91 173.21 148.42 14.97 中下等1.23 186.32 141.83 12.81 5.74.92 190.31 104.35 15.58 6.7 1.98 178.32 104.15 13.02 2.56 222.31 89.62 10.34 2结果与分析不同土壤条件与烤烟外观品质关系密切13，不同土壤质地决定和影响土壤吸水性、导水性、保肥性、保温性、导温性等14，从而间接影响烤烟的外观品质。本文对铜仁地区现有的栽培技术措施下，对铜仁典型烟区德江、思南两县进行不同土壤条件对烤烟外观品质的影响试点，现将结果总结如

14、下：2.1不同土壤质地烤烟主要农艺性状2.1.1德江县不同土壤质地烤烟主要农艺性状 德江不同土壤质地与烤烟主要农艺性状表现如表3和图1所示，茎高表现为：砂壤土粘壤土，砂壤土最高为98.90cm，壤土次之，为93.37cm，粘壤土最低，为92.62cm，砂壤土平均茎高比粘壤土高出六点八个百分点，砂壤土平均茎高比壤土高出五点九个百分点，壤土平均茎高与粘壤土平均茎高比较相差较小，仅相差零点八个百分点。砂壤土、壤土、粘壤土的平均有效叶片数范围为18.79cm21.27cm,叶片数均符合优质烟叶打顶留叶数要求，其中砂壤土平均有效叶片数最多，为21.27片，其次是壤土，为21.13片，最少的是粘壤土，为1

15、8.79片。烤烟平均茎围依次为粘壤土 砂壤土，三者相差不大，平均茎围最大的粘壤土比平均茎围最小的砂壤土高出0.51cm，也就是说不同土壤质地对烤烟茎围有影响，但影响甚微。不同土壤质地烤烟最大叶面积、倒3、4、9、10叶面积均为砂壤土粘壤土（图1），这与烤烟在不同的土壤质地生长规律基本一致，烤烟叶面积的大小在一定程度上反映出烤烟的生长发育状况，从而反映出烤烟的外观品质。表3不同土壤质地烤烟主要农艺性状表现茎高（cm）有效叶片数茎围（cm）最大叶面积（m2）倒3叶面积（m2）倒4叶面积（m2）倒9叶面积（m2）倒10叶积（m2）92.62 18.79 8.82 750.87 555.70 655.

16、41 697.60 657.97 93.37 21.13 8.58 900.92 628.58 716.93 749.06 745.64 98.90 21.27 8.31 912.92 635.30 673.88 806.94 817.48 94.30 18.71 9.80 626.50 632.44 772.30 863.46 725.87 97.60 19.80 9.60 854.49 678.00 744.90 896.10 895.02 99.60 21.50 8.90 984.32 722.20 744.02 895.70 911.12 2.1.2思南县不同土壤质地烤烟主要农艺性状思

17、南县不同土壤质地与烤烟主要农艺性状表现如表3所示，茎高为：，砂壤土最高为99.60cm，其次是壤土，为97.60cm，粘壤土最低，为94.30cm，砂壤土平均茎高比粘壤土高出五点三个百分点，砂壤土平均茎高比壤土高出二点零四个百分点。砂壤土、壤土、粘壤土的平均有效叶片数范围为18.71cm21.50cm,叶片数均符合优质烟叶打顶留叶数要求，其中砂壤土平均有效叶片数最多，为21.50片，其次是壤土，为19.80片，最少的是粘壤土，为18.71片。 砂壤土，平均茎围最大的粘壤土比平均茎围最小的砂壤土高出0.90cm，也就是说不同土壤质地对烤烟茎围有影响，较德江其影响大些。思南县不同土壤质地烤烟最大叶

18、面积、倒3、4、9、10叶面积均为砂壤土粘壤土（图1），这与烤烟在不同的土壤质地生长规律基本一致。2.2不同土壤肥力烤烟主要农艺性状2.2.1德江县不同土壤肥力烤烟的主要农艺性状从表4可知，不同土壤肥力下烤烟主要农艺性状存在差异，茎高、茎围、有效叶片数均表现为中上等肥力中等肥力中下等肥力，中上等肥力的平均茎高、茎围、有效叶片数分别为108.30cm、22.3片、11.82cm，中下等肥力的均茎高、茎围、有效叶片数分别为89.00cm、19.31片、8.08cm，中上等肥力的均茎高、茎围、有效叶片数分别比中下等肥力高出19.3cm、2.99片、3.74cm,由此可知，土壤肥力影响烤烟农艺性状是明

19、显的。土壤肥力与烤烟主要烟叶面积中，除倒4叶面积表现为中等肥力中上等肥力中下等肥力外，其余均表现为中上等肥力中下等肥力（图2）。表4不同土壤肥力烤烟农艺性状表现倒三叶面积（m2）倒四叶面积（m2）倒九叶面积（m2）倒十叶面积（m2）108.30 22.30 11.82 904.78 630.09 676.98 982.89 89.00 19.31 8.08 791.55 545.75 637.63 686.67 673.17 115.70 22.00 9.71 957.97 732.06 769.01 883.99 875.92 97.20 93.60 18.40 8.43 583.13 53

20、1.96 693.75 738.34 2.2.2思南县不同土壤肥力烤烟的主要农艺性状从表4看出，思南县不同土壤肥力下烤烟主要农艺性状也存在差异，茎高、茎围、有效叶片数均表现为中上等肥力中下等肥力，中上等肥力的平均茎高、茎围、有效叶片数分别为115.70cm、22.00片、9.71cm，中下等肥力的茎高、茎围、有效叶片数分别为93.60cm、18.40片、8.43cm，中上等肥力的茎高、茎围、有效叶片数分别比中下等肥力高出22.10cm、3.60片、1.28cm,较德江点，思南土壤肥力影响烤烟农艺性状更为明显。土壤肥力与烤烟主要烟叶面积中，除倒9、10叶面积表现为中等肥力2.3不同土壤质地对烤烟

21、经济性状的影响2.3.1 德江不同土壤质地对烤烟经济性状的影响 从表5和图3看，试验结果表明，亩产量以砂壤土最高，为149.50kg/亩，其次壤土为141.83kg/亩，以粘壤土138.30kg/亩最低。产值表现为沙壤土最高，达到2186.27元/亩，其次为壤土2133元/亩，最低为粘壤土的1952.80元/亩，沙壤土产值比粘壤土产值高出11.95%，均价以壤土最高，粘壤土最低，中上等烟率以粘壤土最低，分别比壤土和沙壤土低5.45个百分点和3.38个百分点（表5），上等烟率以沙壤土最高，为50.16%，综合产量、产值、均价以及烟叶外观等级比例看，沙壤土表现最好，其次为壤土，粘壤土产质表现最差。

22、表5不同土壤质地烤烟产量、产值及外观质量表现产量（kg/亩）产值（元/亩）均价（元/kg）中上等烟比率/%上等烟比率/%138.30 1952.8014.1278.8534.78德 江2133.3215.0483.1547.22149.54 2186.2714.6281.9750.16135.00 1765.8013.0878.5948.26思 南142.481929.1813.5480.6350.24144.352228.7615.4482.5151.742.3.2思南不同土壤质地对烤烟经济性状的影响 从表5和图3看，无论产量、产值、均价及烟叶外观品质等级均表现为沙壤土粘壤土，产量最高的沙壤

23、土144.35kg/亩比产量最低的粘壤土135.00kg/亩高6.9%，产值最高的沙壤土2228.76元/亩比产量最低的粘壤土1929.18元/亩高15.53个百分点，中上等烟率最高的沙壤土82.51/%比产量最低的粘壤土78.59/%高4.9个百分点（表5），由此看出沙壤土表现最好，其次为壤土，粘壤土的产质表现最差。2.4不同土壤肥力对烤烟的经济性状的影响2.4.1德江不同土壤肥力对烤烟经济性状的影响 德江不同土壤肥力与烤烟外观品质（表6），产量中上等肥力148.47kg/亩最高，其次为中等肥力141kg/亩，中下等肥力125.64kg/ 亩最低，产值以中等肥力2246.59kg/亩为最高，

24、比最低的中下等肥力1892.14kg/亩高18.73%。均价表现为中等肥力中下等肥力中上等肥力，中上等烟率、上等烟率均以中等肥力最高，分别为81.15%和53.22%，比最低的中上等肥力74.96%和46.96%分别高8.25%和13.45%（表6）。从各个经济指标看，中等肥力表现最好，其次为中上等肥力，中下等肥力最差。2.4.2思南不同土壤肥力对烤烟经济性状的影响由表6和图4可知，产量、产值均以中上等肥力的151.27kg/亩、1945.33元/亩最高，比最低的中下等肥力的117.01kg/亩、1509.43元/亩分别高出28.28%、28.87%，均价表现为中等肥力中上等肥力（表6），中上

25、等烟率、上等烟率均以中等肥力83.63%、51.74%最高，比最低的中上等肥力80.64%、42.25%高出3.7%和22.46%。综合以上个经济性状的表现，中等肥力表现最好，中上等肥力次之，中下等肥力最差。中上等肥力土壤肥力偏高，烟叶主脉粗大、叶片肥厚、烤后色泽差、品质低。中下等肥力土壤肥力偏低，烤烟长势较弱、植株矮小、叶小而薄，产量和品质均差。表6不同土壤肥力烤烟产量、产值及外观质量表现148.47 1927.1412.8974.9646.962246.5915.8481.1553.22125.64 1892.1415.0677.9749.87151.271945.3312.8680.64

26、42.2583.63117.011509.4312.9045.122.5不同土壤质地烟叶外观质量表现2.5.1德江不同土壤质地烟叶外观质量表现 烟叶的外观特征和烟叶质量有密切关系，一般认为，优质的外观特征是烟叶成熟度好，叶组织疏松，叶片厚薄适中油分足，色度浓13。从表7知，德江县不同土壤质地的烤烟外观品质存在差异，从成熟度看，无论是上部叶、中部叶均以沙壤土表现最好，其次为壤土，粘壤土最差。从叶片结构看，无论是沙壤土、壤土、粘壤土的上部叶均表现极差，中部叶表现为沙壤土粘壤土。油分沙壤土表现最好，粘壤土表现最差，从身份来看，上部叶以粘壤土表现最厚，沙壤土表现适中，中部叶表现为粘壤土壤土。色度上部叶、中部叶均以沙壤土表现最好，粘壤土表现最差。长度中部、中上部叶长均以砂壤土的55.88cm、54.11cm最高，比最短的壤土54.56cm、51.28cm分高1.32cm和2.83cm，综合以上各个外观品质指标，砂壤土烟叶外观品质表现最好，其次为壤土，粘壤土表现最差。2.5.2思南不同土壤质地烟叶外观质量表现思南县不同土壤质地的烤