ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:12 ,大小:28.12KB ,
资源ID:17356097      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/17356097.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(由弹性价格货币模型论中国汇率和利率的联动性Word文件下载.docx)为本站会员(b****6)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

由弹性价格货币模型论中国汇率和利率的联动性Word文件下载.docx

1、Mussa)、考霍(PKouri)、比尔森(JBilson)等人。它是在1975年瑞典斯德哥尔摩附近召开的关于“浮动汇率与稳定政策”的国际研讨会上被提出来的。弹性货币法的一个基本思想:汇率是两国货币的相对价格,而不是两国商品的相对价格,因此汇率水平应主要由货币市场的供求状况决定。2弹性货币法的论述重要假设:(1) 稳定的货币需求方程,即货币需求同某些经济变量存在着稳定的关系;(2) 购买力平价持续有效。S=(y*-y)+(i-i*)+(Ms-Ms*) 从模型中我们可以看出,本国与外国之间实际国民收入水平、利率水平以及货币供给水平通过对各自物价水平的影响而决定了汇率水平。本国利率上升会降低货币需

2、求,在原有的价格水平与货币供给水平上,这会造成支出的增加、物价的上升,从而通过购买力平价关系造成本国货币的贬值相关数据收集在中经网中我们找到了1985年到2002年美国,中国各自的官方汇率,实际国民收入,实际利率,货币供给M1,M2。现在的问题是M1,M2都是衡量货币供给的指标,应当选哪个?我们选择了M2.因为在Frederic S. Mishkin(米什金)的The Economics of Money, Banking, and Financial Market书我们找到了m1,m2的定义,而且书中明确指出,M2由于其速率远比M1稳定,因而在衡量货币供给方面比M1更好。在P57给出了M1,

3、M2的定义:M1=Currency +Travelers checks +Demand deposits + Other checkable depositsM2= M1 + Small denomination time deposits + savings deposits and money market deposit accounts + Money market mutual fund shares作者在p560写道:”The relative stability of M2 velocity suggests that money demand functions in whic

4、h the money supply is defined as M2 might performed substantially better than those in which the money supply is defined as M1.”原始数据如下:年 度 中国汇率S 美国国民收入Y* 中国国民收入Y 中国实际利率I 美国实际利率I* 美国M2* 中国M21985 2.94 55985.65 12133 -2.02 6.52 28010.48 4874.91986 3.45 57264.02 13413.65 3.17 5.97 30980.83 6348.61987 3.

5、72 59578.44 15097.47 2.72 5.01 31939.3 7957.41988 3.72 62681.01 16958.06 -2.79 5.7 33946.54 9602.11989 3.77 64121.72 17739.94 2.33 6.79 35906.38 11393.11990 4.78 64915.73 18598.37 3.49 5.87 37674.36 14681.91991 5.32 65061.65 20405.99 1.79 4.65 38900.36 18598.91992 5.51 66602.99 23502.67 0.68 3.72 39

6、547.64 24327.31993 5.76 68257.01 26798.67 -3.12 3.52 40137.58 35680.81994 8.62 71056.98 30525.25 -7.44 4.96 40153.51 46920.31995 8.35 73322 33496.5 -0.99 6.51 42418.03 60743.51996 8.31 75932.52 36830.48 3.93 6.2 45010.02 76095.31997 8.29 79473.88 40400.25 7.76 6.36 47968.64 91867.811998 8.28 83736.6

7、5 43205.3 9 7.02 52809.77 105560.111999 8.28 87407.58 46178.05 8.22 6.45 57122.22 121042.062000 8.28 91182.21 49249.8 4.86 6.98 61088.86 135960.232001 8.28 91502.37 52826.99 4.61 4.44 69677.66 156411.932002 8.28 93332.11 57512.11 5.62 3.47 72688.63 186790.54由于模型中s , y, I Ms是指汇率,实际国民收入,货币供给量的自然对数值,于是

8、作如下数据处理:( s=lnS, y=lnY, i=I, m=lnM)年 度 s y*-y i-i* m-m*1985 1.078409581 2.607576 -0.0854 -2.826891986 1.238374231 2.689774 -0.028 -2.823511987 1.313723668 2.68649 -0.0229 -2.703461988 1.313723668 2.621039 -0.0849 -2.576531989 1.327075001 2.61204 -0.0446 -2.474981990 1.564440547 2.814457 -0.0238 -2.5

9、0681991 1.671473303 2.83098 -0.0286 -2.409371992 1.706564623 2.7482 -0.0304 -2.192471993 1.750937475 2.685865 -0.0664 -1.868641994 2.154085085 2.999013 -0.124 -1.998341995 2.122261539 2.905681 -0.075 -1.763171996 2.117459609 2.840979 -0.0227 -1.592361997 2.115049969 2.791642 0.014 -1.465251998 2.113

10、842968 2.775557 0.0198 -1.421261999 2.113842968 2.75192 0.0177 -1.36292000 2.113842968 2.729797 -0.0212 -1.313812001 2.113842968 2.663186 0.0017 -1.305232002 2.113842968 2.598012 0.0215 -1.17004平稳性检验:单位根检验:y一阶差分,滞后0 期 ADF Test Statistic -4.485774 1% Critical Value* -4.67125% Critical Value -3.734710

11、% Critical Value -3.3086*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.Augmented Dickey-Fuller Test EquationDependent Variable: D(Y,2)Method: Least SquaresDate: 06/14/05 Time: 09:35Sample(adjusted): 1987 2002Included observations: 16 after adjusting endpointsVariable Coefficie

12、nt Std. Error t-Statistic Prob. D(Y(-1) -1.211682 0.270117 -4.485774 0.0006C 0.056801 0.065830 0.862841 0.4039TREND(1985) -0.006505 0.006251 -1.040761 0.3170R-squared 0.607580 Mean dependent var -0.009211Adjusted R-squared 0.547208 S.D. dependent var 0.165921S.E. of regression 0.111648 Akaike info c

13、riterion -1.379568Sum squared resid 0.162049 Schwarz criterion -1.234707Log likelihood 14.03654 F-statistic 10.06389M的单位根检验:滞后期为0,2阶差分ADF Test Statistic -6.098875 1% Critical Value* -4.73155% Critical Value -3.761110% Critical Value -3.3228 D(M,3)36 1988 2002 15 after adjusting endpointsVariable Coe

14、fficient Std. Error t-Statistic Prob.I的单位根检验滞后期为1,2阶差分ADF Test Statistic -4.409217 1% Critical Value* -4.80255% Critical Value -3.792110% Critical Value -3.3393 D(I,3)29 1989 2002 14 after adjusting endpointsE一阶差分滞后1期ADF Test Statistic -3.415388 1% Critical Value* -4.7315 D(E,2)13D(E(-1) -1.480432 0

15、.433459 -3.415388 0.0058D(E(-1),2) 0.297192 0.285576 1.040677 0.3204C 0.204362 0.098391 2.077042 0.0620TREND(1985) -0.011981 0.007830 -1.530147 0.1542R-squared 0.610438 Mean dependent var -0.005023Adjusted R-squared 0.504194 S.D. dependent var 0.168304S.E. of regression 0.118509 Akaike info criterio

16、n -1.204485Sum squared resid 0.154487 Schwarz criterion -1.015671Log likelihood 13.03364 F-statistic 5.745612Durbin-Watson stat 2.071058 Prob(F-statistic) 0.012930因果关系检验:E 与m2 互为因果Pairwise Granger Causality Tests23Sample: 1985 2002Lags: 2Null Hypothesis: Obs F-Statistic ProbabilityM does not Granger

17、 Cause E 16 14.0385 0.00094E does not Granger Cause M 6.99392 0.01097E与 y:互不为因果28 1Y does not Granger Cause E 17 0.93813 0.34920E does not Granger Cause Y 0.09072 0.76769E与 I 互不为因果 06/15/05 Time: 11:50 3I does not Granger Cause E 15 0.44195 0.72943E does not Granger Cause I 0.83104 0.51325参数的估计最小二乘回

18、归得 E 05/18/04 Time: 21:02 18C -0.617765 0.246003 -2.511204 0.0249Y 1.290026 0.085334 15.11731 0.0000I -0.142262 0.263086 -0.540744 0.5972M 0.575430 0.018366 31.33085 0.0000R-squared 0.993250 Mean dependent var 1.780155Adjusted R-squared 0.991804 S.D. dependent var 0.385816S.E. of regression 0.034928

19、 Akaike info criterion -3.677909Sum squared resid 0.017080 Schwarz criterion -3.480048Log likelihood 37.10118 F-statistic 686.7379Durbin-Watson stat 1.371224 Prob(F-statistic) 0.000000线性关系显著(由F统计量得知), R2=0.993250说明拟合优度很好,但是由I的T检验中t=-0.540744,其绝对值小于2,可以看出,I 作为解释变量不是很合理经济意义检验:回归所得的I的系数符号与经济意义不符 ,其他变量经

20、济意义符合计量经济学检验重共线性检验相关系数矩阵:的确存在多重线性,并且I的t统计量不显著I Y MI 1.000000 -0.238763 0.526896Y -0.238763 1.000000 0.176456M 0.526896 0.176456 1.000000逐步回归得: 13:08Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -3.269684 2.051116 -1.594100 0.1305Y 1.841804 0.747527 2.463862 0.0255R-squared 0.275054 Mean depende

21、nt var 1.780155Adjusted R-squared 0.229745 S.D. dependent var 0.385816S.E. of regression 0.338608 Akaike info criterion 0.776491Sum squared resid 1.834484 Schwarz criterion 0.875421Log likelihood -4.988419 F-statistic 6.070615Durbin-Watson stat 0.115207 Prob(F-statistic) 0.025456C 1.887803 0.112636

22、16.76017 0.0000I 3.322453 2.184643 1.520822 0.1478R-squared 0.126299 Mean dependent var 1.780155Adjusted R-squared 0.071693 S.D. dependent var 0.385816S.E. of regression 0.371728 Akaike info criterion 0.963132Sum squared resid 2.210912 Schwarz criterion 1.062063Log likelihood -6.668192 F-statistic 2

23、.312898Durbin-Watson stat 0.271065 Prob(F-statistic) 0.147820C 2.998507 0.128513 23.33228 0.0000M 0.613007 0.062182 9.858300 0.0000R-squared 0.858640 Mean dependent var 1.780155Adjusted R-squared 0.849805 S.D. dependent var 0.385816S.E. of regression 0.149523 Akaike info criterion -0.858295Sum squared resid 0.357714 Schwarz criterion -0.759365Log likelihood 9.724656 F-statistic 97.18608Durbin-Watson stat 1.194219 Prob(F-statistic) 0.000000选M为第一个解释变量 05/1

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1