自考资产评估分章节真题第3章教材.docx

1、自考资产评估分章节真题第3章教材09043某设备购于2003年1月，2007年1月进行资产评估。该设备在每天工作8小时的情况下，可以连续工作10年。被评估设备的利用情况为每天工作12小时，但每年有2个月的季节性停产。则该设备的成新率为（ ）A40% B50%C60% D70%4某资产预计前三年的纯收益分别为3万元、2万元、1万元，第四年开始每年为3万元，折现率为10%，该资产的评估值约为（ ）A26.7万元 B27.0万元C27.7万元 D30.0万元5新型号的手机、个人计算机等电子类产品大量出现，从而导致原有型号的该类商品迅速降价，这种贬值或损耗在资产评估中称为（ ）A实体性贬值 B功能性贬

2、值C有形损耗 D经济性贬值6某企业一批设备需要评估，该批设备的配置、型号、购置时间、使用情况都大致相同。该批设备的购置成本为600万元。评估人员从中选择出5台设备进行评估，这5台设备的购置成本为80万元，重置成本为100万元，则该批设备的重置成本为（ ）A480万元 B700万元C750万元 D800万元09076某生产线还可使用5年，自动化程度较低，与同类设备相比，多用10名工人，每人每年工资为12000元，每年多耗用电能10万度，每度电0.5元，所得税率25，折现率10，则该生产线的功能性贬值约为( )A17万元 B48万元C64万元 D98万元7进口设备重置成本中包括的从属费用是( )A

3、离岸价 B到岸价C国外运费 D国内运费8机器设备评估中，采用的物价指数首选的是( )A整个工业设备的物价指数 B同一时期的定基物价指数C同一大类设备的物价指数 D同一厂家设备的物价指数9设备的实体性贬值率等于( )A1-成新率 B成新率-1C1+成新率 D1成新率10由于外部因素而不是设备内部因素所引起的达不到原有设计生产能力而导致的贬值，称为( )A功能性贬值 B技术性贬值C实体性贬值 D经济性贬值10046评估某企业的通用设备，经抽样选择具有代表性的通用设备10台，估算其重置成本之和为50万元，而该10台具有代表性的通用没备历史成本之和为25万元，该类通用设备账面历史成本之和为800万元，

4、则该类通用设备重置成本为( )A750万元 B850万元C1500万元 D1600万元7某企业若能继续经营3年，每年的收益预计分别为300万元、400万元、200万元。营业终止后预计可回收500万元。假设折现率为6，则该企业的评估值应为( )A419.8万元 B806.9万元C1226.7万元 D5806.9万元8被评估设备年生产能力为100万件，成新率为60，已知一台年生产能力为80万件的同类全新设备的价格为120万元，而且该类设备的价格与生产能力是线性关系，根据上述给定条件，被评估设备的评估值最接近于( )A58万元 B90万元C120万元 D150万元9某企业2000年从美国引进一条生产

5、线，当年投入生产。设备进口总金额为100万美元，国内配套设施费40万元人民币，其他费用15万元人民币。2003年进行评估，决定采用物价指数法测算其重置成本。经调查了解到：该设备从进口到评估基准日在其生产国的价格上升了10，国内配套设施价格上升了5，其他费用上升了4，评估基准日该设备的进口关税等税收额为20万元，人民币汇率为18。该生产线的重置成本应为( )A890.5万元 B900.5万元C937.6万元 D957.6万元10被评估设备与同类采刚新技术生产的没备相比，生产量相同的条件下，每年需增加成本10万元，在正常条件下，该设备尚可使用3年，企业所得税率为25，若折现率为10，则该设备的功能

6、性贬值最接近于( )A19万元 B23万元C25万元 D30万元11某冰箱生产线，设计能力为年产冰箱1万台，每台冰箱的生产成本为2000元。评估时，预计未来5年内，每台冰箱成本上升15，但销售价由于竞争原因只能上升相当于成本的10，企业所得税率为25，若折现率为10，则该生产线的经济性贬值额约为( )A254万元 B284万元C290万元 D379万元10076、被评估设备生产能力为100万件，成新率为80，已知一台生产能力为80万件的同类全新设备的价格为120万元，而且该类设备的价格与生产能力是线性关系，根据上述给定条件，被评估设备的评估值最接近于（ ）A、58万元 B、90万元C、120万

7、元 D、150万元7、评估某持续经营企业，前5年各年的收益(净利润)现值加总后为2500万元，第6年起每年净利润固定在350万元，假设折现率与本金化率均为10，则该企业的评估值应为（ ）A、4673.15万元 B、6000.00万元C、15767.80万元 D、28500.00万元8、某被评估设备已使用1O年，尚可使用15年，该设备设计生产能力为年产某产品1000万件。由于市场竞争加剧，使该设备开工不足，每年只生产800万件产品，假设规模经济效益指数为O.7，该设备的经济性贬值率为（ ）A、12.5 B、14.5C、40.0 D、85.59、被评估机组购建于2003年3月，主要由主机、辅助装置

8、和工艺管道组成，账面原值600万元人民币，其中主机占70，辅助装置占20，工艺管道占10。到评估基准日，机组主机价格下降2，辅助装置价格上升1，工艺管道价格上升了5。该机组评估基准日的重置成本最接近于（ ）A、585.8万元 B、595.8万元C、612.6万元 D、624.8万元1O、某进口汽车的到岸价为75万元人民币，关税税率为20，消费税税率为8，增值税税率为17，银行财务费、外贸手续费、海关监管手续费合计为到岸价的3，则应付的增值税最接近于（ ）A、15.30万元 B、16.52万元C、16.63万元 D、22.16万元11、被评估设备为年产某产品100万件的设备，运用市场法对其进行评

9、估，所选择的参照物为生产同样产品但年生产能力为120万件的设备，其他条件与被评估设备相同。该参照物于3年前购置，价格为40万元，三年中该类设备的价格指数每年上升20。若该类设备的价格与生产能力之间呈线性关系，则被评估设备的评估值约为（ ）A、33万元 B、57万元C、58万元 D、69万元11046、被评估资产为一台年产某产品8万件的生产线，经市场调查，类似年产量为15万件的生产线的成本为25万元。如果该类生产线的规模经济效益指数为0.7，被评估资产的重置成本约为A、16.10万元 B、17.35万元C、19.20万元 D、24.00万元7、某资产于1998年5月购进，2008年5月评估时名义

10、已使用年限为10年。根据该资产技术指标，正常使用情况下，每天应工作16小时，该资产实际每天工作15小时(一年按360天计算)，由此可确定该资产实际已使用年限约为( )A、8.8年 B、9.4年C、9.6年 D、10.0年8、某评估机构对一大型机械厂进行评估。该企业固定资产中有同类机床300台，账面原值3000万元，评估人员将其中的10台机床作为样本进行了详细评估，该10台机床的重置成本为120万元，其账面原值为100万元。若被评估的300台机床的成新率平均为60，则该300台机床的评估值最接近于( )A、1840万元 B、2160万元C、3066万元 D、3600万元9、机器设备的经济寿命是指

11、机器设备( )A、从评估基准日起到机器设备不能正常工作所经历的时间B、从评估基准日起到继续使用在经济上不合算为止所经历的时间C、从机器设备开始使用起到机器设备不能正常工作所经历的时间D、从机器设备开始使用起到继续使用在经济上不合算为止所经历的时间10、被评估设备购建于2000年，原始价值300万元， 2005年进行更新改造，投入了30万元。2008年对该设备进行评估，假设从2000年至2008年该类设备的价格每年上升10，该设备的尚可使用年限经检测为15年，则该设备的成新率约为( )A、60 B、62C、63 D、6611、一台数控机床，重置成本为200万元，已使用2年，其经济寿命为20年，现

12、该机床的数控系统损坏，估计修复费用为18万元，其他部分工作正常。该机床的实体性贬值额约为( )A、l8万元 B、20万元C、36万元 D、38万元11079、某设备于1990年12月购进，账面价值为200万元，购进时的定基物价指数为102，2008年12月31日为评估基准日，评估时该类设备的定基物价指数为120，则该设备的重置成本最接近于( )A.235万元 B.240万元 C.295万元 D.350万元10、被评估设备为一年前购建，评估时该设备由于液压系统损坏而无法使用，已知更换全部液压系统需投入100万元，将其他部分修复到全新状态需投入全部重置成本的5。如果该设备的重置成本为1500万元，

13、不考虑其他因素，则该设备的成新率最接近于( )A.75 B.83 C.85 D.8811、被评估设备为一条年产某产品100万件的生产线。由于市场需求降低，为防止产品积压而不降价销售，则必须降低产量，因此未来每年实际只能生产80万件，预计该设备尚可使用3年。假设每件产品的净利润为2元，折现率为10，企业所得税税率为25，不考虑其他因素，则该设备的经济型贬值额最接近于( )A.75万元 B.80万元 C.99万元 D.120万元12048.某设备购建于2000年1月1日，2010年1月1日为评估基准日，该设备设计寿命为在每天工作8小时的状态下连续工作20年。经评估人员调查，该设备过去的使用情况是每

14、天工作12小时，每年使用9个月。则该设备的成新率为( )A.25 B.43.75C.50 D.56.259.中国政府在“低碳”经济中的承诺将导致更严格的环境保护，这会使更多的生产性设备产生( )A.实体性贬值 B.功能性贬值C.技术性贬值 D.经济性贬值10.某生产线尚可使用3年，其技术较同类新型设备落后，每年多耗电2万千瓦时，电价为0.8元千瓦时；企业所得税率为25，折现率为10。则该生产线的功能性贬值为( )A.1.87万元 B.2.98万元C.4.85万元 D.6.47万元12078用观察法来确定机器设备成新率，属于 A宏观鉴定 B微观鉴定 C判断性鉴定 D统计性鉴定9某设备购建于200

15、6年底，2010年底进行评估。其历史成本为12万元，20072010年的该类资产环比物价指数分别为5，4，3，3。则其重置成本为 A1189万元 B1296万元 C1390万元 D1432万元10某设备重置成本为100万元，其经济寿命10年，已使用2年。现在其一组成部分因事故损坏，修复费用为15万元。则该设备不可修复性损耗为 A15万元 B17万元 C32万元 D35万元13048采用规模经济效益指数法估算机器设备重置成本，当规模经济效益指数大于1时，说明（ D ）A被评估机器设备的价格与生产能力呈线性关系B被评估机器设备的价格上涨速度等于生产能力上涨速度C被评估机器设备的生产能力上涨速度大于

16、价格上涨速度D被评估机器设备的价格上涨速度大于生产能力上涨速度9某机组由A、B、C三台相对独立设备组成，其重置成本分别为10万元、15万元和20万元；A、B、C的投资年限分别为2年、3年和4年。该机组尚可使用5年，则该机组的成新率为（ C ）A37.50 B39.19C60.81 D62.5010某生产设备尚可使用5年，由于环保不达标，依现行法规，如果该设备用于生产，每年将支付50万元罚款，且罚款不得税前列支。企业所得税率为25，折现率为10。则由此导致的经济性贬值为（ C ）A142.16万元 B187.50万元C189.54万元 D250.00万元多选题090435引起建筑物实体性贬值的原

17、因有（ ）A建筑物自然老化 B建筑物的使用磨损C自然灾害引起的建筑物功能减弱 D人为破坏造成的建筑物功能减弱E建筑物存在设计上的缺陷090734运用市场法评估机器设备时，应对被估机器设备与参照物进行比较，比较因素包括( )A个别因素 B交易因素C地域因素 D时间因素E市场因素100433我国现行会计制度按固定资产的使用特性将其分类，对机器设备而言，有( )A生产经营用机器设备 B未使用机器设备C自制设备 D租出机器设备E通用设备100731、下列选项中，属于进口设备的进口从属费用的有（ ）A、进口关税 B、银行手续费C、海外运费和保险费 D、国内安装费E、国内运杂费1104无1107无1204

18、无120733在机器设备评估中，可引起功能性贬值的因素有 A新设备与老设备相比，生产效率是否提高 B新设备与老设备相比，维修保养费是否降低 C新设备与老设备相比，材料耗费是否降低 D新设备与老设备相比，能源耗费是否降低 E新设备与老设备相比，操作工作数量是否降低130433影响机器设备物理寿命的因素有（ ABCE ）A制造质量 B使用强度C维护保养情况 D技术进步E使用环境名词解释：0904 41修复费用法计算题090445评估人员对B公司一条生产线的续用价值进行评估时，对经济性贬值的相关因素进行了调查、了解。具体情况如下： （1）该生产线的年生产能力为1000吨；规模经济效益指数为0.6；

19、（2）企业正常投资报酬率为10%；适用的所得税率为25%。 （3）评估时，正值国家实施宏观调控政策，对企业生产经营造成影响，使得该生产线生产的产品：若不降价，则年产量会减至800吨；若每吨降价100元，则可保持正常的年生产能力。估计调控政策对企业的影响会持续3年。要求：请帮助评估人员计算（1）该生产线的经济性贬值率；（2）该生产线的经济性贬值额。（计算结果以元为单位，取整数）090745甲企业以成套设备(A设备)出资，与乙企业组成联合公司。2006年底，某评估公司的评估人员，调查了解的有关资料如下：（1）A设备2001年1月从美国进口，当年安装成功，即投入生产。目前，鉴定的成新率为70；（2）

20、A设备包括主机(原始价值10万美元)和辅助设备(原始价值3万美元)。同时，另有国内配套设施共计15万元人民币。评估基准日美元对人民币汇率为18；（3）经查会计资料，A设备发生的国内运费、安装费和其他相关费用共计10万元人民币；（4）截止评估基准日，有关价格变化率的情况为：主机上升30%；辅助设备上升20%；国内配套设施上升16%；国内运费、安装费和其他相关费用上升40%。要求：请帮助评估人员完成以下数据的计算。（1）主机的重置成本；（2）辅助设备的重置成本；（3）国内配套设施及其他费用的重置成本；（4）A设备的重置成本；（5）A设备的评估值。（计算结果以“万元”为单位，小数点后保留两位）100

21、440被评估设备购置于1998年4月，购置价为200万元，在不停产的情况下，于2000年4月对该设备做了一定的技术改造，投资15万元给设备增添了一个深加工配套装置。2008年4月进行评估，2008年4月该设备由于操作上的原因设备传动齿轮严重受损，经有关技术人员检测，认定该设备更换传动齿轮后仍能继续使用10年，损坏的传动齿轮的价值约占设备重置成本的2，传动齿轮的现行购买价格为5万元，调换费用(包括因调换而造成的停产损失)约2万元。评估人员经调查得知该类设备1998年的定基物价指数为106，2000年的定基物价指数为108，2008年的定基物价指数为118。要求：(1)计算被评估设备的重置成本；(

22、2)计算该设备的有形损耗(或成新率)及评估值。(计算结果以“万元”为单位，保留两位小数)100740、被评估设备购置于2005年4月，账面原值100万元，2008年4月对该设备进行技术改造，改造费用为20万元，2009年4月对该设备进行评估，得到以下数据：(1)2005年至2009年该类数控机床的价格指数分别为105、110、112、109、106；(2)被评估设备的月人：工成本比同类新型设备超支1000元；(3)被评估设备所在企业的行业投资报酬率为10，规模经济效益指数为O.7，企业所得税率为25；(4)被评估设备在评估之前实际利用率仅为60，预计该设备尚可使用1O年。要求：(1)计算被评估

23、设备的重置成本；(2)计算被评估设备的各项损耗及评估值。(计算结果以“万元”为单位，保留两位小数)110440、被评估设备是于2004年1月1日进口的大型设备，账面原值为人民币2219.38万元，其中以美元支付的设备购置款(离岸价)折合人民币1500万元，境外运输及保险费占离岸价的1.5，设备进口时的关税税率为17，增值税率为17，银行手续费为到岸价的1，国内运杂费为人民币20万元，安装及配套费用共计人民币100万元，进口时美元与人民币的汇率为18.2，评估基准日为2008年1月1日。评估人员在评估中了解到，设备生产国同类设备在4年中价格上升了5，境外运输及保险费仍为离岸价的1.5，评估基准日

24、该设备的进口关税税率下降至10，增值税率仍为17，银行手续费率也未发生变化。对国内调查得知，4年中各种费用物价指数均发生了较大变化，其中安装配套费用2004年1月1日的定基物价指数为108，2008年1月1目的定基物价指数为116，运杂费用价格指数自2004年起均在上一年的基础上递增1。经对设备情况调查鉴定得知，该设备与现有同类新设备相比，每年增加运营成本20万元，今后该设备若保持100的利用率，则尚可使用12年。评估基准日美元对人民币的汇率为17，企业所在行业的正常投资回报率为10，企业所得税率为25。要求：(1)计算该设备的重置成本；(2)计算该设备的评估值。(计算结果以“万元为单位，保留

25、两位小数)110740、被评估生产线购建于1998年12月，账面价值为1000万元，2003年对设备进行技术改造，追加投资200万元，2008年12月对该设备进行评估。经评估人员调查分析得到如下数据：(1)从1998年到2008年，每年该类设备价格上升率为10；(2)该设备的电力耗费每年比其替代设备高1万元；(3)被估设备所在企业的正常投资报酬率为10，规模经济效益指数为0.7，所得税率为25；(4)该设备在评估前使用期间的实际利用率仅为正常利用率的90，经技术检测该设备尚可使用5年，在未来5年中设备利用率能达到设计要求。要求：(1)计算被评估设备的重置成本及各项损耗；(2)计算该设备的评估值

26、。(计算结果以“万元”为单位，保留两位小数)120440.某塑料制品生产线建于2006年1月，月生产能力30吨，总投资200万元，其中主机120万元，建筑安装工程费用40万元，其他设备费用30万元，其他各项费用10万元。2010年1月进行评估。当时主机价格上涨20，建筑安装工程费上涨30，其他设备价格上涨15，其他费用水平上涨10。由于市场原因，过去四年月产量平均为20吨，不过市场已好转，将来可以满负荷生产。该设备尚可使用5年。由于能耗高，污染重，与同类设备相比，每年需多耗能5万元，另需支付环境补偿费用8万元，且后者不可税前列支。企业所得税率25，折现率10。要求：评估该生产线价值。(计算结果

27、以“万元”为单位，保留两位小数)120745某生产线系4年前购置，历史总成本为200万元。评估人员获取相关资料如下： (1)如重置该生产线，需要设备费180万元，材料费10万元，人工费8万元，零部件费用5万元，施工管理费3万元，临时设施费2万元； (2)该生产线设计寿命8年，设计工作强度为每天工作8小时，连续工作。该生产线评估基准日以前每天工作9小时，每年有四个月季节性停产； (3)该生产线由于技术落后，与同类设备相比，每年多耗费人工成本4万元，材料成本2万元； (4)由于技术落后，其产品较同类产品单价低2元件，其生产能力为5万件年； (5)该企业所得税率为25，假设折现率为10。 要求：计算该生产线的评估值。130445某设备购建于2003年1月，账面原值为20万元；2006年1月追加投资5万元，2010年1月进行评估。从2003年到2010年，该类设备每年价格上涨10；该设备由于技术落后，每年生产成本比替代品超支1万元。该设备过去的资产利用率仅为70，尚可使用5年。企业所得税率25，折现率10。要求：评估该设备的价值。(计算结果以“万元”为单位，保留两位小数)