垂直振动压路机分析Word文件下载.docx

1、从该解答出发，可以导出以后各式。（a）楔端力 （b）半平面表面力图二 简化计算图示当时为半平面表面力问题，见图二右，极坐标应力如式（2）。圆振动激振力做圆周运动，应力的竖向（x）、横向（y）和剪切（xy）应力分量见式（3），垂直振动激振力竖向分量为，应力的竖向（x）、横向（y）和剪切（xy）分量见式（4），2压实效果分析2.1计算工况（1）有效压实为激振块处于下半圆，即第一和第四象限，计算=0/2，共020节点；（2）考查地基中距轮地接触点距离处的应力，计算点=0/2共5个节点；（3）圆振动激振力为，垂直振动激振力为相对圆周运动的两个激振力各p/2，r=0.5m；计算模型见图三，计算结果见图四

2、。图三 计算模型2.2计算结果分析图四中蓝线为圆周振动过程，红线为垂直振动过程，2.2.1竖向应力分析（图四（a）（1）当=0时，圆周振动和竖向振动的过程线重合，也就是说在激振力竖向分力最大位置时，二者对地基压实应力是相同的；（2）当激振块偏离最大位置时，圆周振动过程线向一侧偏移，激振力朝向地基计算点象限时偏大，朝向相反象限时偏小，甚至出现了拉应力；（3）用圆周阵动式（3）和垂直振动式（4）计算出的功积分是相等的，即但是，圆周振动在地基中产生拉应力在=/4处接近0.3MPa，大大超过了土的粘聚力c，一般c0.1MPa，石灰土0.2MPa，地基被拉裂（松散），见图四、图五；（4）垂直振动在任何情

3、况下，对地基都是压应力，对土基没有不利扰动，见图四、图六，（5）最大压应力超过了表1的无侧限抗压强度，地基土被压实。一直达到土基有侧限抗压强度达到0.8MPa为止，终止压实，此时土基承载能力为0.8MPa。2.2.2横向应力分析（图四（b）图（b）横向应力表现根为突出，圆周振动越是靠近地表面，横向拉应力越大，高达0.8MPa，致使表面松散。垂直振动横向均为数值较小的压应力，所以无松散现象。2.3结论圆振动压路机在压实过程中对地基有不利的扰动，导致地基松散，浪费了压实功，压实效率下降，以至于影响压实效果。垂直振动压路机对地基的作用一直是压应力，对地基没有不利扰动，压实效率高，以至于压实深度更大。

4、（a）压实过程竖向应力x图（b） 压实过程横向应力y图图四 压实过程应力图图五 圆振动压路机压实后地基表面开裂图六垂直振动压路机压实后地基表面紧密表1 静压土样试验值垂直振动压路机分析（2）在博文垂直振动压路机分析（1）之中从地基应力动态分布的观点讨论了垂直振动压路机的工作效率，本文试图统计垂直、圆周振动压路机的功率、工作质量、激振力之间的关系，以资比较。收集样本83个，其中圆振动压路机72种，垂直振动压路机11种，垂直振动压路机中有国外5种、国内6种，统计图如文末附图。结论：（1）除极少数样本以外，绝大多数样本线性统计规律良好；（2）圆振动压路机、垂直振动压路机都在同一线性分布之中；（3）圆

5、振动压路机、垂直振动压路机的功率、工作质量、激振力属于同一规律范畴；（4）从图1中可见，10-14吨的小吨位的垂直振动压路机最大激振力较圆振动压路机高；18-22吨的中等吨位的垂直振动压路机激振力处于平均水平；大吨位压路机样本较少，但趋势是明显的；（5）从图2中可见，振动压路机较小的功率可以获得较大的激振力，但是随着功率提高效果不明显；图中的特殊情况，是采用了高转速转发动机；（6）从图3中无法区分两种振动方式的区别；（7）可见，垂直振动压路机的优点还是在于对横向振动的平衡技术，见1。参考资料： 1垂直振动压路机分析（1）附 图：图1图2图3垂直振动压路机分析（3）由安徽省公路学会筑路机械专业委员会发起，安徽省交通职业技术学院和合肥永安绿地工程机械有限公司实施的“垂直振动压路机与圆振动压路机调研和实验研究”得到了一些有益的结果，博主看到这些结果后汇总得到下表，并建议增列入“垂直振动压路机施工技术规程”（安徽省地方标准）。因掌握得资料不全，尚不知是否准确，且记录留存备查。垂直振动压路机与圆振动压路机调研实验工程对照表注：1.压实遍数栏中，“*”低频高幅振动压实、“*”高频底幅振动压实； 2压实遍数和速度栏中，“”系缺少记录数据；3垂直振动压路机压实后，前进方向无拥土、表面基本平整，只需利用该机静压功能收光，不需再配置大吨位静压路机压实。参见：