交通事故答辩状模板Word格式.docx

1、事故认定书查证核实：答辩人李X体内酒精含量为0mg（毫克）/100ml（毫升），宝来轿车（京GXXX）已按规定定期检验，经人工检验，该车整车制动有效，答辩人具有合法的驾驶资格。可见答辩人不存在任何不当驾车行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患。3、交通事故认定书责任认定错误交通事故认定书在事故形成原因分析及责任认定中认定：李XX驾驶机动车未与前车保持安全距离，违反了中华人民共和国道路交通安全法第四十三条第一款：同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。.的规定,是事故发生的主要原因。因此负主要责任。答辩人李X架车未确保安全，违反了中华人民共和国道路交通安全法第二十二条第

2、一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。的规定，是事故发生的次要原因。因此负次要责任。事故认定书在事实认定中并不存在答辩人不遵守道路交通安全法律、法规，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，相反，所查证事实都明确答辩人不存在任何不当驾车行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患。对答辩人来说不存在任何过错，纯属一场意外事故，应确定无责任。（北京市实施办法第六十八条第一款 公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。当事人有过错的，应当确定当事人有责任;当事人没有过错的，应当确定当事人

3、无责任。）事故认定书对被答辩人的过错视而不见，认定其无责任是错误的。资料：四环路是北京市城区的一条环城快速路，平均距里北京市中心点约8公里。北京四环路全长65.3公里，全线共建设大小桥梁147座，并设有完善的交通安全设施。主路双向八车道，全封闭、全立交，设计时速为100km/h。中华人民共和国道路交通安全法第六十三条行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。北京市实施办法第五十七条 行人和乘车人应当遵守下列规定：.（二）行人不得进入高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道;（三）行人不得在车行道上行走或者兜售、发送物品;（四）不得在车行道上等候

4、车辆或者招呼营运车辆;跟据事故认定事实，依据上述规定，被答辩人的行为明显是违反了相关规定，存在过错，应对交通事故的发生承担相应的责任，而不是无责任。4、交通事故认定书责任认定法律依据错误事故认定书依据北京市道路交通事故当事人责任确定标准（试行）所列13.1凡确定责任一至确定责任五未列举的情形公安机关交通管理部门根据当事人道路交通安全违法行为在交通事故中的作用，以及过错的严重程度确定当事人责任确定事故责任是错误的。而是应依据北京市道路交通事故当事人责任确定标准（试行）所列：12确定责任六 - 确定三方以上当事人责任12.1三方以上当事人责任，参照本标准确定。及：8 确定责任二 - 根据附录AB分

5、类确定责任8.1遇有无法适用确定责任一列举情形的，按照附录中依过错行为的交通事故类别确定当事人有无A类行为，并确定当事人有无附录中B类行为，然后根据以下方法确定当事人责任：8.1.4双方当事人均只有A类行为或者均有A、B二类行为的，双方为同等责任。当事人过错行为及事故分类表严重过错行为（A类行为）6机动车未按规定会车、后车未与前车保持安全距离事故38、104310同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的。12行人未按规定通行事故79、305712行人进入城市快速路或者其他封闭的机动车专用道的。确定被答辩人和本案另一被告方李XX负同等责任，答辩人无责任。二、被答辩人诉

6、求一的赔偿额部分缺乏事实和法律依据1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。答辩人认为，被答辩人的医疗费应当符合上述规定，并由原始证据确定。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。答辩人认为，被答辩人的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢

7、复生活自理能力时止。答辩人认为，被答辩人的护理费应当符合上述规定，并由原始证据确定。4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。答辩人认为，被答辩人的交通费应当符合上述规定，并由原始证据确定。交通事故答辩状模板二：中XXXXXXX保险股份有限公司深圳分公司负责人：XXX地址：深圳市福田区XXXXXXX答辩人因原告XX诉被告XX、深圳市XX有限公司及答辩人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法答辩如下：一、答辩人仅在机动车道路交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任，并且

8、以下内容不属于交强险的赔偿范围：1 、交强险条款第十九条规定保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。因此，对于超出国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险的赔偿范围。2 、 交强险条款第十条规定下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：. （四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。因此，答辩人不承担本案的诉讼费用，也不承担XX元的伤残鉴定费。3、

9、交强险条款第二十五条规定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，对于超出国家基本医疗保险标准的医疗费，答辩人不予赔偿。二、对于超出交强险责任限额之外，机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）限额范围以内的赔偿责任，答辩人依法不直接承担赔偿责任。交通事故案件审理过程中，也依法不应当审理商业三者险。1 、 道路交通安全法第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与

10、非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。商业三者险条款第八条规定应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。因此，对于超出交强险责任限额的赔偿责任，答辩人依法不直接承担赔偿责任。三、如果法院决定合并审理商业三者险，应当审查商业三者险条款的约定，依据合同之约定确定答辩人应该承担赔偿。不属于商业三者险赔偿范围的项目有，包括但不限于以下项目1 、 商业三者险条款

11、第七条明确规定下列损失和费用，保险人不负责赔偿：. . （二）精神损害赔偿;据此合同约定，答辩人对原告请求的XXXX元精神损害抚慰金不负赔偿责任。2、 商业三者险条款第九条明确规定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额范围内，按下列免赔率免赔：.（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%;据此合同约定，因被保险人负事故主要责任，保险人有权对核定的赔款按20%的免赔率实行免赔。四、原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法查实。原告主张的医疗费、误工费、交通费、住宿

12、费等费用事实依据和法律依据不足，答辩人将在质证过程逐项指出，并请求人民法院依法进行审查。特此答辩。此致广东省XXXXXX人民法院具状人：XXXX财产保险股份有限公司深圳分公司二0XX年 月 日以下内容可在阅读后自行删除。声明：1.本合同文本及具体条款，不是标准及最终法律文本，仅供参考。2.本文本不能作为您的决定或行为的支持依据，使用前应根据实际情况对具体内容进行更改。如不能确定，建议咨询相关律师。3.文书中需填写的内容应在电脑上填写完毕后再打印出来，除签名外不应手填。法律知识之无效合同：无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见，无效合同是已经成立的、欠缺生效

13、要件的、不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。确认合同无效的条件:1、订立合同内容不合法，表现为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；违反社会公共利益的合同，无效；恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；以合法形掩盖非法目的合同，无效；无处分权的人处分他人财产的合同，无效。但有两例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。2、意思表示不真实，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。3、订立合同主体不合格，表现为：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同有效；代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。