1、汇报地点 记录人专家名单姓名职称单位是否参加过该生的开题中期汇报记录:表格三、研究生课题结题报告书 课题结题小结(从课题设计、方法、结论、效果、存在问题等方面进行说明课题完成情况)导师意见(课题是否达到预期结果,结论是否可靠?是否达到应有的学位论文水平?)评审组意见(课题是否达到预期结果,结论是否可靠?研究生结题报告记录报告时间报告地点 是否参加过该生的开题考核中期汇报结题报告记录:表格四、研究生参加学术讲座登记表姓名 学号 专业 培养单位 讲座日期 时间学术讲座题目主讲人学分主办单位签字学分合计:导师审核签章:各单位研究生主管部门审核签章:表格五、研究生专业外语学习情况登记表译 文写文摘外语
2、交流情况指导教师签名篇数字数/篇注:如国际会议交流、作英文读书报告、用英文报告病例等表格六、研究生书刊文献阅读登记表书刊名称卷期年、月、日是否作笔记签字表格七、研究生教学工作情况表 教研室:学号专业理论课情况实习课情况授课对象学时班 级人数组 数主 要内 容导师意见对教学全面评价: 签字:教研室意见院系意见限校本部研究生填写表格八、研究生临床工作情况表临床工作科室临床工作时间临床工作内容对临床工作的评价: 导师签字:科室意见 科室主任签字:学院意见 负责人签字:(注:本表格适用于临床学院硕士、博士科学学位研究生)表格九、研究生思想品德素质考核表姓名: 学号: 导师: 学科专业:考核项目考核内容
3、评定级别评定等级敬业精神工作责任心积极主动认真负责勤奋好学事业心强优合格不合格服务态度奉献精神献身医学全心全意恪守医德科学态度创新精神实事求是严谨科学开拓创新积极进取团结协作谦虚谨慎顾全大局严于律己遵纪守法劳动纪律遵守党纪国法遵守校内各项规章制度遵守劳动纪律综合评定等级说明:1. 由导师指导小组讨论并填写2. 单项评定分优、合格、不合格三个等级。3. 综合评定等级标准(按上五项内容计)(1) 优:评定等级中至少获4项优,且无不合格项(2) 合格:评定等级中无不合格项(3) 不合格:评定等级中有不合格项考核专家签字: 年 月 日表格十、研究生科研工作成绩评定表 专业: 培养单位:项目及范围满分参
4、考标准评分中期汇报(要求公开进行)10按课题计划进度进行、资料完整。10.0-9.0按课题计划进度进行、资料较完整。8.9-7.5课题进度滞后,资料不全。7.4-6.0差,或未公开进行。5.9以下结题汇报5按课题计划完成、资料完整。5.0-4.0基本完成课题。3.9-3.0课题大部分已完成。2.9-2.0课题未完成。1.9以下综述阅读文献广泛,能很好了解本领域国内外研究动态。10.09.0阅读大量近期主要文献,能了解本领域国内外新进展。8.97.5围绕研究课题阅读必要的文献,了解本课题范围内国内外研究情况。7.46.0阅读文献较少,不能全面掌握本课题范围内国内外研究动态。对所阅读文献分析综合能
5、力强,能提出自己的观点。对所阅读文献分析综合能力较强,能提出自己的看法。对所阅读文献分析综合能力一般。对所阅读文献分析综合能力差,或无综述。从事科研工作的能力科研设计合理,计划周密。合理,计划欠周密。基本合理,计划有小漏洞。漏洞较大。方法资料方法可靠,资料齐全。方法可靠,资料尚全。方法基本可靠,资料少。方法不大可靠,资料不全。实验数据记录原始试验(或调查)记录完整。原始试验(或调查)记录较完整。原始试验(或调查)记录基本完整。原始试验(或调查)记录不完整。工作量15做了大量有效的研究工作。15.013.5有效的研究工作量较大.13.411.2有效的研究工作量尚可。11.19.0研究工作量少,低效。8.9以下研究工作完成情况20在导师(组)指导下独立完成研究工作。20.018.0在导师(组)指导下主要研究工作独立完成17.915.0由他人协助完成研究工作。14.912.0主要研究工作由他人完成。11.9以下总分100导师指导小组(或考核小组)成员签字:年 月 日1、此表由导师指导小组(或考核小组)至少3人在论文答辩前填写,每人一份。2、统计总分的平均分录入相关的网络; 3、科研工作成绩总分大于等于70分为合格。(硕士专业学位研究生不填写此表格)
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1