C语言const的用法Word下载.docx

1、class A.void f（int i） . file:/一个函数 void f（int i） const . file:/上一个函数的重载;（6） 可以节省空间，避免不必要的内存分配。#define PI 3.14159 file:/常量宏const doulbe Pi=3.14159; file:/此时并未将Pi放入ROM中double i=Pi/此时为Pi分配内存，以后不再分配！double I=PI/编译期间进行宏替换，分配内存double j=/没有内存分配double J=/再进行宏替换，又一次分配内存！const定义常量从汇编的角度来看，只是给出了对应的内存地址，而不是象#de

2、fine一样给出的是立即数，所以，const定义的常量在程序运行过程中只有一份拷贝，而#define定义的常量在内存中有若干个拷贝。（7） 提高了效率。编译器通常不为普通const常量分配存储空间，而是将它们保存在符号表中，这使得它成为一个编译期间的常量，没有了存储与读内存的操作，使得它的效率也很高。3、如何使用const？（1）修饰一般常量 一般常量是指简单类型的常量。这种常量在定义时，修饰符const可以用在类型说明符前，也可以用在类型说明符后。int const x=2或const int x=（2）修饰常数组 定义或说明一个常数组可采用如下格式： int const a5=1, 2,

3、3, 4, 5;const int a5=1, 2, 3, 4, 5;（3）修饰常对象常对象是指对象常量，定义格式如下：class A; const A a;A const a; 定义常对象时，同样要进行初始化，并且该对象不能再被更新，修饰符const可以放在类名后面，也可以放在类名前面。（4）修饰常指针const int *A;/const修饰指向的对象，A可变，A指向的对象不可变 int const *A; file:/const修饰指向的对象，A可变，A指向的对象不可变int *const A;/const修饰指针A， A不可变，A指向的对象可变 const int *const A;/

4、指针A和A指向的对象都不可变 （5）修饰常引用使用const修饰符也可以说明引用，被说明的引用为常引用，该引用所引用的对象不能被更新。其定义格式如下： const double & v; （6）修饰函数的常参数const修饰符也可以修饰函数的传递参数，格式如下：void Fun（const int Var）;告诉编译器Var在函数体中的无法改变，从而防止了使用者的一些无意的或错误的修改。（7）修饰函数的返回值：const修饰符也可以修饰函数的返回值，是返回值不可被改变，格式如下：const int Fun1（）;const MyClass Fun2（）;（8）修饰类的成员函数：const修饰符

5、也可以修饰类的成员函数，格式如下：class ClassName public: int Fun（） const; .；这样，在调用函数Fun时就不能修改类里面的数据 （9）在另一连接文件中引用const常量extern const int i;/正确的引用extern const int j=/错误！常量不可以被再次赋值另外，还要注意，常量必须初始化！const int i=54、几点值得讨论的地方：（1）const究竟意味着什么？说了这么多，你认为const意味着什么？一种修饰符？接口抽象？一种新类型？也许都是，在Stroustup最初引入这个关键字时，只是为对象放入ROM做出了一种可能，

6、对于const对象，C+既允许对其进行静态初始化，也允许对他进行动态初始化。理想的const对象应该在其构造函数完成之前都是可写的，在析够函数执行开始后也都是可写的，换句话说，const对象具有从构造函数完成到析够函数执行之前的不变性，如果违反了这条规则，结果都是未定义的！虽然我们把const放入ROM中，但这并不能够保证const的任何形式的堕落，我们后面会给出具体的办法。无论const对象被放入ROM中，还是通过存储保护机制加以保护，都只能保证，对于用户而言这个对象没有改变。换句话说，废料收集器（我们以后会详细讨论，这就一笔带过）或数据库系统对一个const的修改怎没有任何问题。（2）位元

7、const V.S. 抽象const?对于关键字const的解释有好几种方式，最常见的就是位元const 和 抽象const。下面我们看一个例子：A f（const A& a）;如果采用抽象const进行解释，那就是f函数不会去改变所引用对象的抽象值，如果采用位元const进行解释，那就成了f函数不会去改变所引用对象的任何位元。我们可以看到位元解释正是c+对const问题的定义，const成员函数不被允许修改它所在对象的任何一个数据成员。为什么这样呢？因为使用位元const有2个好处：最大的好处是可以很容易地检测到违反位元const规定的事件：编译器只用去寻找有没有对数据成员的赋值就可以了。另

8、外，如果我们采用了位元const，那么，对于一些比较简单的const对象，我们就可以把它安全的放入ROM中，对于一些程序而言，这无疑是一个很重要的优化方式。（关于优化处理，我们到时候专门进行讨论） 当然，位元const也有缺点，要不然，抽象const也就没有产生的必要了。首先，位元const的抽象性比抽象const的级别更低！实际上，大家都知道，一个库接口的抽象性级别越低，使用这个库就越困难。其次，使用位元const的库接口会暴露库的一些实现细节，而这往往会带来一些负面效应。所以，在库接口和程序实现细节上，我们都应该采用抽象const。有时，我们可能希望对const做出一些其它的解释，那么，就

9、要注意了，目前，大多数对const的解释都是类型不安全的，这里我们就不举例子了，你可以自己考虑一下，总之，我们尽量避免对const的重新解释。（3）放在类内部的常量有什么限制？看看下面这个例子：private:const int c3 = 7; / ?static int c4 = 7;static const float c5 = 7;你认为上面的3句对吗？呵呵，都不对！使用这种类内部的初始化语法的时候，常量必须是被一个常量表达式初始化的整型或枚举类型，而且必须是static和const形式。这显然是一个很严重的限制！那么，我们的标准委员会为什么做这样的规定呢？一般来说，类在一个头文件中被声

10、明，而头文件被包含到许多互相调用的单元去。但是，为了避免复杂的编译器规则，C+要求每一个对象只有一个单独的定义。如果C+允许在类内部定义一个和对象一样占据内存的实体的话，这种规则就被破坏了。（4）如何初始化类内部的常量？一种方法就是static 和 const 并用，在内部初始化，如上面的例子；另一个很常见的方法就是初始化列表：A（int i=0）:test（i） const int i;还有一种方式就是在外部初始化，例如：A（） static const int i;/注意必须是静态的！const int A:i=3;（5）常量与数组的组合有什么特殊吗？我们给出下面的代码：const int

11、 size3=10,20,50;int arraysize2有什么问题吗？对了，编译通不过！为什么呢？const可以用于集合，但编译器不能把一个集合存放在它的符号表里，所以必须分配内存。在这种情况下，const意味着不能改变的一块存储。然而，其值在编译时不能被使用，因为编译器在编译时不需要知道存储的内容。自然，作为数组的大小就不行了：） 你再看看下面的例子：test2（1,2） file:/你认为行吗？const int test2;vc6下编译通不过，为什么呢？关于这个问题，前些时间，njboy问我是怎么回事？我反问他：你认为呢？他想了想，给出了一下解释，大家可以看看：我们知道编译器堆初始化

12、列表的操作是在构造函数之内，显式调用可用代码之前，初始化的次序依据数据声明的次序。初始化时机应该没有什么问题，那么就只有是编译器对数组做了什么手脚！其实做什么手脚，我也不知道，我只好对他进行猜测：编译器搜索到test发现是一个非静态的数组，于是，为他分配内存空间，这里需要注意了，它应该是一下分配完，并非先分配test0,然后利用初始化列表初始化，再分配test1,这就导致数组的初始化实际上是赋值！然而，常量不允许赋值，所以无法通过。呵呵，看了这一段冠冕堂皇的话，真让我笑死了！njboy别怪我揭你短呀：）我对此的解释是这样的：C+标准有一个规定，不允许无序对象在类内部初始化，数组显然是一个无序的

13、，所以这样的初始化是错误的！对于他，只能在类的外部进行初始化，如果想让它通过，只需要声明为静态的，然后初始化。这里我们看到，常量与数组的组合没有什么特殊！一切都是数组惹的祸！（6）this指针是不是const类型的？this指针是一个很重要的概念，那该如何理解她呢？也许这个话题太大了，那我们缩小一些：this指针是个什么类型的？这要看具体情况：如果在非const成员函数中，this指针只是一个类类型的；如果在const成员函数中，this指针是一个const类类型的；如果在volatile成员函数中,this指针就是一个volatile类类型的。（7）const到底是不是一个重载的参考对象？先

14、看一下下面的例子：/一个函数上面是重载是没有问题的了，那么下面的呢？void f（const int i） . file:/？/这个是错误的，编译通不过。那么是不是说明内部参数的const不予重载呢？再看下面的例子：void f（int& ） . file:void f（const int&这个程序是正确的，看来上面的结论是错误的。为什么会这样呢？这要涉及到接口的透明度问题。按值传递时，对用户而言，这是透明的，用户不知道函数对形参做了什么手脚，在这种情况下进行重载是没有意义的，所以规定不能重载！当指针或引用被引入时，用户就会对函数的操作有了一定的了解，不再是透明的了，这时重载是有意义的，所以规

15、定可以重载。（8）什么情况下为const分配内存？以下是我想到的可能情况，当然，有的编译器进行了优化，可能不分配内存。A、作为非静态的类成员时；B、用于集合时；C、被取地址时；D、在main函数体内部通过函数来获得值时；E、const的 class或struct有用户定义的构造函数、析构函数或基类时；F、当const的长度比计算机字长还长时；G、参数中的const；H、使用了extern时。不知道还有没有其他情况，欢迎高手指点：（9）临时变量到底是不是常量？很多情况下，编译器必须建立临时对象。像其他任何对象一样，它们需要存储空间而且必须被构造和删除。区别是我们从来看不到编译器负责决定它们的去留

16、以及它们存在的细节。对于C+标准草案而言：临时对象自动地成为常量。因为我们通常接触不到临时对象，不能使用与之相关的信息，所以告诉临时对象做一些改变有可能会出错。当然，这与编译器有关，例如：vc6、vc7都对此作了扩展，所以，用临时对象做左值，编译器并没有报错。（10）与static搭配会不会有问题？假设有一个类：static void f（） const .我们发现编译器会报错，因为在这种情况下static不能够与const共存！因为static没有this指针，但是const修饰this指针，所以.（11）如何修改常量？有时候我们却不得不对类内的数据进行修改，但是我们的接口却被声明了cons

17、t，那该怎么处理呢？我对这个问题的看法如下：1）标准用法：mutabletest（i） void Setvalue（int i）const test=imutable int test;/这里处理！2）强制转换：const_castvoid Setvalue（int i）const const_cast （test）=i; /这里处理！int test;3）灵活的指针：int* *test=i;int* test;4）未定义的处理test（i） int *p=（int*）&test; *p=i;注意，这里虽然说可以这样修改，但结果是未定义的，避免使用！5）内部处理：this指针void Set

18、value（int i）const （A*）this）-test=i;6）最另类的处理：空间布局test（i）,c（a） char c;const int test;int main（）A a（3）;A* pa=&a;char* p=（char*）pa;int* pi=（int*）（p+4）；/利用边缘调整*pi=5;/此处改变了test的值！return 0;虽然我给出了6中方法，但是我只是想说明如何更改，但出了第一种用法之外，另外5种用法，我们并不提倡，不要因为我这么写了，你就这么用，否则，我真是要误人子弟了：（12）最后我们来讨论一下常量对象的动态创建。既然编译器可以动态初始化常量，就自然可以动态创建，例如：const int* pi=new const int（10）;这里要注意2点：1）const对象必须被初始化！所以（10）是不能够少的。2）new返回的指针必须是const类型的。那么我们可不可以动态创建一个数组呢？答案是否定的，因为new内置类型的数组，不能被初始化。