最新教师招聘无领导小组讨论面试实战资料精选Word下载.docx

1、进入自由讨论阶段，经过讨论，小组最后必须形成一个一致性的明确意见，即你们认为是撤销，还是保留鹏程小学的教学资格，要求只能选择一个。时间40分钟。4.小组选派一名代表，在讨论结束后向考官报告讨论的情况和结果。时间10分钟。三、注意事项1.如果小组在规定时间内没有形成一致的意见，那么各自的成绩将受到很大影响。2.选派代表报告完之后，其他成员可以在规定时间内进行补充。四、小组情况介绍本小组一共有七位考生。在性别构成上，2号和5号考生是男生，其余五位考生均为女生。五、现场实录（一）个人陈述阶段1号发言：由于外来务工子女的就学问题，鹏程小学应运而生，但是由于鹏程小学没有在教育部门取得备案，（嗯）并且师资

2、力量比较薄弱，卫生状况很差，所以（嗯）所以教育部门有权力把它予以取缔。但是我觉得，基于下面几个状况，我认为应该破例保留鹏程小学的教学资格，主要原因有以下几点：第一，外来务工人员，他们的（嗯）外来务工人员的经济条件，外来务工人员的经济收入不高，他们的子女有上学的需求。但是由于我们的师资力量和办学不能满足他们就近就地上学，所以有鹏程小学的诞生。其次，教育部门因为按照教育部门的管理规定，鹏程小学没有办理备案，应该是取消的。但是，基于人性化的考虑，我们可以破例保留鹏程小学的教学资格，但是我们必须要做好（嗯）保留鹏程小学教育资格的后续的管理问题。主要有以下四个方面：第一，要迅速地办理鹏程小学的登记备案；

3、第二，要加强鹏程小学的师资力量建设；第三，政府要帮助鹏程小学改善教学环境改善卫生状况；第四，要鼓励社会对鹏程小学予以资助。在此基础上，我们还需要建立一个长效的机制。鹏程小学的存在有它现实的原因。但是，它也不可能是它也不可能是一直都存在的。我们还要从长远的方面考虑。改善我国的基本教育制度，完善教学的保障体系，让这些外来农民工的孩子可以有条件能够上得起学、上得好学。我的陈述完毕。2号发言：各位考官，各位考友，针对农民工他的子女，农民工子女无法上学而成立的鹏程小学最后由于比较简陋、师资力量薄弱，状况很差而是否予以取缔而发生争议，我觉得应该破格保留鹏程小学的教学资格，原因是这样的：外来务工人员属于在城

4、市里面的弱势群体，我国政府改善民生的政策，教育是我国政府以人为本和谐社会的政策，那么和谐社会最主要的一点就是公平，教育的公平又是公平的一部分。所以，我们应该保留这些外来务工人员子女的公平地受教育的权利。但是，如果保留鹏程小学的教学资格，我们应该从以下方面予以支持，这样才能使它长期地维持下去。我想从以下几点进行支持，包括：第一，申请财政方面的支持，使鹏程小学能够有足够的资金维持下去，另一方面，在财政方面，可以积极宣传，使社会进行募捐；其次，就是师资力量的支持，这种师资力量的支持，我主张可以宣传召集义务教师，召集来的义务教师可以是大学生，因为大学生的就业问题也是社会面临的一个主要问题。大学生可以通

5、过在鹏程小学这样的地方教学，可以锻炼自己的能力，社会和政府也可以给他适当的资金，作为他们的待遇；另外，在鹏程小学的登记方面，我觉得教育部门应该给予适当的帮助。总之，我觉得如果社会各方面能够给像鹏程小学这样的农民工外来务工人员子女开办的学校给予足够的支持的话，它是可以长时间维持下去并给这个社会做出一定的贡献的，我的回答完毕。3号发言：尊敬的各位考官、各位考友，你们好！下面我来陈述我的观点，针对是否取消鹏程小学的教学资格，我的观点是应破例保留鹏程小学的教学资格。理由有以下三个方面：第一，外来务工人员的子女有获得平等教育的权利。而鹏程小学为它合理地实现自己的权利提供了一个良好的保障。第二，鹏程小学解

6、决了民生问题中很重要的一个方面，就是外来务工人员所代表的低收入人群或者说是社会中的弱势群体，他们所面临的一个非常严峻的教育问题。第三，外来务工人员是城市重要的组成部分，鹏程小学为外来务工人员解决了后顾之忧，可以帮助外来务工人员解决心理压力，更好地服务于我们的社会。在破格保留鹏程小学教学资格方面，我提出以下建议：首先，应优先为鹏程小学办齐所有的备案及登记手续，让它们有合法的存在的资格；第二，政府应注入资金，帮助鹏程小学改善教育设施，增加师资力量，改善卫生条件，使外来务工人员的子女也能得到良好的教育。同时，政府还应该为鹏程小学提供良好的资金保障和人力支持。我的观点如上，谢谢。4号发言：各位考官，各

7、位考友，大家好！听完前面几位考友的观点，我自己感觉到他们的出发点是对的。但是我我的观点与他们是相反的。我觉得应该撤销鹏程小学的教育资格。从近期来看，鹏程小学这种为了解决外来务工人员就学的学校，相对来说解决了部分的外来务工人员子女的就学问题，但是从长远来说，他们这种设施比较简陋、师资力量比较薄弱、卫生状况比较很差的学校，不能给学生带来很好的教育，他们的未来会很渺茫，要改变现在他们这种外来务工人员子女以后的生存和发展问题，必须要给他们很好的教育。但是处理这种问题，我们政府面临着很多问题，由撤离了撤撤销鹏程小学之后所带来的大量外来员工子女面临辍学的危险，在这些问题上，我们政府有能力有责任通过各种措施

8、各种力量来切切实地解决这个问题，回答完毕！5号发言：各位考官，各位考友，随着城市的不断发展，出来务工人员越来越多，为了解决外来务工人员子女的就学问题，一些外来人员的学校得以成立，鹏程小学就是其中之一。根据鹏程小学在教育部门引起的争议，我的意见如下：应该撤销鹏程小学的教学资格，我的理由如下：第一，虽然说教育我国的宪法规定，教育是我国公民的义务，但是鹏程小学是为了教育而教育的一所不合格的学校，它达不到应有的师资力量，以及基础的硬件设施，甚至还包括卫生状况条件，在这样的情况下，我们外来务工人员的子女没有得到正规的教育，更不用说通过教育去改变他们的人生。第二，鹏程小学私自办学是违法的，是原则问题，在大

9、事上我们一定要讲原则。今天我们破例保留了鹏程小学，难保明天不会出现大鹏小学，东日小学等等。第三，对于撤销鹏程小学引起的外来务工人员子女的就学问题我们一定会高度地重视，不会弃而不管，因为外来务工人员的子女同样具有公平就学的权利。我们会我们会统筹规划该辖区内所具备所具备良好设施、师资力量比较强、卫生情况比较允许的学校分散地接受这些外来务工人员子女就学。以保证他们能够得到高质量的得到高质量的教育，从而巩固教育这一民生之基，我的观点陈述完毕。6号发言：各位考官，各位考友，下面我将对本题阐述一下我的观点。针对鹏程小学的教育资格，我觉得应该撤销鹏程小学的教育资格。我的原因如下：通过背景材料我们知道，这个学

10、校的教育设施比较简陋，师资力量薄弱，卫生状况很差。通过这三个条件我们可以看出这个学校并不能给学生一个良好的学习环境，包括他们教育的一个质量，所以，想让这些外来外来务工人员的子女在这个学校得到高质量的教育是不可能的，换句话说，这所学校开办得并不负责任。首先，是他们在教育素质上的问题。其次，安全上也是一个很大的问题，对学生的安全并没有一个很好的保障。所以，我觉得应该撤销鹏程小学的教育资格。但是，现在虽然是撤销了它们的教育资格，并不是将这些子女的就学问题弃而不管，对于这一问题，有以下解决的办法：第一，可以将这些子女分散到其他一些正规的学校，让他们得到一个标准化的教育，这样更有利于他们的发展，有利于他

11、们的未来。第二种方法呢，就是通过政府的帮助和社会的帮助，帮助这些外来务工人员，他们共同办立子弟学校，改善这个教学改善他们的教学环境，包括他们的师资力量，重新办学，这样才能使得他们的子女得到一个高标准的教育要求，我的陈述完毕。7号发言：尊敬的各位考官和考友，大家好！针对是否应该撤销鹏程小学的教学资格这个问题，我选择破格特例保留鹏程小学的教学资格，因为现在大城市的务工人员较多，他们子女的教育情况确实是当地社会的一个问题，由于外来务工人员的收入不高，他们相应进入普通学校接受正规教育的接受正规接受正规由于学校里的师资力量薄弱，卫生状况很差，确实不利于学生教育。但是目前还没有能解决相关问题的措施，所以我

12、认为现在还是应该破格保留鹏程小学的教学资格，可以使学生们先就现有的条件接受教育，解决的方法，可以在解决的办法可以加大对外来务工子女教育的投资，可以改善外来务工人员子女的就学环境，出台相应的政策，给予给予帮助，还可以呼吁社会还可以呼吁社会集资，帮助外来务工人员子女上学，我的回答完毕。（下面进入自由讨论阶段，经过讨论，小组最后必须形成一个一致性的明确意见，即你们认为是撤销还是保留鹏程小学的教学资格，要求只能选择一个，在讨论的过程中，应试者可以更改自己的原始观点，但对新观点必须加以明确说明，限时四十分钟，下面开始计时。）（二）自由讨论阶段刚才我留心听了大家的发言，我发现我们组的争议主要体现在有四位同

13、学支持保留，而三位同学支持撤销，我们在我们在是否保留鹏程小学教学资格这一问题上，我们的争议主要是体现在对于鹏程小学它的设施，以及师资情况，是改善还是，同学们是否同意同学们是否同意我的【统计员角色，想充当领导，但操之过急】。我认为这样在鹏程小学现有的师资力量的基础上，我们是改善它还是撤销他，我们嗯，大家都知道，改善一件事情是相对来说比较容易的，不过，我们将所有的事情从零开始，我们有没有想过，从零开始，我们该怎么办？我们直接推向社会，社会上的小学如果能在瞬间将这些孩子的教育问题，鹏程小学完全没有存在的必要，这是事实，但是，这是真的吗？如果他们能够进入我们的学校，进行进行正常的教育，那么鹏程小学就不

14、用存在了。因为他们的虽然说鹏程小学不具有我们要求的我们所要求的良好的师资条件，优良的教育设施，但是我认为，它可以暂时至少可以解决这些孩子现在的教育问题，我们可以在今后的日子里逐步提高它的教育逐步提高它的师资力量，同时我们还可以再扩大其他正常学校的招生条件嗯，为这些孩子提供更多的选择，所以我破格所以我认为现在应该破格保留鹏程小学的教学资格。【准备不足，表达不流畅】2号发言：各位考友，首先我同意3号考友的想法，我们教我们争议的重点主要是这个基础设施师资力量，还有生还有卫生状况是改善还是取缔，这是其中一个，另一个就是如果我们把这些孩子送到现在正规的学校里面，他们能否适应？我想，这一点需要大家用心考虑

15、一下。我认为他们是不能适应的，因为如果比如在学费上或者是书费上嗯政府取消了他们的学费和书费的话，那么他们的压力是否就没有了呢？我想，还会有的。因为这种压力来自于比如像他们平时的活动、艺术或者是他们的饮食，大家知道在一个比较正规的学校，他们的饮食费用是非常非常高的，这样无形中对他们家庭的压力是非常非常大的，对于孩子来说，健康固然重要，但是生活生活尤其是饮食是有一定标准的，这种这种压力我想是对于这些外来务工家庭是很难承受的。【贸然表态支持某一考生，拉拢同盟军】各位考友，请听一下我的意见，我觉得选择破格保留鹏程小学教学资格的同学的考友，他们更多的出自于同情同情心理，觉得这些外来务工子女并不容易，因为

16、他们并没有良好的经济基础，所以，同情占很大因素，让你们选择了破格保留鹏程小学的教学资格。但是，我请各位考友想一想，如果我们只是出于同情心理，而不更不更多地去考虑他们的教育质量，这样难道对他们公平吗？虽然说他们有了一个上学的机会，但是他们所得到的那种教育是不是符合我们所要求的教育？对他们到底是好还是坏？虽然可能把他们分到其他正规的学校里对他们会有一定的压力，来自于外界的精神上的压力，或者是物质上的压力，但是他们可以逐步地调整自己，在压力中成长，如果我们不考虑这些问题，继续保留这种不合规格的学校，让他们继续承受这种教育的话，对他们的人生将会有很大的伤害，并不是很有利的。【表达个人意见，牵强而苍白】

17、首先我认为破格保留鹏程小学教学资格以来，更大的是应该考虑取消或者是撤销鹏程小学之后，在在其中农民工子弟就学问题上，他们不可能安排到其他正规学校【思考不成熟，仓促上阵，语无伦次】各位考友，我是赞同撤销鹏程小学的，下面我来补充一下我自己的大家都知道在美国，黑人和白人，他们，他们全是美国人，他们的黑人和白人，他们之间的矛盾很大，黑人的孩子只能在黑人群居的小学里上学，白人的孩子只能在白人的小学中上学，我们他们之间发生冲突矛盾，在政府的眼光看来，他们是资本主义国家，他们不会考虑到他们的黑人和白人的矛盾，而我们是社会主义国家，社会主义国家讲究的是一种公平公正。作为一个中国人，我们应该站在撤销鹏程小学这个立

18、场上，我回答完毕。【简单类比，缺乏说服力】刚才这位考友呢，想法与我有些不谋而合，他所刚才提的个人，在某种程度上讲，是维护了他们的个人的权益，但是，实质上是把这些外来务工子女和城市的这些孩子之间划清了一道无形的墙壁，将他们隔离开来，他们在他们长大之后，这这种天然的隔断应该如何去消除呢？刚才对方的考友，也给我了一些启示，他提到了适不适合这个问题，我想起来了在嗯辩证法学过这样的一句话：“不是我们选择的道路不适合，而是我们脚上穿的鞋子以及我们的脚还不适合我们现在的道路。”那么我们到底是改变我们的鞋子和脚还是去改变我们的道路呢？我想这是个人刚才这位考友说得非常好，是选择脚还是去选择道路？那么我们可以清晰

19、地看到，鹏程小学之所以诞生，就是因为有更多有那么多的外来务工子女没有学可上，正因为他们没有合格的教育资源，因为他们享受不到公平的教育资源，所以才应运而生了鹏程小学，它的存在是有它的一定的合理性的。所以，我感觉，鹏程小学之所以存在就是因为有它一定的合理性，而对方考友嗯刚才你也说过，取消鹏程小学，这是一个原则性的问题，因为它违反了市教育部门的有关规定，那么我想教育者在制定政策的时候，也是希望我们的孩子能有一个良好的教学环境，但是，不能因为没有良好教学环境就一棒子打死，让我们的孩子享受不到教育，所以我感觉鹏程小学之所以存在是因为还有它一定的合理性。因为它是一个从无到有，从小到大从慢慢成长它是一个慢慢

20、成长的过程，所以，我们应该允许它有不足，应该允许它有有一些不完善的地方，我们可以先把它扶持起来，然后慢慢地再去完善它。【先扬后抑，语言表达富有艺术性】各位考友，我们现在出现了一个新问题。就是是让鹏程小学这些外来务工人员的子女享受所谓的只要是教育就可以的问题，还是应该让他们享受一个符合标准的严要求的有利于他们未来发展的教育，我想现在已经出现了这样的一个问题。我们的分歧应该在这里。【引领讨论，充当领路人】首先，我并不是非常认同6号考友的想法，我赞同破格保留这所小学，不是说我想让他们之间形成这样一道墙。他们应该享受这样的教育，而是说在这样的基础上我们要给予适当的支持，让它的能力不断得以提高，尽量去靠

21、近正常小学的水平，大家要知道，在一个城市里面，外来务工人员的数量是非常大的。如果让人数这样庞大的子女分配到普通小学里面，普通小学的压力有多大？究竟可不可以分配到里面去？数量和容量又有多少？这个东西很难计算，对普通小学的压力是非常非常大的。所以，我主张把资金用在改造上，这样花费会比会比把它取缔再分配到其他的一些普通小学，这样的情况会更好一些，我们的想法是一样的，都是想让这些孩子接受比较良好的教育，其实我们可以通过不断的努力去改造它，让这类小学逐渐地符合标准。还有就是，我想提以下想法，就像我们面对山区里的孩子一样，其实我们的想法都是想让他们接受非常非常良好的教育。但是，实际情况是这样的，我们无法改

22、变实际情况，只能去慢慢改善，无法去迅速地改变，所以，我的想法还是破格保留。【拆穿6号企图，引领其他考友认同】这位考友说得非常好，我们应该是慢慢地改善，然后再慢慢地去完善它，而不是要一棒子去打死它。【附和者角色，误入6号陷阱】各位考友，我们这个问题讨论的是撤销不撤销鹏程小学，没有说把这类学校全部撤销，所以，我的意思就是，鹏程小学撤销之后，它的好处大于保留，它肯定能会，如果他解决得好，就能给就能给这些外来务工的子女，带来更好教育，破格保留鹏程小学的工作我们一直在做，做了很久很久了，就是没有见到成效，没有迈出这实质性的一步。【提示者角色，可惜提示目的不明】各位考友，我想我们可能在几个方面产生了误会，

23、首先呢，你们可能不太了解外来务工人员子女的入学制度，凭着外来务工人员他们的暂住证，外来务工人员的子女是可以在公立的正规的小学上学的，并不是没有学校可以接纳他们；第二，在在你们认为似乎只有大城市里的好学校以及这种私人的办学力量，但是实际上还有一些办学力量是不容我们所忽视的，嗯我们拿长春市绿园区来讲吧，像绿园区在后规划的一些部分，比如说在河西镇，在西厢镇呢，在这样的地方是有很多这样的公立村公立村小的，他们的教学力量也是非常的不错的，并不会因为我们撤消了像鹏程小学这样的办学力量，我们的外来务工人员的子女就没有办法上学了，我的回答完毕。【充当引领者角色，比较成功】刚才这位考友说的是很有道理的，但是我也

24、要提出我自己的意见。我们现在所讨论的是是否保留鹏程小学，为什么要讨论这个问题？因为这所小学是为了解决外来务工人员子女的就学问题，他们的就学问题肯定是出现在不会说是一个或者是两个孩子的就学问题，肯定是由于大量的孩子无法就近上学，或者说是找到一个适合自己经济能力智力能力不应该这么说，应该指的是经济能力所能支持的这样的一个学校。所以，鹏程小学它的存在是具有意义的，我们应该无论是暂时保留还是永久保留，我们在彻底解决外来务工人员子女就学问题这个问题之前，我们还是应该保留鹏程小学的。【再次重复先前的观点，意欲引领启发】，刚才5号考友提到我们是否有足够的力量去建设新的小学，去容纳这些外来务工人员的孩子。我是

25、这样的认为的，像鹏程小学这样的位置肯定是处在农民工比较聚集的地方，那么我们在设置小学的时候也应该就近解决，为什么不对鹏程小学进行改造呢？如果说社会上有这样的力量的话，为什么不对鹏程小学地改造？而要把它撤销掉去重新建设一个新的学校？在其他地方建设一个新的学校去容纳教育这些小孩子呢？所以，我觉得应该破格保留鹏程小学，用社会上足够的力量对它进行改造使它合理化合格化。对于所说的在绿园区建立公立小学的这个这是我们政府从长远打算跟我刚才提到的鹏程小学的存在它并不是说嗯它要永久的存在，而是现在它必须的存在，但是从长久的机制来看，一个私立的学校，而且它没有没有政府的财政支持，又没有充足的社会力量去支持他，它并

26、不一定会它并不一定会能够发展的能够发展起来，能够壮大得那么好，它有可能在它成长的过程中可能会夭折。但是，我们应该给它尽量给它机会，让它发展，说不定这也是我们的一个很好的嗯创新的手段，并且我们的政府也正在采取各种各样的措施来完善它，所以，我们应该应该是还是说破例保留鹏程小学的教学资格，同时，在其他的方面我们还要探索其他的办法。各位考友，我想你们误解了我的意思，对于这些所谓的公立小学，实质上是已经存在的。并不是我们要毁掉重建，而对于鹏程小学，我们所存在的问题是，我们可以假设一下，我们就是这些同学的家长，那么，如果说，同样的条件，嗯不应该说是同样的条件，如果有更加优越的条件，更加稳定的有编制的老师，

27、以及更加良好的卫生情况，那你们是不是也要宁肯多走一些路来送自己的孩子去更好的学校呢？我想请问这位考友，这些小学肯定是先于鹏程小学而存在的，是吗？那么为什么在它们同时存在时候，这些外来的务工人员并没有把他们的孩子送到正规的有良好教育的环境优雅的而且良好的学校里面去呢？他们是有自己的实际困难的，我们我们一直在强调为孩子们提供一个良好的教育环境，环境好了是教育，环境不好了，不是教育吗？活下来，是活；活得好，是活的质量。我们需要为孩子提供一个学习的环境，我们要不断地在这个环境上给它加以改进，让它更好。刚才还有一位考友说，如果我们保留了鹏程小学是为他们建立了建立了一道无形的墙，大家有没有想过，鹏程小学的

28、力量变得强大了，难道城市里的孩子就不可以上鹏程小学吗？如果城市里的孩子也来到鹏程小学就学的话，那么他们之间的墙不就消失了吗？【针对5号，连串发问，气势逼人】这位考友，我们所说的撤销鹏程小学教学资格只是暂时的撤销，并不是说永远地不让这个小学，不让这一类的小学永远不存在，我们只是以为它不符合我们的教育标准，所以，我们要暂时的撤销。不过政府必须要加大力度，社会也要帮助这些外来务工的子女，帮助他们办立一个合格的学校，这样我们才能重新开办。如果像有些考友所选择的破例保留，这样无形之中就是降低了我们教育的一个标准，这样的话，可能对以后开办的学校或者对其他学校对自己的要求不会特别的严格。5号发言：我想我们不

29、能否认如果说要保留鹏程小学的教育资格，那么对鹏程小学进行改造的过程将是一个极其漫长的过程。我给大家讲一个故事吧。我曾经有幸到长春市小区，在那里呢，我们也发觉到了与市区的差距，在那里环境优美，每个老师都是名校毕业，而令我触目惊心的是是这所学校他们的老师，用他们校长自己的话来说，有很多老师都是在讲台上累病的，他们尽职尽责，在这在这种正规的学校，这些老师的条件都已经是这种情况，那么我们怎么能相信鹏程小学能够培育出让我们能够满意的学生？能够让学生的未来有个光明的预期呢？而且，我们不能拿所有的所有的孩子都有上学的权利，我们不能拿任何一个孩子的前途开玩笑，我们要将他送到正规的学校，接受良好的教育。谢谢，我回答完毕。这位考友，刚才你所说的那个学校，我想是这样的，它没有足够的资金支持，要不然的话，它也不可能处于那样的一种状态。而我们所说的鹏程小学，它还算是在市区最落后的地方，我们是能我们是要采取一定的措施的，对它进行足够的改造，而不是想让它处在像你所说的村小那样的状态。所以它和那个村小在今后的发展道路上是会有实质性的不同。