最新五粮液财务报表分析Word文档格式.docx

1、唐桥表示，五粮液集团将加大在海外的投入，首先使五粮液进入使用筷子的国家，然后再逐步打入国际主流社会。公司董事、副总经理何成基表示：“下一步，公司将更加细化企业管理，加强与世界500强企业的联系与合作，共谋发展。”为其“仙林青梅果酒”、“亚洲干红”等优质产品开拓了广阔的海外市场。三、五粮液集团2009-2011年财务报表分析五粮液20092011年的审计报告均为标准无保留意见的报告，可见其财务报表可信度较高。由于中国大陆白酒类上市公司有十二家，其中五粮液与泸州老窖均为四川省的以生产浓香型白酒为主的白酒类上市公司，所以本文以泸州老窖的财务数据作为横向比较对象。（一）主要报表项目解读1、资产负债表表

2、1 五粮液2009-2011年资产负债简表2009/12/312010/12/312011/12/31资产总额2,084,9102,867,3503，690，580货币资金（万元）754,3591,413,4502,155,090应收账款（万元）10,275.98,930.86756.202负债总额626,8631,030,7401,345,920短期借款（万元）应付账款（万元）23,907.315,543.523,451.8所有者权益1,458,0501,836,6102,344,670实收资本（万元）379,597资本公积金（万元）95,320.3未分配利润（万元）720,6961,059

3、,2301,500,160在上表中，五粮液资产中，流动资产占绝大部分。随着时间的推移，货币资金逐渐增多，其中，2011年最多，达到2,155,090万元，相比2008年有很大幅度的增长，这符合公司快速发展的情况。应收账款是五粮液集团流动资产中的另外一个主要项目，呈现出逐年下滑的现象，这反映出了五粮液的应收账款从09年开始减少，公司规模没有太大的变化。在2009年到2011年中，五粮液所有负债均为流动负债，其中主要内容有短期借款，应付账款和其他应付款。短期借款在2009年至2011年一直为0。应付账款在流动负债中，一直保持占有较低的比率。结合货币资金科目看来，五粮液的偿债压力是比较小的。在所有者

4、权益类主要项目有实收资本，资本公积金和未分配利润。其中，资本公积金没有变化，2009年、2010年与2011年都是95,320.3万元。通过以上分析，可以看出五粮液自2009年至2011年资产规模大幅度增加，其中长期股权投资和固定资产增加较快，从绝对值来看，长期股权投资增加速度非常明显，而企业的存货有上升趋势，固定资产增加速度小于长期股权投资增速。所有者权益增加也较为明显，说明企业的资金保障实力增强。2、利润表利润表（Income Statement）主要提供有关企业经营成果方面的信息。利润表是一张动态的财务报表，它把一定时期的营业收入与其同一会计期间相关的营业费用进行配比，以计算出公司一定时

5、期的净利润。表2 五粮液2009-2011年利润表简表2009年2010年2011年营业总收入（万元） 1,112,9201,554,1302,035,060营业总成本（万元） 656,119944,3021,185,360营业成本（万元） 386,066486,319689,541销售费用（万元） 116,415180,323206,999管理费用（万元） 83,897.3156,185175,069财务费用（万元） -10973.2-19,247.1-47,658.7其他经营收益（万元）投资收益（万元） 311.734337.72240营业利润（万元） 458,667609,475849,

6、694利润总额（万元） 460,559607,024849,995减：所得税（万元） 113,892150,819210,558净利润（万元）346,667456,206639,438从五粮液集团的利润表中发现，营业总收入处于逐渐上升的趋势。其中，毛利也逐年上升。在这三年中，五粮液的投资收益都为正，但是数额很小，仅占营业利润很小的一部分。净利润逐年增加，其中2011年增幅较大，达到183232万元，其中主要来自营业利润。这以上数据说明了五粮液在2009年-2011年间经营成果还是相当可观的，其主要的利润来自营业利润，利润质量较好，具有可持续性。3、现金流表量表表3 五粮液2009-2011年现

7、金流量简表经营活动中的现金流（万元）经营活动现金流入小计（万元）1,540,4502,119,9702,778,390经营活动现金流出小计（万元）935,0481,349,6601,825,090经营活动产生的现金流量净额（万元）605,401770,312953,302投资活动产生的现金流量（万元）投资活动现金流入小计（万元）391.32520.022,309.08投资活动现金流出小计（万元）426,09346,968.363,656.3投资活动产生的现金流量净额（万元）-425,702-46,448.3-61,347.2筹资活动产生的现金流量净额（万元）-17,879.80-64,776.

8、7-150,314从五粮液的现金流量表中可以看出，在这三年中经营活动产生的现金流量净额呈正值且逐年增长，为现金净流入。这说明五粮液集团的经营活动每年都盈利。在投资活动中，投资额最高是2009年，为426,093万元，投资活动中产生的现金流净额为负值，是现金净流出，属于正常情况。在筹资活动方面，2009年到2011年的筹资净额均为负值，主要筹资方式有所改变，由20世纪的公开招股、高价配股融资、股权托管、股权质押、子公司上市等融资方式逐渐向依托债务融资转变。通过现金流量表，可以看出2009年至2011年，外源性的资金为负值，不能对投资活动需求进行补充，五粮液经营活动创造的现金主要用来满足投资需求，

9、补充外源性资金带来的不足。企业本身的资金实力比较强。（二）报表项目的趋势分析五粮液集团的资产负债表中，资产和负债的主要成分分别是流动资产和流动负债。表4 流动资产和流动负债流动资产（万元）1,328,2902,136,9702,971,310流动负债（万元）626,3751,028,8301,340,940图1 流动资产、流动负债柱状图2009年，五粮液的流动资产为1,328,290万元，流动负债为626,375万元。以2009年作为基期，2010年流动资产为2,136,970万元，同比增长61%，流动负债为1,028,830万元，同比增长64.25%。2011年流动资产2,971,310万元

10、，同比增长40%，流动负债1,340,940万元，同比增长30.3%。通过以上数据发现，2009年到2011年，五粮液的流动比率不稳定，流动资产急剧增长，流动负债波动明显，流动比率因此变化非常大。在五粮液大量子产品上市之后，迅速获得大量的流动资产，使得流动资产增长明显，同时流动负债增长幅度没有流动资产增幅大，说明了五粮液大量的资金及时投入使用，大量的资金流通在市场上面，所以，在2012年流动资产将继续增长。从利润表中看出，五粮液的营业总收入全部来自营业收入，在2010年，营业收入为1,554,130万元，以2009年作为基期，2010年增长37.64%，为1,554,130万元，2011年为2

11、,035,060，同比增长31%，环比增长30%。随着公司的快速发展，营业收入增长迅速，前景也比较可观，按照这样的状况，预计在2012年营业收入将继续增加。3、现金流量表从上表可以看出，经营活动现金流入小计逐年增加，2009年12月31日为1,540,450万元，以2009年作为基期，2010年同比增长37.6%，2011年同比增长31%。这说明公司经营的现金流流入增长平衡，预计下年将继续增加。而经营活动中的现金流出增长速度呈下降趋势， 2009年为935,048万元，2010年增长44%，2011年同比增长35%。所以在经营活动中，现金流量净额出现逐年递增的情况，按照这种状况，在2012年现

12、金流量净额将继续增长。在投资活动中，现金流入在2011年明显增长，2009年为391.32,2010年增长33%，2011年同比增长344%。现金流出在2010年明显降低，2011年与2010年增幅不大，但由于在投资活动中现金的流出和流入差距巨大，所以，现金流量净额也明显降低。在筹资活动中，2009年到2011年现金流入非常不稳定，2009年为11,00万元，2010年1,300万元，增加18%，2011年没有现金流入。现金流出方面，2009年为18,979.8万元，2010年为66,076.7万元，增长248%，2011年150,314万元，同比增长127%，增长最大。所以，筹资活动中现金流

13、量净额差异非常大，2009年为-17,879.80万元，2010年增长262%达-64,776.7万元，2011年同比下降132%，为-150,314万元。由此可知，五粮液每年都投资大量的现金在物流、纺织、子公司上市等业务中，而现金流入只有营业收入，筹资及投资带来的现金流入却很少，投资方面的资金流动性不强，流出大于流入。（三）报表项目结构分析1、资产结构分析流动资产比，是指企业的流动资产除以总资产的比例，是分析企业资产结构的重要指标。表5 五粮液的流动资产比报告期总资产（万元）3,690,580流动资产比63.7%74.5%80.5%图3 五粮液的流动资产比从表5中我们可以看出，在2009年，

14、五粮液的总资产为2,084,910万元，以2009年作为基期，2010年大幅度增长到2,867,350万元，增幅为37.5%；2011年，其总资产为3,690,580万元，同比增长28.7%。 通过数据我们可以看出，五粮液集团的业务量在逐渐增大，尤其是在2010年，增长幅度高达38%以上。到2011年，公司业绩继续扩张，但增长速度明显下降，其主要原因是五粮液于2011年通过股权融资取得了大量的资金，决定对融资渠道进行转型，使其增长幅度没有10年大。2011年流动资产比为80%以上，这说明流动资产占其资产的绝大部分。这是由于五粮液是一个“就业为主、多元发展”的公司，其资产主要用于投资纺织、物流、

15、子公司等业务，所以大多数资产属于流动资产，流动资产比非常高。随着公司的快速发展，公司的规模逐渐增大，流动资产比将继续增长。2、流动资产的结构分析表6 五粮液的流动资产的主要构成7,562.02其他应收款（万元）6,886.433,770.064,277.99总和（万元）771,521.331,426,150.922,166,930.01占流动资产的比重58.1%66.7%72.9%图3 流动资产结构图通过表6可以看出，五粮液的流动资产主要由货币资金、应收账款、其他应收款三部分构成。2009年，五粮液的货币资金为754,359万元，到2010年迅速增长到1,413,450万元，2011年增长为2

16、,155,090万元；应收账款方面，2009年为10,275.9万元，2010年为8,930.86万元，下降14%，2011年，其应收账款为7,562.02万元，同比下降15.3%；其他应收款方面，2009年为6,886.43万元，2010年为3,770.06万元，增幅为-45%，2011年为4,277.99万元，增幅为13.5%；2009年到2011年，五粮液的货币资金，应收账款和其他应收款三者之和占流动资产的比重由58.1%增长到了72.9%。从中可以看出，在2009年公司决定进行公开招股，2010年取得了大量的货币资金，2011年又决定进行股权质押，所以货币资金增长到2,155,090万

17、元。同时使得2011年应收账款和其他应收款开始降低，公司未来的收入可能增长。3、负债结构分析五粮液的负债全部为流动负债，其主要项目为短期借款，应付账款和其他应付款。在2009年到2011年，五粮液的流动负债成分变动不大，短期借款一直为零，应付账款在2009到2011年三年间先减少后又增加致原水平，从2009年23,907.3万元到2011年的23,451.8万元。另外，其他应付款在2010年涨幅明显，从2009年的33，996万元增加到2010年的68，902.1万元。以上数据说明了五粮液在2009年至2011年间，公司的业务逐步增加，公司的规模逐渐扩大，正在快速发展。（四）报表项目指标分析以

18、及行业间的比较分析1、偿债能力分析（1）、短期偿债能力分析短期偿债能力也称为清偿能力，分析短期偿债能力的主要的财务指标有流动比率和速动比率。流动比率，是指企业的流动资产除以流动负债的比率，是分析企业短期偿债能力时最常用的比率之一。表7 2009-2011年 五粮液的流动比率流动比率2.122.082.22一般来说，流动比率越大，表明短期偿债能力越强，流动负债的安全性越高，但流动比率过高也可能是由于企业沉淀在流动资产上的资金过多所致。所以流动比率维持在2.0左右比较合适，1.25为下限。通过上表我们可以看出，在2009年、2010年、2011年五粮液的流动比率都比较接近2.0，说明流动资金投入合

19、适并及时投入使用。虽然说流动比率有一定局限性，比如说存货的积压，但是对于五粮液这样一个白酒集团来说，其公司的主营业务为浓香型白酒五粮液及其系列酒和相关辅助产品，不存在存货积压的情况，所以流动比率还是能够比较准确的反映五粮液集团的流动资产和流动负债的情况。泸州老窖历史悠久，是中国浓香型白酒的发源地，以众多独特优势在中国酒业独树一帜，我国浓香型白酒的代表之一，与五粮液具有比较有可比性，我选取2009年到2011年相关数据行进对比分析。下面，对照分析五粮液集团与泸州老窖；表8 2009年到2011年泸州老窖的流动比率300,426458,901885,095171,707245,526524,479

20、流动比率（万元）1.751.871.69从上表中可以看出，泸州老窖近几年对流动资产的出来也比较合理。但是这几年的流动比率相对于五粮液都低于2.0，这也就意味着泸州老窖对流动资金的投入没有五粮液那么多，也没有五粮液使用的效率高。速动比率（流动资产存货）流动负债表9 20092011年 五粮液的速动比率速动比率1.56551.63831.803通常认为正常的速动比率为1，下限是0.25，低于该界限的速动比率被认为是短期偿债能力偏低。通常影响速动比率可信度的重要因素是应收账款的变现能力。通过上表我们可以看出，2009年五粮液的速动比率为1.5655，大于1.0. 2010年与2011年的速动比率逐年

21、上升，达到1.803，但相比1.0的标准值，1.803还是有一点偏高。所以，五粮液还是有一定的短期偿债能力，不过也反映出速动资产使用效率偏低。下面对照分析五粮液与泸州老窖；表10 泸州老窖2009年到2011年速动比率1.05331.2641.2808和五粮液一样，近几年速动资产大量增加。速动比率逐年上升，且均大于1.0，这说明泸州老窖也具有一定的短期偿债能力，但也说明了速动资产使用效率低下的情况。（2）、长期偿债能力分析长期偿债能力是指企业对债务的承担能力和对偿还债务的保障能力，其强弱是反映公司财务安全和稳定程度的重要标志。分析长期偿债能力的指标，也称作财务杠杆指标，主要有资产负债率和产权比

22、率。资产负债率又称负债比率，是企业全部负债总额与全部资产总额的比率。它表明了在企业的全部资金来源中，从债权人方面取得数额的比重。资产负债率反映了企业的举债经营的能力，也反映了企业的长期偿债能力。表 11 2009-2011年 五粮液的资产负债率负债总额（万元）资产总额（万元）资产负债率%30.066735.947536.4689从上表可以看出，2009年的资产负债率比较低，2010年五粮液的资产负债率增长最快， 2011年最接近50%。资产负债率越低，上市公司的长期负债能力越强。一定意义上，这也反映企业进一步筹资能力较强。而资产负债率越高对股东越有利，经营者则希望保持在50%。所以，总体上来说

23、，五粮液的长期偿债能力较强。表12 泸州老窖的资产负债率598,269802,6271,247,720171,824246,391525,23928.720130.698142.0958泸州老窖的资产负债率逐渐上升，主要原因是资产总额逐年增加的原因，负债总额的增长速度快于资产总额的增长速度，所以在2011年资产负债率明显高于前2年，高于42%.这也说明泸州老窖的长期负债能力较强。就两公司相比较而言泸州老窖的长期偿债能力更强，其负债总额比五粮液明显较少。除了资产负债率之外，产权比率也能衡量公司的长期偿债能力，产权比率，也叫负债权益比率。产权比率实际上是资产负债率的另一种表现形式，只是表达的更为直接，更侧重于揭示企业财务结构的稳健程度。在企业清算时，产权比率能反映股东权益对债权人的保障制度。相比资产负债率，产权比率侧重于揭示企业财务结构的稳健程度。产权比率越低，企业投资者投入资金越大，企业财务状况的稳定性就越好，企业长期偿债能力就越强。一般认为这一比率为1：1，即100%以下时，应该是有偿债能力的，但还应该结合企业的具体情况加以分析。表 13 2009年至2011年五粮液产权比率2