买卖合同纠纷上诉状Word文档格式.docx

1、但是， 上诉人于XX年1月21日支付了 100000元、XX年2月3日 支付了 80000元、XX年2月23日支付了 100000元、XX年3 月5日支付了 100000元、XX年3月13日支付了 100000元、 XX年4月19日支付了 100000元。其中有两张票据共计 XX00 元票据被退回，上诉人实际已经支付 38 万元给被上诉人 , 故 上诉人迄今为止只欠被上诉人货款元。综上所述， 上诉人认为， 原判认定事实不清， 判决不当， 严重损害了上诉人的合法权益。为了维护上诉人的合法权益， 特提起上诉，请求二审法院依法判决。此致广东省东莞市中级人民法院二零XX年XX月XX日材料证据清单提交证

2、据人： 经办人：年 月 日 年 月 日注：提交证据人所提供的证据， 须填写是原件或复印件， 同时填写证据说明 。证据纸张大小以本页为准。本清单 一式两份，一份附案，一份由提交证据人收执。证 据 说 明（一）提交证据人签名： 提交日期：证 据 说 明（二）篇二：买卖合同纠纷起诉状起诉状原告： xxx ，男，汉族， 19xx 年 x 月 x 日出生， 住址：天津市 xxx 号，电话： xxx被告： xxxx 有限公司，法定代表人：地址： xxx 电话： xxxx诉讼请求：1、2、事实与理由：原告系 xxxxx 商行的业主， 被告长期从原告处采购 xxxxx 等货物。双方口头约定，货物的采购货款为月

3、结形式，每次 原告以送货上门的方式给被告交付货物，被告出具其自制的 入库单为结算凭证。从 XX 年 6 月 1 日被告开始不按约定向 原告给付货款，至 XX 年 11 月 24 日原告停止向被告供货时 止，被告总计拖欠原告货款 xxxxx 元。在此期间，原告曾多 次找被告协商支付货款事宜。 XX 年 1 月 30 日被告向原告支 付前欠货款 XX 元后，又经原告多次催要协商，被告的采购 经理朱旭东才于 XX 年 x 月 x 日以被告名义出具了欠原 告货款的欠条一张。此后，原告凭此条不计其数的找到被告 索要欠款，均被被告以过段时间偿还为借口推辞。因原告系 小本经营， 又遇被告的依法判决被告向原告

4、支付货款 xxxxxx 元。 本案的诉讼费用及其他相关费用由被告方承担。篇三：买卖合同欠款纠纷起诉状范本 （ 律师推荐 ） 民事起诉状住所地：法定代表人： 职务： 住所地： 法定代表人： 案由：买卖合同欠款纠纷1、原告请求依法判令被告给付原告货款元2、请求判令被告支付逾期付款违约金 元3、本案诉讼费用及其费用由被告负担。年月日原告与被告签订购销合同 ，原告为供方，被 告为需方，供方为需方提供 型号的，合同约定，货物的品 名、规格、价格数量 总货款结款方式： ；需方如逾期未付款，每逾期一天，按应 收货款的支付滞纳金给供方。合同签订后，被告未按照合同 约定履行义务。从 年月份开始拖欠原告的货款，原

5、告为了 双方能继续保持友好的合作关系，仍然按被告的订单如期将 货物送至被告公司。从 年月份至 年 月份被告拖欠原告货款如下： 年 月份，人民币 元；年 月份，人民币 元， 年 月份，人民币；以上合计 人民币 元。原告曾多次要求被告支付上述货款，但被告均 以各种理由拒绝支付。 综上所述，原、被告签订的购销 合同是双方真实意思表示，合法有效。被告拖欠原告货款 共计 元，事实清楚 , 证据充分 , 足以认定；双方的债权债务 关系清楚，合法有效，应受法律的保护。 合同法第六十 条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ”以及 合同法第一百一十四条第一款规定： “当事人可以约定 一方违约时应当根

6、据违约情况向对方支付一定数额的违约 金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 ”被 告拖欠货款不还的行为是严重的违约行为，严重损害了原告 的合法权益，应承担违约责任。被告应向原告支付逾期付款 的违约金共计元。原告的诉讼请求既有事实证据又有法律依 据理由充分，人民法院予以支持。原告为了维护自身的合法 权益，根据中华人民共和国民事诉讼法第一百零八条之 规定，特向贵院提起诉讼， 恳请贵院查明事实后， 给予支持。附： 1、本状副本 份2、书证 份3、其他材料 份 具状人： 年 月日 篇四：（买卖合同纠纷）民事起诉状原 告：苏州*科技有限公司，住址 ：，法定代 表人：。被 告：南京*科技有限公司

7、，住址：，法定代 表人。1、请求判决撤销原、被告分别于 XX年5月24日、XX年 7 月 20日签订的两份销售合同 ，并责令被告退还已收的 332250 元货款。2、请求判决确认被告严重违约， 并承担元的违约责任。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由： 原告与被告于XX年5月24日签订了一份总金额为万元 的销售合同 （合同编号： 100524），约定被告向原告供应 单价为 25000 元、品牌为“三星” 、规格与型号为 460AA04-V 的46寸液晶拼接屏8台（1366*768分辨率，360W/单元低功 耗，50000小时使用寿命）。XX年7月20日原告、被告双方 又签订了一份总金额为 1

8、2 万元的销售合同 （合同编号： LFT100720），约定被告向原告供应单价为 25000元、品牌为“三星”、规格与型号为460AA04-V的46寸液晶拼接屏4台（1366*768分辨率，360W/单元低功耗，50000小时使用寿 命）。上述两份销售合同文本除合同总价不同外，其他 条款完全一致。在该两份销售合同第六条“质量标准”第 1款中均约定“乙方保证本合同货物为原生产厂家生产的从未 使用过的新设备， 其规格、 技术条件满足产品说明书的规定。 在该两份销售合同第十条“违约及责任界定”第 1 款中均约 定：“未按合同约定条款履行职责视为违约。由违约导致工 程延期的一方应赔付对方违约金，违约金

9、金额计算方式为： 合同工程总额的 %/每日计 *延期天数。”上述合同还约定由被 告负责设备的安装和调试。在该两份销售合同附件售后服务承诺书 中，被告承诺： 其提供的液晶拼接屏有如下特点： “1、全系列产品均是采用三星液晶拼接屏，其中 40 寸以上均采用三星全球领先的 DID液晶屏。”XX年7月16日原告收到被告交付的 46寸液晶拼接屏8 台，被告在随附的设备签收单中标明该产品名称为“ 46 寸液晶拼接屏”，规格与型号为“ 460AA04-V”，原告工作人 员对送货数量予以确认。 XX 年 7 月 23 日原告收到被告交付 的 46 寸液晶拼接屏 4 台，被告在其随附的设备签收单 中标明该产品名

10、称为“ 46 寸液晶拼接屏” ，规格与型号为“ LTI460AA04-V ”，原告工作人员对送货数量予以确认。 因被告针对两批货物提供的 设备签收单 中均没有 “品牌” 一栏，原告工作人员收货时未核对该设备品牌。 XX年8月被告将该设备移交给原告，但未提供设备检测报告和合格证， 也未提供工程竣工验收报告。合同签订后，原告按约分批支付了上述货款，截止 XX年 1 月 28日，原告向被告支付货款共计人民币 332250元（占 两份合同总金额的 %），但被告共计仅开具了 50000 元的发票。 余款 32250 元，因被告没有开具发票，且未履行维保义务， 故原告未予以支付。该批设备自投入使用以来，使

11、用仅十几次，累计不足三 十个小时，但问题不断，与被告承诺的使用寿命 50000 小时 相差悬殊。XX年11月21日，原告工作人员就上述设备情况 进行现场查验，发现被告提供的液晶拼接屏背面标签所示型号为PD46N3但撕开该标签后却发现其覆盖处还有一层设备 型号标签，显示该液晶拼接屏的真实型号为 PD46N2经查核，两标签显示该两个型号均为三星品牌， PD46N3液晶拼接屏的市场单价约为24000元，而PD46N2液晶拼接屏的市场单价 约为 8500 元。故此我们认为：一、被告以次充好，存在欺诈的故意，原告请求撤销上 述两份销售合同 ，并要求被告退还已收合同款 332250 元。承前所述，被告在销

12、售合同和承诺书中皆约定 / 承诺其 产品为三星品牌，且质量上乘（1366*768分辨率，360W/单 元低功耗， 50000 小时使用寿命） ，原告基于其陈述和承诺与 被告签订了上述两份销售合同。被告应按约提供型号为 460AA04-V、价值25000元/台的三星品牌液晶拼接屏，而交 货时货物表面显示的型号是三星 PD46N3被告为了获得巨额不法利益，故意以“ PD46N3标签掩盖该设备真实标签（“ PD46N2），且实际交货货物单价远远低于应交付货物单 价。从被告故意隐瞒所交设备的品牌规格型号的事实可以断 定：被告签订合同时就有偷梁换柱、以次充好、蓄谋欺诈的 故意，从而使原告在违背真实意思的

13、情况下与被告签订了合 同。根据中华人民共和国合同法第五十四条之规定，被 告以欺诈的手段使原告在违背真实意思的情况下订立了上 述销售合同，原告有权请求撤销上述两个销售合同，要求被 告退还原告已支付款项人民币 332250 元（大写：人民币叁 拾叁万贰仟贰佰伍拾元整） 。二、基于被告偷梁换柱、以次充好，交货不符，严重违 约的事实，原告要求被告承担元的违约责任。如前所述，被告应交付单价为 25000 元的货物，而实际 交付货物单价仅 8500 元，交货不符部分的货款占到两份合 同标的总额的 %，从而导致合同目的无法实现，明显属于严 重违约。上述销售合同文本是被告提供的格式条款合同，根 据合同法第四十

14、条， “提供格式条款一方免除其责任、 加重对方责任、 排除对方主要权利的， 该条款无效” 。同时， 根据合同法第一百五十八条之规定， “当事人约定检验 期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量 不符合约定的情形通知出卖人。出卖人知道或者应当知 道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通 知时间的限制。 ”由于被告在出卖液晶拼接屏时故意掩盖其 真实型号，即被告交货时已明知其所提供标的物不符合约定， 所以，原告在上述货物的使用寿命期内皆有权提起质量异议 和交货不符的异议。原告于 XX年11月21日发现被告交货不符的情形后立即于当月 28 日函告被告，要求予以说明， 但被告拒绝

15、接洽，也不予函复。两份销售合同皆约定：被告 收到首付款后 10 个工作日交付符合约定的货物。原告于 XX年7月 22日按照两个合同的约定，分别支付了 122250元和 60000元的首付款，被告应依约最迟于 XX年8月1日交付符 合约定的货物，但交付不符合约定，且至今没有更换符合约 定的货物，至今（XX年12月28日）逾期交货已达 515天， 故应承担交货不符的违约责任。根据中华人民共和国合同 法第一百零七条： “当事人一方不履行合同义务或者履行 合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 或者赔偿损失等违约责任。 ”故此原告要求被告根据上述两 份销售合同第十条： “未按合同约定条款

16、履行职责视为 违约。违约金金额计算方式为：合同总金额的 /每日*延期交付天数。 ”要求被告承担延期交货违约金元（ =364500 元*%/天*515 天）。综上，为维护原告的合法权益，依照中华人民共和国 民事诉讼法第 108 条诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请 求。苏州市 * 人民法院具状人：苏州 * 科技有限公司 代理人：江苏姑苏律 师事务所 吴晓 律师 XX 年 12 月 28 日篇五：房屋买卖合同纠纷案民事上诉状 房屋买卖合同纠纷案民事上诉状 上诉人（原审被告） ：某某建设集团有限公司，住所地：某某市某某镇某某 职务：董事长。 被上诉人（原审原告） ：某某，男，汉族， 19 年 月 日

17、出生，住某某市某某区某某北路 号 111 室。原审被告： 某某建设集团有限公司某某分公司， 住所地： 某某火炬高新技术产业开发区某某北村 32 号。负责人：某某，经理。上诉请求： 1、依法撤销某某火炬高技术产业开发区人民法院 （ 20 ）某某民初字第 1000 号民事判决，发回重审；或驳回被上诉 人的诉讼请求；或直接予以改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：上诉人因不服某某火炬高技术产业开发区人民法院（20 ） 高民初字第 1000 号民事判决书，现提起上诉。 一、该判决对被告的辩称，存在遗漏和曲解。 该判决称“被告某某建设集团某某分公司称：对原告的 诉讼请求及事实和理由没有

18、异议，对原告提供证据的真实性 予以认可”。而某某分公司真实意思是，对原告起诉的与其 发生的房屋买卖合同纠纷的法律关系是存在的，但对于原告 诉讼请求的事实和理由以及据以证明的相关证据存在异议 的，且原告起诉的证据是非常不足的。该判决称“被告某某建设集团称：要求某某公司与原告协商解决” ，众所周知要求调解不属相对人抗辩，将被告要求调解作为辩称内容显然 文不对题，更非被告的真实辩称意思表示。而被告某某建设 集团的真实辩称意见则与某某分公司以上真实辩称意见相 同。可是，该判决却断章取义，未将被告的真实答辩意见记 入笔录，导致了该判决认定事实和适用法律错误，从而作出了完全倾斜于原告和绝对不利于 被告的裁

19、决。显有失公平。二、该判决认定事实错误。（一） 该判决对原告诉请的返还本金元予以认定，但原 告称该款项是某某承揽工程施工期间被告拖欠的款项，该事 实在该判决书中并无阐述，本案案由是房屋买卖合同纠纷， 购房款是现金还是欠款，以及支付或欠款时间、金额的来源 是该案的基本内容，但该判决均未查明并列入判决书，显而 易见本案的事实是不清的。（二） 该判决认定某某东龙房产与被告之间已结算完毕， 不欠其工程款为解除合同的前题。可事实是，结算并未办理 完毕，且房屋买卖合同既然合法有效，解除合同与第三人结 算款项并无直接因果关系。另：该判决认定，原告要求解除 合同，被告亦同意解除。殊不知本案被告有二，是哪个被告

20、 亦同意？该判决认定的事实显含糊其辞。（三） 该判决认定事实证据不足。 本案原告提供的证据， 仅有一份收条和房屋转让清单两份证据。并且，判决书未载 明本案原告举证、被告质证和法院认证过程的事实。上诉人 不得不对本案庭审程序是否合法产生了质疑。上诉人认为，未经当庭举证、质证和法院认证的证据， 不能作为定案的依据。三、该判决支持原告要求按银行同期贷款利率的倍赔偿 损失，没有事实和法律依据。 本案案由是房屋买卖合同纠纷， 即便合同无效，也只须返还购房价款，至于双方存在的经济 损失必须有经济损失的客观存在，且对损失的承担应当按照 过错责任由双方分担。本案原告既未向法院提供购房款是向 银行货款的事实依据

21、，该判决也未认定房屋买卖合同无效的 过错责任，更没有按过错责任分担所谓的经济损失。尤其是，该判决支持原告返还购房款是元，并支持赔偿 自 XX 年 11 月 16 日起至 XX 年 9 月 14 日止的利息，按本金 元计算。上诉人认为，该判决，既未对所谓本金的数额和来 源予以查实确认，且对 XX年9月14日三年多以前已经了结 超过诉讼时效的钱款的利息在该判决中再作认定。显而易见， 该判决显失公平。四、该判决程序违法。 本案案情复杂，不但涉及承揽工程款项的结算，涉及房 屋的抵押， 还涉及房屋买卖合同的效力， 且诉讼标的也较大。 显不属案情简单、争议不大的简易案件，故本判决采用独任 审判在程序上也是

22、错误的。同时，该判决书中明确载明原审 被告要求与原告协商解决，那么，法院应当主持调解，并在 判决书中阐明调解成立或调解不成的原因和过程，为何不是 调解结案而是直接判决呢？对此，上诉人认为，原审法院对 本案的判决，当事人有调解要求而法院不调解，那么显见法 院有强行判决之嫌。故上诉人认为，对本案的审判，原审法 院存在程序上的违法也是明显的。综上所述，本案原审判决存在认定事实不清，适用法 律错误，程序违法的严重问题。为此，望贵院充分考虑上诉 人的上诉理由，依法维护上诉人的合法权益，支持上诉人的 上诉请求！谢谢！某某市中级人民法院 某某建设集团有限公司20 年 月日篇六：民事起诉状 （ 买卖合同纠纷

23、）民事起诉状 （以下简称“ ”）住址：组织机构代码：诉讼请求1、 被告支付所欠原告货款共计人民币 元，并自年月日起至生效判决确定的付款日按照银行同期贷款利率支付 利息（至起诉日，该利息为 元。）2、 案件诉讼费用由被告承担。事实与理由原告 公司与被告 公司有业务往来，约定的付款方式 为月结30天。被告公司于XX年7月，8月，9月份向原告 公司购买材料发生的货款合计有元，但目前合计仍有 元的货款未支付。为维护自己的合法权益，原告 公司决定向贵院提起诉 讼，请求依法公正处理。具体诉请如前述。人民法院起诉人（公章） ：日 期：篇七：买卖合同欠款纠纷起诉状实例 买卖合同欠款纠纷起诉状男，汉族，现年岁，

24、身份证号码 320# 现 住徐州市云龙区原告电话：诉讼代理人： 诉讼代理人电话： 第一被告：，男，汉族，现年岁，身份证号码 320# 现住徐州市铜山区联系电话：第二被告第三被告原告和被告于 XX 年 12 月 15 日签订了五金配件购销合 同，后又于XX年2月18日签订了产品购销合同（各种灯具）。 双方在每份合同中都约定了灯具的数量、单价、合同履行方 式及货款支付方式和期限，同时还约定了违约金。合同签订 后，原告严格依据合同向被告履行了供货安装义务，合同履 行完毕后，经双方结算，五金配件实际总货款是 13838，合同签订时预付 19620 元，仍下欠 1218 元。产品购销合同实 际总价款为元

25、，预付货款 1XX元，合同履行过程中支付货款 56200 元，现下欠元。即两份合同总价款为，被告共计给原 告支付了 87820 元，下欠 136202。自双方结算后，原告又多 次要求被告按合同约定立即支付货款，被告推脱不予支付， 事实上已经构成违约，依合同约定被告应当承担违约责任， 按合同总价款的30 %向原告支付违约金元。综上所述，原、被告签订的购销合同是双方真实意 思表达，合法有效。被告拖欠原告货款共计 元，事实清楚 证据充分 , 双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律 的保护。合同法第六十条规定： “当事人应当按照约定全面履行 自己的义务。 ”以及合同法第一百一十四条第一款规定： “

26、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支 付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额 的计算方法。 ”被告拖欠货款不还的行为是严重的违约行为， 损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告应向原告支 付逾期付款及违约金共计 元。原告为了维护自身的合法权 益，实属无奈，特依法向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法 判令被告给付原告拖欠的货款及违约金，支持原告的诉讼请 求。徐州市人民法院 1、本诉状副本 1 份2、 买卖合同复印件份3、 收货单复印件 份起诉人：电话： 年 月 日 篇八：买卖合同纠纷案例范本 河北省高级人民法院 民事裁定书 上诉人（原审被告） ：北京 XX 新技术开发公司

27、。法定代表人 :该公司董事长。 委托代理人张峰华，北京市首创律师事务所律师 被上诉人（原审原告） ：邵 XX， 1968 年 8 月 26 日生， 汉族，个体业主，住承德市委托代理人吕剑英，河北世纪联 合律师事务所律师被上诉人（原审被告） ：承德 XX 冶金有限公司法定代表人刘XX,该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘XX,男，1954年11月12日 生,汉族,住承钢家属区上诉人北京XX新技术开发公司（以下简称北京 XX开发 公司）与被上诉人邵 XX承德XX冶金有限公司（以下简称 XX冶金公司）、刘XX买卖合同纠纷一案， 前由承德市中级人 民法院作出（XX）承民初字第67号民事判决，北京 XX

28、开发 公司不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭 审理了本案。上诉人北京 XX 开发公司委托代理人张峰华, 被上诉人邵 XX 的委托代理人吕剑英到庭参加诉讼。被上诉 人刘XX及XX冶金公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审认定，1999年9月17日刘XX以北京XX开发公司 的名义与邵XX签订铁矿石买卖合同一份，此后，邵 XX 依约定组织货源进行发货。截止 XX年5月邵XX计发铁矿石13603 吨，合款 1972435 元（每吨 145 元）。另查， 1999 年 12月9日XX冶金公司与北京 XX开发公司签订了工矿产品 购销合同一份，合同约定了铁矿石的价格是每吨 90 元， 数量 4000 吨并约定了质量、运输方式等内容，供方有承德 XX冶金冶金有限公司法定代表人刘 XX签字。需方只有北京钢研 XX 开发新技术开发公司字样，既无公章亦无经办人员 签名。而北京 XX开发公司向法院提交的证据工矿产品购 销合同从内容上看与上一份