基于机器视觉的路面裂缝检测方法研究与实现毕业设计Word文档下载推荐.docx

1、在不以赢利为目的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。作者签名： 日 期： 河 海 大 学本科毕业设计（论文）任务书（理 工 科 类）、毕业设计（论文）题目： 基于机器视觉的路面裂缝检测方法研究与实现 、毕业设计（论文）工作内容（从综合运用知识、研究方案的设计、研究方法和手段的运用、应用文献资料、数据分析处理、图纸质量、技术或观点创新等方面详细说明）： 裂缝是最常见的路面损坏，在路面裂缝演变成坑槽之前进行修补，可以大大节约路面的维护成本。与传统的人工检测方式相比，视觉检测效率高、自动化程度和安全性更强，本课题拟对基于视觉的路面裂缝检测方法进行研究，工作内容主要包括： 1了解路面裂缝检测方法

2、研究现状。 2了解并掌握基于图像的表面破损对象检测方法。 3了解并掌握matlab仿真工具编程方法。 4 进行路面裂缝图像的预处理、边缘提取和检测仿真设计。 5给出论文英文摘要、专业英文资料翻译。 6要求用WORD 排版、打印毕业论文。、进度安排：（1）2012年11月2013年1月：查阅资料，英文翻译 （2）2013年2月2013年3月：熟悉课题背景，进行相关资料收集 （3）2013年3月2013年4月：熟悉路面裂缝检测的图像处理过程和方法 （4）2013年4月2013年5月：检测方法的仿真与分析 （5）2013年5月2013年6月：系统完善及准备撰写论文、答辩 、主要参考资料： 1.皱勤，

3、低信噪比路面裂缝增强与提取方法研究【D】，武汉大学，2012年 2冈萨雷斯著，数字图像处理【M】，电子工业出版社，2007年 3.冈萨雷斯著，数字图像处理（MATLAB版）【M】，电子工业出版社，2007年 4.马常霞等，自然环境下路面裂缝的识别【J】工程图学学报，2011年 指导教师： ， 年 月 日学生姓名： ，专业年级：系负责人审核意见（从选题是否符合专业培养目标、是否结合科研或工程实际、综合训练程度、内容难度及工作量等方面加以审核）： 系负责人签字：摘要裂缝是最常见的路面损坏，可能会危及公路和高速公路的安全。在路面裂缝变的更糟糕之前及时进行修补，可以大大节省路面维修的资金。路面裂缝是评

4、估道路状况，并进行必要的道路维修的重要信息。在过去的二十年，由于基于图像的路面裂缝检测技术提供了一个安全，高效，经济的方式，各种图像处理方法已被提出的路面裂缝检测。基于假设沿裂缝的强度通常低于背景的强度，周围的路面，强度阈值已被广泛使用于检测裂纹。然而，这些阈值的方法只能产生不相交的裂纹碎片，因为强度沿裂纹可能无法持续低于背景。此外，路面阴影往往导致路面图像的照度不均匀，其还可以降低该阈值设定方法的性能。基于边缘检测的方法也被用于裂纹检测。然而，可能出现的低对比度裂缝和背景之间的散斑裂纹可能会将存在于背景的许多散斑噪声误认为裂纹片段。与传统的人工检测方式相比，视觉检测效率高、自动化程度和安全性

5、更强，本课题拟对基于视觉的路面裂缝检测方法进行研究。传统的基于图像的路面裂缝检测方法通常假设路面裂缝图片具有较高的对比度和较好的连续性，但实际生活中往往不是这样的。这是因为，1）路面影像常常含有路面来自于树木，电线杆以及其他事物的阴影造成的亮度不均匀；2）路面各种纹理带来大量的点状噪声；3）路面裂缝由于汽车载重碾压、风化等作用发生退化造成其对比度下降、连续性降低。以上原因，使得裂缝在路面影像中表现为低信噪比的线状目标，给裂缝的自动化识别带来了很大的困难。为了解决这些问题，我们开发了大地测量学的阴影去除算法去除路面的阴影，而保留的裂缝。然后对去除阴影后的裂缝进行预处理，最后做裂缝提取。关键字：裂

6、缝 路面阴影 大地测量学 阴影去除 裂缝提取 Abstract The cracks are the most common road damage, could endanger the safety of roads and highways.Be repaired in a timely manner before the cracks in the road becomes worse, can greatly reduce road maintenance funds.Important information pavement cracks assess road conditio

7、ns and make the necessary road maintenance. In the past two decades, due to the image-based pavement crack detection technology to provide a safe, efficient and economical way, various image processing methods have been proposed pavement crack detection.Is usually lower than the intensity of the bac

8、kground based on the assumption that the strength of the edge cracks around the road surface, the intensity threshold value has been widely used in the crack detection. However, these thresholds can only produce disjoint crack debris, because the intensity along the crack below the background may no

9、t be sustainable.In addition, the road shadows tend to cause uneven illumination of the road image, which may further reduce the performance of the method of setting the threshold value. Based on edge detection method is also used for crack detection.However, cracks and background may appear low con

10、trast between the speckle cracks might exist in the background speckle noise mistaken for crack fragment.Compared with the traditional manual inspection, visual inspection, high efficiency, the degree of automation and more secure, this project intends to study vision-based pavement crack detection

11、method.The traditional image-based pavement crack detection method is usually assumed that the cracks in the road picture with high contrast and good continuity, but real life is often not the case.This is because the 1） road images often contain pavement from the uneven brightness caused by trees,

12、poles and other things shadow; 2） Pavement various textures bring a large number of dot-like noise; 3） pavement crack due to the vehicle load DRUMthe role of pressure, weathering degradation resulting in decreased contrast, continuity is reduced.For these reasons, the cracks in the pavement image pe

13、rformance of linear low signal-to-noise ratio target has brought great difficulties to the automatic identification of cracks.In order to solve these problems, we have developed a geodesic shadow removal algorithm to remove the shadow of the road, while retaining the cracks. Then remove the shadow c

14、racks after pretreatment, the final crack extraction.Keyword:crack ,the shadow of pavement ,Geodesy,shadow removal,Cracks extraction摘要 iAbstract iii 1.2 研究的目的与意义.2 1.3 国内外研究现状.2 1.3.1 线状目标的增强与提取.3 1.3.2 路面裂缝的增强与提取.4 1.3.3 目前存在的问题.4 2.1 引言.5第3章 基于亮度高程模型的路面阴影消除.10 3.1 引言.11 3.2 相关工作.12 3.3 测地阴影去除.13 3

15、.3.1 具有纹理均衡能力的亮度补偿方法.14 3.3.2 基于亮度等高区域划分的阴影消除.14 3.3.3 实验结果. 3.4 裂缝地图生成.15 3.4.1 检测裂缝像素.16 3.4.2 张量投票裂纹增强.17第4章 基于灰度图像及其纹理特性的裂缝特征提取.18 4.1 引言.18 4.2 图像预处理.19 4.2.1 多种裂缝图像格式的识别.19 4.2.2 灰度化.20 4.2.3 灰度拉伸.20 4.2.4 二值化.21 4.2.5 边缘增强.21 4.3 边缘提取.22 4.4 灰度图像形态学.22 4.4.1 膨胀和腐蚀.23 4.4.2 开运算和闭运算.241.1引言 本章介

16、绍本论文的研究目的与意义、国内外研究现状，论文的研究内容和组织结构。其中： 1.2节介绍本文的立题依据与研究意义。 1.3节综述了国内外关于路面裂缝检测的研究现状和进展。 1.4节提出本文的研究目标、研究内容、研究方法及拟解决的关键问题。 1.5节简述了本文的组织结构安排。1.2 研究的背景与意义 目前，我国高等级公路的建设取得空前发展，特别是在国家公路、水路交通“十一五”发展规划的推动下，截至2011年底，全国高速公路通车总里程已达8.万公里，二级以上公路达到4万公里。随着公路的建成通车，路面养护与管理已成为保障道路服务水平的关键，公路路面状况的基础数据调查迫切需要先进的技术和科学的方法作为

17、支撑。国家中长期科学和技术发展规划纲要将“交通运输基础设施建设与养护技术及装备”作为重点领域及其优先主题;公路水路交通“十一五”科技发展规划将“道路预防性养护与快速维修技术、无损检测技术、多功能养护设备研究开发”作为重大专题攻关项目。在此背景下，公路路面养护自动化的研究也得到越来越多的重视。 在公路养护管理中，路面破损状况指数（PCI）是决策养护方案的最重要的数据。而路面裂缝类病害作为是路面破损检测的重要内容，其自动化检测一直是公路路面破损检测的热点和难点。路面裂缝的传统检测方式是定期的人工检测，由于人工检测效率低、主观性大、安全性差等，它无法满足路面破损快速检测的要求。随着科技的进步，图像检

18、测技术得到了快速的发展，由于其具有检测速度快、测量准确、自动化程度高、获取信息丰富等特点，已经广泛应用于工业在线表面质量检测等领域。基于影像的检测手段已逐步成为路面裂缝检测的重要手段，然而由于路面裂缝具有细小不连续、对比度低、分叉且不规则等特点，使得传统的线状目标提取与识别算法不能满足要求。目前的商业化系统仍需人工交互来实现从图像中提取路面裂缝，其工作内容枯燥，工作量巨大，因此研发全自动的路面裂缝识别方法具有重要的意义。 传统的基于闽值化、边缘检测、小波变换等的裂缝自动检测算法假设路面裂缝在路面影像中具有较高的对比度和较好的连续性，但这种假设在工程实践中往往不成立。由于受路面阴影、裂缝退化等的

19、影响，一部分裂缝相对于路面背景具有极低的信噪比，造成传统的裂缝检测算法失效。因此，本文专门针对低信噪比的路面裂缝的增强与提取进行研究，对提高裂缝检测的自动化水平具有重要意义。1.3 国内外研究现状 路面裂缝是典型的线状目标，其增强与提取属于线状目标检测的研究范畴。与一般线状目标相比，路面裂缝具有自身的特点:宽度小、对比度低、连续性差、有分叉和不规则，它只在宏观上呈现出线状特征17,85。本节内容首先回顾国内外对线状目标检测的研究，然后介绍基于影像的路面裂缝检测的研究进展。图像是人类获取和交换信息的主要来源，因此，图像处理的应用领域必然涉及到人类生活和工作的方方面面。随着人类活动范围的不断扩大，

20、图像处理的应用领域也将随之不断扩大。视觉是人类最重要的感知手段，图像又是视觉的基础。早期图像处理的目的是改善图像质量，它以人为对象，以改善人的视觉效果为目的。图像处理中输入的是质量低的图像，输出的是改善质量后的图像。常用的图像处理方法有图像增强、复原、编码、压缩等。首次获得成功应用的是美国喷气推进实验室（JPL）。他们对航天探测器徘徊者7号在1964年发回的几千张月球照片进行图像处理，如几何校正、灰度变换、去除噪声等，并考虑了太阳位置和月球环境的影响。随后又对探测飞船发回的近十万张照片进行更为复杂的图像处理，获得了月球的地形图、彩色图及全景镶嵌图，为人类登月创举奠定了基础，也推动了数字图像处理

21、这门学科的诞生。在以后的宇航空间技术探测研究中，数字图像处理技术都发挥了巨大的作用。数字图像处理技术取得的另一个巨大成就是在医学上。1972年英国EMI公司工程师Housfield发明了用于头颅诊断的X射线计算机断层摄影装置，也就是我们通常所说的CT（Computer Tomograph）。CT的基本方法是根据人的头部截面的投影，经计算机处理来重建截面图像，成为图像重建。1975年EMI公司又成功研制出全身用的CT装置，获得了人体各个部位鲜明清晰的断层图像。1979年，这项无损伤诊断技术被授予诺贝尔奖，以表彰它对人类做出的划时代贡献。从20世纪70年代中期开始，随着计算机技术和人工智能、思维科

22、学研究的迅速发展，数字图像处理技术向更高、更深层次发展。人们已开始研究如何用计算机系统解释图像，类似人类视觉系统理解外部世界，这被称为图像理解或计算机视觉。很多国家，特别是发达国家投入更多的人力、物力到这项研究，取得了不少重要的研究成果。其中代表性的成果是70年代末MIT的Marr提出的视觉计算理论，这个理论成为计算机视觉领域其后十多年的主导思想。20世纪80年代末期，人们开始将其应用于地理信息系统，研究海图的自动读入、自动生成方法。数字图像处理技术的应用领域不断拓展。数字图像处理技术的大发展是从20世纪90年代初开始的。自1986年以来，小波理论与变换方法迅速发展，它克服了傅立叶分析不能用于

23、局部分析等方面的不足之处，被认为是调和分析半个世纪以来工作之结晶。Mallat在1988年有效地将小波分析应用于图像分解和重构。小波分析被认为是信号与图像分析在数学方法上的重大突破。随后数字图像处理技术迅猛发展，到目前为止，图像处理在图像通讯、办公自动化系统、地理信息系统、医疗设备、卫星照片传输及分析和工业自动化领域的应用越来越多。进入21世纪，随着计算机技术的迅猛发展和相关理论的不断完善，数字图像处理技术在许多应用领域受到广泛重视并取得了重大的开拓性成就。属于这些领域的有航空航天、生物医学工程、工业检测、机器人视觉、公安司法、军事制导、文化艺术等。该技术成为一门引人注目、前景远大的新型学科。

24、2.1 引言 图像预处理是相对于图像识别、图像理解而言的一种前期处理。不论采用何种装置，输入的图像往往不能令人满意。例如，从美学的角度会感到图像中物体的轮廓过于鲜明而显得不协调；按检测对象物大小和形状的要求看，图像的边缘过于模糊；在相当满意的一幅图像上会发现多了一些不知来源的黑点或白点；图像的失真、变形等。总之，输入的图像在视觉效果和识别方便性等方面可能存在诸多问题，这类问题不妨统称为“质量”问题。 改善图像质量的处理称为图像预处理，主要是指按需要进行适当的变换突出某些有用的信息，去除或削弱无用信息，如改变图像对比度，去除噪声或强调边缘的处理等。由于我们拍摄的裂缝图片大多都存在噪声等各种问题，

25、直接进行提取处理效果不理想。所以我们首先将其进行预处理，以使实验效果更理想。预处理的基本方法有：图像的频域特性、直方图变换、灰度变换、图像平滑、图像锐化、伪彩色和假彩色处理等。本章将用部分方法对图像进行处理。2.2 图像灰度化一般摄像头得到的裂缝图像是24位真彩色图，需转换成灰度图，一方而便于后续的更快速图像处理，另一方而也是对处理多种颜色路面裂缝进行了统一。而且后续的一些处理方法也要求图像是灰度图，所以我们首先对裂缝图像进行灰度化处理。灰度化可以采用现行标准的平均值法。在RGB模型中，如果R=G=B时，则彩色表示一种灰度颜色，其中R=G=B的值叫灰度值，因此，灰度图像每个像素只需一个字节存放

26、灰度值（又称强度值、亮度值），灰度范围为0-255。一般有以下四种方法对彩色图像进行灰度化： 1.分量法将彩色图像中的三分量的亮度作为三个灰度图像的灰度值，可根据应用需要选取一种灰度图像。 f1（i,j）=R（i,j）;f2（i,j）=G（i,j）;f3（i,j）=B（i,j） 2-1其中fk（i,j）（k=1,2,3）为转换后的灰度图像在（i,j）处的灰度值。 2.最大值法将彩色图像中的三分量亮度的最大值作为灰度图的灰度值。f（i,j）=max（R（i,j）,G（i,j）,B（i,j） 2-2 3.平均值法将彩色图像中的三分量亮度求平均得到一个灰度值。f（i,j）=（R（i,j）+G（i,j）+B（i,j） /3 2-3 4.加权平均法根据重要性及其它指标，将三个分量以不同的权值进行加权平均。由于人眼对绿色的敏感最高，对蓝色敏感最低，因此，按下式对RGB三分量进行加权平均能得到较合理的灰度图像。f（i,j）=0.30R（i,j）+0.59G（i,j）+0.11B（i,j） 2-4在这里，我们只用加权平均法对裂缝图