国际货币制度习题及答案Word文档格式.docx

1、B.1969年 C.1971年 D.1973年 8.欧洲货币体系实行的汇率制度是（）。A.可调整的固定汇率 B.自由浮动 C.联合浮动 D.管理浮动 9.欧洲货币体系创立的一篮子货币是（）。A.特别提款权 B.欧元 C.欧洲计算单位 D.欧洲货币单位 10.目前欧洲经济货币联盟实行的单一货币是（）。11.欧元正式启动的时间是（）。A.1999年1月1日 B.2000年1月1日 C.2002年1月1日 D.2002年7月1日 12.根据欧盟的有关规定,欧元现钞开始流通的时间是（）。13.发行特别提款权的时间是（）。A.1968年 B.1970年 14. 布雷顿森林体系是采纳了（）的结果 A 怀特

2、计划 B 凯恩斯计划 C 布雷迪计划 D 贝克计划 15. 最早实行金本位制的国家是（） A 德国 B 英国 C 美国 D 法国 16.下列哪一项不是金币本位制的特征（） A. 金币自由铸造 B. 金币与纸币的自由兑换 C. 本位货币为纸币 D. 黄金的自由输出入 17.下列哪种货币制度属于典型的国际金本位制（） A. 殖民地国家的金汇兑本位制 B. 金币本位制 C. 金块本位制 D. 独立国家的金汇兑本位制 18. 国际货币制度优劣的评价标准不包括（） A调整性 B 流动性 C稳定性 D 置信度 19. 世界上最早的货币集团是（） A 英镑集团 B 法郎集团 C 美元集团 D 欧盟 20.在

3、金币本位制下,两种货币之间汇率的决定基础是（） A.法定平价 B.铸币平价 C.利率平价 D.购买力平价 21. 以邻为壑的政策（） A.从长期看只对本国有好处 B.从长期看只对外国有好处 C.只能短期对外国有好处 D.从长期看对任何国家都没有好处 E.以上皆错 22. 货币制度的演变根据时间先后大致经历的几个阶段是（） A. 金本位银本位纸币本位 B. 银本位金本位纸币本位 C. 金本位金汇兑本位银本位 D. 金本位金汇兑本位纸币本位 23. 在金币本位制下,一国对外支付自由,实行的是下列哪一种自由的结算制度（） A. 多边 B. 单边 C. 双边 D. 三边 24. 下列哪种货币制度属于典

4、型的国际金本位制（） 二、多项选择题 1. 国际货币制度的基本内容有（ ） A 国际本位货币的确立 B 汇率制度及各国的汇率安排 C 国际储备资产的确定 D 国际收支的调节方式 2. 国际金本位制经历了下列哪几个发展阶段（） A 金铸币本位制 B 金银复本位制 C 金块本位制 D 英镑本位制 E 金汇兑本位制 3. “牙买加协议”的要点是（）。A.浮动汇率制合法化 B.黄金非货币化 C.提高SDR的国际储备地位 D.扩大对发展中国家的资金融通 E.增加会员国的基本份额 4.区域货币一体化的特征包括（）。A.汇率统一 B.货币统一 C.货币管理机构和货币政策统一 D.国际储备资产构成统一 5.在

5、现行国际货币体制下,国际收支不平衡的调节方式主要有（）。A.汇率机制调节 B.利率机制调节调 C.国际金融市场调节 D.IMF调节 E.世界银行调节 6. 国际本位货币具有以下职能（） A 标价货币职能 B 储备货币职能 C 中心货币职能 D 干预货币职能 E 资本货币职能 7.国际金本位制的内容包括（）。A.金币作为本位货币 B.黄金自由输入输出 C.黄金限制输出入 D.自由铸造金币 E.限制铸造金币 三、名词解释 国际货币体系布雷顿森林体系特里芬难题美元危机 借款总安排货币互换协定黄金双价制二十国委员会 欧洲货币单位替代帐户 四、判断题 1、布雷顿森林体系是一个以美元为中心的国际货币体系,

6、是英美两国在国际金融领域争夺主导权的产物。2、货币一体化包括区域货币合作和区域货币同盟两个含义,而一国加入通货区既能从中获益,也要付出一定代价。3、通货区成员国货币之间的实际比价并不相互固定。4、在金汇兑本位制下,本位货币具有无限法偿能力,仍能兑换黄金。5、本位货币与其他货币的区别在于:本位货币具有无限法偿性和交易最后支付工具两种特征。6、在国际金本位制度下,国家的货币发行无须有黄金储备。五、简答题 1.什么是国际货币体系?其核心问题是什么?2.国际金本位制度的特征有哪些特征?它为何会崩溃?3.布雷顿森林体系的主要内容是什么?它为何崩溃?应如何评价它?4.牙买加体系的主要内容是什么?应如何评价

7、这一体系?5.欧洲货币一体化的理论依据是什么?6.欧洲货币一体化的进程经历了哪几个阶段?7. 金币本位下一国的国际收支是怎样实现平衡的?六、论述题 1.欧元诞生的条件是什么?应如何评价欧元诞生的经济影响?2.如何看待亚洲货币合作的现状与前景?3.试述现行国际货币体系的改革方向及当前的学术争鸣。参考答案 1、B 2、C 3、C 4、A 5、B 6、B 7、A 8、C 9、D 10、B 11、A 12、C 13、B 14、A 15、B 16、C 17、B 18、C 19、A 20、B 21、D 22、B 23、A 24、B 1、ABCD 2、ACE 3、ABCDE 4、ABC 5、ABCD 6、A

8、BCDE 7、ABD 三.名词解释 1.国际货币体系:为适应国际贸易与国际支付的需要,各国政府对货币在国际范围内发挥世界货币职能所确定的原则.采取的措施和建立的组织形式,就是国际货币体系。2.布雷顿森林体系:是存在于19461973年之间的一种以黄金为基础,以美元为中心的国际货币体系。其内容是以国际货币基金协定的法律形式固定下来的所谓“双挂钩”政策,即美元与黄金挂钩,1盎司黄金等于35美元;各国货币与美元挂钩,其他国家的货币必须与美元建立固定比价关系;这种货币体系实际上是以美元为中心的金汇兑本位制。由于这个制度是在成立国际货币基金组织的布雷顿森林会议上决定的,所以称为布雷顿森林货币体系 3.

9、特里芬难题:是美国耶鲁大学教授R?特里芬提出的布雷顿森林体系存在的自身无法克服的内在矛盾,即美元信心和清偿力之间的矛盾。因为美国对布雷顿森林体系有两个基本责任:第一是要保证美元按固定官价兑换黄金,维持各国对美元的信心;第二是要提供足够的国际清偿力即美元。但是这两方面是有矛盾的。美元供给太多就会有不能兑换黄金的危险,从而发生信心问题;而美元供给太少就会发生国际清偿力不足的问题,不能满足世界经济和国际贸易增长的需要。这种难以解决的内在矛盾被国际经济学界称之为“特里芬难题”,它决定了布雷顿森林体系的不稳定性和必然垮台。4.美元危机是指由于美国国际收支逆差严重,而引起美元对外汇率急剧下降.美国的黄金大

10、量外流的经济过程;或指美元按固定比价与黄金兑换发生危机,也称美元信心问题。5.借款总安排:是国际货币基金组织与10个工业化国家（美.英.加.联邦德国.法.意.荷.比.瑞士.日）1961年11月签定并于1962年10月生效的借款协议。签 定该协议的主要目的是从美国以外的9国借入款项以支持美国,缓和美元危机,维持国际货币体系的正常运转。6.货币互换协定是指美国与其他14个西方主要国家的中央银行签定的彼此间在规定的期限内和规定的金额幅度内利用双方的货币来干预外汇市场和稳定汇率的一种协议。7.黄金双价制（two-tier gold price system）:指1968年3月美国被迫实行的黄金市场两种

11、价格的制度。即各国官方结算时仍使用1盎司黄金等于35美元的官价,而私人购买黄金的价格则完全由市场供求情况决定。其目的在于减少美国的黄金储备的流失和缓和美元危机。黄金双价制标志着布雷顿森林体系崩溃的开始。8.二十国委员会即国际货币基金组织理事会下设立的“国际货币体系改革委员会”。该委员会专门研究国际货币体系的改革问题,修改国际货币基金协定,处理威胁货币体系的突发事件等。由于这个委员会是由发达国家和发展中国家共20国组成,所以称为“二十国委员会”。1974年,该委员会被“理事会关于国际货币体系问题临时委员会”（简称“临时委员会”）代替。9.欧洲货币单位（ECU）是按“一篮子”原则由共同市场各国货币

12、混合构成的货币单位,是欧洲货币体系的核心。其定值办法是根据成员国的国民生产总值和在共同市场内部贸易所占的比重大小,确定各国货币在“欧洲货币单位”中所占的加权数,并用加权平均法逐日计算其币值。10.替代帐户（Substitution Account）是国际货币基金组织设立的一个特别帐户,以特别提款权为计算单位,其目的在于鼓励各国中央银行将其保有的过剩的美元储备存入这一帐户,然后由国际货币基金组织运用吸进的美元买入美国财政部的长期债券,所得的收益以某种方式偿还给开有替代帐户的国家。这是改革国际货币体系的重要措施之一,其目的是吸收过剩的美元储备供给,并提高特别提款权的国际储备货币的地位。但实际上替代

13、帐户没有产生预期的效果,自1980年IMF汉堡会议以来,替代帐户的改革建议被无限期地搁置起来。1、正确 2、正确 3、错误 4、错误 5、正确 6、错误 1.国际货币体系是一种对国际货币事物进行协调的制度安排。国际货币体系的核心问题包括:（1）各国采取怎样的货币本位;（2）通过怎样的机制实现各国的汇率稳定;（3）各国应采取怎样的国际收支调节方式;（4）如何增加国际清偿力的供应。2.国际金本位制度的基本特征是:（1）各国国内实行金本位;（2）汇率制度是典型的固定汇率制;（3）国际收支具有完全的自动调节功能,调节具有自发性（无需政府干预）,调节具有对称性。崩溃的原因是各国经济发展不均衡,黄金集中于

14、少数几个大国,黄金生产的增长速度赶不上世界经济的增长速度。3.布雷顿森林体系的主要内容:建立永久性的国际金融机构（IMF）,对国际货币事物进行监管与协调;实行黄金与美元.美元与各国货币的“双挂钩”,人为建立一种“可调整的”固定汇率制度;取消经常账户限制,但对国际资本流动进行限制。布雷顿森林体系的崩溃:特里芬难题,美国赤字过大。对布雷顿森林体系的评价:汇率相对稳定,促进了国际贸易和投资的发展;政府干预在国际收支的调节过程中具有重要作用;外部均衡的重要性高于内部均衡;国际政策协调的重要性十分突出,国别政策的自主性较差。4.牙买加体系的内容:黄金的非货币化;浮动汇率制度合法化,汇率制度多样化;储备货

15、币的多样化。对牙买加体系评价:灵活的汇率制度,更能顺应复杂.多变的世界经济环境;汇率政策的作用得到了充分的发挥,各国国际收支的调节具有更多可供选择的工具;在多数国家,内部均衡问题得到了更多的重视;国际政策的协调性有所下降;汇率的频繁波动,对国际投资和贸易产生一定的不利影响;各国的国际收支失衡问题依然存在。5.理论依据:最适度通货区理论。（1）在经济联系紧密的国家之间,维持固定汇率乃至共同采用一种货币,将可获得货币效率收益:通过减少企业对外贸易和投资活动的成本和风险,促进区域内各国的经济增长和充分就业。（2）货币区域化也使区内各国付出成本:经济稳定性下降,因为固定汇率或共同货币安排使各国运用汇率

16、和货币政策以保持经济稳定的独立性受到明显制约。（3）货币区域化的收益和成本,与区内各国的生产要素是否能够充分自由流动.通货膨胀率是否比较接近,产品是否多样化,以及各国是否能够对财政货币政策进行及时协调等因素密切相关。这些因素反映了各国经济联系的紧密程度,是决定货币区能否成功建立的基本标准。6.（1）20世纪50年代欧洲经济共同体的成立;（2）1972-78年间的联合汇率浮动;（3）1979-98年的欧洲货币体系;（4）1999年以后的欧洲单一货币:欧元。7. 当一国国际收支发生逆差,将引起黄金外流,货币流通量减少,通货紧缩,物价下降,从而提高商品在国际市场上的竞争能力,商品输出增加,输入减少,

17、导致国际收支恢复平衡;当一国国际收支出现顺差时,将引起黄金内流,货币流通量增加,物价上涨,商品在国际市场上的竞争能力下降,进口增加,出口减少,国际收支又恢复平衡。1.促进欧盟的经济增长与全面一体化发展;进一步挑战美元在国际储备体系中的霸权地位;为区域性货币一体化提供了成功的范例,将推动全球范围内区域性货币一体化的发展。2.现状:1998年日本提出成立“亚洲货币基金”的动议;东盟与中.日.韩“10+3”会议;中国与东盟中央银行之间的“货币互换协议”;亚洲债券基金的建立;“亚洲货币单位”.亚洲国家联合钉住汇率安排等新动议。3. 答:国际货币体系改革涉及到各国的自身利益,以及改革方案本身的缺陷等,因

18、此,国际货币体系改革之路将是漫长的。改革方案存在缺陷,各国难以在具体方案上达成一致。在金融自由化问题上,美国要求进一步推行经济自由主义,而欧洲则主张对市场实行政治干预,两者之间的分歧日益明显。在1999年瑞士达沃斯召开的世界经济论坛年会上,鲁宾重申美国要将目前的全球化趋势彻底保持下去的立场,而欧盟和日本则主张设立国际性的常设委员会,对金融市场进行监督。在汇率问题上,德国建议在特定地区限制美元、日元、欧元之间的汇率浮动幅度,以便帮助维持全球金融稳定,而美国对此则持反对的态度,强调应由市场来决定。前世界银行行长康德苏建议将IMF具有咨询机构性质的临时委员会改成决策机构国际金融和货币委员会、使之对成

19、员国负有更多责任,但并非所有成员国都同意这样做。日本大藏相宫泽喜提出由世界3种主要货币欧元、日元和美元组成一揽子货币的计划。但是欧洲认为,日本只是企图将其投机性很强的货币与一个稳定的基础价值挂钩,比避免汇率的过度波动。资本自由流动的控制问题是各国争论的焦点。资本项目过度、过早的开放是亚洲金融危机爆发的一个重要原因。深受危机之苦的亚洲国家与其他发展中国家都一致主张加强对资本,特别是短期资本在国际间流动的控制。IMF的一些官员也主张逐步收回对交易所和货币的控制权。日本主张,对短期资本尤其是套利基金实行严格限制,而美国坚决反对资本流动实行控制,反对把对冲基金看成坏的事物,认为控制资本流动会导致贿赂之

20、风盛行。有人主张对外汇交易实行征税以达到限制资本流动的目的,但问题是如果税率定得太高会严重影响国际资 本的流动,定得太低又起不了在危机时阻止投机的作用。建立关于金融危机的预警制度是很多人的主张,但是,预警制度是一柄双刃剑,其积极作用与消极作用难以明确评估。预警制度可以在危机发生前或多或少地提醒处于危险中的国家,但它也“可能造成不稳定甚至恐慌”,要防止这种情况是非常困难的,尤其是在已经出现危机迹象的时候。一方面,如果IMF公布危机信息,那么它将丧失政府亲密顾问的地位;另一方面,这样做也可能引发一场也许原本不会爆发的危机。斯蒂格利茨表示,强调改善信息的流通机制并不是一个彻底的解决办法。他说:“改善

21、信息会得到很高的收益,但是,我们不要自欺欺人地认为只要做到这一点,所有难题就都迎刃而解”。而鲁宾则承认,获取有关的经济金融信息并不是一件容易的事,首先,私人部门和政府可能掩盖问题;其次,现代金融市场是如此之复杂,投资者和决策者需要的信息是如此之多,所以及时收集信息将变得非常困难;最后,还有一个明智地利用信息的问题,这与准确地获取信息同样重要。发达国家与发展中国家之间的矛盾将随着改革进程的加快而日益激烈。这种矛盾集中地体现在两个方面:一是改革的主导权问题。发达国家特别是美国从一开始就试图主导改革的进程,而发展中国家则希望改革中有自己的声音,要求改革必须进行全面的磋商。现代经济的全球性质意味着任何新秩序都不能由几个国家的政府或少数富有的工业化国家来确立,这些国家需要发展中国家和外界专家的帮助。二是金融改革与政治改革的关系问题。令人忧虑的是,一些改革方案把国际货币体系的改革与发展中国家的政治改革搅在一起,如,美欧等国十分强调发展中国家金融改革必须与政治改革同步进行,索罗斯也主张把一国是否“尊重某些基本的人权并遵守法治”作为IMF提供贷款的先决条件。