修水至平江高速公路建设项目房建工程施工文档格式.docx

1、、在江西省交通建设市场信用信息管理系统中最新发布的信用评价结果中未被评为级。、投标人、投标人的法定代表人、委托代理人、拟任项目经理（及备选人）及项目总工（及备选人）近年内无行贿犯罪记录。、投标人及其从业人员近年不存在江西省纪委驻江西省交通运输厅纪检监察部门查实（或认定）涉案金额累计在万元以上的行贿行为记录。项目经理及总工、项目经理具备工程师及以上职称，建筑工程专业二级注册建造师，持有安全生产考核合格“”类证书；年龄周岁及以下。、总工具备工程师及以上职称，持有安全生产考核合格“”类证书；三、评标办法本次招标采用资格后审方式，评标方法采用合理低价法（详见附件）。四、联系方式招标人：江西省高速公路投

2、资集团有限责任公司修水至平江高速公路建设项目办公室地 址：江西省九江市修水县芦塘工业园修平项目办联系人：冷先生 俞先生电 话：传 真：江西省高速公路投资集团有限责任公司修水至平江高速公路建设项目办公室年月日附件：修水至平江高速公路建设项目房建工程施工招标评标办法评标办法（合理低价法）条款号内 容评标方法本次评标采用合理低价法。单个投标人最多可通过第一信封（商务及技术文件）评审的类别应符合第一章第款规定，同时应满足各类别最多可通过第一信封（商务及技术文件）评审的资格数量不超过其相应类别已递交的投标保证金份数。评标委员会根据第二信封（报价文件）开标现场随机确定的评标基准价计算方法和相应参数确定评标

3、基准价（投标报价超过最高投标限价的，不参与评标基准价的计算），对第二次开标有效的投标文件第二信封（报价文件），按照本章第款规定的标准进行评分，并按投标人得分由高到低的顺序进行排名推荐家中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。当得分相同时，以投标报价低者优先；再相同时，依次以信用等级高者、注册资金高者、注册时间前者优先。根据第一章第款规定的投标人最多可中标标段数量，若某个投标人排名第一的中标候选标段数量超出或满足最多可中标标段数量时，评标委员会按照以下步骤确定各标段推荐的中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人：（）依据投标人投标函中承诺的优先选择次序确定其排名

4、第一的中标候选标段，当投标人第一中标候选标段数量满足最多可中标标段数量时，则该投标人放弃其他标段的中标资格（即在其他标段中该投标人不再参与排名）；（）在确定了上述排名第一的投标人的中标候选标段后，所有放弃中标资格的标段排名由相应标段的投标人依次递补；（）重复上述（）、（）步骤，直至确定所有标段推荐的中标候选人。评审因素评审标准2.1.1第一信封商务及技术文件形式评审、资格评审及响应性评审文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定优先选择次序投多个类别的投标人各类别投标

5、文件填写的优先选择次序一致，类别和标段名称符合招标文件规定投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、类别名称和补遗书编号营业执照、资质证书和安全生产许可证具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定财务能力类似项目业绩项目经理和项目总工其他要求（如有）工期目标符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定投标函附录数据符合招标文件规定项目经理和项目总工人员选择符合第二章“投标人须知”第3.5.7项规定分包如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第款规定承诺函未对招标文件的承

6、诺函文字说明修改或删除权利义务.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；.投标人在投标活动中无欺诈行为；.投标人未对合同条款有重要保留；其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.2二报价初步评审报价函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称工程量清单文字说明未对工程量清单文字说明修改或删除已标价工程量清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改价格指数和权重表（如有）填写符合招标文件规定投标

7、报价未超过招标人公布的最高投标限价条款内容编列内容2.2.1分值构成（总分 分）评标价：分其他因素分值均为分2.2.2评标基准价计算方法本次招标设定的评标基准价计算方法，在第二信封（报价文件）开标现场，每个标段随机抽取其中的一种作为该标段评标基准价的计算方法。评标价投标报价函文字报价。当采用方法一、二、三时，评标基准价计算时去掉个最高评标价和个最低评标价。当评标基准价，则投标报价得分偏差率；.如果投标人的投标报价评标基准价，则投标报价得分偏差率。本项目 ； 。其中：是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可依据招标项目具体特点和实际需要

8、设置、，但应大于。所有评分分值计算保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。其他因素初步审第一信封（商务及技术文件）初步评审评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第项规定的标准对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。被否决投标的投标文件第一信封（商务及技术文件）不进入下一步的第一信封（商务及技术文件）详细评审。评标委员会根据第一信封（商务及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标人名单。投标人有以下情形之一的，由评

9、标委员会否决其投标：（）第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的；（）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。详细第一信封（ 商务及技术文件）详细评审无。报价第二信封（报价文件）初步评审评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对通过第一信封（商务及技术文件）评审、经第二信封（报价文件）开标现场确认有效的投标文件第二信封（报价文件）进行评审。被否决投标的投标文件第二信封（报价文件）不进入下一步的第二信封（报价文件）详细评审。评标委员会根据第二信封（报价文件）初步评审结果确定通过和不通过第二信封（报价文件）初步评审的投标人名单。详细评审3

10、.4.1评标委员会依据本章第款规定的量化因素和分值标准，对通过第二信封（报价文件）初步评审的投标文件第二信封（报价文件）进行详细评审, 并计算出投标人得分。（）按本章第2.2.4（）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分；（）按本章第2.2.4（）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分；（）按本章第2.2.4（）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分；（）按本章第2.2.4（）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分。（）投标人得分。3.4.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材

11、料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。投件的澄清和补正 投标文件的澄清和补正3.5.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.5.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。3.5.4 凡超出招标文件规定的或给发包

12、人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。结果 评标结果3.6.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会依据本章第条规定的标准，按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。3.6.2 评标委员会完成评标后向招标人提交书面评标报告。. 评标方法评标办法：见评标办法前附表。. 评审标准初步评审标准2.1.1 商务及技术文件初步评审标准：2.1.2 报价文件初步评审标准：分值构成与评分标准2.2.1 分值构成（）施工组织设计：见评标办法前附表；（）项目管理机构：（）投标报价：（）其他评分因素：2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：2.2.3投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：2.2.4评分标准（）施工组织设计评分标准：（）项目管理机构评分标准：（）投标报价评分标准：（）其他因素评分标准：. 评标程序第一信封（商务及技术文件）详细评审第二信封（报价文件）详细评审投标文件澄清和补正评标结果