70年代是美国发展的分水岭文档格式.docx

1、是在被削弱的阶级。任何军事、金融、科技的优势都无法弥补这个软肋。美国的强大，不在于华尔街和硅谷，而在于 亿多中产阶级，从新英格兰到大平原，从落基山到蓝岭，勤 奋工作、缴税、教育子女。而这一亿多人，大部分都无法参 与华尔街和硅谷的游戏，在全球化中竞争力越来越弱。他们 的生活，已经两代人比父母更差。这一亿人的沮丧和愤怒， 是川普兴起的社会基础。美国需要格拉古兄弟。A、1950 年至今工资收入佔 GDP 比率由 50%下跌至 42.5% 。B、精英分子1973年至今收入增加51.4%，中层收入減少 4.6%。C、最富有的0.1%人口拥有22%的财富，底层90%人口拥有 23% 的财富。 70 年代都

2、是转折点。所以当时观察 到的美国衰落并没有错，只是中间由于苏联解体打了一剂强 心针又多喘息了十年，到了 2001 年药力过去又亏态浮现， 到 2008 年爆发。过去八年勉强维持，各种矛盾继续积聚， 更大的危机还在前面。徐轶青 横轴：美国前 1%的平均收入；纵轴：底下 90%的平均收入。 80 年代以来，前 1%的真实收入急剧增长，后面则基本没有变化。 【来自华邮：网页链接】 评论：美国的上层依旧保持文化的先进性， 例如艺术和科研。但是国家长远的活力， 在 70 年代以后持续的中底层瓦解中，已经被不可逆的损害了。美国在全球化中，受害最深的就是 传统中产阶级下层，也就是乔布斯养父母那样的高中生。他

3、 们在 50-70 年代曾经是标准中产阶级。而现在这样的人，连 找份正经工作都困难了。在今天“ no job ”成为常态的社会，“Jobs ”家是不可能Homestead High 这种好学校的，更不 用说上私立大学。美国的劳动参与率，平均小时薪资增长，就业人口占比2001-2010 是美国历史上很特殊的年代：在美国历史上头 次，全社会除了极少数最权贵势力， 所有人的收入都下降了 尤其是低收入阶层，把过去 40 年的增长都抵消了，现在的 穷人收入还不如 1970 年。这是在 2001 年想不到的。 美国的 衰落，是实实在在体现在各行各业，亲身经历，印象极其深 刻。美国人现在的生活水平还是很高，

4、远高于中印。但是这 个生活水平其实他们 50 年前就基本达到了。 1930-1960 的 美国人还是辛勤劳动的一代，美国今天几乎所有好东西（除 了网络）都是他们创造出来的。 70 年代以后，慢慢全变了 劳动精神丢掉了。还想只付出其他国家一半的劳动，过上 倍的生活，那不是妄想？美国联邦国债对 GDP 的比例的变化。这还没有计入地方政 府债务。现在的联邦负债已经超过 GDP ，而且每年债务的增长大幅超过 GDP 的增长。 80 年代能绝地反击靠的是当时还美国科研经费的历史变化。政府投入近年在下降。有趣的是 在克林顿和奥巴马任期在削减。 工业界研发在 IT 泡沫和小布 什期间增长较快。按可比价格，过

5、去 20 年里美国科研投入 增加了 80% ，复合年增长率为 3% 。网页链接 同期中国是19 倍，复合年增长率为 16% 。科研是典型的对增长的导数 敏感的产业。由于历史投入巨大，美国现在还能继续保持科 技领先。但是在帝国的基石已经腐朽的情况下，这尖端的 点浮华不可能维持太久。科研投入增长乏力就是明证。而且 技术进步带来的好处，大部分被资本拿走。普通人民和技术 和全球化双重打击下，劳动收入占 GDP 比例持续降低。技 术加重而不是缓和了社会矛盾今日美国最大经济支柱是金融。 此图可以有力反证“美国制造 业反弹”的谬论。在个别企业、个别地区这种事情可能存在， 但做为一个整体，美国的制造业没有任何

6、复兴的迹象。美国人口占世界5%，但监狱人口占世界 25%。每4个失去自由的囚犯就有一个在美国。 美国人入狱率是中国的近 6 倍。美国的凶杀率是中国的 4 倍。历史上美国入狱率也“低”过，70 年代和中国现在接近。但近 40 年来狂涨。于此同时，是40 年来美国普通人的收入几乎没有增长。 这两件事难道没有 关系吗？70 年代是转折点多年前读 大国的兴衰 ，里面预言了美国的相对衰落。但是过后十多年， 90 年代里， 美国反而打赢了冷战， 成为唯的超级大国。是预测错了吗？这困惑了我很多年。到美国 亲身体会以后，才发现，其实肯的基本分析没有错，美国的 过度扩张不可逆地损害了自己。普通美国人的确从 70

7、 年代 起收入就没怎么提高了。 70 年代是美国的分水岭。 在这以前 积极为主：劳动，奉献精神，实用主义，科学，财富增长， 社会流动。在这以后变得消极力量为主：家庭解体，收入停 滞，反智主义，反劳动，资本垄断增长。 2008 年又是一个 分水岭，把它 70 年代来掩盖的社会和经济问题都暴露出来。美国的衰落，是继苏联后的又一个教科书式范例。美国之所以是美国而不是拉美，一是因为把权力关进笼子，是因为把资本关进笼子。限制权力，是通过宪法，杰斐逊 主义的共和精神，杰克逊主义的民主精神，长达 80 多年的 制度演进。限制资本，是通过海斯和亚瑟的文官改革，老罗 斯福，塔夫脱，威尔逊的进步运动，小罗斯福的新

8、政，也是 长达 70 多年的制度演进。 70 年代以后，美国原本限制资本 的那一套国内方法，随着全球化，渐渐失灵了。资本在全球 收益，而政府没有办法约束资本的转移。这是近 40 年美国19国内诸多问题的根源。约束资本越来越困难了。要理解美国进步运动的意义，对照一下阿根廷就清楚了。世纪末到 20 世纪初， 长达 70 年里， 阿根廷有一个稳定的民 主政体，迅速的工业化。一战前，阿根廷已经是全球人均收 入前 10 的国家。但 30 年代以后，情况恶化，政治不稳定与 经济恶化交织。原因众说纷纭，右派说是没有自由，左派说 是资本过于自由。美国大约每 40 年就有一次严重的社会总危机，后来被战争 或者改

9、革化解。 1770 年代殖民地矛盾导致独立战争， 1810年代工业发展路线斗争导致美英战争， 1850 年代黑奴问题。 2010导致内战， 1890 年代激烈的阶级斗争导致进步运动， 1930年代大萧条导致二战， 1970 年代大动荡导致民权运动 年代这次不知怎么解决，以前有效的各种方法现在都失灵了。拿美国这轮衰落和 70-80 年代那次比，就是刻舟求剑。那时 候只是西方阵营内部美国相比下降。日本啊啥的，表面上经济光鲜，逃不出美国的手掌心。现在是全球化背景下的产业 大转移，整个西方全面衰退，美国的工业根本已经伤了，没 有一代人以上的努力，根本不可能重建也许永不能。青 山遮不住，毕竟东流去。网页

10、链接 Peter Thiel 也说过， 70 年代以前后的美国政府是 很不一样的。之前的政府，是组织者，把社会的力量集聚起 来解决问题，社会，科学，工程，等等。之后的政府，是分 配者，已经失去了组织创造的能力，只能把钱从某些人手里 转移给另一些人。美国像样的工程几乎都是 70 年代前的也 就不奇怪了。90 年代的冷战红利， 表面上使美国看起来更强大， 其实没有 改变 70 年代开始的收入增长停滞局面。 近 20 年的发展， 几 乎全数被资本的上层占有：因为这些净增长基本都来自于资 本的海外收益，普通美国人反而在传统工业的转移中收入下 降。高端工业依靠军工集合体来维持，代价越来越高，难以 为继。

11、2008 年以来，美国只是用膏药糊住了伤口，里面的脓还在 产泡沫敞开大门，为像日本央行、欧洲央行和瑞士央行那样 购买债券和股票敞开大门。这不是资本主义，这是给一个患 病的经济体提供一辆学步车、 一架轮椅。 ”这是经济始终不能 复苏的根本。但是打开伤口引脓，在当前的政治环境下根本 办不到。这是无解的死结。有人说，美国还在引领科技的进步，怎么能说美国衰落了呢？ 须知， 帝国的兴衰的核心不仅是技术。只有在文明的兴衰 的层面，技术才是重要的因素。扩张和维持的成本随时间和 地域升高，帝国总是会被自己的力量过度投送压垮，美国也 不例外。大国的衰落，从来都是从根基烂起，往往根子都朽 了，外表和顶层还看起来光

12、鲜。 美国现在中产阶级日渐衰败， 基础工业一个接一个消失，它顶端的那一点浮华，无非是沙 上之塔而已。没有什么高科技可以脱离基础工业而存在的， 尤其是美国这样三亿人口的大国。她的产业升级结合全球化， 是极痛苦的一个过程。现在她的本土人才严重短缺，长期必 然导致升级乏力。美国现在高级劳动力大量依赖进口，就和 罗马自耕农破产后大量依靠蛮族当兵一样。这实际是中产阶 级衰落造成教育不足的后果。文摘：特朗普主义作为一种现象，它的核心事实是整个美国 工人阶层有正当理由对统治阶层表示不满。在过去半个世纪 的经济增长过程中，工人阶层实际上没有得到任何好处。在 收入分配体系中处于下半段的那部分人，其家庭实际收入自

13、世纪 60 年代末以来从未增长过。 奥巴马 8 年医改不仅没有降低，反而增加了医疗卫生 开支。评论：医疗，就是美国财政的“辽饷，缴饷，练饷”。明末的三饷是社会的结构性问题，美国现在的医疗也是社会的结构性问题，不经历狂风暴雨，根本无法撼动盘根错节的 利益群体。作为财政的溃疡，医疗问题是无解的，并非奥氏 无能 个长期复杂的历史进程 法国在上升中有 悲惨世界 ，英国在上升中有 雾都孤儿 ， 美国在上升中有愤怒的葡萄 。历史的长河奔涌向前，但 在局部，比比是漩涡和倒流。所以这是最好的时代，也是最 坏的时代；人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；人们正在直登天堂；人们正在直下地狱。年代进入瓶颈期， 2

14、000 年前后进入加速衰落期，美国的文 化，美国人的生活在过去 15 年或者 40 年里也有了很大的变 化，主要是负面的。美国是大国，各阶层各地区衰落的速度 不同。我常想以后以后也许能读到一本 美利坚帝国衰落史 ， 描绘这复杂的历史进程 美国在走下坡路，和美国已经弱了是两回事。美国的各种问 题，还要再经历几轮经济危机，几十年的时间，才会在综合 实力上被中国超越。 1890 年美国工业就超过了英国，要再 过 50 年美国才全方位超英。中国工业刚超美，全面超美大概也要再花 50 年。纪晚期在技术上已经落后于西方，但是又过了 250 年，才最终在行政执行力、军事能力上被西方压倒。在此之前，庞大 帝国的外壳还是很吓人的。欧洲列强差不多都是百年。世纪葡萄牙西班牙， 17 世纪荷兰， 18 世纪法国， 19 世纪英 国， 20 世纪美国。霸权超过 150 年的都没有。美国的衰落过程也会是一样。从 1970 年代其扩张到拐点， 到其最终疲态尽显，会是个反复、曲折但坚定的过程，历时 恐怕也要百年以上。 美国从密苏里妥协到内战还拖了 40 年， 现在的矛盾再拖半个世纪也可能， 那时候管它洪水滔天。 This entry was