试论未成年人犯罪的刑事责任与刑罚文档格式.docx

1、1、我国刑法对刑事责任年龄阶段的划分 （3）2、对未成年人犯罪年龄的认定 （4）3、对未成年人跨年龄段犯罪的刑事责任认定 （5）三、未成年人犯罪的刑罚 （5）1、未成年人犯罪不适用的刑种 （5）2、未成年人犯罪可以适用的刑种 （7）3、对未成年人犯罪的量刑 （8）参考文献 （ 10）【容摘要】 未成年人犯罪在当前刑事案件中占据一定的比例，但是未成年人 犯罪与成年人犯罪在刑事责任的认定和刑罚的适用上有着明显的区别。 根据我国 刑法的基本原则和未成年人的特点， 对未成年人犯罪的刑罚， 不能适用死刑、 无 期徒刑、剥夺政治权利和没收财产。未成年人是指不满 18 岁的公民。我国刑法 理论中所说的未成年

2、人犯罪， 是指已满 14 周岁不满 18周岁的人所实施的危害社 会、触犯刑律并应当受到刑罚处罚的行为。【关键词】 未成年人、犯罪、刑事责任、刑罚、量刑一、未成年人犯罪的概述未成年人是指未满 18周岁的公民 （未成年人保护法第 2条）。而我国刑 罚理论中所说的未成年人犯罪， 是指已满 14周岁不满 18 周岁的人所实施的危害 社会，触犯刑律并应当受到刑罚处罚的行为。无论从法律角度或是从社会角度、 历史角度来看， 未成年人都是一个特殊群 体，因而受到法律和社会的特殊保护和优于成年人的待遇， 未成年人犯罪刑事责 任的认定和刑罚的适用上有着明显的区别。 未成年人保护法 的颁布，我国刑 法有关未成年人犯

3、罪刑罚的特别规定， 以及最高人民法院、 最高人民检察院相 继作出办理未成年人刑事案件具体试用法律的一些司法解释和规定， 无疑加重了 司法机关对未成年人的司法保护和教育，挽救职能。对于以满 14 周岁而未满 18 周岁的未成年人而言， 他们在生理、心理上日渐成熟， 初步具有辨别是非的能力， 但也及易受到外界不良风气的影响和侵袭。 正是由于这一年龄段的主体所具有的 特殊性，使其实施的犯罪往往与成年人犯罪具有不同的特征。 主要特点和趋势如 下。1、 犯罪主体呈现出 “六多 ”态势。 从少年犯罪主题的年龄、性别、文化、职业、身份等构成情况来看，一是文 化水平低的多 ;二是低龄主体有增多趋势 ;三是女性

4、少年犯罪开始增多，并在整体 少年犯罪中的比重逐渐增加 ;四是独生子女犯罪增多， 仅 1993 年在全国查获的在 校生犯罪人员中 80%是独生子女 ;五是辍学少年犯罪呈上升趋势 ;六是重新犯罪的 增多，近年来，我国每年查获的少年作案成员中，重犯罪率在 30%左右。2、 未成年人进行严重犯罪日益突出。90 年代以来，未成年人实施严重犯罪的形势严峻。据有关统计，某省 1994 年上半年未成年人犯杀人、抢劫、强奸、重伤和重特大盗窃罪的分别比 1993 年 同期增加 50%、 40%、11%、9%和 27%。在全国法院审理判决的未成年犯中， 严重犯罪所占比重 1992年为 21493，1993年为 22

5、204人， 1994年为 24885人， 1995年为 23328 人。这些数字表明，近年来我国未成年人进行严重犯罪呈现出 “居 高不下 ”的态势。3、 团伙犯罪现象严重。未成年人由于依赖性较强、 认识能力有限等原因而乐于合群。 他们认为在一 个自由结合的群体中， 他们的想法和行动能更多的得到实现和认同， 也更容易得 到他人的肯定和友谊。 但这种小团体如被不法分子分子所掌握和操纵， 就很容易 发展成为一个危险的， 带有黑社会性质的组织犯罪形式。 近几年来， 未成年人采 取团伙形式作案的越来越多，且有向 “专业化 ”方向发展的趋势，如形成 “专业化 的盗窃团伙、抢劫团伙、性犯罪团伙等，这与 70

6、 年代那种组织松散、活动公开 或半公开的犯罪团伙和 80 年代以流氓斗殴为主的犯罪团伙有着明显的区别。4、 犯罪手段日趋成人化、智能化。近年来，未成年人有向成人化、 智能化方向发展趋势， 较之过去的传统犯罪， 其隐蔽、反侦察、逃避打击的能力明显加强。特别是做大案如盗窃金融场所、盗 窃抢劫机动车、盗窃商店、撬盗保险柜时，往往有预谋、有计划，作案后尽可能 的销毁现场痕迹，给公安机关破案制造障碍，以逃避打击。5、 毒品犯罪剧增。处于成长期的青少年，特别是未成年人，对毒品的危害知之甚少，难以抵御 诱惑，加之好奇心强，交友不慎，以及毒犯推销手段巧妙等原因，许多未成年人 在不知不觉中染上毒瘾，不能自拔。近

7、年来，在一些毒情较为严重的地区，未成 年人吸毒人数急剧上升，并直接诱发了其他犯罪活动。二、 未成年人犯罪刑事责任的认定（一）我国刑法对刑事责任年龄阶段的划分 我国刑法根据国家对少年儿童的危害行为以教育为主， 惩罚为辅的政策为指 导，从我国政治、经济、文化教育状况、少年儿童的成长过程以及各类犯罪情况 的实际出发，并适当借鉴别国的立法经验，在刑法第 17 条中把刑事责任年龄划 分为完全不负刑事责任年龄、 相对负刑事责任年龄与完全负刑事责任年龄三个阶 段。1、完全不负刑事责任年龄阶段。刑法第 17 条规定，不满 14 周岁，是完全 不负刑事责任年龄阶段。一般地说，不满 14 周岁的人不具备辨认和控制

8、自己行 为的能力，即不具备责任能力。因此法律规定，对不满 14 周岁的人所实施的危害社会的行为， 一概不追究刑事责任； 但必要时可依法责令其家长或监护人加以 管教，也可由政府收容教养。2、相对负刑事责任年龄阶段。刑法第 17条第 2款规定，已满 14周岁不满 16 周岁，是相对负刑事责任年龄阶段。达到这个年龄阶段的人，已经具备了一 定的辨别是非和控制自己行为的能力， 即对某些严重危害社会的行为具备一定的 辨认和控制能力。 因此，法律要求他们对自己实施的严重危害社会的行为即 “故 意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投 毒罪”负刑事责任。3、完全负刑事责任年龄阶段

9、。刑法第 17条第 1款规定，已满 16周岁的人 是完全负刑事责任年龄阶段。 已满 16 周岁的未成年人已具有了一定的社会知识， 是非观念和法制观念的增长已经达到一定的程度， 他们已经具备了基本的刑法意 义上辨认和控制自己行为的能力。因此，我国刑法认定已满 16 周岁的人可以构成刑法中所有的犯罪， 要求他们对自己实施的刑法所禁止的一切危害行为承担刑 事责任。（二）对未成年人犯罪年龄的认定在刑事诉讼的立案、 侦查和审理过程中， 对未成年人犯罪年龄的认定具有重 要意义，它涉及到是否应当追究行为人的刑事责任， 以及行为人是否具有法定的 从轻或者减轻刑事责任的情节。 在这方面， 主要是根据最高人民法院

10、的有关司法 解释。1、对未成年人犯罪年龄的认定，一律以未成年人实施犯罪之日起计算；如 果犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。2、如何理解和计算“周岁”。首先，周岁是指根据用公历的年、月、日计 算出来的行为人的实足年龄，而不是根据民间的农历或其它历计算出来的“虚 岁”。其次，已满 14 周岁、 16周岁、 18周岁的计算，是指行为人过了周岁生日 的第 2 天起，才认为已满 14周岁、 16周岁、 18 周岁。3、对未成年人犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破？例如，对即将满 14周岁，甚至差几天就满 14 周岁的人实施了故意杀人、故意伤害致人重伤或者死 亡等行为， 甚至造成了非常

11、严重的危害结果的， 可否作为犯罪追究刑事责任？对 于即将满 18 周岁的人所犯罪行极其严重的，可否判处死刑？法律在对未成年人定罪和处罚问题上所规定的年龄界限， 不能有任何伸缩性， 这是我国刑法罪刑法 定原则的必然要求。 如果允许突破这种界限， 刑法关于责任年龄的规定就失去了 其限制作用，也是对刑法罪刑法定原则的否定。（三）对未成年人跨年龄段犯罪的刑事责任认定l 、已满 14周岁不满 16 周岁的未成年人实施了某种犯罪，在行为人已满 16 周岁以后又继续实施相同犯罪的， 是否应一并追究刑事责任？具体情况应当作具 体分析。如果在已满 14周岁不满 16周岁期间所实施的是刑法第 17条第 2款规 定

12、的 8 种严重犯罪，则应一并追究刑事责任；否则，只能追究行为人已满 16周岁以后犯罪的刑事责任。2、不满 14周岁的未成年人实施了刑法第 17条第 2款规定的 8种严重犯罪， 并在行为人已满 14周岁不满 16 周岁期间又继续实施相同犯罪的， 对此不能一并 追究刑事责任，而只能追究行为人已满 14 周岁后实施的 8 种严重犯罪的刑事责 任。三、未成年人犯罪的刑罚我国刑法在对未成年人犯罪适用刑罚的规定上， 也与成年人犯罪有着明显的 区别。这是由于未成年人的生理和心理还处在生长发育之中， 他们既有容易被影 响、被引诱走上犯罪道路的一面，又有可塑性大、容易接受教育和改造的一面， 因此从我国适用刑罚的

13、根本目的出发并针对未成年人犯罪的特点， 我国刑法在对 未成年人犯罪案件的处理上， 规定了两条重要的原则： 一是从宽处罚的原则； 二 是不适用死刑的原则。以下根据这两条原则来分析对未成年人犯罪适用的刑罚。（一）未成年人犯罪不适用的刑种我国的刑罚体系， 共有五种主刑： 管制、拘役、有期徒刑、 无期徒刑、死刑； 三种附加刑：罚金、剥夺政治权利、没收财产。但是根据我国刑法和有关司法解 释的规定以及未成年人犯罪的特点，我认为，以下刑种不能适用于未成年人。1、未成年人犯罪不适用死刑。刑法第 49 条规定：犯罪的时候不满 18 周岁 的人不适用死刑。这里所说的“不适用死刑”，是指既不能判处死刑立即执行， 也

14、不能判处死刑缓期 2 年执行，更不允许等到年满 18 周岁以后再判处死刑。2、未成年人犯罪不适用无期徒刑。未成年人犯罪不适用无期徒刑的根据， 来自于刑法第 17条第 3款的规定：“已满 14周岁不满 18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”该款规定属于法定情节，即：对未成年人犯罪必须从轻或 者减轻处罚。 试析：如果未成年人所犯罪行的最高刑期为无期徒刑的， 由于无期 徒刑这没有幅度， 无法从轻处罚， 只能适用减轻处罚， 即适用排列在无期徒刑之 前的刑种，即有期徒刑。 如果未成年人所犯罪行的最高刑期为死刑的， 根据刑法 第 49 条规定，不适用死刑没有异议。但该条规定并未指明对犯罪的时候不满 18周岁的人不适用死刑，就已经是给予了从轻或者减轻处罚，不能再适用刑法第 17 条第 3 款的规定。因此基于同样理由，我们认为未成年人所犯罪行的最高刑 期为死刑的，不能适用死刑，