《天气之子》最新观后感影评5篇看天气之子有感Word下载.docx

1、作为“晴女”的代价是，她需要牺牲自己才能停止东京连日的大雨。当阳菜自我牺牲之后，帆高尽其所能寻找对方，最终也进入“云上的世界”而将其救出。东京因此遭遇三年大雨，整个城市大部分被水淹没。在电影的最后，帆高看到已经失去能力的阳菜在路边祈祷，两人重逢并拥抱在一起。纯粹而天真的爱情、“对方”和“世界”之间非此即彼的选择、人物社会背景的概念化，以及某种意义上的男性自恋：可以说，从早年的星之声到你的名字，再到如今的天气之子，新海诚执拗地重复着“世界系”的故事-或者说，通过不断的“重复”而探讨着“世界系”的可能性。尽管在天气之子中出现了警察、暴力团伙、传统民俗等“社会”因素（这些在你的名字里也可以见到，并且

2、颇具迷惑性-就和当年EVA里的宗教元素一样具有迷惑性），“社会”最终仍然只是在男女主角的恋爱关系之中增添一些曲折而已。不过，正因为新海诚对于“世界系”类型的坚持，如果我们仍然停留在“世界系”的“科普”层面，恐怕就无法把握天气之子真正值得玩味之处。（第二个“不过”：不过，如果我们放弃“世界系”的设定性框架，以“通常”的方式-例如，以理解好莱坞大片的叙事逻辑的方式-来理解这部电影，那么只能说，这个故事本身没有太多值得回味的地方，甚至不那么“有趣”。）从某种意义上说，天气之子构成了对于你的名字的某种批评的回答。在一部分日本观众看来，以“将故事的bad end变成good end”为特征的你的名字，构

3、成了对发生于2011年3月11日的灾难的一种奇特的慰藉，即“当它没有发生那样忘记就好了”。在此基础上表现出来的“闪闪发光的日本”，体现的或许恰恰不是灾难后重建日常生活的希望，而是新海诚所属的战后一代“御宅族”们的不负责任。如果将“灾难后的日常生活”这一维度引入天气之子，那么新海诚对于上述批评的回答便不难发现了。电影中男主角为了救女主角时说道：“天气什么的，恶劣就恶劣好了!”如果说在你的名字中，灾难被处理为男女主角终成眷属的过程中的一个辨证否定环节，从而得到克服-换句话说，“世界系”设定中的两极，从“难题”的结构变成了“正题-反题”的结构-那么在天气之子这里，“世界系”的两极以及由此产生的伦理难

4、题，从一开始就被消解了：男主角根本不打算为了“世界”而牺牲他与女主角之间的“小小恋爱”。正因如此，当女主角最终决定成为“人柱”的时候，决定性的契机居然是问男主角：你希望天晴吗?-“希望天晴”和“自我牺牲”之间的不对称性，与其说是影片叙事的缺陷，不如说反映了新海诚的伦理态度。对于从社会伦理和责任等“大问题”出发的批评，新海诚的回答是：这些都无所谓。的确，还有比这更“不负责任”的态度吗?不过，问题或许要稍微复杂一些。可以说，与你的名字的批评者们提出的、基于社会责任的“强伦理”相对，新海诚在天气之子中给出了一种“弱伦理”。当帆高救出阳菜，东京开始遭遇经年大雨后，原先的上司须贺对帆高说：别以为你们改变

5、了世界，“反正世界本来就是疯狂的”。同样，婆婆富美也安慰帆高：如今被淹没的东京只是“回到了几百年前本来的样子”罢了。然而，当帆高看到在路边祈祷的阳菜，他的内心独白却是：“不对。世界并不是最初开始就疯狂了。是我们改变了世界。”在这里，先前“大人们”对于“世界”的理解，和帆高的理解之间，出现了微妙的偏转：对于前者而言，帆高的举动从根本上来说对于社会的变化起不了作用，因而无足挂齿-这几乎构成了对于“世界系”类型的基本设定的嘲讽（你们的“小小恋爱”牵动着世界的存亡?cut the crap!-或者用须贺的话说：单单牺牲一个晴女就能改变气象，还有比这更好的事情吗?）;但对于后者而言，“我们改变了世界”中

6、的“世界”，已经因为男女主角之间的一系列事件和决断而变得和“原来”不同了。也就是说，“世界”被分成了“阳菜成为晴女的世界”和“阳菜拒绝成为晴女的世界”，而男主角的个人决断使得这两个世界之间无法调和，尽管在“大人们”的眼光里，两者并不存在具有重大意义的断裂。值得注意的是，阳菜不仅拒绝成为晴女、拒绝“拯救世界”，而且拒绝了自己的社会意义：当她还是晴女的时候，她对于“改变气候”这一“兼职”说道：“我喜欢这份工作。晴女的工作。我呀，终于明白了自己的角色。”甚至自我牺牲、成为“人柱”这件事，也意味着阳菜作为“巫女”而完成自身社会身份的使命。于是，就影片本身而言，这一对于“社会”、对于“他人”的作用一旦消

7、失，便意味着阳菜选择了帆高决断下的另一个世界，一个剥离、否弃“社会”的、“世界系”意义上的“世界”。天气之子以浓墨重彩的方式，表现出新海诚对“世界系”之“世界”的肯定、对“社会”的否定：帆高甚至举枪对准警察.在这个意义上，帆高那里的两个“世界”的断裂，便是“世界系”类型的内部和外部的断裂，或者说是“世界”与“社会”的断裂。通过让男女主角坚持停留在“世界系”的“世界”之中，通过拒绝与“社会”达成和解，新海诚拒绝了人们从你的名字中读出的伦理意义和社会心理学意义，从而将“伦理”封闭在“个人决断”所涉及的狭小空间（“世界”）之中。 “神啊，求你从此不要给我们什么，也不要从我们这里夺走什么。”帆高在短暂

8、的幸福时光中如此祈祷道。新海诚留给观众的“世界系”伦理，最终通往了宇野常宽所谓的“决断主义”：只要忠贞于你自己的决断，你的行为就是负责的。在天气之子的宣传手册上，新海诚写道：“如今的世界是我们自身选择的结果。.但另一方面，对于年轻人而言.他们出生时这个世界就是这个样子，他们无法选择，只能在此生活下去。”在这里，“我们”和“年轻人”之间的差异，与其说是代际的差异，不如说是“世界系”作品的“弱伦理”及其外部的“强伦理”之间的对峙。甚至这不是“选择”何种伦理的问题，而是“无法选择”，不得不将自己封闭在“世界”之中的状态。否则.否则怎么样呢?在这样的对峙下，阳菜失去能力后的祈祷又有什么意义呢?它只能在

9、“强伦理”的社会中表现出一种姿态（“假装”与社会发生关系、“扮演”晴女的角色），而无法承担起任何伦理责任。一边为大型工业制作宣传广告、一边恪守“世界系”故事的新海诚，最终选择的伦理位置，吊诡地与“宅男”们自我满足的半封闭生活达成了一致：我的生活的全部意义与价值，来自我的日常生活-甚至，它改变与否也完全取决于我自己的决定。论者或许可以从上述“伦理”态度中嗅出所谓“新自由主义”的文化逻辑，不过这已经距离新海诚的“世界”太远了。（再扯一句：尽管新自由主义具有全球性，但从这里一步过渡到文化批评，动画片也是新自由主义，好莱坞大片也是新自由主义，看啥都是“新自由主义”，这种批评同样很“新自由主义”。201

10、9天气之子观看影评赶着第一天上映去看了电影，和电影非常契合的雨天，今年日本的雨季特别的长又是几年以来7月温度最低的夏季。可能正是非常写实，在看到熟悉的事物不由得跟小伙伴相视一笑，池袋北口的塔，歌舞伎町路过的求人广告车，桌子上的伊右尉门，抽屉里的DHC，无一不是生活的点点滴滴。在看到陽菜做饭时，豆苗和葱只剪最上面一层，留着长长再噶，还有原本在山手线游荡的主角越住越远，入大学时租房租到了国分寺，真实到穷人落泪。刚看完出电影院我心里就只剩一句话可以概括这个电影了画面音乐精良上至业界一流，剧情台词尬比大鱼海棠首先例行夸奖诚哥的作画质量，住在东京的人会很有感概，对于我来说也算梦回东京之旅。不得不说诚哥是

11、真的很有美的眼光，这次的主题从樱花散落换到了朦胧雨季，整片几乎都在下雨的场景中度过，无论是天台的雨中对话，高楼丛立的都市中投下的阳光一束还是雨停破晴，俯瞰东京的花火大会，无一不表达了诚哥的美学功底，精美的作画把天气演绎的淋漓尽致。单是为了作画，我觉得都值得进电影院一看。唯二要吹的就是这次的原声，作为RADWIMPS十年老粉，在你的名字之前，完全不知道他们居然能配原声，观影中觉得配音非常出众，观影结尾的音乐猛的发现又是RADWIMPS有点出乎意料。请吃我这一发宝藏乐队安利。接下来就是批评部分，非常主观，完全臆断，请小心食用。总的来说天子的剧情真的是一言难尽，可以说是你的名字的缺陷放大版，任何你能

12、在前作感受到的尬点，在这作都可以加倍体验。以至于看到最后10分钟，我简直是坐立不安，观影完毕后和小伙伴无言走出电影院。天气的巫女的故事来看，整体上故事构架还是boy meets gril。都市传说民间故事，云层里的平原，大气里游动的鱼，这些提前设定好的背景可以看出是有一定的诉述野心的，应该好好利用才是，结果全部成为了恋爱的配菜。诚哥在表达上淡化了主角的生活有多么糟糕，让两个人都互相扶持着，周围的鼎力相助，到了后来为了惨而惨，让人觉得实在是太强行。生硬的恋爱戏，尴尬的台词，不敢说诚哥老了不懂恋爱的故事了，但是对比秒五那种含蓄而真诚的情感叙述，这次的层次实在是低太多。尽管放下了脑子观影，也觉得帆高

13、的前后转变太不合理。当帆高喊出“我只是想再见她一次而已”的时候，我回想起了几年前在电影院里初闻那句“你以为你接受的是谁的爱”。心里由衷的期愿下一作再不要写这种低魔世界的恋爱故事了。我爱诚哥我爱秒五，在原创动画电影式微的今天，希望诚哥加油。2019天气之子观看心得这矫揉造作的剧情，让我一下子想到了国产动漫大鱼海棠。大鱼海棠最大的可取之处大概就是周深演唱的大鱼，这部电影令人称赞的地方大概也就是配乐了，但是不知道是不是翻译的原因，歌词就是在无病呻吟。因为剧情发生在雨天，所以整个画面的色调是比较灰暗的，电影院全黑的环境里以及日式小清新的配乐，催眠的好帮手。剧情方面，看下来就觉得是男主中二病发作，我现在

14、就特别能理解以前80后看我们90后是垮掉的一代，我现在看看剧里面十六、七的主角们，我也觉得这世界怕是要不好了。男主最开始站在轮船上，看着瓢泼大雨，是非常兴奋的，结果后来一直拉着晴天女主强行放晴。whats wrong with him?而且剧情完全没有交代男主为什么排斥回家，一定要留在东京。根据男主脸上的伤，可以有几种猜测，家暴或者校园暴力。但是这两种猜测都不符合男主后来的性格。被暴力的人应该不会是这么单蠢无邪的叭。 男主路上捡了只猫就带回家了，路上捡了把枪也就直接自己揣着了?套用三叔一句话，是脑太瘦还是胆太肥?男主和那个社长最后对峙也是很绝，先是社长劝男主自首，男主用枪指着社长，后来警察上来了，发现有杀伤性武器，立马拔枪指着男主（我觉得这操作没问题），结果社长突然就说别这样，他（男主）还是个孩子?!然后男主要跑，被警察扑倒，结果社长突然扑到了警察还袭警，让男主跑?女主这条线没啥可吐槽的，完全就是被男主逼上“梁山”，最后还牺牲自己拯救人类