《冷水机组能效限定值及能源效率等年级》Word下载.docx

1、528CC11634.0116350116116水冷式3.53.63.553.65螺杆式离心式116116230230116311633.753.854.5对照表4可以看出，相对于GB18430.1-2001中规定的螺杆机和涡旋机的COP门槛值，能效标准中的门槛值要求大大提高，门槛值提高了 4-15%；能效标准却降低了离心机的门槛值，降低了1124%。联想到能效标准不适用于吸收机组以及降低离心机门槛值，可以看出其原因可能是 因为离心机和吸收机的竞争格局已经成熟，已经比较规范。而螺杆机和涡旋机目前正处于战国混战的时代，显示出国家纠正螺杆机和涡旋机弄虚作假、无序竞争的用意。（3）在GB18430.

2、1-2001标准中规定，机组名义工况的性能值不应小于机组名义值的92%。这个规定的意义是：比如如果对外宣称机组的COP值 为6.0，实测时只要达到5.52就算合格，就算符合标准。但是国内有一部分厂家却利用这个标准，将允许的偏差故意改大成818%，极大地扰乱了市场。能效标准规定：生产产家应根据本标准的要求和测试结果，确定产品的额定能源效率等级；生产厂家应在其产品的出厂文件上注明该机组的额定能源效率等级、所依据的标准号。按照这个规定，生产厂家今后在出厂文件、样本、选型程序、广告等资料中标注能效等级和产品性能时，标注值应不小于测试结果。这表明能效标准对GB18430.1的允许偏差进行了彻底否定。5.

3、能效标准的发展趋势（1）能效标准将向规定COP和IPLV值方向发展在2004版能效标准中，产品能效等级的判定只有一个准则：依据COP来进行评定。根据GB18403.1中规定的方法，该COP值是机组运行在名义工况下的满负荷性能系数。但事实上机组在实际的运行中绝大部分时间不是处于满负 荷，根据ARI（美国制冷协会）的调查统计，机组在满负荷的运行时间实际上只占到总运行时间的1%，其余99%的运行时间机组负荷处于满负荷以下。为了真 正反映机组在实际运行时间内的效率，ARI550-98标准引入了IPLV（综合部分负荷值）的概念来反映在实际的运行过程中机组的性能系数，同时通过 IPLV反映出来的运行费用更

4、具参考性。IPLV的计算公式为：IPLV=0.01A+0.42B+0.45C+0.12D其中 A100%负荷工况点时的COP； B75%负荷工况点时的COP；C50%负荷工况点时的COP； D25%负荷工况点时的COP；在GB18430.1标准中也提出了测试部分负荷性能的要求，但没有引入IPLV的计算方法。值得注意的是，05年7月1日开始实施的 GB50189-2005公共建筑节能设计标准中已经引入根据不同气候区确定不同加权系数的部分负荷性能计算方法，这个方法很可能会在新版的能效标准 中采用。显然，考察单台的性能，采用COP和IPLV两个指标比仅用COP更加科学。所以美国的SHRAE90.1-

5、2001标准在规定机组的最低性能门槛值时，采用了COP和IPLV两个指标来进行判定，见表6。表6 SHRAE90.1-2001对冷水机组的最低能效要求 水冷机类型冷量范围COPIPLV往复式全范围5.05螺杆式及涡旋式528KW4.455.20528Kw且1055KW4.91055KW6.55.255.555.906.4可以预见，在能效标准改版时，将由现版的COP准则向COP和IPLV双准则发展。（2）能效标准的能效门槛值将继续提高对照表4和表6可以看出，和SHRAE90.1-2001的能效门槛值相比 ，当前版本能效标准的能效门槛值要低1731%，SHRAE90.1-2001的门槛值大致相当于

6、能效标准中的节能等级。据报道，美国能源部近日决定，自2006年1月起，美国将推行新的空调能效标准，新的标准将老标准提高了4%20%。可以预见，在能效标准改版时，将能效标准各对应等级将继续提高。1.1.1.1 二目前螺杆冷水机组厂家的能效现状表7 部分螺杆冷水机组厂家的样本COP值 厂家型号COP范围备注BSSLBLG3.573.783.574.234.23R22机组GXKCHUW 4.374.854.425.044.55.04TJRSW4.464.974.745.194.965.02WZLSBLG4.054.154.084.254.25DASL4.804.934.845.10SLAA5.065.175.115.335.205.33YKYS4.634.834.945.225.475.82YEWS4.895.03/TLRTHB4.64.784.