中国信息化与工业化融合发展水平评估报告Word下载.docx

1、50.2657.4752.73增长量5.435.878.186.342012年58.3656.1365.6559.076.511.212.622.882013年64.8757.3468.2761.956.842.365.164.192014年71.7159.773.4366.14数据来源：图 1 2011 - 2014年两化融合各类指数发展比较从各省的数据来看，2014年多数省份两化融合发展总指数有不同程度的提升，其中安徽、重庆、贵州、浙江、湖南发展总指数增长最快，四川、吉林、河北、福建、河南、江苏、江西、上海发展总指数增速也超过全国平均水平。图 2 2014年两化融合发展总指数增长前五名在基

2、础环境方面，青海、浙江、河北、江西、贵州增长最快。图 3 2014年两化融合基础环境类指数增长前五名在工业应用方面，安徽、重庆、贵州、湖南、浙江增长最快。图 4 2014年两化融合工业应用类指数增长前五名在应用效益方面，湖北、重庆、吉林、辽宁、四川增长最快。图 5 2014年两化融合应用效益类指数增长前五名2014年全国及各省份两化融合总指数、分指数情况参见下表2及图6。表 2 2014年各省市两化融合指数省份江苏86.3178126.3792.17上海90.0880113.4690.89浙江93.0175.33101.3786.26北京88.8467.82114.7884.81广东89.77

3、54.03126.2181.01山东79.3570.47101.1180.35福建88.7770.3190.3679.94重庆66.4482.684.1878.96安徽63.2285.0474.4976.95湖南70.6778.3876.7976.06辽宁82.5857.2590.3171.85天津76.4653.9297.9370.56江西72.9264.2270.13四川70.5357.9891.4169.47湖北70.9862.8580.9669.41河南71.7364.7171.8468.25广西65.3374.5456.7767.79黑龙江73.9468.6357.8667.27河北

4、73.3768.8957.0467.05陕西75.0847.0976.5861.46吉林76.6751.5762.7660.65贵州62.5857.4350.8657.08新疆68.4254.0450.6山西63.3651.6749.8354.13内蒙古64.9144.4353.6151.85宁夏59.4146.0243.6648.78青海70.7142.836.848.28海南64.9738.8749.6848.09甘肃61.5838.0342.244.96西藏37.4432.9638.0635.36云南45.8922.2344.1333.62全国均值71.71 59.70 73.43 66

5、.14 图 6 2014年各省市两化融合发展总指数2014年，我国两化融合基础环境进一步改善，重要工业企业信息系统加速普及，信息化应用效益提升明显，全国区域两化融合发展呈现以下四个特点：一是全国两化融合发展总指数持续增长。2011-2014年，我国两化融合发展总指数分别为52.73、59.07、61.95、66.14，年复合增长率为7.85%。2013年比2012年增长了2.88点，2014年比2013年增长了4.19点，2014年增长幅度比2013年增长幅度大。二是基础环境发展水平提升受政策因素驱动明显。2014年两化融合基础环境指数增长6.84，高于其他两类指数增长幅度。这主要因为2013

6、年国家出台了“宽带中国”战略及实施方案、关于促进信息消费扩大内需的若干意见等文件，工信部发布了信息化和工业化深度融合专项行动计划（2013-2018年），组织实施了城市宽带提速、宽带体验提升等专项行动，地方也制定了相应的配套政策措施。在这些政策的强力支持下，2013年我国4M及以上宽带接入用户占比达到79%，全国平均下载速率半年内从2.9兆比特每秒提升到3.5兆比特每秒。三是两化融合带动电子信息产业发展的能力明显增强。2011-2014年，电子信息制造业主营业务收入指数分别73.11、83.91、91.49、98.20；软件业务收入指数分别为69.66、80.85、91.91、100.18，电

7、子信息制造业和软件产业持续快速发展，对两化融合应用效益指数增长贡献较大。四是东中西部两化融合发展水平差距有小幅缩小。2014年东部省份的两化融合平均指数是75.20，西部是54.78，中部是63.94。东中、中西、东西部差值分别是11.26、9.16、20.42；2013年东部两化融合平均指数是73.52，西部是51.25，中部是62.08。东中、中西、东西部差值分别是11.44、10.83、22.27。这表明2013年、2014年我国东中西部两化融合发展水平差距有小幅度的缩小。表 3 2011-2014年我国东中部、中西部、东西部两化融合发展指数差值年份东中部差值中西部差值东西部差值11.4

8、410.8322.2711.269.1620.42二、基础环境分析2014年全国两化融合发展水平评估基础环境类评估结果如下表所示。表 4 2014年全国两化融合发展水平评估基础环境类评估结果城（省）域网出口带宽固定宽带普及率固定宽带端口平均速率移动电话普及率互联网普及率两化融合专项引导资金中小企业信息化服务平台数重点行业典型企业信息化专项规划基础环境指数141.9197.7172.279.4374.9310015078.77113.1192.979.5681.4682.15120.7577.48148.790.3771.358378.8150.4474.1691.2185.21108.572.8576.1995.3474.0473.9377.4270.03140.885.0273.167.867.6145.3468.9375.3282.1968.3169.5871.0858.1456.7476.1870.4861.361.466.5349.3272.9770.0261.3959.1459.1373.8169.6269.8464.9498.4874.4387.4367.7764.8161.67138.6339.4258.1566.169.5557.7156.42132.1964.9283.7270.659.5563.0478.6673.3