创新城市报告4文档格式.docx

1、创新企业指数排在第10位，比上年下降5位；创新效率指数仍排在第14位。这暴露出北京在企业创新方面、人力和资本使用效率方面仍存在很大的不足。在30个二级指标中，有23个指标值高于城市平均水平，其中有6个指标排在第1位，3个指标排在第2位，2个指标排在第3位，在创新人力资源、创新财力投入、知识密集型服务业发展和创新产出等方面具有很强的优势。但一些与创新企业和创新效率有关的指标，如：研究机构和高校的R&D经费支出中企业投入占比重、企业消化吸收经费支出与技术引进经费支出比例、知识密集型服务业劳动生产率、资本生产率等指标排在参评城市的后5位。 1.专业技术人员占就业人员比重 2.大专以上学历人口占6岁以

2、上人口比重 3.百万人口大专院校在校学生数 4.人均GDP 5.万人国际互联网络用户数 6.R&D经费支出与GDP比例 7.企业R&D经费支出中政府投入占比重 8.研究机构和高校的R&D经费支出中企业投入占比重 9.基础研究支出占R&D经费支出比重 10.地方财政科技拨款占地方财政支出比重 11.企业R&D经费支出占产品销售收入比重12.开展创新活动的企业占比重13.企业其他创新经费支出占产品销售收入比重 14.企业消化吸收经费支出与技术引进经费支出比例 15.企业R&D科学家和工程师占企业就业人员比重 16.高技术产业就业人员占全社会就业人员比重 17.知识密集型服务业就业人员占全社会就业人

3、员比重 18.高技术产品出口额占商品出口额比重 19.新产品销售收入占产品销售收入比重 20.高新技术产业开发区技术性收入占总收入比重 21.百万人发明专利拥有量 22.百万人美国专利拥有量 23.百万人技术合同成交额 24.百万人向国外转让的专利使用费和特许费 25.百万人驰名商标拥有量 26.高技术产业劳动生产率 27.知识密集型服务业劳动生产率 28.劳动生产率 29.资本生产率 30.综合能耗产出率图8 北京一、二级指标与全国及上年水平比较近年来，北京以建设“三个北京”为战略任务，以中关村科技园区为龙头，集成首都科技资源，区域创新体系建设取得重大进展。初步形成了多层次、多维度的科技政策

4、法规体系框架，创业服务体系不断完善，孵化服务能力不断提高，创新环境明显改善。科技创新格局发生重大转变，在原有以科研院所、大学为主体的研发格局基础上，目前已经基本形成了院所大学与企业双雄并立、各类创新机构竞相发展的新格局，特别是跨国公司和外埠企业集团竞相涌入，成为北京研发活动的新生力量，一大批创新型企业的速度发展已成为科技转化为生产力的重要支撑，使科技创新与首都发展的融合更加紧密，为北京进一步依托科技促发展提供了有利的条件。 “国家体育场钢结构工程关键施工技术研究与应用”由北京城建集团有限责任公司等单位完成。研发的多项关键技术填补了国内外相关技术的空白，达到国际领先水平，形成了3项国家级工法、5

5、项北京市工法，申请了5个发明专利、4个实用新型专利以及1个企业标准。该成果获2008年北京市科学技术奖一等奖（见北京图1）。 奥运交通指挥控制系统由北京市公安局公安交通管理局等单位完成，具有综合监测、信号控制、指挥调度、信息服务四大功能，在系统集成模式、数字化综合监测、可视化指挥调度、交通流预测预报领域进行了集成应用创新，保障了社会交通和奥运交通和谐运转。该成果获2008年北京市科学技术奖一等奖（见北京图2）。 北京一号小卫星遥感信息系统由二十一世纪空间技术应用股份有限公司等单位研制完成，以企业机制进行遥感卫星论证、监造、发射和星地系统集成全过程的实施与管理，建成国内首个集卫星测控、数据接收与

6、处理、产品生产和应用服务于一体的综合遥感信息系统。该成果获2008信息北京十大应用成果之一（见北京图3）。 国家系列比例尺地形图保密处理技术及测绘数据共享应用由中国测绘科学研究院完成，研制出基础地理信息标准数据基本规定和导航电子地图安全处理技术基本要求两项强制性国家标准，建立起面向科学界的测绘数据网络化共享平台，解决了导航电子地图的保密和安全问题。该成果获2008年北京市科学技术奖一等奖（见北京图4）。 BEPCII正电子源研制由中国科学院高能物理研究所完成，是北京正负电子对撞机重大升级改进工程，旨在把BEPC的性能指标亮度，提高二个数量级，保持并提升中国在加速器高能物理领域的领先地位。该成果

7、获2008年北京市科学技术奖一等奖（见北京图5）。 空地协同的民航空域监视新技术及装备由北京航空航天大学等单位完成，研制出用于飞机自主定位的地基区域完好性监测方法、航路空间容限动态监测方法及其装置等，解决了密集飞行区域空域安全动态评估的难题，实现了空中交通态势信息的实时共享。该成果获2009年国家技术发明奖一等奖（见北京图6）。二、天津创新水平评价天津是我国最重要的创新城市之一。近年来随着滨海新区的开发，天津的创新水平迅速提高。天津的创新总指数为36.35%，排在参评城市的第6位。与上年比较，尽管创新总指数提高了0.81个百分点，但城市位次却下降了2位。在一级指标中，创新资源指数和创新效率指数

8、排在第4位，均比上年上升1位；创新产业指数和创新产出指数仍排在第5位和第9位；创新投入指数排在第11位，比上年下降5位；创新企业指数排在第14位，比上年下降2位。在二级指标中，有14个指标值高于城市平均水平，其中反映互联网、知识密集型服务业就业水平、高技术产业劳动生产率、劳动生产率的指标均排在参评城市的前3位。企业R&D经费支出中政府投入占比重排在参评城市的后5位，反映出政府对企业创新活动支持力度不够。图9 天津一、二级指标与全国及上年水平比较三、沈阳创新水平评价沈阳是我国老工业基地，近年来随着社会主义市场经济的发展，沈阳已成为东北地区最重要的创新城市之一。沈阳的创新总指数为29.57%，排在

9、参评城市的第12位。与上年比较，尽管创新总指数提高了0.33个百分点，但城市位次却下降了2位。在一级指标中，创新效率指数排在第10位，比上年上升1位；创新产业指数排在第8位，比上年下降1位；创新企业指数排在第12位，比上年下降3位；创新投入指数排在第14位，比上年下降5位；创新产出指数和创新资源指数仍排在第12位和第15位。沈阳有11个二级指标值高于城市平均水平，其中企业R&D经费支出中政府投入占比重排在第2位，为沈阳的优势所在。万人国际互联网络用户数、R&D经费支出与GDP比例、开展创新活动的企业占比重等指标均排在参评城市的后5位。图10沈阳一、二级指标与全国及上年水平比较四、大连创新水平评

10、价大连的创新总指数为27.16%，排在参评城市的第15位。与上年比较，创新总指数提高了1.46个百分点，这一增幅排在参评城市的第13位。在一级指标中，创新效率指数仍排在第9位，是大连表现最好的一级指标；创新资源指数排在第12位，比上年上升1位；创新产出指数和创新投入指数分别排在第11位和第13位，均比上年下降1位；创新产业指数排在第16位，比上年下降2位；创新企业指数仍排在第19位。大连有7个二级指标值高于城市平均水平，但都不突出，只有综合能耗产出率排在参评城市的第2位，为大连的优势所在。R&D经费支出与GDP比例、开展创新活动的企业占比重、企业R&D科学家和工程师占企业就业人员比重、高技术产品出口额占商品出口额比重等指标均排在参评城市的后5位。图11大连一、二级指标与全国及上年水平比较五、长春创新水平评价长春的创新总指数为2