三阶段总价中位值法评标办法.docx

1、三阶段总价中位值法评标办法三阶段总价中位值法评标办法评标办法前附表第一阶段（初步 评审标准）条款号2.1.1（15）评审因素评审标准资格评审标准营业执照是否具备有效的营业执照安全生产许可证是否具备有效的生产许可证资格条件是否符合“投标人须知前附表”规定财务状况是否符合第章投标人须知第 1.4.1 款 规定业绩要求是否符合第章投标人须知第 1.4.1 款 规定；项目经理资格是否符合“投标人须知前附表”规定企业主要负责人安全生产考核合格证书；企业主要负责人是否具备有效的安全生产考核合格证书；技术负责人职称资格是否符合“投标人须知前附表”规定委托代理人及项目管理机构人员委托代理人及项目管理机构中的人

2、员是否为投标人本单位人员；2.1.2（8）形式评审标准投标人名称一致性投标人名称是否与营业执照、 资质证书、 安全生产许可证一致；签字盖章投标文件的签字盖章是否符合第章投标人须知第 3.7.3 款规定；投标文件的格式投标文件内容是否符合第章投标文件格式中的内容要求；投标文件的唯一性对同一个标段，投标人不能递交两式或 多式内容不同的投标文件，若编制了两 式或多式内容不同的投标文件，应在投 标截止时间前书面声明哪一式有效；响应性评审标准计划工期是否满足招标文件要求工程质量是否满足招标文件要求2.1.3（9）投标保证金是否已按招标文件要求提供技术标准和要求是否符合招标文件要求第二阶段（投标 人得分评

3、审标 准）条款 号条款内容编列内容2.2.1分值构成（总分 32 分）合计32投标人资格信誉9.5项目管理机构6.5主要施工方案与 技术措施的合理 性、科学性4施工重点、技术关键点3安全生产保证方 案2关键线路及施工 进度网络3进度保证措施2施工总平面布置22.2.2投标人得分的计算方法所有评委的评分去掉一个最高分和一个 最低分后，其余评委的评分之和，即为 该投标人的得分。评审指标评审内容及要求是否通过（通过 ）、（不通过 ）围串标等行为清标结果显示不同投标人的投标文件异常 一致或者投标报价呈规律性差异等招投标 相关法律法规明确规定为串通投标或弄虚 作假或有其他违法行为的；投标总价不得等于或大

4、于最高限价。预留金、暂定价（如有）必须与控制价中规定的金额一致。商务标投标文件格式电子清单计价文件无法读取或不符合规 定格式的；商务标投标文件按招标文件规定的格式第三阶段（商务报价符合性评 审后中位置法 确定中标候选 人）填写， 内容完整不得影响投标文件评审， 且 不得出现关键字迹模糊、无法辨认等情况。 签字盖章要求应符合招标文件规定的签字 盖章要求。商务标造价人员盖章要求商务标投标文件的工程量清单报价表封面 相应位置必须签字并加盖造价专业人员 “执业或从业资格专用章”。 【编制、审 核人员必须是本单位注册的不同执业人员 或委托造价咨询单位（附咨询合同） 】。已标价的工程量清 单已标价工程量清

5、单的数量、 序号、 项目编码 等信息必须与与招标人提供的工程量清单 中列示信息完全一致，投标人不得修改。分部分项清单综合 单价区间范围清单项中任何一项综合单价报价不得大于控制价综合单价。人工费人工费合价（定额人工费 +人工费调整）不 得超过控制价人工费合价（定额人工费 +人 工费调整），且不得低于控制价人工费合价 的 80% ； 注：人工费合价为所有单位工程中 分部分 项工程量清单计价表中人工费合计、 措 施项目清单计价表 （ 二） 中人工费合计之 和。措施费合价投标报价中措施项目费用合价 （不含安全防 护与文明施工四项措施费、 扬尘防治费） 不 得低于控制价中相应措施项目费用合价的 70%。

6、扬尘污染防治增加费、规费、税金税金执行关于营业税改征增值税调整现行 计价依据的实施意见 （造价【 2016】11 号）； 规费费率执行 安徽省建设工程工程量清单 计价规范 （ DBJ34/T-206-2005 ）费率规定 不得低于最低标准。（1）规费费率不得低于上述清单计价规范 最低标准（见第五章 3.3.12 ）； （2）税金 11% （为增值税税率 ） ； （3）扬尘污染防治增加费按关于营业税 改征增值税调整现行计价依据的实施意见 造价 2016 11 号规定计取（扬尘污染防 治增加费以定额人工费与机械费之和作为 取费基础，其计取标准为：建筑费率为 1.96%。装饰费率为 0.96%。市政

7、工程费率 为 1.96% ；园林绿化费率为 0.96%。）；不平衡报价不接受综合单价组价方式中的恶意不平衡 报价， 一经发现， 评委会重点评审后， 作无 效标处理。细微偏差、报价、算术错误的修正投标函的投标总报价大写数字与小写数字不一致时，以大写数字为准。总价金额与单价金额不一致的，以单 价金额为准，计算总价，但单价金额小 数点有明显错误的除外。各项报价书中，细目价格、费用 （ 合价 或合计 ） 金额累计不等于总价 （ 合计或 总计） 金额时，应以各细目价格、费用 （合价或合计 ） 金额累计数为准，修正总 价（ 合价或总计 ） 金额。投标函中的投标总报价大写数字与修 正总价金额不一致的，以修正

8、后的总价 为最终投标报价，以最终投标报价进行 报价评审，投标人一旦中标，此最终 投标报价即为中标价。修正的价格经投标人书面确认后具有约 束力。投标人须接受修正价格。其他要求投标人应对控制价进行复核， 认为控制价及 措施费有误的， 应在开标前规定疑问提交时 限内提出。投标人未提出相关书面异议的， 视同认可控制价所有子目组价合理。 （见招 标文件第 2.3.4 款规定）符合性评审任一条不通过，投标文件将被否决。3.5.1有效最低总价中位值法确定中标候选人详见附件 1注：根据国务院关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定 （国发 20165 号）规定，造价员资格已取消，也不再换证或续期，商务标编制人

9、员如果是造价员的，盖章的地方可不盖造价员章， 但需造价员签字，并在投标文件中提供造价员证书、现聘用单位的劳动合同、社保证明的复印件（原 件备查）；如存在单位变动的，还须提供原单位的解聘证明。第二阶段 评分标准 表资格信誉（9.5 分）企业业绩、获奖情况（5 分）1、企业业绩: 投标企业近五年以来完工一个类似工程合同金额 1000万元及以上业绩的 得 1 分，每增加一个加 0.5 分。（本项最多得 2 分） 2、企业获奖情况：近五年以来获得全国优秀施工企业先进单位的得 0.5 分，获得省级的 得 1 分。（不予累计加分，本项最高得 1 分）3、企业工程获奖情况：投标企业近五年以来获国家优质工程奖

10、项 （鲁班奖）得 2 分，获 省级优质工程奖或省级安全质量标准化示范工程得 1 分，获市级优质工程奖或市级安全 质量标准化示范工程的得 0.5 分。（不予累计加分，本项最高得 2 分）5分企业信誉（4.5分）1、守合同、重信用情况：近三年以来获得国家级“守合同重信用”的得 3 分，省级“守 合同重信用”的得 2分，市级得 1分；（不予累计加分）。3分2、企业管理体系认证等：投标企业通过 ISO9001质量体系认证，职业健康安全管理体系 认证及及环境管理体系认证，且在有效期内的每项得 0.5 分；三种认证证书齐全得 1.5 分，没有 或不提供 不得分。1.5分项目管理机构（6.5分）项目管理机构

11、（2.5 分）每提供一个总投资额不低于 1000万元项目经理类似业绩的得 0.5 分；最多得 1分。1分组织机构人员配备施工员、质检员、安全员、造价员、质量负责人 在不低于招标 文件要求的情况下，每增加 1人得0.5分；最多得1.5 分。1.5分项目负责人 及项目技术 负责人获奖 情况情况（ 4 分）1、项目负责人获奖情况：近五年以来获得国家级优秀项目经理的得 2 分，获得省级优秀 项目经理的得 1 分，获得市级的得 0.5 分。（本次以最高奖项计分，不予累计加分，总 分 2 分）2、项目负责人近五年以来承担过的工程获得鲁班奖的得 2 分，获省级优质工程奖或省级 安全质量标准化示范工地的得 1

12、 分，获市级优质工程奖或市级安全质量标准化示范工地 的得 0.5 分。（本次以最高奖项计分，不予累计加分，本项最高 2 分）4分技术、安全、措施（16 分）施工方案和技术措施方案和措施合理、科学、有针对性得 4 分，较合理、科学、有针对性的得 3分， 方案和措施一般的得 2 分，无相应施工方案及措施的得 0 分。评委赋分分值不 内插。4分对工程施工 重点、技术 关键点的理 解和认识准确、深刻、有针对性得 3 分，较准确、深刻、有针对性的得 2 分，理解和认识一般的得 1 分，明显不合理的、错误的或者未编写的得 0 分。评委赋分分值 不内插。3分安全生产保证方案方案完整，措施得当且有针对性，投入

13、有保障得 2 分，无安全生产方案或无保 证措施得 0 分；其余酌情赋分 。2分关键线路及施工进度网络安排合理、深度满足要求得 3 分，关键线路明显错误或未编制施工进度网络得 0 分；其余酌情赋分 。3分进度保证措施得当得 2 分，未承诺进度保证措施得 0分；其余酌情赋分。2分施工总平面布置合理得 2 分，无施工总平面得 0 分；其余酌情赋分。2分投标人得分的计算方法：所有评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后，其余评委的评分之和，即为该投标人的得分。附件1：有效最低价总价中位值法有效最低价总价中位值法按以下方法进行计算：1、计算投标人投标总价平均值 A 。投标人投标总价平均值 =通过商务报价符

14、合性评审的前 7 名投标人的投标总报价去掉 1个最高和 1个最低投标人投标报价后的算术平均值。当 N 5时， n=0；当 5N 15时， n=1 。2、计算基准价 B。将本阶段投标人投标总报价 1.10A 和 0.90A 的所有投标人投标总报价的算术平均值各视为一个报价，然后和进入本阶段评审的有效投标人投标总报价在 0.90A （含）1.10A （含）之间的其他有效投标人报价组成一组数，按数值大小由低到高进行排序，经过排 序的该组数中最中间位置的数值为中位数 （若该组数为偶数， 则取中间两个数值的平均值做为 中位数）。中位数数值即为基准价 B。3、计算评标有效值。将基准价 B与开标时抽取的 C值相乘，得出评标有效值。C值为下浮系数，开标时由投标人代表在 0.96、097、 0.98、0.99、1.00五个数中抽取。4、最终评审 对投标报价高于或等于评标有效值的，按由低到高排序，依次确定推荐三名中标候选人。遇 相同报价的，摇号确定顺序。以上投标报价、平均数、基准价和评标有效值均不含暂列金和暂估价（明标价），保留小数点 后两位，均指算术修正前值。1.评标方法本次评标采用三阶段评审法。评标委员会先对所有投标人投标文件进行初步评审；通过初步评审投