《我国公民的政治参与》优质PPT.ppt

1、所以立足单元结构必须处理好公民政治参与途径，政治参与的意义和政治参与原则的关系。立足教材结构看，必须认识公民与政府的关系、公民与党、公民与人大代表的关系。高考复习策略重点掌握一个途径实行村民自治和城市居民自治是人民当家作主最在效的途径两个区别直接选举、间接选举、等额选举、差额选举的区别；民主决策与民主监督的方式的区别三个意义公民参与民主决策的意义、基层民主管理的意义和实行民主监督的意义三种方式民主选举的方式；公民参与民主决策的方式；公民实行民主监督的方式巧记口诀选举方式合理定，珍惜权利审慎用。决策方式有多种，公民参与意义大。基层民主正探索，城乡共创新生活。监督方式可自选，负责行使理解全。高考复

2、习策略本课时的主线是“公民政治参与的途径”，所以复习中我们必须把握以下时政材料：结合今年的换届选举工作，认识民主选举的方式和意义。结合社会听证、座谈会等民主决策形式，特别是网络参政，分析民主决策的途径和意义。结合村民自治和城市居民自治，分析民主管理的意义。结合“三公”经费（三公经费是指政府部门公务出国经费、公务用车购置及运行费、公务接待费用三项）公开分析民主监督的途径和意义比较比较比较比较直接选举直接选举直接选举直接选举间接选举间接选举间接选举间接选举含义含义由选民直接投票选举被选举人的方式先由选民选出自己的代表，再由他们代表选民选举的选举方式优点优点能使每个选民都有表达自己意愿的机会，能选择

3、自己心目中最值得信赖的当家人。在选民较多、分布较广的情况下适用（操作性简单，成本低，效率高。）局限局限性性不适用于选民较多、分布较广的情况（操作性复杂，成本太高，效率低）不能表达每一个公民的意愿，不能直接选择自己心目中的当家人。适用适用范围范围县及县级以下人大代表的选举、城市的居民委员会选举、农村的村民委员会选举。县以上的各级人大代表、乡及乡以上各级地方政府的领导人员的选举1、直接选举、间接选举考点一、我国民主选举的方式及特点从选民角度看代表选民 选民 选民代表 代表直接选举直接选举间接选举间接选举比较比较等额选举等额选举差额选举差额选举含义含义正式候选人名额与应选名额相等的选举方式正式候选人

4、名额多于应选名额的选举方式优点优点可以比较充分地考虑当选者结构的合理性在候选人之间形成相应的竞争，为选民行使选举权提供了选择的余地;有助于选民了解候选人局限局限性性限制选民的自由选择，选民可能误以为将要当选者已事先“内定”，影响参加选举的积极性。会影响当选者结构的合理性；如不加以有效规范，容易发生虚假宣传、贿赂选民等情况适用适用范围范围在极少数情况下才被采用。各级人大代表一般都实行差额选举2.等额选举、差额选举从候选人角度看不同的选举方式各具优点，也各有局限性。差额选举差额选举等额选举等额选举【特别提示】1、不能认为等额选举当选者已内定，不如差额选举更民主。实行等额选举不是当选者“内定”，如果

5、候选人的选票达不到法定票数也是不能当选的。之所以实行等额选举,是为了使选举相对集中,使当选者的结构更具合理性。差额选举如果不规范，会出现虚假宣传，金钱交易等情况。2、同样道理，不能认为直接选举比间接选举更民主。不同的选举方式各有利弊，我们不能说哪种选举方式更好，更民主，它们都体现了公民基本民主权利的实现，都是民主选举方式，采取何种选举方式要依据本国国情。B 例题：我国的选举法规定：“全国和地方各级人民代表大会代表实行差额选举，代表候选人的名额应多于应选代表的名额。”与等额选举相比，差额选举的优点是（）可以比较充分地考虑当选者结构的合理性可以为选民行使选举权提供选择的余地能更真实地反映民主的实质

6、和要求通过竞选有助于选民更充分地了解候选人A.B.C.D.解析解析是等额选举的优点，排除；等额选举和差额选举是等额选举的优点，排除；等额选举和差额选举各有优点和缺点，不能说哪一个更能真实反映民主的实质各有优点和缺点，不能说哪一个更能真实反映民主的实质和要求，和要求，排除。排除。例题：某省2016年的村民委员会选举中，有的实行确定候选人的差额选举，有的实行“海选”（不确定候选人的选举）。与“海选”相比，确定候选人的差额选举的优势主要体现在节约选举成本减少选举人之间的竞争有利于选民意愿的集中有利于增强选举结果的合理性ABCDD D例题：各种选举方式都有一定的局限性，容易造成贿选现象的选举方式是（）

7、A等额选举B差额选举C直接选举D间接选举【解析】差额选举有利于在候选人之间形成竞争，也容易导致贿选的发生，故答案为B。（1）制约选举方式选择的因素采取什么样的选举方式，在不同的时期、不同的地区，要根据社会经济制度、物质生活条件、选民文化水平等具体来确定。社会经济制度物质生活水平选民文化水平国家性质选举方式2、我国选举方式的选择（2）选举的方式的选择必须体现国家性质，并与社会进步、经济发展状况相适应。我国是人民民主专政的社会主义国家，要采用符合广大人民根本利益的选举方式。根据我国处于社会主义初级阶段发基本国情，面对人口众多、幅员辽阔、发展很不平衡的状况，我国将在相当长的一段时间内采用直接选举与间

8、接选举相结合的方式。2、我国选举方式的选择特别提示：关于民主选举的权利与公民的选举权和被选举权（1）区别：民主选举是广义上的选举，其范围广泛，包括人大代表的选举、国家领导人的选举、村（居）委会的选举等；公民的选举权和被选举权中的选举有特定的对象，即人大代表的选举。（2）联系：公民行使选举权和被选举权是民主选举权利的一个重要方面；二者都是社会主义民主的重要体现，都是人民行使当家作主权利的重要方式。【特别提示】对选举制度（选举方式）我们可以从“是什么”、“为什么”、“怎么参与”三个角度来理解。“是什么”主要分析我国当前的选举方式，“为什么”从影响因素和国家性质角度分析，“怎么参与”从参与能力、参与

9、目的和参与方式来分析。3.珍惜自己的选举权利（1）公民行使好自己选举权利的重要性：（为什么）选民参加选举的态度和能力，是影响选举效果的重要因素。公民只有不断地提高参与民主选举的素养（态度和能力），行使好民主选举的权利，才能更好地管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业。是否积极参加选举，是衡量公民参与感、责任感的重要尺度公民行使好这一权利，是公民政治参与能力和素养高低的体现。（2）如何珍惜自己的选举权利：（怎么做）从态度上讲：公民应积极参加选举，认真行使这一权利，不断增强公民意识和主人翁意识，增强公民的参与感和责任感。从能力上讲：要不断提高公民的政治参与能力，培养公民的政治素养（政治素质、文

10、化素质、议政能力），在周全考虑、理性判断的基础上，郑重地投出自己的一票。从2010年以来，在我国先后进行了诸如“公选”、直选、“两票制”、“三轮两票制”和“海推”等乡镇长或乡镇党委书记选举方式的改革。选举方式变革的根本原因在于（）A我国经济发展、社会的进步B我国公民文化素养的提高C人民生活水平的提高D公民政治参与能力的增强【解析】此题考查了影响选举方式的因素，选举制度与方式属于上层建筑范畴，是由经济基础所决定的，根本原因在于社会经济的发展，故答案为A。自1953年以来，我国农村与城市每一名全国人大代表所代表的人口数的比例经历了从8:1到4:1再到1:1的变化。这一比例的变化体现了公民享有的政治

11、权利更加广泛社会主义民主政治进一步发展选举制度要与社会发展相适应人大代表的选举更具有平等性A.B.C.D.【解析】C本题以我国选举法的修改为背景，考查考生对我国选举制度的理解、运用能力。一个国家的选举制度必须体现国家性质，并与经济社会进步相适应，我国选举法的修改，是与我国现阶段的国情相适应的，是更好的保障公民的权利，实现公民权利的平等，故正确且符合题意。说法不准确，政治权利没有更加广泛。第十二届全国人民代表大会第三次会议修改了中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法，规定全国人民代表大会代表额，按照每一代表所代表的城乡人口数相同的原则，以及保证各地区、各民族、各方面都有适当数

12、量代表的要求进行分配。这一规定的目的是（）A扩大公民的选举权和被选举权B保障公民在国家政治生活中发挥同等的作用C保证城市和农村选举产生相同数量的全国人大代表D保障各地区、各民族、各方面在国家权力机关平等的参与权【解析】城乡同票同权目的在于保障公民对国家政治生活的平等参与权，D项符合题意，A项错误，选举权和被选举权并没有扩大，B项错误，公民由于各方面条件的限制在国家政治生活中发挥的作用是不一样的，C项不符合题意也不符合现实。故应选D项。考点二、参与民主决策的多种方式1、参与民主决策的方式分为两种：（1）间接方式（选举人大代表）通过民主选举，选出代表人民意志的人进入决策机关，参与、审议、监督、制定

13、决策，是公民间接参与决策的方式。（2）直接方式内容方式依据意义社情民意反映制度公民向决策机关反映意见、提出建议电话、信函、传真、电子邮件、新闻媒体信息是决策的基础，民意是正确决策重要的信息资源有利于拓宽民意反映渠道，是决策机关进行科学决策的重要前提专家咨询制度专家学者利用自己掌握的专业知识、相关信息等，对专业性、技术性较强的重大事项进行分析论证论证会、座谈会专家学者的专业知识、相关信息提高决策的科学性、可行性社会公示制度决策机关将涉及公众利益的重大事项进行公示，让公民了解后发表意见、建议公示公民享有对涉及公众利益的决策的知情权，这是公民参与民主决策的前提和基础有利于增强决策的透明度和公众的参与

14、度社会听证制度对同公众利益密切相关的重大事项，公民充分发表意见、提出建议听证会决策机关拟订的方案可能存在不足听证的目的是为了决策利民内容方式依据意义特别提示1、对四种民主决策制度进行必要区分，尤其是社情民意反映制度和社会公示制度之间，专家咨询制度和社会听证制度之间。社情民意反映制度一般是在决策成文前了解民意；社会公示制度一般是公布一个决策草稿，然后有针对性地征求意见。专家咨询制度征求的是专家的意见；社会听证制度征求的是各方面代表的意见。2、社会听证制度的作用社会听证制度是我国公民直接参与民主决策的一种重要方式，对于推进决策科学化、民主化，具有十分重大的现实意义。（1）对于决策机关来说，听证制度

15、有利于决策机关作出充分反映民意的决策。听证于民的目的是决策利民。通过听证制度，决策机关可以广泛地听取来自各个方面的意见和呼声。让公众知情参政，尽可能最大限度地使公众的利益在决策中得到体现。（2）对于公众来说，提高了自身对公共事务的参与程度。考点二、参与民主决策的多种方式 例题：某高一学生希望市政府有关部门在地铁站跗近设置自行车停车点或租赁点，以方便市民出行。他表达这一意愿的方式可以是过人大代表转达给“市长信箱”留言拨打“市民热线”向“新民晚报”反映A.B.C.D.本题考查公民参与民主决策的途径和方式。属于间接参与民主决策；属于通过社情民意反映制度参与民主决策。某同学通过电子邮件的形式向当地政府反映关于学校前面道路交通拥堵的情况，并提出建立交桥的建议。该方式属于（）A社情民意反映制度B专家咨询制度C重大事项社会公示制度D社会听证制度解析：本题考查公民参与民主决